문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 석궁 (문단 편집) === 오해 === * 쇠뇌가 활보다 관통력이 훨씬 좋다는 오해가 있는데, 이는 현대[* 현대의 쇠뇌들은 신소재 도입에 의해 비교적 낮은 당기는 힘으로 깊게 당길 수 있게 만들어두었기에 당기는 길이에 불이익이 없는 편이다. 문서 상단의 리커브 크로스보우 사진 참고.]가 아닌 중세 한정으로 틀린 말이라 할 수 있다. 활 시위에 걸리는 힘의 단위는 파운드(영국의 무게단위)로 세는데, 역사적으로 활은 높아봐야 180파운드도 안되고, 쇠뇌는 1500파운드짜리가 존재하니, 10배는 강한 게 아닌가 하는 기본적인 단위의 오류로부터 나온 것이라 추정되기도 한다. 하지만 이는 틀린 말으로, 당기는 힘이 아무리 강하다 한들 중세 쇠뇌의 특성상 재는 거리가 매우 짧아 자연스럽게 시위로부터 가속을 받는 거리도 짧기에 1000파운드 짜리 석궁은 대략적으로 180파운드짜리 활과 비슷한 운동에너지를 가지게 된다. 관통력은 화살촉의 형태 등에 따라 달라지는 면은 있으나, 기본적으로 활의 화살촉은 가늘고 얇은 반면, 쇠뇌의 볼트는 단거리에서 많은 힘을 받는 특성상 두꺼울 수밖에 없어 무게적으로 이득은 있을 수 있을지언정 형상적 이득은 없다시피 하다. 결론은 쇠뇌는 드로우 랭스 문제때문에 같은 파운드일때 활의 1/4~1/6의 운동 에너지를 낸다. 1500파운드 쇠뇌가 활보다 강하기는 하지만 10배나 강한 건 아니다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기