문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 수저계급론 (문단 편집) == 비판 == * __수저 기준의 모호성__ 수저계급론에서 수저를 나누는 기준이 지나치게 '''모호하고 자의적이다'''. 사람마다 생각하는 금수저/은수저/동수저/흙수저의 기준이 다르므로, 어떤 사람에게는 금수저로 보이지만 어떤 사람에게는 은수저로 보이는 경우도 흔하다. [[정치인 가문]]&[[대기업]] [[재벌]]이나 [[기초생활수급자]] 같이 사회 전반에서 대다수의 사람이 금수저/흙수저라고 합의할 수 있는 절대적인 경우를 제외한다면 '''수저의 기준은 주관적일 수밖에 없다'''. 문제는 보통 금·은수저의 판별기준보다는 흙수저의 판별기준에서 생긴다. '''사실 흙수저라고 말은 하지만 실상은 그 안에서도 격차가 상당하다'''. 아예 [[고아|부모를 여의고 태어난]] 정말로 불행한 케이스, 흙수저라고 자조하지만 실상 따져보면 최소 [[중산층]] 이상, 심지어 서울의 10억대 아파트를 가진 부모 밑에서 자라는데도 강남 아파트가 아니라는 이유로 흙수저라고 주장하는 사람도 있을 정도다. 경제적인 수치로는 나타낼 수 없는 환경까지 따진다면, 물질적 재산은 부족한 상태로 자랐지만 학대나 싸움 없이 화목한/마인드가 긍정적이고 올바른 부모 아래서 자라나 심적 정신적으로는 건강하게 자라난 경우, 대조적으로 [[재벌]] 수준으로 매우 부유하나 비리, [[불륜]], 극심한 [[부부싸움]], 이혼 소송, [[가정폭력]], [[형제자매]]간의 [[편애]]와 차별, 높은 기대치에서 비롯된 심적 압박 등 못 볼 꼴을 실컷 보고[* 간혹 머리도 좋고 교양도 있어 보이며 나이가 40대가 안 된 사람인데도 5~7급 공무원, 대기업 직원, 상위 전문직(판사, 의사 등), 부모 회사 물려받기 등 좋은 직장에서 편하고 안전하게 근무하는 것이 아니라 농장, 공장, 운전, [[노가다]], 택배, 경비 등 나쁜 직장에서 힘들고 더럽고 위험하게 근무하며 스스로 돈을 모으고, 부모에 대해 언급하기를 일절 거부한다면 이런 사례일 가능성이 높다. 다는 아니겠지만 원래는 금수저 출신이 집안에서 온갖 못 볼 꼴을 보고 견디지 못해 뛰쳐나온 것이다. 금수저나 흙수저나 무조건 밝은 면이 있/없다거나 무조건 어두운 면이 없/있다는 건 아니기 때문. [[https://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcbest&no=37555&s_type=search_subject_memo&s_keyword=&page=1]] 대우받는 황·왕족이나 금수저 편을 드는 사람들이 흙수저들에게 혐오와 경멸을 표하고 흙수저들 역시 [[정주영]] 같은 [[자수성가]]한 집안(양반이란 증거도 없지만 노비란 증거도 없다.)을 괜히 노비로 만드는 것 같은 온갖 선동과 조롱을 가하는 게 현실이다.][* 물론 [[높으신 분]]들만 가진 생각이 절대 아니다. [[https://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcbest&no=37927&page=1]]] 극단적으로는 가해자나 피해자가 된 케이스 등 가정환경의 경우의 수는 천차만별이다. 연 수입 5,000만원 정도면 [[중산층]]에 해당하며, 6,000만원이 넘으면 상위 16%이다. 부모의 재산 규모도 6억이면 상위 20%. 10억이면 상위 10%이다. 물론 다들 그렇게 느끼지 않겠지만 그럼에도 불구하고 금·은수저를 제외하면 대부분은 흙수저로 분류되는 경우가 많다. [[스테인리스]]수저니 쇠수저니 하는 신조 계층까지 따로 생겨남에도 불구하고 대부분의 이들이 자신을 최하층인 흙수저라 칭하는 실정. 또한 수저계급론은 대개 "금수저는 부모가 되어야 하고, 흙수저는 부모가 되면 안 된다"는 주장으로 이어지는데, 흙수저의 기준이 모호하므로 주장 역시 취약해진다. 최소한의 부모 자격 기준을 설정하는 문제에 대해서는 [[비동일성 문제]] 문서로. * __흙수저 부모에 대한 원망과 경멸__ 흙수저가 가난한 부모에게서 태어나 흙수저가 된 것이라면, 흙수저 부모 역시 마찬가지로 그들의 가난한 부모에 의해 태어나 흙수저가 된 것으로 볼 수 있다. 만약 흙수저가 그의 부모로 태어나 완전히 같은 경험을 했다면 부모와 똑같이 아이를 낳았을 것이다. 따라서 흙수저가 부모를 원망하고 책임을 묻는 것은 부당한 면이 있을 수 있다.[* 이는 [[자유의지]] 논쟁과 밀접한 관련이 있다. 비슷한 유형의 문제로 [[조커(2019)|범죄자 비난 문제]]가 있다. 이 문제는 아직도 윤리학계에서 끝없이 논쟁 중이다.] 만일 가난한 부모에게 자녀 출산에 대한 도덕적 책임을 묻는다면, 경제와 [[세수#s-2|세수]] 등을 이유로 저소득층의 출산을 통제하지 않고 오히려 장려하는 것은 국가이기에 국가에게도 책임을 물어야 하고, 이러한 정부를 지지하는 [[국민|국가의 구성원]](특히 기득권, [[기성세대]] 등) 역시 책임에서 자유로울 수 없다. 이렇게 거슬러 올라가다 보면 결국 부조리가 존재할 수밖에 없는 세상이나 [[빅뱅|그 기원]]에 책임을 물어야 하는데, 이는 인격이 없는 대상이므로 무의미하다. 단, 이러한 주장은 책임의 근거인 [[자유의지]] 개념을 부정하거나 실질적 의미가 없다고 가정할 때 성립하며, 흙수저 부모에 대한 혐오 역시 결정된 것이 되므로 흙수저 부모를 비난하는 자식 세대를 비난하는 것도 무의미해진다. * __금수저에 대한 혐오__ 역으로 '운좋게 부모 잘 만나서 호의호식하는 인간' 등 금수저가 아닌 사람들이 금수저를 죄인 취급하거나 [[노력]]과 [[재능]] 등을 폄하하는 경우도 허다하다. 개인의 노력&재능보단 태생이 더 중요한 사회를 비판하면서, 금수저 본인이 택하지도 않은 태생만을 가지고 그에게 악감정을 표출하는 것은 잘못된 것이다. 일례로 어떤 특정 유명인이 어린 시절 부유하게 살았다면 '금수저 논란' 따위의 단어를 사용하며 은근슬쩍 [[혐오]]의 대상으로 몰고 가는 경우가 많다. 또한 금수저인 인물이 [[황금만능주의]]와 같은 사회의 부조리들을 비판이라도 하면 "금수저라서 세상물정 모른다", "금수저가 배부르고 등따시니 위선으로 가득찬 말을 한다", "금수저가 무슨 노력을 해 봤겠냐?"라는 [[답정너]] 식의 비난을 가하는 경우도 많다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기