문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 아마존닷컴 (문단 편집) ==== [[반독점법]] 회피 ==== '세계 유통계를 하나 둘씩 장악해나가는 아마존닷컴인데, [[반독점법]]에 걸리는 거 아니냐?' 싶겠지만 아마존닷컴은 반독점법의 예외조항인 [[반독점법|ATI 승인]][* 실제로 아마존이 반독점법 면책을 받았다는 근거는 없다. 다만 현행 반독점법상 소비자 이익을 침해하는 행위를 하지 않기 때문에 반독점법으로 처벌을 받지 않는 것일 뿐이다.]을 받았다. 이 조항을 유지하기 위해 엄청난 [[로비]]와 "가짜 경쟁"을 만들기도 할 정도로 아마존닷컴의 반독점법 회피 스킬은 도가 텄다. 바로 의도적으로 회사 영업이익률을 낮추는 행위로[* 대표적으로 홀푸드마켓을 인수한 2017년 2분기는 홀푸드마켓의 [[영업권]]을 비싸게 인수하는 등 의도적으로 '적자'를 냈다.] 시장점유율을 높이면서, 기존에 구축된 온라인 플랫폼을 무기로 각종 사업에 진출하여 영업현금흐름을 높이는 동시에 유통마진 축소나 투자를 통한 고의적자 등으로 이익을 줄이는 전략을 통해 경쟁 유통기업을 말려죽이는 것이다. 그러니까 바로 위에선 언급한 [[대인배]] 정책은 전부 반독점법 회피를 위해 의도적으로 만들어진 행동 중 일부다. ~~경쟁업체 입장에서는 진짜 [[Jeff the Killer]]~~ 그럼에도 회사 전체의 영업현금 흐름이 매출액 대비 10%에 달한다는 것이 정말로 무시무시한 점이다. 온라인 유통을 통해 구축한 플랫폼을 바탕으로 다방면에 걸쳐 사업을 하는 IT업계의 ~~문어발공룡~~ 콩글로머리트인 셈. 그렇기에 아마존 자사는 "소비자의 편익을 늘려줬으니(= 기업이 손해를 봤으니)" 반독점법 대상이 아니라고 큰소리 떵떵치고 다니며 미국 반독점법의 예외 규정을 철저하게 이용하는 것이다. 미국에서도 이 ATI를 개정해야 한다는 의견이 나오고 있다. 아마존처럼 고의적으로 '''독점 상황을 구축하기 위해 손해를 창조'''하는 기업이 나온다면 독점의 방지라는 원래 목적을 달성할 수 없기 때문.[* 참고로 아마존은 창설 이후 24년이 넘도록 순이익이 0원에 가깝다. 그럼에도 성장률은 날로 갈수록 증가하여 한때는 애플을 제치고 시총 1조 달러 규모의 기업이 될 것이라는 전망까지 나왔다.] --독점을 위해 자기 살 깎아먹기까지 불사하는 놈이 나올 줄 누가 알았겠냐?-- 이런 식으로 아마존식 독점이 발생하게 되면 미국 입장에서 남는 건 시간과 방법의 문제이지 결국 항상 '''대량 실업'''으로 끝난다. 미국에서 아마존으로 인해 [[월마트]], [[타깃]], [[코스트코]]같은 3대 할인점이 없어지면 미국 내에서만 3대 할인점 노동자와 3대 할인점에 납품/반출하는 물류회사 등등이 줄줄이 도산하게 된다. 그래서 지나친 역마진 판매를 규제해서 이른바 ‘골목(?)상권’을 지켜야 한다는 논리이다. 반독점법이 만들어지던 시절에는 독점/과점 체제를 구축해 이윤을 극대화하는 것만 규제했지만, 이제는 아마존처럼 독점/과점을 위해 이윤을 의도적으로 축소하는 행동을 막을 수 없다는 허점이 생긴 것이다. 아마존으로 인한 유통업계의 절멸은 '''이미 시작'''되었다. [[미국]] 최대 [[백화점]] 회사인 메이시스(Macy’s) 백화점은 '''[[2019년]] [[2월]] [[파산]]신청을 하고 [[법정관리]]'''를 받고 있다. 메이시스 전성기 때에는 '''무려 직접고용만 73만 명(1999년)''', 납품업체 및 배송 물류업체 간접고용으로 300만 명의 일자리를 창출하던 미국의 거대기업이었다. 그러나 아마존의 공세에 메이시스는 사세가 축소되더니 결국 파산하게 되었고, 미국 법정관리 체제에서 남아있던 직접고용인원 6만 명에 대해 해고 통보가 갔다. 2018년 이후 미 정부는 구글이나 Apple, 페이스북 같은 여타 IT 기업보다도 아마존을 못 잡아먹어서 안달을 내고 있다. 왜냐하면 아마존은 직접적으로 일자리를 줄이고 아마존의 단순하고 낮은 임금의 일자리로 대체하기 때문. 그래서 정부가 아마존을 전자상거래와 클라우드 부문으로 분할하려 한다는 예측도 나오고 있다. [[https://bbs.ruliweb.com/news/board/1003/read/2179531|민주당 대선 후보 워런 "내가 당선되면 아마존, 구글 해체한다"]] 다만 현재 아마존닷컴의 시장지배력이 이미 미국뿐만 아니라 전세계에서도 상당하고, 위에 나와있듯이 로비도 많이 하기 때문에 국가에서 강제적으로 아마존닷컴을 해체하기는 어렵다. 그 대신 각종 세금이나 규제정책으로 아마존닷컴을 미국 정부에서 견제할 가능성은 있다. EU, 제3자 판매업자들의 활동과 관련된 정보를 이용한 플랫폼 독점등의 이유로 반독점 제소했다.[[https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01479286625965064|#]] 2021년에 아마존 킬러로 불리는 리나 칸이 연방거래위원회 위원장을 맡으면서 아마존의 반독점법 회피에 빨간불이 걸렸다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기