문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 애초에 (문단 편집) == [[나무위키]]에서 남용되는 표현 == [include(틀:위키 용어)] 사물을 처음으로 돌아가 논의하는 의도에서, 필요와 존재 의의 등을 묻는 것 등을 의미하는 설명 첫머리에 붙여서 문제점이나 본래의 원인 등을 명확히 하는 효과가 있다. 그러나 인과관계나 태생적인 상태에서 쓰는 게 옳은 표현으로서 오용하기 쉬운 단어기도 하다. 자칫하면 논점이 엉뚱한 곳으로 탈선할 수도 있을뿐더러 단어 자체가 강조 표현의 정도가 지나쳐 분쟁의 소지가 다분하기 때문에 사용할 문장을 가려야 한다. 같은 용도로 남용되는 표현으로는 '당장'이 있다. [[리그베다 위키]] 시절부터 남용되어 왔으며 그 영향을 직접적으로 받은 나무위키에서도 웬만한 문서에서 흔하게 찾아볼 수 있는 표현이다. 다른 사람이 쓴 것에 보태서 쓰는 위키위키의 특성 상 이 표현이 지나치게 많이 사용되고 있음에도 불구하고 쉽게 고쳐지지 않고 있다. 리그베다 위키에서부터 이런 표현이 남발된 것에는, [[일본어 번역체]]의 영향이 있다. [[http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%81%9D%E3%82%82%E3%81%9D%E3%82%82%E8%AB%96|일본에도 'そもそも論'이라고 하는 문법이 문제가 되고 있다는 듯하다.]][* 일본어 어휘 'そもそも'에는 '애초에'라는 뜻이 있다. 'そもそも論'은 '애초에 논법/화법' 정도의 뜻이 되겠다.] 다만 원래부터 한국에서도 많이 쓰던 표현이긴 하다. 보통은 다음과 같이 사용된다. * [[나비효과|사건 A는 원인 B 때문에 발생했다.]] '''애초에''' [[대체역사물|B가 아닌 C였으면 일어나지 않았을 것이다.]] * A에 주장 B가 제기되기도 한다. 그러나 '''애초에''' 주장 B는 성질 A-1에 의해 성립할 수 없다. * A는 사실 나쁘다. [[만악의 근원|사실 '''애초에''' A를 만든 B도 나빴다.]] 아래는 잘못된 예시. * A에 주장 B가 제기되기도 한다. '''그러나''' (애초에) 주장 B는 반론 C로써 반박될 수 있으므로 재론의 여지가 없다. * 과학자들은 음이온을 생성한다고 알려진 모나자이트의 위험을 역설하였다. (애초에) 모나자이트를 사용하지 않았다면 침대 등에서 방사능이 검출되는 사고도 없었을 것이고, 이런 사고는 유사과학을 신봉하지 않았다면 충분히 막을 수 있었다. '애초에'가 남발되면서 비뚤어진 수정 사례도 늘고 있는데, '애초에'를 삭제하는 대신 이 문서로 링크를 걸어놓는 것이다. 남발하는 사람에 대한 주의를 환기하기 위한 것으로 추측된다. 이 또한 과도한 [[하이퍼링크]] 남용에 해당되는 문서 훼손 행위이므로 하지 말자.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기