문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 언론통제 (문단 편집) == [[대한민국]] == [[파일:140475_206705_0210.jpg]] > [[시간 보도 방송|뚜- 뚜- 뚜- '''땡~!''']] [[전두환|'''전'''두환]] 대통령은 오늘... >---- > - [[보도지침]]으로 인한 [[땡전뉴스|공영방송들의 오프닝]] >[[삼성 장충기 문자 청탁 사건|'''그동안 삼성의 눈으로 세상을 보아왔습니다. 앞으로도 물론이고요. 도와주십시오. 저희는 혈맹입니다.''']] >---- > - [[문화일보]] 광고국장 김 씨 >입수한 [[언론중재법]] 개정안 관련 정보에 따르면 이 법안 내용에 추가적인 수정이 이뤄지지 않으면 정보와 언론 [[표현의 자유]]라는 권리를 심각히 제한할 수 있다. >---- >이레네 칸 [[유엔]] 의사·표현의 자유 특별보고관 [[대한민국]]의 경우 [[민주화]] 이후로는 정부의 강압적인 통제에 의한 것이 아닌, 금전 등의 다른 이익([[광고]] 수주, [[정경유착|정재계와의 유착]] 등)을 노린 언론사 스스로의 자기검열에 의해 이루어진다는 분석이 있다.[* 출처: <언론 가면 벗기기>, [[변상욱]] 저, 동이출판사] 사실 이 문제는 언론사들의 주 재원에서 [[광고]]료와 협찬비용이 대다수를 차지하는것과 연관이 있으며, 인터넷 상에서 자극적이고 선정적인 제목을 단 기사들이 판을 치는 것과 맥락을 같이 한다. [[네이버]]에서도 언론 통제를 많이 하였다. [[네이버/비판 및 문제점 #s-8.9|사례]] 언론 통제의 2차적인 문제는 국민이 정부와 언론을 신뢰하지 않게 된다는 것이 있다. 언론 통제라는 단어가 심심찮게 나온다는 것 자체가 국민이 정부와 언론을 신뢰할 수 없다는 것이다. [[http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=18612928&cloc=olink|새누리 “포털이 뉴스 유통 왜곡 … 기사 고르고 제목 바꿔”]] 언론통제는 정부의 정치적 스펙트럼과 무관하게 정부 입장에서 매우 매력적인 존재라 항상 경계해야 한다. 하지만 대한민국은 정부의 통제보다 광고를 통해 언론의 자금줄을 쥐고 있는 대기업들의 언론 통제가 더 강하게 이뤄지고 있다. 특히 예전과 달리 신문 구독자가 줄다보니 언론사들은 시간이 흐를수록 광고료에 더 의존하게 되다보니 이런 현상은 점점 심해지고 있다.[* 다만 그렇다고 정부의 통제가 없는 것은 아닌데 정부에서 언론사에게 기사에 대한 삭제나 수정을 요구하며 언론사가 거부하거나 따르지 않을 경우 명예훼손 소송을 내거나 [[세무조사]]로 통제한다. 이 경우엔 언론사들도 버티지 못하고 정부의 요구를 따를 수밖에 없게된다.] [youtube(LtSgq7aQvx0)]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기