문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 열하사변 (문단 편집) === 반일 분위기의 고조 === 탕구 정전협정의 결과에 학생세력과 [[쑹칭링]]은 국민당이 배신을 저질렀다고 성토했지만 이는 대책없는 무분별한 비난에 불과했다. 오히려 이기적인 군벌들의 태업으로 붕괴된 화북 전선을 이 정도나마 수습한 것은 국민정부의 공이었다. 어쨌거나 국민정부 내부에서도 탕구 정전협정에 대한 비판적인 의견이 개진되었는데 대표주자가 강경한 항전 입장을 견지하고 있던 외교부였다. 당시 외교부의 주요 인사들은 다음과 같은 의견을 내놓았다. >"중국이 먼저 정전을 제의하여 일본이 일방적으로 작성한 조약의 내용을 제3자의 조정도 없이 승낙하였다. 또한 일본군의 점령 지역이 베이핑과 톈진에 인접해 있어 중국이 협정의 조건을 어기게 되면, 일본군이 수시로 진격할 수 있다. 결과적으로 이 지역을 보호할 수 없을 것이다." >---- >[[구웨이쥔]] >"정부의 대일본 타협 정책과 탕구 정전협정을 찬성할 수 없다." >---- >주미 중국공사 [[스자오지]] >"탕구 정전협정 제2항은 군대의 철수가 중국 측의 일방적인 의무로 되어 있고, 일본군 철수의 지점 및 시간이 확실하지 않으며, 일본군 비행기에 의한 철수 감시는 중국의 영공권을 침범하는 것으로 보호와 편의를 제공해야 하는 가혹한 조건이다. 또한 관동군 사령관 겸 주 만주국 대사를 상대로 조약을 체결하는 것은 만주국 승인의 혐의가 있다." >---- >주영 중국공사 [[궈타이치]] 결국 외교부장 뤄원간은 정전협정에 불만을 표시하면서 외교부장에서 사임했다. 외교부는 일본과의 중요 교섭에서 배제된 것에 대해서 크게 불만을 토로했다. 그는 신장으로 떠났고 8월 18일 행정원장 왕징웨이가 외교부장을 겸임하여 일본과 적극적인 타협 정책을 실시했다. 그는 중국을 병자라고 부르면서 중국이 일본과 맞서는 것은 불가능하다고 비관하고 있었다. 강서의 [[중국 공산당]]은 산해관 사건 이후 1. 홍색구역에 대한 군사적 공격 중지, 2. 민중의 민주적 제 권리 보장, 3. 즉각적인 민중의 무장화와 무장한 의용군 창설이라는 세가지 조건을 들어준다면 어떤 무장부대와도 일제에 맞선 공조를 하겠다고 제의해왔다. 그리고 소위 1월 서한이라 불리는 <만주의 각급 당부와 전체 당원에 보내는 서한>을 통해 '일본제국주의와 그 주구'와 맞서기 위해 전 민족적 반제통일전선을 결성할 필요가 있다고 인정했다. 하지만 실질적으로 중국 공산당은 반장항일이라는 종전의 입장을 벗지 않았으며 계급투쟁을 지상과제로 내세우는 모습을 보여 실질적으로 합작이 불가능하였다. 공산당은 1936년이 되어서야 반장항일의 구호를 버리고 핍장항일로 전환, 장제스와의 연대를 추구하게 된다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기