문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 임나일본부설 (문단 편집) == 기타 == 2005년에도 서울 강동과 하남에 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=001&aid=0001136987|전방후원분이 발견됐다는 기사]][* 링크는 2차 보도이며 KBS 9시 뉴스에서 대대적으로 보도했다. 각 지역의 동산들이 전방후원분이라는 주장으로 해당 동산이 정말 전방후원분이라면 일본의 것보다 훨씬 크다는 주장인데, 진상이 다 밝혀진 2016년 현재는 원본기사를 찾아볼 수 없는 상황이다.]가 떠서 웹상의 [[재야사학자]]들과 수많은 [[일뽕]], [[환빠]]들을 설레게 했으나 강동의 것은 한달도 안돼 국립문화재연구소에서 "전방후원분이라 볼 근거가 없다"고 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=001&aid=0001138059|밝혔고]], 하남의 것은 [[http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20131024010008|선사시대와 조선시대의 유물들이 무더기로 나와]] 전방후원분과는 연관이 없다는 것이 밝혀지기도 했다. 애초에 전문적인 고고학 조사기관이 아닌 민간단체에서 제기한 의혹[* 다우징으로 밝혀냈다고 주장했다.]이었다. 그러나 일빠와 환빠 모두에게 매력적인 소재인지라 2010년대까지도 블로그 등지의 역사 전문가들이 '식민사학자들이 백제 최고(最古)의 유적을 은폐한다.' 또는 '국뽕사학자들이 왜가 백제를 지배했다는 근거를 은폐한다.'는 소리도 있었다. 유명 역사게임인 [[에이지 오브 엠파이어]] 1편에서 해당 내용을 야마토문명 시나리오에 넣었다가 여론의 뭇매를 맞고 시나리오를 수정했고, 이는 [[에이지 오브 엠파이어: 결정판/캠페인 공략|결정판에서도 유지]]했지만 등장 문명은 크게 바뀌지 않아 임나일본부설을 넣은 흔적을 알 수 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기