문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 전라도 (문단 편집) === [[후삼국시대]] === 백제는 허무하게 멸망하였으나, 영산강 유역을 중심으로 하는 세력들은 끊임없이 [[서라벌]] 중앙세력을 위협했다. 신라 말기에는 [[청해진]](지금의 [[전라남도]] [[완도군]] 일대)을 중심으로 [[중국]]과 해상 무역을 하며 세력을 키운 [[장보고]]가 서라벌 조정에 막대한 영향력을 끼쳤다. 이 배경에는 삼국통일의 위업을 달성한 [[김유신]]조차 융화되지 못할 정도로 폐쇄적이였던 [[골품제]] 특유의 폐쇄성 때문이었다. 9주 5소경을 설치하며 [[고구려]], [[백제]] 유민을 융합하고자 했던 통일 초기 화합의 정신은 물거품이 되고 결국에는 신라에 성공적으로 편입되지 못 한 것이다. 이 상황에서 옛 백제 지역 전역에서 반신라(反新羅)의 분위기가 점점 고조되고 있었다. [[진성여왕]] 대에 접어들자 서라벌의 조정은 정치가 문란해져 지방을 통치할 수 없을 정도로 쇠약해졌다. 이때를 틈타 백제의 부활을 이루겠다며 무진주에서 세력을 일으킨 이가 있었으니, 그가 바로 [[후백제]]의 왕 [[견훤]]이다. 옛 [[백제]]의 후기 중심지가 [[충남]]에 있던 것과 달리, 후백제의 중심지는 완전히 전라도에 있었다. 삼국사기에는 견훤을 [[경상도]] [[상주시|상주]] 출신으로, 삼국유사에는 고기(古記)에 의하면 견훤은 전라도 [[광주광역시|광주]] 출신으로 기록되어 있으나, 후자는 견훤이 왕을 칭하던 초기에 퍼뜨렸을 가능성이 크다. [[견훤]]은 [[900년]]에 완산주로 수도를 옮기고 본격적으로 왕을 칭하며 후백제를 건국하였다. 이때 전북 일대는 견훤의 [[백제부흥운동]]에 적극적으로 협조했던 것으로 보이며, 전북 일대에 옮겨진 옛 보덕국 유민들은 이 시기에 이르러서는 전혀 고구려 부흥을 외친 흔적이 보이지 않는다. 이와 달리 영산강 일대는 이들과 이해관계가 다를 수밖에 없었다. 영산강 유역이 백제에게 가장 늦게 복속된 지역이란 관념은, 아예 백제가 주도하는 마한 연합에서 이탈해서 대가야에게 가담했다가 무력으로 병탄당한 전남북 동부가 영산강 유역보다도 백제의 직접 지배 체제에 편입이 늦었기에 옳다고 할 수 없다. 영산강 유역 세력이 견훤의 백제부흥운동을 지원할 동기가 약했던 사정은 [[나주 공방전]] 문서 참조. 이렇게 된 건 견훤이 아무래도 본인과 보다 관계가 밀접했던 전남 동부와 영합할 수밖에 없었던 사정이, 영산강 유역 세력에겐 그저 그전 통일신라의 정책이 계속된다는 부정적 인상을 지운 이유가 컸다. 견훤 자체도 무려 5세기부터 신라 왕실의 직할 지배령이었던 추풍령 경북 서남부 출신이었던데다, 지배력의 원천도 다름아닌 신라 정규군이었다는 사실을 잊어선 안 된다. [[903년]]에는 [[태봉]]이 후방에서 쳐들어와 [[나주]]를 비롯한 전라도의 서남부 해안 지방을 점령했다. 이 전투를 [[나주 공방전]]이라 하는데, 이 당시 선봉에 섰던 것이 바로 [[고려]]의 [[창업군주]]가 되는 [[왕건]]이었다. 그리고 왕건은 이곳에서 두 번째 정실부인인 [[장화왕후 오씨]]를 만나게 되는데, 장화왕후의 아들이 바로 고려 제2대 국왕인 [[혜종(고려)|혜종]]이다. 장화왕후는 나주의 호족이었던 [[오다련]]의 딸이다. 이는 단순히 전쟁하러 온 장군이랑 귀족영애가 눈이 맞아 부부가 된 것이 아니라, 영산강 유역 세력이 왕건을 지지한 것으로도 해석된다. 이러한 인연으로 나주 일대는 왕건의 지지 기반이 되고, 전주 일대는 견훤의 지지 기반이 되어 대립하게 되었다. [[삼국시대]] 당시에는 전남 남서부가 백제 [[동성왕]]에게 항복한[* 이는 탐라를 정벌하러 가는 과정에 무진주에서 탐라의 항복을 받았다는 내용을 이병도가 탐라를 제주도로 해석하면서 그 의미를 확장하면서 나온 추측이다. 탐(耽)은 침(沈)의 고어(古語)이기 때문에 '하침라'로 보기도 하는데 일본서기에는 무령왕 시기인 508년 남해 가운데 있는 탐라가 처음으로 백제국과 교통하였다는 기록이 있고 여기서 섬인 탐라가 등장하므로 이 탐라가 제주도로 보이므로 이병도의 추측은 일리가 있고 이는 한성백제박물관 시리즈에서 임기환 교수에 의해 다시 한 번 확인되었다.][* 삼국사기에는 무덕 이래(618~625년) 탐라국이 백제에 속하게 됐다는 기록이 있는데 이는 탐라와 백제의 관계가 더 밀접하게 되었다는 해석이다. 한편 이 기사는 이미 침미다례 일대가 그전에 동성왕에게 항복했다는 근거 기사로서, 고고학적으로는 바로 이 시기에 원래의 침미다례였던 해남 군곡리 세력이 크게 쇠락하여 없어지는 게 밝혀졌다. 즉 동성왕 당시 침미다례 일대는 별 수 없이 항복한 반면 의견을 달리한 군곡리는 반항하다가 군사적 응징을 받은 것이며, 이후 백제의 보복성 조치로 반남면 세력도 상당한 타격을 받게 되고 반남면 대신 복암리와 영암 시종면이 대우받게 된다.] 반면 한곳에서만 200여 기에 이르는 가야의 대형 고분군이 발견될 정도인 전남 동부가 백제에게 저항했는데, 후백제 때는 이런 구도가 뒤집힌 것. 전라도 전체를 먼 과거부터 하나의 실체로만 떠올리는 요즘 감각으론 상상이 어렵겠지만, 광주전남 서부와 동부는 유역권 자체가 달랐기에 고대에는 정치적 향배가 이렇게 달라질 수 밖에 없었다. 특히 [[가야]]는 영호남 소통의 열쇠로 통하기도 한다. 그래서 [[김대중 정부]]에서도 가야사 연구에 관심을 보였고, 우연의 일치인지 당시 [[김대중]] [[대한민국 대통령|대통령]], [[김종필]] [[국무총리]], [[김중권]] 대통령 비서실장이 전부 다 [[김해 김씨]]였다. 그래서는 아니지만 초기 가야사 연구도 김해에 집중됐었는데, 가야사를 파면 팔수록 영호남 전체에 걸쳐서 김해 못지 않은 가야의 유적들이 나오게 되고, 그래서 가야사 연구에 영,호남 지자체들이 대거 참여하게 된다. 가야사 연구의 권위자인 주보돈 경북대 사학과 교수에 따르면 가야는 여러 독립국들이 연합을 맺고 있는 형태로, 각각이 다 정치세력을 지닌 국가였고, 유적들도 예상보다 훨씬 넓게 분포되어 가야사 연구가 진행될수록 영,호남 주민들간의 소통이 된다고 한다.[* 다만 주보돈 교수는 가야사를 연구하다 보니 영호남 소통이 된 것이지 억지로 정치논리가 역사연구에 개입되는 것에는 경계심을 나타냈다.] 한편 사비백제 초기에는 침미다례와 달리 백제와 관계가 험악했던 옛 전라도 가야 세력이, 이번에는 견훤에게 적극적으로 협조하면서 옛 백제의 제2수도권 일대 및 광주 세력과 제휴하여 백제를 부활시키는 묘한 구도가 나타난다. 그보다 약 사백팔십년 전 무령왕이 510년대 초반에 대가야와 전쟁을 시작하면서 전남북 동부 일대를 정복하기 시작하던 때와는 정반대로 뒤집힌 양상이었다. 그렇게 후삼국시대 군사, 무역의 요충지인 [[나주]] 일대를 놓고 궁예, 왕건 그리고 견훤이 패권을 겨루게 된다. 견훤은 서남부 지역을 수복하고자 끊임없이 노력했으나 후백제의 멸망 때까지 서남부를 정복할 수 없었다. 그리고 나주 호족은 고려 건국의 주요 세력으로 활약한 공으로 고려 제2대 왕 혜종을 배출하기도 할 정도의 위세를 떨치며 중요한 곳으로 대접 받아 훗날 전주와 함께 전라도를 이루게 된다. 견훤은 큰아들 [[신검]]에게 왕위를 빼앗기고 [[금산사]]에 유폐되고 말았는데, 그때 몰래 탈출하여 [[고려]]에 귀순한 루트가 바로 나주였다. 그렇게 견훤이 고려에 귀순한 이후 후백제는 몰락하게 되었고, [[936년]] 이후 고려에 복속되었다. 후삼국통일의 향방이 바로 전라도에서 결정된 것이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기