문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 차라(언더테일) (문단 편집) ==== 반박 ==== 다만 '차레이터' 설을 공식 설정인 것마냥 부풀리는 일이 잦아지자 반발도 잦다. [[https://gall.dcinside.com/board/view/?id=undertale&no=212656|예시]] [[https://www.reddit.com/r/Undertale/comments/u4hmsi/why_chara_is_not_the_narrator_a_modern_narrachara/|예시2]] 이런 반박은 대부분 차라가 몰살일때 나레이션인건 인정하나 다른 상황에서는 모순이 생긴다는 것을 지적한다. 주로 반박되는 근거는 차라는 인간을 싫어해서 프리스크한테 나레이션할 이유가 없고,[* 아스리엘의 말을 자세히 보면 마을 주민만이 아니라 '''인류 전체'''를 싫어한다고 언급한다.] 차라가 생전에 정말 착했다면 몰살에서 플라위가 왜 주인공을 차라로 착각하냐는 것이다. 앞서 말했듯 '주도권이 주인공에게서 멀어져야 차라가 나레이션에 개입' 하는데, 모든 루트의 나레이션이 차라라면 처음부터 주도권이 차라에게 있는 것이냐? 는 문제가 생기기도 한다.[* 이것을 종합했을 때 100% 착한 것도 100% 나쁜 것도 아니나 굳이 따지자면 악의 포지션이다고 해석하는 사람도 있다. 크레토스같은 복수귀 캐릭터로 생각하면 편할듯.] 따라서 일반 루트의 나레이션은 그냥 나레이터거나, 의미없는 메타발언이거나, 하얀 개가 했다는 설이 있다. 아스리엘의 반응이 '그닥 좋은 사람은 아니였다.' 고 끝난 것도 차라의 최종 목적은 괴물이 아니라 인간이여서 그랬다기도 하고, 불살에서 아스리엘을 기억해낸 것도 차라가 직접 준 것이 아닌 차라의 기억을 프리스크가 스스로 떠올려 구해냈다는 설도 있다. 불살이나 노멀에선 차라의 영향력이 아예 없기 때문. 그럼에도 불구하고, 차라 나레이터설은 차라의 성격에 대해 더 깊은 면을 제공하며, 2차 창작에서 널리 사용되는 흥미로운 소재이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기