문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 철학/입문 (문단 편집) ==== [[나무위키]]로 철학 공부하기 ==== 나무위키 철학 관련 항목을 잘 활용하는 방법은 그 항목 내용을 그대로 믿는 것이 아니라 재밌는 '''"철학적 떡밥"'''을 찾는 용도로 쓰는 것이다. 그 떡밥의 진상은 보다 믿을 만한 다른 자료들을 찾아봄으로써 규명해내면 된다. 예를 들어 나무위키의 [[플라톤]], [[이데아]], [[국가론]] 같은 항목을 읽어보면 "이데아"라는 떡밥을 건질 수 있다. 하지만 이들 문서만 읽어서는 플라톤이 왜 '이데아' 같은 기이한 개념을 받아들이는지 헤아리기가 힘들다. 이럴 때 플라톤에 대한 유력한 해설서를 읽어보거나 원전(『국가』, 『파이드로스』 등)을 읽어보면 되는 것이다. 그리고 이런 떡밥 심화 과정을 돕기 위해 [[플라톤]] 항목에는 [[플라톤#s-1.4.2|한국어 번역본에 대한 정보]]가 기재되어 있다. 반대로, 어떤 가치있는 지식을 찾았을 때 나무위키에 기여하면서 내 표현대로 정리하는 식으로도 이용할 수 있다. 잘못된 방식으로 이용해서는 곤란하다. * __맹신__하지 마라. : [[나무위키]]의 [[철학 관련 정보]]는 아무나 수정할 수 있는 위키의 특성상 정확성을 절대 보장할 수 없다.[* 물론 떡밥도 애초에 너무 틀린 내용이면 곤란하다. 따라서 틀린 내용을 볼 경우 수정해보자.] * __나무위키만 공부하고 끝내__지 마라. : 나무위키의 [[철학 관련 정보]]는 다루는 내용의 폭이 협소하며, 그 질은 들쑥날쑥하기 그지 없다. 애초에 나무위키는 잡학위키이기 때문이다! * __나무위키의 학문적 권위에 의지__하지 마라. : 나무위키는 그 어떤 학문적 권위도 갖기 힘들다. 전술했듯 질이 들쑥날쑥하고 폭이 지나치게 협소하며 진위도 가리기 힘들다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기