문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 이동문서 삭제토론 총리 (문단 편집) === [[입헌군주국]] === [[영국]], [[일본]], [[벨기에]], [[스페인]], [[태국]], [[네덜란드]], [[스웨덴]], [[덴마크]], [[노르웨이]], [[캄보디아]], [[리히텐슈타인]] 등 많은 국가에 총리가 존재한다. [[영국]]의 군주를 국가원수로 하는 [[캐나다]], [[호주]], [[뉴질랜드]] 같은 [[영연방 왕국]]들도 큰 차이는 없다. 앞에서 말했듯이 이런 나라에서 총리는 여전히 군주의 신하로 규정되어 있어 이론상으로는 군주의 [[명령]]에 따라 총리를 파면하는 것[* 군주가 총리 임명/파면에 아무런 권한이 없는 [[일본]]과 [[스웨덴]]은 제외. 일본의 경우 천황은 [[일본국 헌법]]에 따라 국가와 국민 통합의 상징으로만 규정되어 있어 국정에 관한 권한을 일절 행사할 수 없으며, 스웨덴의 경우 '''국회의장'''이 총리후보자를 지명하고, 그 후보자가 신임투표를 통과할 경우 의장 명의로 총리 임명장이 나간다.]이 가능하다. 타국의 군주를 겸하는 [[영국 국왕]][* [[캐나다]], [[호주]], [[뉴질랜드]] 등 일부 영연방 국가는 영국 국왕을 군주로 모시지만 영국만의 군주가 아니라 각국의 군주로 모신다. 그러니까 지금의 [[찰스 3세]]는 영국의 국왕이자 [[캐나다 국왕]], [[호주 국왕]], [[뉴질랜드 국왕]] 등 '''영연방 왕국'''의 국왕이기도 하다.]과 같은 경우 [[영연방 왕국]]의 총리도 지휘할 수 있는 권한을 가지고 있다. 물론 민주주의가 확립된 입헌군주국에서는 이것이 이론적으로 가능하지만 실제로 이 권한을 행사하지는 않는다. 정말 이 지경까지 온다면 그때는 총리가 파면당해도 할말 없을 상황에서 그 국가 정당 등에게 요청을 받았을 때 정도 뿐이다. 이런 나라에서 군주는 정치적 권력을 갖지 않는 상징일 뿐이기 때문에 만일 군주가 자의적으로 총리를 해임하고자 한다면 온갖 욕을 먹을 것이고 [[공화주의]]자들이 권력 남용이라며 들고 일어날 게 뻔하다. 여기에 가장 근접한 사례로, [[1975년]] [[호주]]의 '''존 커(John Kerr)''' [[호주 총독|총독]]이 [[고프 휘틀럼|급진적인 정책을 펼친 총리]]를 해임한 바가 있다. 명목상이긴 하지만 총독은 현지에서 영국 군주를 대행하는 자리이므로 직권으로 질렀던 것인데, 결국 그는 국민들의 비난에 호주를 떠나야 했고 죽기 직전에야 고향으로 돌아올 수 있었다. 거꾸로 [[2008년]]에는 [[스티븐 하퍼]] [[캐나다 총리|총리]]가 [[캐나다 총독|총독]]에게 의회 해산을 요청하고 실제로 그렇게 된 적이 있었다. 이것 역시 군주의 존재를 인식하고 있기 때문에 나타나는 현상이다. 반대로, [[2022년]] 5월 호주에서는 [[2022년 호주 연방 선거|총선]] 개표가 완료되지 않아 [[호주 의회|의회]]가 아직 개원하지 않았음[* 따라서 내각 신임투표를 치를 수 있는 상황이 아님에도.]에도 불구하고 총독 직권으로 [[앤서니 앨버니지]] 총리가 임명된 바 있다. 이 또한 [[호주 국왕|군주]]의 존재를 인식하고 있기 때문에 가능하다.[* 입헌군주제 국가에서는 '''의회의 신임투표를 반드시 거치지 않아도''' 의회의 신임을 받을 수 있을 것이라 '''국왕이 판단'''한 사람을 그 직권으로 총리에 임명할 수 있는 나라들이 많다. 당장 입헌군주제의 본산으로 인식되는 [[영국]]부터가 그렇다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기