문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 코미나티주 (문단 편집) === 계약 과정의 갑질 논란 === 2021년 2월 18일, 독일 [[NDR]], [[WDR]], [[쥐트도이체 차이퉁]]이 공동으로 취재한 결과, 2020년 6월에 화이자가 유럽연합과 백신 계약 협상을 시작했을 때 '''1도즈당 54.08유로(65.4달러, 한화 약 75,000원)'''라는 높은 가격을 요구했음이 밝혀져 논란이 되었다.[[https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/corona-impfstoff-biontech-105.html|#]] 1도즈당 54.08유로라는 가격은 [[AZD1222|아스트라제네카 백신]] 가격의 20배이다. 게다가 "이게 선진국들한테 쳐주는 가장 높은 할인율이다"라는 발언까지 했다. 결국 2020년 11월에 최종 합의를 했으나, 이 최종 가격마저도 '1도즈당 15.50유로'였다. 심지어 바이온테크는 독일 연방정부로부터 백신 개발 자금을 지원받았음에도 이러한 갑질을 한 것이라 더 문제가 크다. 화이자는 백신 개발 자금을 전혀 지원하지 않은 [[미국 정부]]와 첫 1억 도즈를 19억 5천만 달러에 공급하는 계약을 맺었는데, 이는 1도즈당 16유로에 해당하는 비용이기 때문. [[대한민국]]도 협상 과정에서 이와 비슷한 갑질에 시달렸었다. [[박능후]] 전 [[보건복지부 장관]]은 [[한국일보]]와의 인터뷰에서 장관 시절 화이자 측과 협상을 할 때, 화이자 측이 "너무나 일방적이고 불리한 계약을 강요했다."라고 밝혔다. 그러면서 "정부로서는 적어도 어느 정도 물량을, 언제 준다는 윤곽이라도 제시해야 계약하는 것인데, 접종 후 문제 생기면 전적으로 한국이 책임져야 한다, 물량도 자기들이 줄 수 있을 때 주겠다는 식이었다."라고 증언했다.[[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=469&aid=0000581551|#]] 그렇게 밀고 당기는 협상이 진행되다가 한국 측이 화이자 측에 "[[최소잔여형 주사기]]가 필요하지 않냐"고 제안하자 협상이 크게 진전되었고, 12월 23일에 첫 계약이 체결되였으며 이후 최소 잔여형 주사기 납품을 지렛대로 300만 명분 추가 계약 및 초도공급 시기를 본래의 7월(3분기)에서 3월(1분기)로 앞당겼다. 그리고 이후 추가 계약 시에도 화이자 측이 "우리는 과학을 하는 사람들이지 외교를 하는 사람들은 아니다"라고 난색을 표했으나, 2차례의 화상 회의에서 설득한 끝에 4월 24일에 2천만 명분을 추가 계약하게 된다. 이는 [[일본]]이 계약을 할 때에도 마찬가지였다. [[요미우리 신문]]의 보도에 따르면, [[후생노동성]]은 백신 담당 장관에 임명된 [[고노 다로]] 행정개혁 담당상의 계약서 공개 요구에 좀처럼 응하지 않았다고 한다. 버티던 후생성이 마침내 공개한 계약서의 내용은 매우 충격적이었는데, 백신 공급 시기와 수량은 자세히 제시되지도 않았을뿐더러, 공급 역시 '합의'가 아닌 '최선의 노력을 다한다' 정도였다. 즉, 일본은 화이자의 갑질에 완전히 제대로 농락당한 것인데, 이는 [[일본 정부]]가 [[2020 도쿄 올림픽]]의 개최 및 총선 승리에 다급해진 탓에 화이자가 이를 약점으로 봤기 때문이다.[[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=014&aid=0004596179|#]] 이후 일본이 5월 15일 추가 계약을 했을 때, 그 전달인 4월 [[스가 요시히데]] 총리가 화이자 CEO와 통화해서 1억 도즈 구매를 하고 싶다는 의사를 타진했으나, 실제 추가 계약은 그 반토막인 5천만 도즈에 그쳤다. [youtube(apkZHVqk3Cc)] 2021년 10월 23일, [[SBS]]는 미국 소비자단체 퍼블릭시티즌을 통해 화이자가 9개국과 맺은 코로나 백신 계약서를 분석했다. [[https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=055&aid=0000928976|#]] 그 결과 일부 국가들은 소송이 벌어지면 '''주권 면제를 포기'''하고 화이자에 유리한 민간 중재자의 심판을 받아야 하며, 국가가 백신 대금을 미납하면 화이자가 국가 자산, 심지어 국가 소유 항공사의 자산까지 추징할 수 있는 등의 조항이 포함된 불공정 계약을 맺은 것으로 확인되었다. 특히 브라질의 경우, '''"타국에 백신을 기부하려면 화이자의 허락을 받아야 한다"'''는 조항까지 들어가 있다고 한다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기