문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 쿱택시 (문단 편집) == 비판 == 조합 운영이 투명하게 관리되지 않거나, 특정 조합원들의 이익을 위해 조합금을 함부로 활용한다는 비판이 제기되어 왔다. 위의 한국택시협동조합의 사례가 대표적 예시. 또한, 많은 비용을 들여 기존 면허를 인수해야 하고 이후에도 각종 규제에 직접 영향을 받는 개인택시 운영자와의 형평성 문제도 꾸준히 제기되어 오고 있다. 특히, 위에 언급된 대구와 같이 택시운수업 종사자는 많지만 지역 수요는 줄어들어 경쟁이 심한 곳에선 지자체에서 노후 택시 정리와 운영대수 조정을 목적으로 자주 감차를 추친하는데, 이 보조금을 노려 조합택시 설립과 폐업을 반복하며 과정에서 출자금을 제대로 되돌려 주지 않는 경우도 자주 발생하고 있다. 또한, 기존 택시법인을 조합이 인수하는 과정에서 사납금이 '납입기준금'의 형태로 이름만 바뀌어 존재하면서 조합원들을 옳아맨다는 비판 또한 제기되고 있다. [[http://news.imaeil.com/page/view/2018090418200485055|#]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기