문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 크림히어로즈 (문단 편집) ==== 산책 영상을 지지하는 입장 ==== 댓글과 크림히어로즈 마이너 갤러리 등에서 팬들은 크집사의 결정은 존중하지만 이런 논란 자체가 불필요하다고 여기고 있고, 영상을 내려달라는 글을 올린 네티즌들의 행위에 대해서는 매우 비판적으로 보고 있다.([[https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=creamheroes&no=17269&s_type=search_all&s_keyword=%EC%82%B0%EC%B1%85&page=4|##]], [[https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=creamheroes&no=17357&s_type=search_all&s_keyword=%EC%82%B0%EC%B1%85&page=4|##]], [[https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=creamheroes&no=17306&s_type=search_all&s_keyword=%EC%82%B0%EC%B1%85&page=4|##]], [[https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=creamheroes&no=17296&s_type=search_all&s_keyword=%EC%82%B0%EC%B1%85&page=4|##]]) 물론, 산책을 좋아하는 고양이가 극히 드문 것은 사실이고, 실제로 고양이 산책이 전문가들 사이에서도 [[http://m.ch.yes24.com/article/view/38271|의견이 갈리는 문제이다]]. 그러므로 고양이 산책은 매우 신중하게 이루어져야 하는 것은 맞는 말이고, 개인의 입장에 따라서는 산책 자체에 대해 충분히 우려할 수도 있는 것이다. 하지만 문제는 적절한 수준의 의견 개진/비판을 넘어서서 악질적인 비난이라 할 정도의 의견을 표출한 이들이 많았다는 점.([[https://twitter.com/dangmothekitty/status/1119070547994763265|트위터 여론]], [[https://twitter.com/ricecakeboy_cat/status/1121436608777965568|1]], [[https://twitter.com/OP_GgomZzack/status/1114748057319432192|2]], [[https://twitter.com/su_bagi_01/status/1125297356000321537|3]], [[https://twitter.com/prismnolight/status/1119918382185238528||4]], [[https://twitter.com/HongCha_dogcat/status/1113502740196409344|5]], [[https://theqoo.net/hot/1069761537|익명 커뮤니티 더쿠 내 악성 댓글들]], [[https://archive.is/f3kTg|루머를 사실 취급하며 산책을 비난하는 포스팅 아카이브]]) 산책 영상이 내려감을 알린 직후 크림히어로즈 마이너 갤러리에서는 산책과 관련한 비난자들의 어그로가 출몰해서 논란이 일어나기도 했다([[https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=creamheroes&no=17334&s_type=search_all&s_keyword=%EC%82%B0%EC%B1%85&page=4|##]], [[https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=creamheroes&no=17695&s_type=search_all&s_keyword=%EC%82%B0%EC%B1%85&page=2|##]], ) 심지어 크림히어로즈 뿐 아니라 다른 채널에서도 악질적인 댓글을 다는 유저들이 보이고 있다.([[https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=creamheroes&no=18119&s_type=search_all&s_keyword=%EC%82%B0%EC%B1%85&page=1|##]], [[https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=creamheroes&no=17506&s_type=search_all&s_keyword=%EC%82%B0%EC%B1%85&page=3|##]])[* 가장 대표적인 피해 채널이 스트리머 [[머독(인터넷 방송인)|머독]]인데, 머독의 경우 9마리의 고양이를 데리고 있으면서 아이언이라는 한 마리의 고양이만이 산책을 유독 좋아하고 있기 때문에 아이언만 산책을 시킨다고 [[https://www.youtube.com/watch?v=OFilIVJ2nAA|산책 영상의 메인 댓글을 통해]] 밝힌 바 있다. 그러면서 무작정 산책이 필요 없다고 비난하는 유저들에 대해 __"제 영상을 보고 무작정 따라해서 고양이를 놓쳐서 잃어버리는 분들이 생길까봐 우려된다며, 영상을 내려달라는 분들이 계시는데 그건 본인 고양이의 습성, 성격을 제대로 파악 못한 멍청한 주인 잘못입니다."__라며 단호한 태도를 보였다.] 크림히어로즈 집사의 경우 고양이 케어 전반에 걸쳐 고양이 전문가들의 자문을 지속적으로 구해오고 있다. 또한 다음의 사항들을 통해 집사가 고양이 산책에 있어 얼마나 신중하게 접근해왔는지를 알 수 있다. * 각 고양이들의 기질을 깊이 관찰하여 산책을 시킬 수 있을 법한 고양이들에게만 산책을 시도해 왔다. 즉, 호기심이 많고 주변 환경 탐색을 좋아하거나, 평소같지 않게 바깥 바람을 쐬고 싶어 하는 기색을 보이며, 평소 기질을 보았을 때 돌발상황이 생겼을 때 집사가 대응할 수 있으라는 확신이 있는 고양이만 산책을 시켜왔다.[* 라이브 등을 통해 종종 밝힌 바로는, 실제로 모모와 같은 고양이는 산책 영상을 보고 싶다는 요청이 없던 것이 아니었으나, 평소의 행동패턴이나 운동능력을 보아 돌발 상황에 대처하기가 쉽지 않으리라는 이유로 산책을 시키지 않았다.] * 산책을 나간 장소는 항상 상대적으로 위험 요소가 적은 공원에 한정되었으며, 돌발 상황이 생겼을 때 함께 대응할 수 있는 인원을 최소한 한 명(촬영자) 두었다. * 산책을 데리고 나가더라도, 많은 시간을 고양이를 직접 안거나, 이동장 등을 이용하여 외부 공간과 고양이를 분리할 수 있는 공간을 마련하는 방식으로 함께 이동했다. 하네스를 매 주고 돌아다닐 수 있게 하는 경우는 주변에 아무것도 없는 공간에 한했으며, 고양이의 움직임에 맞추는 등 고양이가 자율적으로 돌아다니게 함으로써 고양이가 통제권을 가지게 하는 모습을 보여주었다. 산책 영상과 관련하여 극단적인 비난을 가하는 이들의 입장은 이러한 맥락을 충분히 고려하지 않는 경우가 많으며, 고양이 산책이라는 행동 자체에만 초점을 맞추다 보니 때때로는 영상의 내용과 동떨어져 있는 비난이 상당수를 차지하고 있는데다 그 비난 자체도 앞뒤가 맞지 않는 경우가 있다. 산책의 위험성을 알면서 실시했으니 비난을 감수해야 한다거나 한 입으로 두 말을 한다거나 하는 식의 악플([[https://twitter.com/ricecakeboy_cat/status/1121436608777965568|##]], [[https://theqoo.net/hot/1069761537|댓글 참조]])들은 위에서 설명한 것과 같이 크림히어로즈 측에서 산책을 위해 준비하고 실시한 맥락과 안전장치를 무시한 채 산책이라는 것 자체와 영상을 내린 판단 자체만을 가지고 비난하는 것으로 볼 수 있다. * 실제로 산책나간 고양이들의 반응이나 행동 등을 근거로 산책냥이가 아닌데 억지로 끌고나갔다는 비판을 한다면 이는 타당하다.[* 괜찮을 것 같아 고양이를 데리고 나갔더니 산책을 좋아하지 않았다고 하더라도, 인간과 고양이가 말이 통하지 않는 이상 그 정도의 판단 착오는 한 번 정도는 있을 수 있다. 그러므로 고양이의 의사를 무시하고 반복적으로 산책을 시도하지만 않는다면, 일회성으로 그친 한 번의 실수는 그 정도의 선에서만 지적되면 충분할 문제이다.] 하지만 "산책냥이일 확률이 적은데 왜 산책을 시키냐" 는 주장은 영상조차 보지 않고 덮어놓고 비난하는 것에 가깝다. 특히 크림히어로즈 측에서는 산책이 가능한 고양이와 그렇지 않은 고양이를 엄격하게 구분하려고 노력해왔기 때문에 더더욱 덮어놓고 하는 비판은 타당하지 않다. * 비난자들은 도심지 산책의 위험성을 역설하며 크림히어로즈의 산책 영상에 대해 비판하곤 하는데, 만약 산책 자체가 아니라 외국과는 달리 "산책에 적절하지 않은 곳이 대부분"인 한국의 환경이 문제라고 한다면, (1) 이는 한국에서도 도심지역을 벗어나서 차들이 들어오기 힘들고 인적도 드문 지역이 있다는 사실을 간과하고 있다. 또한 (2) 크림히어로즈는 그런 공원과 같이 차량진입이 불가능한 지역에서만, 심지어 주변에 집사와 촬영자 외에는 없는 장소를 골라 산책을 실행하였기 때문에, 그런 맥락을 무시하며 집사를 비난하는 것은 적절치 않다. 하물며 크림히어로즈가 도심에서의 산책을 유행시켰다는 주장은 어불성설이다. 외국 유명 유튜버 JunsKitchen의 [[https://youtu.be/FSVTrUIvH8w|이 고양이 산책 영상]]은 일본에서 촬영된 것인데, 일본이나 우리나라나 도심지의 규모는 비슷하다. 그러나 이 영상의 댓글에서는 고양이 산책을 말리는 내용을 쉽게 찾아볼 수 없는데, 이 영상의 촬영자 역시 일부러 도심지가 아닌 산책에 적절한 장소를 선정하려 노력한 것이 한 가지 요인임을 무시할 수 없을 것이다. * 또한 크림히어로즈의 영상을 둘러싸고 일어난 고양이 산책에 대한 우려와 비판은 전술했듯 크림히어로즈의 영상에는 해당되지 않는 내용이거나, 반대로 __고양이를 산책시키는 행위 일반__에 해당되는 경우가 많다. 무분별한 고양이 산책에 대한 비판과 크림히어로즈의 산책 영상에 대한 비판은 '''엄연히 구분되어야 하며''', 양자가 혼동되어 크림히어로즈의 산책 영상이 고양이 산책의 대표격으로 취급되어 비난하는 것은 무분별한 고양이 산책을 비판하는 논리까지 흐려버리는 잘못된 행위이다. 2019년 초 들어서 웹상에 일어난 고양이 산책 논란에 대한 수의사 등, 전문가들의 추가적인 우려 역시 도심지에서 고양이를 강아지처럼 끌고다니는 식의 무분멸한 산책 행위의 위험성을 주장하는 것이지 크림히어로즈나 그와 같은 형태의 산책 행위에 대해 비판하지는 않는다. 때문에 필요하다면 '''별도로 고양이 산책 자체에 대해 논의하는 것이 더 적절'''하며, 크림히어로즈만을 타겟으로 삼을 정당성이 떨어진다. 물론 국내 1위 규모의 고양이 채널이 가지는 파급력을 무시할 수는 없지만, 그런 영향력에 대해 크림히어로즈 측은 분명히 인식을 하고 있으며, 오히려 크집사 본인은 산책도 매우 신중하게 해야 한다고 말하곤 했다. 지금은 비공개처리 된 산책 영상들도 마찬가지로, 상단 고정댓글로 왜 이 고양이를 산책시킬 수 있다고 생각했는지, 안전을 위해 어떤 조치가 필요했는지를 항상 안내했다.[* 크집사는 고양이 입양과 고양이를 데리고 산다는 것이 얼마나 큰 책임이 따르는 것인지 영상을 몇 편 씩 할당해서 말하고 있고, 또한 거의 모든 라이브에서 이야기하고 있다.] 애초에 크집사가 고양이들을 '무분별하게' 산책시키는 것 조차 아니었으며, 그렇기 때문에 크림히어로즈 측이 본인 영상의 파급력을 알면서도 다른 집사들이 산책을 무분별하게 모방하도록 방치했다는 주장은 다분히 악의적이다. 이와는 별개로, 고양이를 산책시키는 것에 대해 '의견이 갈린다'고 하여, 그것이 반드시 세계적으로 '산책을 자제시키는 분위기'임을 의미하지는 않는다. 구글 검색 결과 나온 [[http://www.thesprucepets.com/indoor-outdoor-cat-safety-552010|최신글]]에서도 전혀 그런 논지를 찾아볼 수가 없다. 산책 영상을 옹호하는 측에서 고양이의 산책이 매우 신중하게 접근되어야 함을 부정하는 것이 아니다. 다만 산책 자체에 대해서도 의견이 갈리고, 위에서 설명한 것으로 보아 크림히어로즈 집사가 많은 고려 하에 실시한 산책이 부적절한 행동이라고 딱 잘라 말할 수 없는 상황에서, 일부 사람들이 마치 산책을 자제시키는 것이 전체적인 추세라고 의견을 과장하며 산책을 시키는 유명인과 유튜버 자체를 싸잡아 비난하고([[https://twitter.com/dangmothekitty/status/1119070547994763265|##]], [[https://twitter.com/OP_GgomZzack/status/1114748057319432192|##]], [[https://twitter.com/HongCha_dogcat/status/1113502740196409344|##]], [[https://theqoo.net/hot/1069761537|댓글]]) 상술한 스트리머 머독의 사례처럼 산책을 시키는 행위 자체를 비난하며 이를 크림히어로즈의 동영상을 비난하는 데 이용하는 경향이 있음을 경계해야 한다는 것이다. 일례로 당장 비난자들이 강하게 인용하고 있고, 영상 내용 뿐 아니라 댓글의 유저들 역시 크림히어로즈를 위시한 고양이 유튜버들을 대놓고 저격하고 있는 [[나응식]] 수의사가 고양이 산책을 적극 반대한 유튜브 영상 내용조차도 정작 해당 수의사 본인이 고양이를 부탁해 프로그램에서 사례자의 고양이 산책을 시키는 방법에 대해 상세히 설명한 적이 있음에도 불구하고, 고양이의 기질에 따라 올바른 산책이 가능하거나 필요할 수 있다는 사실을 무시한 채 고양이를 산책할 때 하지 말아야 하는 자료화면만을 의도적일 정도로 인용해서([[https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=creamheroes&no=18064&s_type=search_all&s_keyword=%EC%82%B0%EC%B1%85&page=1|##]]) 산책 행위 자체에 대해 매우 공격적인 태도를 보여서 이중적이라는 비판을 받으며 논란이 되고 있는 상황이다.([[https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=creamheroes&no=18072&s_type=search_all&s_keyword=%EC%82%B0%EC%B1%85&page=1|##]]) 크림히어로즈는 영상 고정댓글은 물론 라이브에서도 지속적으로 고양이 산책에 신중하게 접근해야 함과 그 위험성에 대해 말해 왔다. 또한 비전문가인 일반인 입장에서 전문적인 부분에 대해서까지 왈가왈부하는 것 자체가 어불성설이기에 본인이 무언가 답을 내리듯 단언하는 발언은 하지 않아 왔다.[* 예를 들어 비판자들이 자주 트집잡곤 하는 고양이 목욕의 경우에도 크집사는 "고양이 목욕은 수의사들마다 의견이 다른 부분이기에 본인이 명확한 답을 내릴 수는 없다"면서 본인은 장모종 위주로 목욕시키고 있고, 단모종은 매우 드물게 시킨다고 몇번이나 밝혔다.] 다만 집사의 입장에서 고양이들의 기질과 특성을 판단해 내릴 수 있는 최선의 판단을 내리려 하고, 그것이 어려운 부분에서는 적극적으로 수의사 등의 전문가 자문을 구했을 뿐.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기