문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 템플턴상 (문단 편집) == 상에 대한 무신론자들의 비판과 이로 인한 논쟁 == 강경 [[무신론자]]인 [[리처드 도킨스]], [[대니얼 데닛]] 등은 당연히 이 상을 맹렬하게 까고 있다. 도킨스는 자신의 저서에서 데닛의 발언을 인용해 "나중에 내가 경제적으로 어려우면 친 종교 성향으로 태도를 바꾸어서 이 상금이나 타먹어 볼까?"라고 조롱하기도 했다. 2011년에는 천문학자인 마틴 리스가 이 상을 받자 도킨스는 리스를 '비열한 배신자'라 욕하는 글을 쓰기도 했다. 여기서 '배신자(quisling)'라는 단어는 2차대전 당시 [[나치]] 정권에 부역했다가 사형당한 [[노르웨이]] 정치인인 [[비드쿤 크비슬링]]의 이름에서 따온 것으로, 한국어로 치면 '''[[이완용]] 같은 놈'''과 똑같다. 하지만 사실 과학적, 철학적 견해를 변경한 것을 [[배신]]으로 몰아붙인다는 것은 전혀 논리적이지 않은 감정적 주장에 불과하다. 아마 도킨스는 학문과 의리를 혼동한 듯하다. 이러한 공격에 리스는 자신이 [[예배]]에는 기꺼이 참석하지만 [[신]]의 존재는 믿지 않는 무신론자이자 [[회의주의]]자임을 밝힌뒤. 국소적인 문제에만 매달리느라 전체적인 시각에서 바라볼 줄 모르는 과학자들의 문제를 지적하였다. 그리고 [[찰스 다윈]]이 스위스계 미국인 생물학자 루이 아가시(Louis Agassiz)에게 보낸 편지 중 “[[개]]가 [[아이작 뉴턴]]의 머릿속을 짐작하는 일이 더 쉬울 정도로 인간의 [[지능]]에 비해 너무나 심오한 문제들이 많으니 모두가 각자의 신념대로 살아가게 두자”는 문장을 인용하면서 “종교를 인정하는 다윈의 태도는 오늘날 다윈주의자들의 주장과 상충된다”고 지적하기도 했다. 리스는 [[진화론]]의 창시자인 다윈도 종교를 인정했는데 오늘날 다윈주의자들은 오히려 다윈의 생각을 인정하지 않는다면서, [[과학]]과 종교가 서로를 헐뜯지 말고 '평화로운 공존'을 모색할 필요가 있다고 주장하였다. 그는 과학시간에 종교와 진화론이 서로 [[모순]]된다는 완고한 입장을 제시한다면, 많은 젊은이들이 오히려 종교에 집착하거나 과학을 거부하게 될 것이라고 우려하였다. 그리고 파괴와 학대를 일삼는 '종교적 [[근본주의]]자'들에게 대항하기 위해서라도 주류 종교와는 대화를 지속해야 한다는 자신의 입장을 밝혔다. 이런 종류의 쟁점에 대해서는 [[과학과 종교의 관계]] 항목 참고.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기