문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 트둥백과 (문단 편집) === 타 위키 표절 === 2016년 9월 초부터 [[위키 갤러리]]를 중심으로 트둥백과의 표절 문제가 있다는 주장이 계속 나오게 되었고, 이곳 [[나무위키]]를 포함하여, [[오사위키]][[http://archive.is/4iTr9|#]], 바다위키 등 다른 위키사이트의 문서를 기여 로그 없이 그대로 긁어오는 만행을 저지르게 되는데, 이는 CCL BY조건 위반이고, 오사위키의 CCL 라이선스는 CC BY-SA 4.0이지만, 트둥백과의 CCL 라이선스는 CC BY-NC-SA 3.0으로, CCL 라이선스 버전이 다르기 때문에 오사위키의 문서를 애초에 가져올 수 없다. 더 어처구니 없는 것은 기본방침과 대문 문서의 표절은 물론이고 트둥백과의 [[https://www.twicewiki.net/index.php?title=트둥백과&oldid=34|트둥백과 문서 r1판]]은 나무위키의 트둥백과 문서 r28에서 [[https://namu.wiki/w/트둥백과?rev=27|표절했다]]. 이 문제가 제기되자 거꾸로 트위터에서 [[http://archive.is/KdHTr|해당 문서는 트둥백과 내용을 나무위키로 포크했다고 주장하면서]] [[http://archive.is/wivb1|본인이 모두 기여했다고 주장했으나]] [[https://namu.wiki/blame/%ED%8A%B8%EB%91%A5%EB%B0%B1%EA%B3%BC?rev=28|이는 곧 사실이 아님이 드러났으며]], 애초에 나무위키의 라이선스는 CC BY-NC-SA 2.0 KR이며, 더 높은 라이선스인 CC BY-NC-SA 3.0 KR를 적용한 트둥백과의 내용을 가져올 수 없다. 그렇기 때문에 저작권 위반이다. 결론적으로 냉두부의 주장은 곧, '''제 무덤 파는 격이 된다.''' 이 상황에 대해서 개발자 냉두부는 [[http://archive.is/FyGgk|그래서 문제 있나요? 어쩔건데요?]]라는 적반하장 식의 반응을 보이고 있으며, 개발자 공지사항에는 [[http://archive.is/ZujlT|저작권법 위반행위 관련글 작성자를 분란 방지라는 명목으로 타 운영진에게 차단을 요청하고 있다.]] 이에 대해서 [[http://archive.is/g31qv|냉두부는 사칭이라고 주장하고 있지만]], [[http://m.dcinside.com/view.php?id=dcwiki&no=371205&page=1|바로 반박글이 올라온 것은 물론]], [[http://archive.is/iSiDa|@]] [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=371343|다른 개발자인 코코아가 이는 냉두부가 맞다는 증언이 나와서]][[http://archive.is/Thw3V|@]] [[끔살|확인사살.]] 나무위키 또한 [[돚거]]위키로 불리면서 위키 표절이 심각하긴 했지만, 최소한 리그베다 시절 기여자 로그가 남아있으나, 트둥백과는 [[그런 거는 우리한테는 있을 수가 없어|그것마저도 없다]]. 이는 개발자 냉두부의 CCL 숙지 미숙과 저작권 의식 부족으로 보인다. [[파일:external/pbs.twimg.com/CrqkX0-UsAAkJr_.jpg]] 8월 26일 트둥백과의 개발을 도와주는 [[키위위키]]의 개발자 코코아가 라이선스 위반한 문서를 삭제하자 복구하며 놔두라고 하는 모습이다. 계속된 마찰이 일어나는 가운데 9월 7일, 소유자 냉두부가 트위터 주소를 Twicewiki에서 wiki_twi로, 또다시 wikitw_i로 바꾸고 트위터 계정을 비공개로 잠궈 버렸고, 개발자 코코아를 무통보로 위키 내 권한을 회수했음[* 서버권한은 남아있다고 한다. 근데 5분도 안돼서 사라졌다고..]이 알려져 황당함을 더하고 있다. [[http://archive.is/UyrsF|@]] [[https://twitter.com/CocoaYT/status/773421892652924931|그 이후 냉두부가 코코아의 DNS 권한을 날리려고 하다가 DNS 설정을 모두 날려버려서 트둥백과 자체가]] 폭발 또한 이 사건은 트위터와 페이스북 홍보 사이트를 담당하는 관리자가 따로 있음에도 불구하고 개발자가 독단적으로 진행하여 본 사건과 관련이 없는 페이스북 관리자를 개발자로 착각한 몇몇 이용자가 비판하기도 하였다. 리브레 위키에서도 표절을 시행했는데 리버티 스킨을 무단 개조해서 쓰고 있다. [[https://bbs.librewiki.net/index.php?mid=wiki&document_srl=164996&comment_srl=171654|심지어 대문은 거의 복붙수준이다.]][* [[파일:external/bbs.librewiki.net/597dfa5ad7cb14f3ffdafb02e0c2b047.png]]] 과거 키위위키의 리버티 스킨 무단 개조건에 대해서도 조치를 취한 만큼 이번에도 나설 가능성이 크다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기