문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 풍청양 (문단 편집) ==== 관련쟁점 인터뷰 ==== Q. 양과와 영호충 모두 독고구검을 익혔는데 누구의 독고구검이 더 강합니까?[[http://cafe.naver.com/noblood/34339|출처]] A. 양과는 신조의 도움을 받아 '''차근하게 수련'''한 반면 영호충은 전백광과의 대결관계로 '''급하게 수련'''했기 때문에 양과의 독고구검이 더 강하다.[* 소오강호 본문을 확인하면 풍청양은 영호충에게 20년의 고된 수련이 필요하다고 말했고, 작품 후반부에 영호충은 흡성대법과 독고구검을 익혀서 중반부에는 충허를 이겼다. 이후 임아행과 방증대사와 대결은 승패를 알기 어렵고, 좌냉선은 검술로 지지 않을 자신이 있었다. 그러나 임아행과 방증대사의 대결을 관전해보니, 풍청양이 언급한 20년의 수련이 필요함을 인정한다. 따라서 영호충과 양과의 차이가 수련기간에 있다는 인터뷰의 언급과 소오강호 본문의 수련기간이 필요하다라는 언급이 묘하게 오버랩된다.] Q. 양과는 독고구검을 연성한 것입니까? 그의 무학의 경지는 어느정도입니까?[[http://cafe.naver.com/noblood/38337|출처]] A. 일부분이 독고구패에게서 완전히 전수된 것이 아니기에 그의 검법은 매우 강하지 않습니다. 하지만 내력은 영호충보다 나은데 왜냐하면 '''16년'''동안 절벽에서 폭포수로 연마하였기 때문으로 내력은 무척 강합니다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기