문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 헬적화 (문단 편집) === 비판 === 한국 사회의 여러 가지 문제가 있는 것도 사실이기도 하고 그로 인해 좋은 문물이나 제도가 제 기능을 발휘하지 못한다고 하지만, 단순히 기술력이 떨어지거나 역량이 부족해서 제도나 문물이 제 기능을 하지 못하는 것과 사회적인 문제로 제 기능을 발휘하지 못하는 것이 그렇게 쉽게 구분이 될 수 있는지도 알아봐야 한다. 아니면 해외에서의 상황이나 국내의 상황이 달라서 생긴 배려나 예상치 못한 성능 하향이나[* 상업 분야에 있어서 예시론 물가, 관세, 지역상권 문제나 전력 분야에서 110V, 220V의 전압 차이 때문에 생긴 성능 하향 등.], 법률적인 문제 때문에 발생한 어쩔 수 없는 현상을 쉽게 구분할 수 있을까? 거기에 더해 그 선진국에서 도입하는 제도나 문물들이 우리가 보거나 생각하는 것만큼 마냥 좋은 게 아닐 수도 있다는 점을 고려해야 한다. [[국내도입이 시급합니다]] 문서에도 나오는 말이지만 해외의 문물이나 제도 등은 각국의 상황, 특히 문화적인 배경과 환경 등의 차이를 고려해야 하고 특히 그 나라에서는 이미 실패로 판명되거나 혹은 기대나 예상했던 것만큼 효과적인 제도가 아니었던 것도 적지 않다. 또한, 좋고 나쁨의 기준이 상대적일 수 있다는 점을 고려한다면, 헬적화라고 비난받는 것도 다른 관점에서는 긍정적인 평가를 받는 것이 있을 수 있다. 앞서 부정적인 비유로 등장한 [[탱자]]도 그 예시가 될 수 있다. 사실 탱자는 식용 과일로서 가치가 떨어질 뿐이지, 약재로서는 유용하며, 가시가 있어서 울타리용으로도 유용하게 쓰였으며, 품종개량용 대목으로서 가치가 있다. 즉, 실패작이라 할지라도 용도만 달리하면 얼마든지 유용하게 쓰일 수 있는 것이다. 그런 점에서 무조건 헬적화라고 몰지만 말고 [[문화상대주의]]에 입각하여 예시가 되는 나라와 한국과의 정서상 배려심도 지켜야 한다는 것이 주 이유이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기