문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 형식주의 (문단 편집) === 특징 === 형식주의 이전 19세기부터 내려온 문학 연구 방법이란, 보통 문학 작품에 담긴 작가의 의도는 무엇인가, 작품이 독자에게 어떤 의미를 미치는가, 작품이 어떤 사회적/역사적 맥락에서 창작되었는가에 중점을 두고 있었다. 그런데 곰곰히 생각해 보면, 작가의 의도니, 독자의 수용, 창작 맥락 등은 어디까지나 작품 외적인 요소이지 작품 그 자체가 품고 있는 요소는 아니다. 러시아 형식주의의 골자는 '문학을 문학답게, 예술답게 하는 내재적 요소, 즉 형식이 있다', '문학 이론과 비평은 문학의 형식을 과학적으로 연구해야 한다'는 것이다. [[톨스토이]]의 '[[전쟁과 평화]]'를 예로 들어보자. '전쟁과 평화'라는 글은 왜 소설인가? 민중의 힘을 강조하려는 톨스토이의 의도, 톨스토이의 소설을 읽은 독자의 감상, '전쟁과 평화'가 창작된 시기적 맥락 때문일까? 완전히 틀린 대답은 아닐 수 있지만, 가장 우선적인 대답은 '전쟁과 평화'라는 글이 소설이라는 문학적 형식으로 창작되었기 때문일 것이다. 형식주의는 이 형식 때문에 문학은 예술일 수 있다고 생각했다. 나아가, 현실을 최대한 그대로 재현하려는(사실주의적) 예술보다는 형식을 두드러지게 하는 예술(아방가르드적) 예술이 보다 훌륭한 예술이라고 보았다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기