문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 호패 (문단 편집) == 여담 == 현대인은 [[신분증]]을 지니고 있는 것이 매우 일상적이니 전근대 조선에도 비슷한 게 있다는 게 당연하다고 생각하지만, 사실 세계적으로 호패와 같은 신분증을 전국적으로 발급한 곳은 그리 흔치 않았다.[* 사실 지금도 모든 나라가 한국과 같은 주민등록증을 발급하는 것은 아니다. 멀리 갈 것도 없이 가까운 [[일본]]만 해도 한국의 [[주민등록증]] 같은 것은 없다.[[https://www.yeongnam.com/web/view.php?key=20201109001654447|#]] 2010년대부터 도입되는 [[마이넘버]]가 그나마 비슷한 물건이다.] 중세 후기 [[유럽]] 같은 데서 보면 자기 신분을 증명할 물건 같은 것은 [[귀족]]이나 가지고 있는 것이었다.[[https://www.khan.co.kr/article/200512091655561|#]] 발급하는 데서 끝나는 게 아니라 앞서 조선에서 호패 도입에 여러 반발이 있었던 데에서 알 수 있듯 민중들은 이런 신분증 자체에 그다지 협조적이지 않았고 지속적 회피 시도가 나타났는데 이를 관리할 만한 [[공권력]]이 없으면 금세 유명무실해지는 것이다. 이런 것을 시도나마 할 수 있다는 것 자체가 전근대 [[중국]]-[[한국]]-[[베트남]][* 다만 이쪽은 원래의 베트남 영역이었던 [[하띤성]] ~ [[꽝빈성]] 이북, 즉 [[통킹]] 지역 한정으로 원래 [[참파]]의 영역이었던 [[꽝찌성]] 이남지역은 중앙정부의 통제에서 어느정도 벗어나 있었고 아예 [[광남국]]이라는 [[응우옌]]씨의 [[자치정부]]가 들어섰기 때문에 베트남 전체의 완전한 행정망 통합은 [[대남국]]의 [[민망 황제]] 시기가 되어서야 이루어진다. 물론 광남국 자치정부 역시 응우옌 가문이 확고한 권력을 가지는 중앙집권제가 이루어졌다.]의 강력한 중앙집권 [[관료제]]를 보여주는 것이기도 하다. 오늘날에도 중국, 한국, 베트남에서 국가의 일괄적인 국민 인적사항 관리에 반발이 덜한 것은 이러한 전통에서 기인한 바가 있을 듯하다. [* 중국과 한국의 [[AI]] 기술이 급성장할수 있었던 배경이 이런 국민 인적사항에 대한 자료수집의 용이함이다. 그래도 한국은 개인정보를 보호하는 특성때문에 기술발달이 정체된다 하지만 중국은 독재국가라 거리낌없이 개인정보를 수집하여 긍정적이든 부정적이든 관련 기술의 발달이 이루어지는 중이다.] [[호패술]]은 호패처럼 생긴 도구로 싸운다고 붙은 이름이다. 다만 문서에서 보듯 조선시대에 호패가 쓰이던 당시에 있었던 무술은 아니고 현대에 창작된 것이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기