문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 홍준표/논란/여성비하 (문단 편집) == [[섹스|밤에만 쓰는 게]] 여자의 용도 발언 의혹 == [youtube(P2wKvgj1U4E)] [[http://m.news.naver.com/read.nhn?oid=079&aid=0003048836&sid1=001|'''밤에만 쓰는 게 여자의 용도'''라는 발언을 했다는 논란이 있다.]] '밤에만 쓰는' 해당 발언이 [[섹스|성적인 의미]]를 지녔다고 볼 수밖에 없는 것은 '''홍준표 자신이''' 이 논란에 대해 한 번도 '성희롱' 발언을 한 적이 없다고 입장을 밝혔기 때문이다. 홍준표 당대표의 추진 아래 [[류여해]] 전 최고위원을 자유한국당에서 제명시키자, 이에 반발해 나가면서 류여해가 폭로 발언을 한 것. 류여해 측에서는 모욕적이었지만 참고 들었다면서 홍준표를 비난하고, 홍준표 측에서는 SNS로 사실이 아니라 주장했다. 기사에 따르면 홍준표는 SNS로 "내가 그 사람을 상대로 진실게임을 하겠느냐"면서 아예 대응을 안하고 조용히 넘어가기를 원하는 것으로 보이지만[* 홍준표와 자유한국당 입장에서는 이미 터진 이대 여대생 발언에, 설거지 발언, 돼지발정제 사건도 수면 아래로 묻고 싶은 마당에 이것까지 널리 알려지길 원하진 않을 것이므로.] 폭로의 진실여부를 가린다면 명예훼손으로 법정에 서야 할 텐데, 검사 출신이자 제1야당의 당대표인 홍준표를 상대로 자연인이 된 류여해가 막무가내로 허위사실을 폭로할 리가 없다는 점[* 류여해가 워낙 기행을 많이 해서 묻힌 사실이지만 이 사람 알고보면 법학자 출신이다. 냅다 무리수를 뒀을 가능성은 의외로 낮다.][* 당연히 허위사실 명예훼손죄가 단순 사실적시 명예훼손죄보다 형량이 더 중하다. 만약 류여해가 거짓말을 했을 경우 자신에게 돌아오는 올가미가 더 커진다는 말.]과 위 문단들에 나와있는 과거 홍준표의 여성에 대한 발언들로 볼 때 사실일 가능성이 제법 높다는 지적도 있다. 발언이 사실일 경우 이제까지의 홍준표의 여성관을 종합해보면 단순 마초스러움을 넘어서서 혐오스러울 정도가 되므로 류여해는 제대로 복수하고 나가는 셈이 된다.[* 참고로 위 영상에도 나와 있지만 류여해 자신을 내부고발자가 아닌 공익신고자라고 호칭하고 있다.] 다만 이후 법정까지 가거나 녹취록 등이 나오진 않아서, 홍준표가 실제로 이 발언을 했는지의 여부는 알 수 없는 상태다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기