[include(틀:상위 문서2, top1=위키, top2=위키/목록)]
[include(틀:회원수정)]
[include(틀:프로젝트 문서, 프로젝트=위키 프로젝트)]
[include(틀:한국어 위키)]
[include(틀:한국어 위키/엔하계)]
[[파일:엔하계위키계보도.png]]

||<-7> 엔젤하이로 위키(엔하위키)[br] ↓ [br] 리그베다 위키(명칭 변경) ||
|| [[엔하위키 미러]](미러) ||<-5><#ffffff> '''[[나무위키]]''' ||<|2> --[[오리위키]]-- || [[리브레 위키]] ||
|| 미러(메타위키)(미러) ||<#dcdcdc> [[나무위키 미러]](미러) ||<#dcdcdc> --[[무나키위]](미러)-- || 더시드위키 || 알파위키 || --[[바다위키]]-- ||
||<-5> ||<-2> 새문위키[br],,,(바다위키, 오리위키 계승),,, ||
[목차]
== 소개 ==
'''한국에서 가장 많이 쓰이고 있는 위키들.'''

이름 그대로 지금은 [[리그베다 위키]]로 이름이 바뀐 [[엔하위키]]와 유사한 [[문서]] 스타일을 가진 [[위키위키]]를 묶어 일컫는 말로, 좁은 의미로는 [[리그베다 위키 사유화 사태|리그베다 위키 영리화 논란]] 후 리그베다의 [[데이터베이스|DB]]를 [[포크]]해 파생된 모든 위키위키를 지칭하는 말이기도 하다.[* [[포크]]로 인해 [[문서]]의 형식이 같아짐에 따라, 위키 전반적 분위기도 비슷해진다. [[리브레 위키]]와 같이 [[리그베다 위키]]의 이용자를 흡수해 엔하계 위키가 된 사례도 있다.] 

[[리그베다 위키]] 및 '''[[나무위키]]''', [[리브레 위키]] 등이 여기에 해당한다.

== 역사 ==
[[2007년]] [[엔젤하이로]]에서 [[엔하위키]]가 처음 생겨났을 때, 당시 엔젤하이로에 상주하던 이용자들은 엔젤하이로의 주력 분야였던 [[슈퍼로봇대전]]과 [[기동전사 건담 시리즈]] 관련 정보를 시작으로, 그 동안 [[한국어]] [[위키위키]]에 다루지 않았던 [[오덕]] 컨텐츠를 작성하기 시작하였다. 그리고 이를 통해 엔하위키가 한국 인터넷 내에 유명세가 알려지기 시작하면서, 당시 [[일본 애니메이션]]이나 [[게임]]에 박식한 사람들이 모인 것을 시작으로, [[철덕]]들과 [[예능]]덕후, 그리고 [[가수]] 팬들 등 다양한 취미를 가진 [[매니아]]들이 모여 문서수가 기하급수적으로 불어나게 되었다. 

하지만 세월이 흐르면서, 급속도로 대형화된 엔하위키를 감당하지 못한 엔젤하이로의 [[운영자]] [[함장(인물)|함장]]은 결국 [[청동(인물)|청동]]에게 위키 운영권을 넘기고야 말았고, 엔하위키는 [[2012년]] [[리그베다 위키]]라는 새로운 위키로 재탄생되었다. 하지만, 운영자 청동의 [[인터넷 독재]]와 이로 인해 생긴 호전적인 분위기로 인해 [[리그베다 위키 게시판]]에서는 운영자와 회원, 그리고 [[수정전쟁]]을 하는 위키위키 이용자들간에 온갖 마찰이 잦았고, 결국 이 점은 2015년 [[리그베다 위키 사유화 사태]]로 완전히 파탄을 맞이하는 데 이른다. 결국 이에 불만을 품은 이용자들 주도로 [[나무위키]]와 [[리브레 위키]]를 설립하기에 이른다.

나무위키는 본래 엔하계 위키로 시작했으나 규모가 커지면서 외부의 거센 비판을 받게 되었고 이를 수용하는 과정에서 엔하계 위키로서의 정체성을 점차 잃어가게 되고 있다. 아직까지 기본방침은 지식과 재미를 둘 다 추구하는 방향이라 되어있지만 실질적으로 대다수의 문서들이 건조하고 기계적인 문체로 바뀌어 가고 있으며, 세부 규정도 갈수록 엄격해져 가고 있으니 오랜 시간이 지나면 기본방침이 아예 개정될 가능성도 없지 않다.

== 특징 ==
 * [[엔하계 위키/특징적 표현|특징적 표현]]
  * ~~[[취소선]]~~ 및 '''[[볼드체]]''', [[(...)]]을 많이 사용한다. 
  * 각종 [[유행어]]를 많이 쓴다.
  * [[각주]] 기능을 [[출처]] 표기 및 [[인용]]이 아닌 사족 및 첨언의 기록이나 참고정보 및 부연설명의 제시를 위해서 쓰거나, 또는 본문에 넣기에는 알맞지 않은 내용을 넣고 싶을 때 쓴다.
  [[각주]]를 주로 [[출처]] 표기 및 [[인용]]을 위해 사용하는 [[위키백과]]의 경우에도 [[일본어 위키백과]] 등의 일부 언어판에서는 참고정보 및 부연설명의 제시를 위해서도 각주를 사용하곤 하므로, 엔하계 위키에서의 각주의 활용 사례는 이러한 위키백과의 일부 언어판(특히 일본어 위키백과)의 영향을 받았을 가능성도 있다.
 이에 대한 자세한 내용은 [[엔하계 위키/특징적 표현]] 문서 및 [[엔하계 위키/특징적 표현/전반적인 표현 경향]] 참조.
 * 서술 방향
  * [[애니메이션]]이나 [[게임]] 같은 [[오덕 관련 정보]]가 다른 위키에 비해 충실하게 작성되어 있다.
  * [[고인드립]] 및 [[지역드립]]성 서술을 지양한다.
  * [[위키백과]]와 같은 딱딱하고 엄격한 서술방식 대신 ~~과하게~~ [[자유]]로운 서술방식을 지향하는 케이스가 많은 편이다.
 * 기술적 사항
  * [[리그베다 위키]]와는 우연의 일치이지만 모두 [[Cloudflare]]를 쓴다.[* 하지만 2017년 이후 나무위키에서 Cloudflare 서비스를 사용하지 않는다. 네임서버를 사용하는지는 추가바람] 그리고 위키 게시판으로 모두 [[XpressEngine]]을 사용한다.

=== 서술방식의 분화 및 각 위키별 설명 ===
엔하계 위키는 대체적으로 [[위키백과]]와 같은 딱딱하고 엄격한 서술방식 대신 [[자유]]로운 서술방식을 지향하고 있다는 점이 공통되고 있지만, 서술방식에 대한 세부적인 스탠스에 있어서는 각 사이트 별로 상당한 차이를 보이고 있기도 하다. 그 결과 엔하계 위키에 속하는 위키위키 사이에서도 점차 각 사이트 별로 서술방식의 분화가 생겨나고 있기도 하다.

==== [[리그베다 위키]] 및 [[NTX 위키]] ====
[[리그베다 위키]] 및 [[NTX 위키]]의 경우 엄격한 [[정보]]전달을 위한 매체로서의 역할보다는 [[유머]]를 위한 매체로서의 역할을 보다 중시하는 경향이 있고, '노는 위키'·'재미를 위한 위키'를 지향하면서 엄격한 정보전달보다는 편집자들끼리 즐겁게 노는 데에 중점을 두는 경향이 있다. [[위키위키]]이면서 동시에 위키 자체가 일종의 [[커뮤니티]]로서의 성향도 강하게 가지게 되는 것은 덤. 또한 [[일본어 위키백과]]를 비롯한 [[위키백과]]의 일부 언어판의 영향을 지대하게 받는 등 위키백과의 영향을 상당 부분 받으면서도, 한편으로는 [[한국어 위키백과]]에 대한 반감이 강하였기에 위키백과와는 차별화되는 엔하계 위키 고유의 독자성을 추구하는 분위기 역시 짙기도 하다. [[일본]]의 [[니코니코 대백과]]·[[pixiv#s-7.3|pixiv 백과사전]]·[[애니오타위키]]나 [[영미권]]의 [[위키아]] 등을 비롯한 해외의 여러 [[서브컬처]]·잡학 계열 위키위키의 영향 역시 강하게 받았으며, 특히 니코니코 대백과와는 분위기의 유사성이 짙은 편이다.

이에 따라서 [[리그베다 위키]] 및 [[NTX 위키]]는 [[취소선]] 드립이나 [[오덕체]]로 대표되는 각종 [[드립]]이나 [[엔하계 위키/특징적 표현|엔하계 위키 특유의]] [[엔하계 위키/특징적 표현/전반적인 표현 경향|특징적 표현]]을 애용하고 있고 또한 이러한 요소들에 대해 당연히 호의적인 입장을 가지고 있는 편이다. 이렇듯 [[약빨다|약을 빤 듯한]] [[유머]] 지향적 성향을 강조하는 경향이 있다 보니, [[반전]] 요소를 넣기 위해서 문서에 트릭을 거는 경우도 종종 있는 편.

[[리그베다 위키]] 및 [[NTX 위키]]는 기본적으로 [[위키위키]]가 무조건적으로 정보전달만을 하기 위해서 존재하는 것은 아니라는 입장을 취하고 있으며, 유머나 드립을 목적으로 한 서술이 위키에 등재되는 것에 대해서 긍정적으로 여기는 경향이 강하다. 이러한 방침은 리그베다 위키 및 NTX 위키를 지지하는 입장의 사람들로부터는 리그베다 위키 및 NTX 위키의 장점으로서 여겨지고 있기도 하고, 또 한편으로는 리그베다 위키 및 NTX 위키를 비판하는 입장의 사람들로부터는 리그베다 위키 및 NTX 위키의 [[리그베다 위키/문제점|문제점]]으로서 지적되는 사항이기도 하다.

굳이 말하자면 [[문서]]를 열람하는 '[[독자]]'인 열람자들의 [[정보]] 수집 편의성을 우선시하는 [[나무위키]]의 '열람자(독자) 중심' 노선과는 대비되는, 문서를 작성하는 '[[필자]]'인 편집자들의 [[놀이]]와 [[재미]] 및 [[커뮤니티]] 활동을 우선시하는 '편집자(필자) 중심' 노선이 [[리그베다 위키]] 및 [[NTX 위키]]의 특징이라고 정의할 수 있다. 이런 '편집자 중심' 노선이라는 특징이 [[리그베다 위키 사유화 사태]] 당시에는 운영자 [[청동(인물)|청동]]의 위키 사유화에 의해 편집자들의 권리가 박탈된 것에 대한 대규모 저항 운동으로 이어졌었다는 것이 실로 역사의 아이러니.

==== [[나무위키]] ====
반면 [[나무위키]]의 경우에는 [[리그베다 위키]] 및 [[NTX 위키]]의 사례와는 반대로 [[유머]]를 위한 매체의 역할보다는 엄격한 [[정보]]전달을 위한 매체의 역할을 보다 중시하는 경향이 있으며, 따라서 독자에게 최대한 직접 정보를 전달하는 게 좋다는 태도를 보이고 있다. 그 때문에 각종 [[드립]]과 [[엔하계 위키/특징적 표현|엔하계 위키 특유의]] [[엔하계 위키/특징적 표현/전반적인 표현 경향|특징적 표현]]에 대한 시각이 그다지 호의적이지 않은 유저들도 적지 않은 편이며, 같은 이유에서 [[가독성]]을 상당히 중시하기에 그것을 저해할 수 있는 요소에 대해서는 적대적인 태도를 보이는 편이기도 하다.

나무위키가 리그베다 위키 시절보다 정보전달을 위한 매체의 역할을 강화하는 방침을 취하고 있는 것과 합쳐서 생각해 보면 다소 역설적이지만, 가독성에 대한 배려라는 차원에서 일부러 의도적으로 문서의 정보량을 부분적으로 축소함으로써 [[서술 폭주]]를 방지하는 식의 편집이 이루어지는 경우도 종종 있다. 물론 이렇게 서술 폭주의 방지를 명분으로 정보량을 축소하는 것은 문서의 정보량 강화를 중시하는 이들로부터는 비판의 대상이 되기도 한다.

[[한국어 위키백과]]에 대한 반감은 리그베다 위키보다 상대적으로 약화하였고(나무위키가 막 발족했을 무렵에는 한국어 위키백과로부터 나무위키로 유입된 유저들도 일부 존재했었기도 하다.), 따라서 [[위키백과]]와는 차별화되는 엔하계 위키 고유의 독자성을 추구하는 분위기 역시 약화하였으며 반대로 엔하계 위키 고유의 독자성을 버리고 [[위키백과]]와 비슷한 성향을 채용하고자 하는 분위기도 일부 형성되기 시작하고 있다.

그 때문에 [[나무위키]]의 유저들 사이에서는 나무위키의 [[나무위키/문제점|문제점]]으로서 지적되기도 하는 각종 [[드립]]과 [[엔하계 위키/특징적 표현|엔하계 위키 특유의]] [[엔하계 위키/특징적 표현/전반적인 표현 경향|특징적 표현]]을 차츰 없애나가고자 하는 움직임이 존재하기도 하고 더불어 [[유머]] 지향적 성향을 [[정보]]의 격과 질을 낮추는 주관적 서술의 원인이 될 수 있다고 여겨 차츰 제거하고자 하는 움직임도 존재하고 있는 등 엔하계 위키로서의 특징들을 상당수 제거하려는 움직임이 나타나기 시작하고 있다. [[위키백과]]와 같은 딱딱한 서술방식 대신 [[자유]]로운 서술방식을 지향하고 있다는 점에서는 엔하계 위키로서의 특징을 어느 정도 유지하고 있으나, 리그베다 위키에 비해서는 서술의 자유로움과 유머 지향적 성향을 축소하고, 대신 정보전달의 효율화와 가독성 향상·[[진입장벽]]의 축소·[[친목질]] 예방 등을 위해서 위키백과에 근접해진 딱딱하고 엄격한 서술방식으로 문화를 점차 바꿔나가고자 하는 것이 나무위키의 기본적인 입장이다.

그래서 한때 엔하계 위키 특유의 특징적 표현을 점차 제거하고 궁극적으로는 아예 나무위키에서 완전히 박멸시키는 것을 최종 목표로 삼고 있는 [[나무위키 프로젝트|프로젝트]]인 '''[[나무위키 엔하계 위키 표현 개선 프로젝트]]'''가 이러한 나무위키의 기본적인 입장을 상징적으로 드러내는 대표적인 예로, 이 프로젝트는 엔하계 위키 특유의 특징적 표현을 [[증오]]하거나 [[혐오]]하거나 [[비판]]하는 사람들로부터는 나무위키의 문제점을 근본적으로 개선할 수 있는 프로젝트라는 평가를 받으면서 절대적인 지지를 얻고 있지만 반대로 엔하계 위키 특유의 특징적 표현을 선호하거나 옹호하는 사람들로부터는 "이러면 도대체 [[위키백과]]와 다를 게 뭐냐"며 나무위키의 개성을 없애 버리고 엔하계 위키로서의 나무위키의 지금까지의 정체성을 흔들리게 만드는 프로젝트라는 평가를 받으면서 상당한 우려의 시선을 받고 있기도 하다. 결국, 이러한 부작용으로 프로젝트가 폐기되었다.[[https://namu.wiki/thread/NVrHYkTyk4pELkX7DB1Ghe|#]]

이는 각종 [[드립]]과 [[엔하계 위키/특징적 표현|엔하계 위키 특유의]] [[엔하계 위키/특징적 표현/전반적인 표현 경향|특징적 표현]]을 싫어하는 사람들이나 주관적 서술을 가능한 한 배제하고 객관적 서술을 추구해야 할 필요가 있는 [[위키위키]]에서는 주관적 서술의 원인이 될 수 있는 [[유머]]를 배제시킬 필요가 있다고 보는 사람들이 그간 [[나무위키]]에 대해서 제기해 온 여러 [[비판]]의견을 수용한 결과인데, 논리적이고 설명적인 문서들을 통한 [[정보]]전달을 중요시하는 사람들이나 위키위키는 무조건적으로 정보전달만을 하기 위해서 존재해야 한다고 보는 사람들 또는 나무위키가 [[위키백과]](특히 [[한국어 위키백과]])의 [[대체재]]로서의 역할을 수행해야 한다고 보는 사람들로부터는 환영과 지지를 받고 있지만 반면 리그베다 위키로부터 이어져 왔던 [[약빨다|약을 빤 듯한]] 유머 지향적 성향을 중요시하는 사람들이나 위키백과와는 차별화되는 자유로운 서술방식을 추구하는 사람들로부터는 결국 서술방식의 자유를 제약하고 더불어 지금까지의 정체성을 버리는 결과를 낳을 뿐이라는 불만을 사고 있기도 하다. 또한 의외일 수도 있겠지만 이러한 분위기가 위키 자체의 공식적 차원에서의 [[규제]]·[[심의]]·[[검열]]의 강화나 편집자들 사이에서의 비공식적인 [[자체 심의|자체검열]]의 상호 유도 등의 현상들로 이어질 수도 있다는 좀 더 진지한 차원에서의 우려 역시 제기되고 있기도 하다.

전반적으로 [[나무위키]]의 유저들 중에는 [[위키백과]]보다는 부드럽고 자유로우나 [[리그베다 위키]] 및 [[NTX 위키]]보다는 딱딱하고 엄격한 방향으로 나무위키가 변화되어야 한다고 보는 유저들이 많은 상황으로, 특히 [[유머]]나 [[드립]]을 목적으로 한 서술이 위키에 등재되는 것에 대해서 부정적으로 여기는 경향이 강하다. 유머나 드립을 목적으로 한 서술이나 그러한 서술에서 자주 사용되곤 하는 [[엔하계 위키/특징적 표현|엔하계 위키 특유의]] [[엔하계 위키/특징적 표현/전반적인 표현 경향|특징적 표현]]에 대해서 '리그베다 위키의 잔재' 내지는 '엔하계 위키의 [[악습]]'이라고 보아 해당 요소들을 점차적으로 나무위키에서 제거해야 하고 또한 앞으로는 나무위키에서 항구적으로 금지시켜야 한다고 여기는 시각을 가지는 유저들도 상당히 많은 상황. 이렇게 유머나 드립에 대해 부정적인 경우가 많은 나무위키의 유저들의 일반적 경향은 나무위키의 규정이 유머나 드립을 목적으로 한 서술을 특별한 토론 절차가 없이도 자유롭게 삭제할 수 있지만 반대로 그런 서술을 존치시키려면 반드시 토론을 통해 근거를 제시해야 하기에 결과적으로 삭제 측에게 유리하고 존치 측에게는 불리한 쪽으로 작용하게 되고 있는 것에도 강한 영향을 주고 있다.

굳이 말하자면 [[문서]]를 작성하는 '[[필자]]'인 편집자들의 [[놀이]]와 [[재미]] 및 [[커뮤니티]] 활동을 우선시하는 [[리그베다 위키]] 및 [[NTX 위키]]의 '편집자(필자) 중심' 노선과는 대비되는, [[문서]]를 열람하는 '[[독자]]'인 열람자들의 [[정보]] 수집 편의성을 우선시하는 '열람자(독자) 중심' 노선이 [[나무위키]]의 특징이라고 정의할 수 있다. 운영자 [[청동(인물)|청동]]의 위키 사유화에 의해 편집자들의 권리가 박탈된 것에 대한 저항 운동을 계기로 하여 [[리그베다 위키 사유화 사태]] 이후 나무위키가 탄생했음을 생각해보면, 오늘날에 와서 보면 좀 묘하게 느껴질 수도 있는 부분. 이에 대해서는 리그베다 위키 시절부터 내려져 왔던 '편집자 중심' 노선에 대한 반발이 오늘날의 나무위키의 방향성을 '열람자 중심' 노선으로 전환시켰기 때문이라고 추정해볼 수 있다. 편집자의 권리를 중시하는 '편집자 중심' 노선은 [[진입장벽]]이나 [[친목질]] 등의 근원이 될 수 있는 노선이었기 때문에, 나무위키에서는 열람자의 권리를 중시하는 '열람자 중심' 노선을 요구하는 목소리가 커졌던 것이다. 상기한 [[나무위키 엔하계 위키 표현 개선 프로젝트]]를 통해서 [[엔하계 위키/특징적 표현|엔하계 위키 특유의]] [[엔하계 위키/특징적 표현/전반적인 표현 경향|특징적 표현]]을 점차적으로 제거하고 궁극적으로는 아예 나무위키에서 완전히 박멸시키고자 하는 움직임이 있는 것도 열람자의 권리를 중시하는 '열람자 중심' 노선을 요구하는 목소리에의 호응이라는 의미가 담겨져 있는 것이기도 하다. 본질적으로 엔하계 위키 특유의 특징적 표현은 편집자들의 놀이와 재미 및 커뮤니티 활동을 우선시하는 '편집자 중심' 노선에 그 근간을 두고 있는 측면이 강하기 때문이다.

덧붙여 [[리브레 위키]] 등지에서는 이렇게 엔하계 위키로서의 특징을 부분적으로 철폐하고 그 대신 [[위키백과]]에 근접한 특징을 점차 새롭게 도입하고자 하는 [[나무위키]]의 움직임을 [[https://librewiki.net/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%96%B4_%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC#.EC.9C.84.ED.82.A4.EB.B0.B1.EA.B3.BC.ED.99.94|위키백과화]][[https://librewiki.net/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC%ED%99%94|(위백화)]]라고 표현하고 있다. 이는 어떠한 [[위키위키]]가 위키백과, 그 중에서도 특히 [[한국어 위키백과]]와 유사한 분위기로 변화하는 것을 의미하는 표현이다. 리브레 위키에서는 이러한 위키백과화를 경계하는 목소리가 강하며, 나무위키에서도 나무위키의 현황과 운영 방침을 썩 좋지 않게 생각하는 이들이나 한국어 위키백과에 대한 반감을 여전히 강하게 유지하고 있는 이들의 경우에는 역시 나무위키의 위키백과화가 진행되고 있는 이러한 상황을 좋지 않게 받아들이곤 한다. 반면 나무위키가 [[정보]]전달을 위한 매체로서의 역할을 강화하고 엔하계 위키로서의 기존의 정체성을 하루 빨리 버려야 한다고 보는 이들이나 한국어 위키백과에 대한 반감이 상대적으로 적은 이들의 경우에는 나무위키의 위키백과화를 오히려 환영하는 모습도 보인다. 한국인이 중시하는 가치인 '품위'와 '가독성'을 갖춘 '한국적인 위키'를 만들어가는 것은 필연이라는 이유에서이다. 비슷한 맥락에서 [[https://board.namu.wiki/free/407070|전문가 인증 제도 도입]]에 대한 논의까지 일어나 나무위키의 탈 엔하계 위키 기조는 더욱 가속화될 전망이다.

이에 더해서 문서의 신뢰성, 가독성을 더욱 엄격하게 강조하는 방향으로 가고 있기도 하다. 다만 나무위키가 완전히 엔하계 위키를 탈피하려면 경직되고 건조한 서술만 허용한다는 식으로 기본방침을 완전히 개정하고 CCL 버전도 업그레이드 해야 하는데 아직까지는 그러한 움직임이 없으므로 위키백과의 대체재가 되었다고 단정짓기는 곤란하다.

이런 변화에 반감을 가진 위키러들은 오리위키와 바다위키로 이동하기도 하였고 [[리브레 위키]]로 이동하기도 하였으나, 이 중 오리위키와 바다위키는 여러가지 이유로 폐쇄되었으며 아이러니하게도 [[리그베다 위키]]의 DB를 활용하지 않고 제로에서부터 시작한 리브레 위키만이 남았다. 폐쇄된 두 위키를 포함한 이들 위키는 엔하계 위키의 특징적 표현을 그다지 제한하지 않았던 만큼 이제 엔하계 위키로서의 정체성을 그대로 지향하는 위키는 리브레 위키 외에는 없게 되었다. 경박한 분위기를 싫어하고 [[엄근진]]을 추구하는 한국인의 보편적 정서와 맞지 않는 서술방식은 나무위키에서 배제되어야 한다는 목소리가 강하기 때문에 더욱 그렇다. 이게 꼬우면 그냥 리그베다 위키로 돌아가던지,[* 다만 [[리그베다 위키]]는 사유화 사태 이후 사람이 거의 없어 [[망했어요]] 수준인데다 정치적인 것은 뭐든 작성을 막고 있어 정치적 드립을 칠 수가 없다.] 자유로움을 표방하기에 엔하계 위키의 특징적 표현에 대해서도 관용적인 입장을 취하는 리브레 위키로 이동하던지,[* 물론 CCL이 맞지 않아 나무위키 자료를 리브레로 포크할 수는 없다.] 아님 새문위키로 가든지, 아니면 ([[일본어]] 실력이 있는 사람에 한해서) [[니코니코 대백과]]나 [[픽시브]] 백과 등지로 이동할 수밖에 없게 되었다. 정 일본어가 안 되거나 리브레 위키나 새문위키로 이동할 수 없다면 누군가 나무위키의 덤프[* 그리고 나무위키 문법을 쓰기위한 [[오리마크]]나 [[오픈나무]]도 함께]를 활용하여 자유로운 드립과 유머를 위한 위키를 만드는 것을 기다리거나…[* 하지만 이 방법도 [[청동(인물)|그 사람]]이 감시할 확률이 높고(특히 서버가 한국에 있다면), 무엇보다 위키를 만들고 관리하는게 쉬운게 아니다. 1~2년만에 망한 오리위키와 바다위키를 생각해보자.]

==== [[리브레 위키]] ====
[[나무위키 엔하계 위키 표현 개선 프로젝트]]를 개설하여 [[취소선]]을 정리하게 된 [[나무위키]]와 다르게 초창기부터 깔끔한 문서가 주를 이루는 등, [[리브레 위키]]에서는 [[서브컬처]] 위키를 지향하는 위키치고는 딱히 오덕끼가 없고 드립을 잘 치지 않는 문서 편집이 많은 편이다. 이것은 리브레 위키가 [[리그베다 위키]]의 DB를 활용하지 않고 제로에서부터 시작한 위키였기 때문인 것으로 추정된다.

하지만 [[엔하계 위키/특징적 표현|엔하계 위키 특유의]] [[엔하계 위키/특징적 표현/전반적인 표현 경향|특징적 표현]]에 대한 입장을 놓고 보면 의외로 나무위키와는 확연히 다른 모습을 보이기도 한다. [[리브레 위키]]에서는 엔하계 위키로서의 특징을 부분적으로 철폐하고 그 대신 [[위키백과]]에 근접한 특징을 점차 새롭게 도입하고자 하는 움직임으로 인해 위키가 [[한국어 위키백과]]와 유사한 분위기로 변화하는 현상인 [[https://librewiki.net/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC%ED%99%94|위키백과화]]를 경계하는 목소리가 강하며, 그렇기에 엔하계 위키의 특징적 표현을 그다지 제한하지 않고 있으며 엔하계 위키로서의 정체성을 나무위키에 비해서 비교적 강하게 지키고 있는 편이다.

자체 위키엔진을 쓰는 [[나무위키]]와는 달리 [[리브레 위키]]는 [[위키백과]]와 동일한 [[미디어위키]] 엔진을 쓰고 있으며, 엔진 뿐만 아니라 [[저작권]]적으로도 [[CCL]]까지 위키백과와 서로 호환이 되어서 위키백과 문서를 퍼 와도 문제가 되지 않는다. 그렇기에 역설적이게도 위키백과화(위백화)에 대한 경계심이 나무위키 이상으로 강한 편이 되고 있다. 또한 나무위키와는 달리 리브레 위키는 자유로움을 표방하는 위키이기 때문에, 엔하계 위키의 특징적 표현에 대해서도 비교적 관용적인 자세로 대하는 입장을 취하고 있는 것이다.

그러나 [[2016년]]부터는 기여 부진에 빠지면서 리브레 위키 내부에서 "위백화"에 대한 경계심도 많이 약해졌고, 위키백과를 포크하는 것에 대한 거부감도 줄어든 상태이다. 또한 리브레 위키에 오랫동안 남은 유저들도 취소선 같은 글자 효과나 [[엔하계 위키/특징적 표현|엔하계 위키 특유의 표현]]을 서술하는데 점차 소극적으로 변하고 있으며, 가독성에 신경쓰기 시작하면서 엔하식 서술이 일부 줄어드는 모습까지 보인다. 다만 나무위키와는 달리 유저들이 인위적으로 엔하식 표현을 청소하지는 않고 엔하식 표현을 남용하는 것에 대해서 상대적으로 관대한 편.

==== --오리위키, 바다위키-- ====
지금은 없어진 위키들. 이 위키들은 [[나무위키]]와는 달리 딱히 엔하계 위키 특유의 표현들을 청소하지 않았다. 인원수 부족 때문에 편집이 활발하지 않았고, 나무위키를 떠난 유저들이 주로 활동했기에 유저들이 나무위키식 표현을 사용하는데 거부감도 없었다. 바다위키는 서비스 종료 직전에는 관리자가 아예 엔하계 위키 특유의 서술방식을 보존하는 쪽으로 방향을 잡으려고 한 적도 있었다.

나무위키의 도움말, 사건사고 관련 문서들을 통삭한 다음 바다위키 문서로 리다이렉트하고, 틀 문서에서는 원래 틀을 바다위키 틀로 교체하는 유형의 반달이 있다. 이에 대해서는 [[바다위키 반달]]을 참고. 단, 1월에 발생한 것은 [[2017년 1월 나무위키 반달 사태]]를 참조.

==== 새문위키 ====
오리위키와 바다위키가 없어진지 얼마안 되어 생긴 신생 엔하계 위키. 처음에는 잡학위키에 가까웠으나 리버티 스킨을 씌운후 범 엔하계 위키를 표방중이다. 대문에 대놓고 엔하계 문체를 허용한다고 적어놨을 만큼 오리위키와 바다위키를 잇는 위키라고 보면 될 듯하다. [[리브레 위키]]와 같이 제로 베이스에서 시작하였으며 2017년 10월 중순부터 뚜렷한 이유 없이 접속이 안 되다가 10월 29일 다시 접속이 가능하게 됐다. 하지만 전체적으로 활성화가 안 되고 있다. 이대로 활성화가 되지 않는다면 바다위키, 오리위키의 운명을 피하기 어려워 보인다. 그리고 역시 폐쇄를 피하지는 못했다. 묵념.

==== 더시드위키 ====
[[더시드위키]]는 [[namu]]가 만든 위키이다. 원래 The Seed Wiki 주소의 하부 주소에 알파위키가 있었다.

==== 알파위키 ====
[[나무위키 민선 운영진 폐지 사태]]를 계기로 생성된 나무위키의 포크위키. 나무위키의 개발자이자 전 운영자인 [[namu]]가 개설했다. A위키라는 임시 이름을 쓰다가 2017년 11월 28일 이름을 알파위키로 바꿨다. 

나무위키와 전체적인 스타일이 거의 같다. 다만 집단연구나 엔하계 표현 사용에 대해서 나무위키보다 관대하다. 유머성 서술의 허용과 집단 창작 문서에 대한 규정이 있는데 [* [[https://www.alphawiki.org/w/%EC%82%AD%EC%A0%9C%EC%B6%A9#s-3.4|점점 과격해지고 있다.]]] 나무위키에서 영구차단됐거나[* 당장 관리자가 [[mabi|누구]]인지부터 확인하자.] 민선 운영제 폐지에 반발하는 사용자들, 그리고 점점 예시나[* 일부 예시들이 포크되고 있다.] 엔하계 표현들이 삭제되는 것을 못마땅히 여겨 나무위키에서 빠져나온 사용자들이 주로 모여 있다 보니 활성화가 잘 안 되고[* 거의 대부분의 문서들이 포크 시점인 2017년 9월 27일에서 변동이 없다.] [[위키 갤러리]]에서만 언급되는 수준이다.

알 수 없는 이유로 [[나무위키 비서 시스템|'''나무'''위키 비서 시스템]]이 존재한다.

자세한 사항은 [[알파위키]] 문서 참고
== 엔하계 위키에 들어가는 위키 ==
 * [[리그베다 위키]]
 * [[나무위키]]
 * [[리브레 위키]]: 2017년 기준으로 유일하게 살아남은 비주류 엔하계 위키다.
 * †오리위키: 2017년 4월 28일까지만 운영하고 다음날인 4월 29일부터 폐쇄되었다.
 * †바다위키: 나무위키가 영리화 논란이 있었을 때 리그베다 사태처럼 나무위키의 문서를 포크했던 위키다. 2017년 5월 17일 돌연 운영 중단 공지가 올라왔고 다음 날인 5월 18일 폐쇄되었다.
 * [[NTX 위키]]: 리그베다 위키가 원래 있었던 NTX에서 새로 판 위키. 현재는 NTX의 이용자 감소로 사용자가 거의 없다.
 * 새문위키
 * [[알파위키]]

== 관련 문서 ==
 * [[엔하위키]](?)
 * [[엔하위키 미러]]
  * [[미러(웹사이트)|미러]]
 * [[나무위키 미러]]
 * [[나무모에 미러]]

=== 하위 문서 ===
 * [[엔하계 위키/특징적 표현]] (이하 엔하체)
  * [[엔하계 위키/특징적 표현/전반적인 표현 경향]]

== 기타 ==
 * [[구스위키]]는 구스위키 문서에 짭 리그베다 위키로 소개하고 있다. 물론 그쪽은 엔하계 위키 사용자도 서술할 수 있긴 하다.
 * 엔하계 위키의 계보상으로는 직접적으로 관계가 없으나 [[오사위키]][* 유머 위키이기는 하나 많은 유저들이 나무위키에서 활동했고, 나무위키 관련 문서들도 비교적 풍부했다.], [[자유위키]], [[대한위키실록]], [[큰숲백과]] 같은 위키들도 엔하계 위키들의 영향을 많이 받은 위키들이다. 서술상의 유사한 면도 몇몇 보인다.

[[분류:위키]]