[[분류:자폐 스펙트럼]][[분류:단체]]

{{{+2 Autism Speaks}}}

[목차]
== 개요 ==
공식적으로는 [[미국]] 최대의 [[자폐증]], [[자폐성 장애]] 연구 기관이다. 직역하면 '자폐의 목소리'이지만 한국 언론에서는 '오티즘 스픽스'라고 번역하는 경향이 있다.

상징물은 [[퍼즐]]이며 상징색은 [[파란색]]이다.

== 주요 활동 ==
자폐증과 자폐 스펙트럼에 대한 사회적, 과학적 연구를 지원하고 대중과 가족, 공공기관 등을 대상으로 인식개선 사업을 연다.

== 성향 ==
자폐 인식개선 사업과 운동을 지지하나, 자폐가 [[자폐에 관한 논쟁#s-3.1|병리학적 장애]]이고 이를 치료해야 한다는 관점을 가지고 있다.[* 2016년 이후부터는 자폐 치료, 교정에 반대하는 미국 내 당사자들의 여론을 의식해 공식적으로 '치료'라는 단어는 잘 사용하지 않고 있지만 실질적으로 이들이 자폐 당사자들을 위해서 지원한다는 사업들은 자폐 당사자들의 행동을 수용하는 것이 아닌 교정하는 것에 초점이 맞춰져 있어서 일반적으로 pro-cure perspective로 분류된다.]

이에 기반해 자폐증에 대한 예방을 위한 과학적 연구 사업을 지원하며, [[응용행동분석|비자폐적 행동 훈련]]을 옹호하고 있다.

[[구미권]] 자폐계에서는 당사자보다는 다수자, 학부모 중심적이며 극도로 보수적인 성향을 보인다는 비판을 강하게 받고 있다.

== Light It Up Blue 캠페인 ==
오티즘 스픽스는 '''{{{#blue Light It Up Blue}}}'''(파란 불을 밝혀요) 캠페인을 지원하고 있다. 이는 매년 4월 2일 세계 자폐증 인식의 날(World Autism Awareness Day)[* 한국어로는 단순히 '세계 자폐인의 날'이라고 번역하기도 하지만 엄연한 오역이다.]마다 열리는 행사인데 자폐증에 대한 인식 개선을 지원한다고 한다. '''{{{#blue Light of Blue}}}'''라고도 한다.

그러나 오티즘 스픽스는 기본적으로 자폐를 [[자폐에 관한 논쟁#s-3.1|병리학적으로 보는 관점]]을 지지하고 있기 때문에 해당 운동은 구미권에서 자폐에 대한 인식개선이 아닌, 자폐에 대한 치료와 학대를 옹호하는 캠페인이라는 비판을 받고 있다. 그래서 2011년부터 백악관은 4월 2일날 백악관에 파란 빛을 비추지 않고 있다.[[https://www.disabilityscoop.com/2011/03/04/white-house-autism-speaks/12505/|#]] 그러나 2017년부터 2020년까지 [[도널드 트럼프]] 정부는 매년 백악관을 파란색으로 밝혔다. 물론 바이든 행정부부터는 다시 파란불을 밝히지 않고 있다.[* 현재 미국 기준에서 [[현대자유주의|리버럴]] 내지 [[미국의 진보주의|진보 성향]]을 가진 사람들 중에는 해당 캠페인을 부정적으로 보는 사람들이 상당히 많다.]

신경다양성 운동을 지지하는 측에서는 부정적으로 본다.

=== Redinstead ===
[include(틀:관련 문서, top1=워크 인 레드)]
구미권에서 자폐를 병리학적으로 보는 관점이 아닌 [[자폐에 관한 논쟁#s-3.2|신경다양적 관점]]을 지지하는 이들[* 오티즘 스픽스를 반대하는 [[자폐권리운동]]가들은 세계 자폐증 인식의 날(4월 2일)보다는 [[자폐인 긍지의 날]](6월 18일)을 더 기념하는 편이다.]이 Light It Up Blue 행사에 대한 보이콧과 신경다양성에 대한 지지를 표할 때 사용할 때 트위터를 포함한 SNS 등지에서 '''{{{#red #REDinstead}}}'''로 맞불을 놓고 있다. [[https://twitter.com/search?q=%23REDinstead&src=typed_query|#]] [[https://twitter.com/search?q=lang%3Ako%20%23Redinstead&src=typed_query|#]]

신경다양성 관점 지지자들은 '''[[빨간색|{{{#red 빨간색}}}]]'''이야 말로 자폐에 대한 '진정한' 지지와 수용을 나타낸다며 '''[[파란색|{{{#blue 파란색}}}]]'''을 자폐의 상징색으로 사용하지 말 것을 주장한다.

=== 대한민국에서 ===
제주시청이나 부산광역시 등 공공 기관에서 Light It Up Blue 켐페인에 동참하고 있다. [[https://twitter.com/hallailbo/status/1245510503268356097|#]], [[https://www.busan.go.kr/nbtnewsBU/1482054|#]][* 보수정당 소속인 박형준이 시장직을 맡는 시기가 아닌 상대적으로 중도좌파로 간주되는 더불어민주당 소속인 오거돈 시절에도 해당 켐페인에 동참했다.[[https://twitter.com/BusanCityGovt/status/1245337715039555585|#]] 보수/진보에 따라 해당 켐페인에 대한 찬반이 갈리는 미국과 비교했을 때 확연히 대비되는 셈인데 이는 한국 사회에 만연한 [[사회보수주의]]와도 무관하지 않을 듯.]

심지어 한국에선 나름 진보적이라는 [[장혜영]] 의원도 국회의원이 되기 이전인 2019년에 생각많은둘째언니 시절 [[트위터]] 계정으로 Light It Up Blue 캠페인에 동참했으며[[https://twitter.com/Serious_Sister2/status/1112586328300912646|#]] 장애인 언론인 [[에이블뉴스]]조차도 해당 캠페인에 동참한 바 있다.[[http://www.ablenews.co.kr/News/NewsContent.aspx?CategoryCode=0014&NewsCode=001420200402103153413695|#]][* [[RationalWiki]]에선 오티즘 스픽스의 Light It Up Blue 캠페인에 동참한 것과, (장애인 인권운동가라면서 정작) [[실종아동법]]에 침묵한 것에 대해서 부정적으로 평가했다. 장혜영 개인에 대한 전반적인 평가는 서구 기준에서는 매우 '온건'한 장애인 인권운동을 하고 있음에도 극단적으로 사회보수주의적인 한국 사회에서나 '급진'적으로 간주된다고 평했다.[[https://rationalwiki.org/wiki/Jang_Hye-young|#]] 실제로 RationalWiki에선 Light It Up Blue 켐페인과 오티즘 스픽스 자체를 극도로 보수적인 것으로 간주한다.][* 이는 장혜영 본인이 한국 기준에선 장애인 인권운동을 한다지만 [[자기옹호|장애인 당사자로써 스스로 권익을 대변]]하는 입장이 아닌 비당사자, 즉 '보호자'로써 입장이기 때문에 그럴 가능성이 높다. 괜히 자폐 권리 운동가들이 [[당사자주의]]를 내세우는 것이 아니다. 보호자라는 위치의 한계상 시혜적인 입장이 나올 수 밖에 없기 때문이다.]

반면에 [[신경다양성]] 당사자 모임인 세바다(3Oceans)에서는 Light It Up Blue 캠페인에 반대 입장을 내고 Redinstead를 지지했다. [[https://twitter.com/diversity_3Oc/status/1377636947972136960|#]], [[https://twitter.com/diversity_3Oc/status/13775511967731834885|#]]

== 비판 ==
[[자폐 권리 운동]]가들은 오티즘 스픽스가 자폐 치료법을 찾고 있으며, 자폐 당사자들을 비당사자적으로 행동하도록 지원함으로써 진짜 당사자들은 고통과 입장은 전혀 고려하지 않고 있다고 비판한다. [[자폐에 관한 논쟁#s-3.2|신경다양적 관점]]을 지지하는 자폐 당사자들은 자폐 스펙트럼을 가진 사람들이 [[존경성 정치|사회에 적응하도록 강요할 것]]이 아니라 사회가 그들을 포함시키고 받아들이도록 변화해야 한다고 말하고 있다.[[https://www.thedailybeast.com/they-dont-want-an-autism-cure|#]], [[https://elemental.medium.com/autism-is-an-identity-not-a-disease-inside-the-neurodiversity-movement-998ecc0584cd|#]]

60개가 넘는 (주로 서구권의) [[장애인 인권]] 단체들은 오티즘 스픽스가 자폐 당사자들을 대변하지 못하고 착취와 폭력을 옹호한다고 비난했다.[[https://autisticadvocacy.org/2009/10/disability-community-condemns-autism-speaks/|#]] 

오티즘 스픽스 지지층과 후원자 상당수가 자폐아동을 키우는 미국의 [[학부모]] 집단이기 때문에 상당한 [[사회보수주의|보수주의]]적 성향을 보일 수밖에 없다. 실제로 오티즘 스픽스가 정치적 견해를 나타내고 있지 않지만, 실질적으로 민주당보다 공화당 쪽에 훨씬 더 가까운 성향을 보이고 있다.

그 외에 백신 관련 논란도 있는데 오티즘 스픽스는 자폐와 백신 사이의 연관성을 찾는 과학 연구를 지원한 바 있다.[[https://shotofprevention.com/2015/02/21/autism-speaks-too-late-on-vaccines/|#]] 그래서 일각에서는 [[백신 반대 운동|안티백서]] 아니냐는 비판이 제기되고 있다. 다만 이들이 백신 접종을 공식적으로 반대하는 입장을 내지는 않았다.

== 같이 보기 ==
 * [[자폐성 장애]]
 * [[자폐증]]
 * [[사회보수주의]] - 북미 기준.
 * [[자폐에 관한 논쟁]]
 * [[자폐 자조 네트워크]] - 미국 최대의 자폐권리 운동 단체로, 오티즘 스픽스에 대해 비판적 시각을 취하고 있다.

== 외부 링크 ==
 * [[http://www.autismspeaks.org/|Autism Speaks]] - 공식사이트