[include(틀:다른 뜻1, from=해로운 새, other1=해로운 새라 불리는 다른 것들, rd1=해로운 새(동음이의어))] [include(틀:중국 관련 문서)] [include(틀:마오쩌둥)] || [[파일:external/upload.wikimedia.org/Sparrow_Capaign.png|width=100%]] || || '''다 같이 참새를 때려잡자''' || || {{{#!wiki style="margin: -5px -10px" [[파일:attachment/to_kill_a_sparrow.jpg|width=100%]]}}} || || [[일본 만화]] [[창천항로]] 1권의 설명.[* 창천항로 번역본 초판이 출시되던 당시엔 우리나라 제책방식에 맞추기 위해 그림을 좌우 반전시켰기 때문에 왼쪽에서부터 읽어야 한다. 실제로 비슷한 시기에 나온 책들을 보면 옷 여미는 방향등이 전부 반전되어 있다.] || [목차] == 개요 == >'''[[참새|저 새]]는 해로운 새다''' [[1955년]] [[중국]]의 [[마오쩌둥]]이 [[대약진 운동]]의 일환으로 지시한 유례 없는, 대규모 유해조수 박멸 운동. 한자로는 除四害运动/除四害運動(4가지 해로운 것을 없애는 운동)이라고 하며, 이름그대로 4가지 해수(참새, 쥐, 모기, 파리)를 없애기 위해 열린 것으로, 이 중에서 참새를 잡는 활동은 타마작운동(打麻雀运动/打麻雀運動)이라고 칭한다. 아래에서 지긋지긋하게 언급되겠지만 애초부터 제사해 운동부터가 '''참새만 잡으려고 한 것만은 아니었다.''' 이 점 주의할 것. 중국에 [[트롤링|전무후무한 규모의 기근을 불러온 원흉]]이자, [[독재]]체제의 극소수 권력자들이 잘못 이끄는 사회가 얼마나 위험한지를 적나라하게 보여주는 사례이다. == 경과 == === 발단 === 중화인민공화국의 국가주석 [[마오쩌둥]]은 1955년 농촌에 현지지도를 나갔다가, 지나가던 참새를 보고는 검지로 가리키며 다음과 같이 교시하였다. > '''[[참새]][* 원문대로 가면 분명 [[참새]]인데, [[만델라 효과|국내에서는 '저 새'로 더 잘 알려졌다.]]]는 해로운 새[害鳥, 해조]다.''' > 麻雀是害鸟。 그리고 며칠 후, 마오쩌둥과 14개 성의 당서기들은《전국[[농업]]발전강요(全國農業發展綱要)》라는 제목으로 [[중국]]의 농업발전을 위한 정강을 포고하는데, 전체 40개로 이루어진 전문에서 제27항이 바로 제사해(除四害), 즉 4가지 해를 제거하는 것이다. 여기서 사해는 중국 인민들에게 해를 끼치는 4가지 해로운 것으로 이는 각각 [[모기]](蚊子), [[파리(곤충)|파리]](苍蝇), [[쥐]](老鼠) 그리고 '''[[참새]]'''(麻雀)였다.[* 후술하겠지만 위 3마리라면 몰라도 참새는 해충을 잡아먹는 이로움도 준다.] > 제27항: 4가지 해로움을 없앤다. [[1956년]]부터 [[1961년|각각 5년]], [[1963년|7년]], [[1968년|혹은 12년]] 내에 모든 지방에서 [[쥐]], [[참새]], [[파리(곤충)|파리]], [[모기]]를 '''절멸'''시킨다. > (二十七) 除四害。从1956年开始、分别在5年、7年或者12年内、在一切可能的地方、基本上'''消灭'''老鼠、麻雀、苍蝇、蚊子。 애초에 당시 중국은 개발도상국 치고는 이례적으로 전반적으로 위생 개선 운동을 철저하게 실시하고 있었다. 물을 끓여먹자고 하는 것은 기본에,[* 중국에서 차가운 생수보다는 끓인 차를 먹는 습관 겸 문화도 이런 부분이 문화로 정착한 것이다.] 여름 때 창궐하기 쉬운 콜레라 등의 [[전염병]]을 예방하기 위해 각급 학교에서 위생 검사, 양치질하기 운동 등을 지시하는 한편 거리 청소하기 운동, 화장실 설치 등 여러 방역 구제 활동을 하고 있었고 중앙 정부에서도 이, 모기를 없애기 위해 [[DDT]] 등의 소독약을 뿌리는 방역 조치를 하기도 했다. 비록 내외적 혼란이 거듭되며 제대로 정착시키진 못하는 실정이었으나, '''이때까지의 활동 자체는 오히려 지극히 올바른 일이었다.''' 실제로 한국도 1920년 이후 50년간 비슷한 활동을 했다.[* 쥐잡기에 한해서는 현재진행형으로 관심은 거의 없어졌지만 공직 특유의 관성성으로 아직도 [[쥐]] 잡기 사업을 하고 있다. 매년 연초에 통장을 통해 [[쥐약]]을 배급하고 있다(2017년 기준).] 실제로 저런 최소한의 위생 조치만으로도 농촌 평균 수명은 제법 올라가긴 한다. === 전개 === > 인민공사의 동지들이여, 그 새를 박멸하는 것은 마오 주석과 당 중앙이 우리에게 하달하신 정치적 임무입니다. 우리 대대는 집집마다 총동원하여 남녀노소를 불문하고 대오를 지어 모두 [[새총]]을 쥐어야 합니다. 새총을 쓸 수 없다면 [[징]]을 울립시다. 징이 없다면 세숫대야라도 울립시다. 세숫대야가 없다면 모두 목청껏 함성을 질러봅시다. 모두가 이렇게 한다면 그 새가 박멸되지 않겠습니까? > 뭘 하냐고요? 저 저질스러운 새 놈들을 놀라게 하기 위해 하는 겁니다! > 우리는 이걸 기억해야 합니다. 그 새들이 땅이나 가지 위나 지붕 처마에 앉지 못하게 하여 저 양식이나 축내는 교활한 놈들을 지쳐 죽게 해야 하는 겁니다! >---- >- 당시의 [[중국 공산당]] 연설문 중 마오쩌둥의 한마디로부터 비롯된 타마작 운동은 말그대로 중국 정부와 지식층, 농민들 대부분이 동원되었다. [[http://www.cssn.cn/|중국사회과학원]][* [[중국 정부]] 직할의 [[싱크 탱크]].]은 참새가 농작물에 미치는 해로운 영향에 대해 집중적으로 연구하기 시작했고, 농촌은 어른, 아이 할 거 없이 거리로 나가 '''참새들을 한시도 쉬지 못하도록 함으로써 말그대로 나는 새를 탈진시켜 잡아내는 데 성공한다.'''[* 도구를 안 쓰고 저런 방식으로 한다는 게 어리석어 보일 수 있으나 당시 시대상 도구를 쓰기에도 문제가 많았다. 잠자리채나 올가미, 새총 등으로 잡기엔 가성비가 맞지 않았고, 인민들에게 총을 풀어주기에는 [[내전]] 우려 및 [[치안]] 불안 등의 문제가 생길 수도 있었기 때문이다. 결국 중국에는 넘치는 인력을 흩뿌려 참새가 쉬지 못하게 만드는 게 최선이었다.] [[파일:external/pds.joins.com/htm_2009051109225040004300-001.jpg]] 잡은 참새를 달구지에 매달고 거리에서 축제를 벌이고 있는 중국 인민들. 일일전과(一日战果)란 글귀에서 짐작할 수 있듯, 저 수많은 참새를 단 하루 만에 잡았다. 이런 짓거리를 전 대륙에서 1958년 한 해 동안 계속했다. 제'''사(四)'''해 운동이란 이름에 걸맞게 '''대외적으로는''' 파리와 쥐, 바퀴벌레도 같이 사냥했다고 하는데, [[상하이시]]에서 단 한 차례의 '전투' 끝에 보고된 실적은 참새 '''136만 7,440마리''', 파리 약 48.7'''톤''', 쥐 93만 마리, 바퀴벌레 1.2'''톤'''이었다. 성체 바퀴벌레가 대략 30g정도임을 고려하면 '''진짜 대상만 사냥한 게 맞다는 전제하에''' 바퀴벌레만 약 4만 마리 가까이 잡았으며, 그보다 가벼운 파리는 최소 수십만 마리는 잡았다는 계산이 나오지만, 이러한 실적을 거두기 위해 얼마나 많은 인민들이 파리, 바퀴, 쥐, 참새를 [[코브라 효과|"길렀을지"]]는 아무도 모른다.[* [[프랑크 디쾨터]]의 마오의 대기근 281쪽 인용 (열린책들).] 실제로 일부 농민들의 증언으로는 잘 안보이는 포대자루 아래쪽에는 다른 새들을 잡아다가 무게를 채워넣는 경우도 허다했다고 한다. === 결말 === 먼저 결론부터 말하자면 제사해 운동은 '''말 그대로 폭망'''했다. 우선 사해랍시고 올려놓은 생물들의 '''포획 난이도'''부터가 차원이 달랐다. 크기도 큰 데다가 눈에도 잘 띄고 번식도 한정적이고 지상에서 사는 참새와 달리 쥐는 하수도에 살고, 파리와 모기 등은 더러운 물가나 습지 등 인간의 손이 비교적 덜 타고 사람의 눈에도 덜 띄는 곳에서 번식하는 데다가 번식과 성장도 참새와는 비교도 못할 정도로 빠르다 보니 참새에 비해 쉽사리 근절하기 어려웠다. 결국 사람들은 상술했듯 포대 아래에 다른 생물들을 깔아놔 실적을 조작하거나, 아예 기른 뒤에 제출하는 등 참새를 제외하고서는 실질적이고 그럴듯한 결과물은 내지 못하는 실정이었다. 거기다가 참새가 곡물을 먹는다는 것을 곡물'''만''' 먹는다고 성급하게 맹신한 것도 문제였다. 1958년 한해간 참새가 '''2억 1천만 마리'''가 잡히며 사실상 중국 내륙에서 참새의 씨가 마른 1959년, 농사가 흥할 거라는 정부와 농민들의 기대와 달리 '''[[메뚜기|황충]]을 위시한 참새에게 피식당하던 해충들의 개체수가 조절되지 못해 해충이 막대한 규모로 발생'''했다. 거기에 후술할 여러 요인까지 겹쳐 [[중국사]]에 길이 남을 대흉년이 벌어졌고 '''공식 발표 2,000만 명, 학계 추산 최소 3,000만 이상, 최대 4,500~6,000만 명'''의 기록적인 아사자가 발생했다. 황충 군집은 말 그대로 참새를 '따위'로 취급할 정도로 농촌에 막대한 피해를 입혔고, 일본뇌염, 뎅기열, 황열, 웨스트나일열, 말라리아, 이질, 장티푸스, 살모넬라, 콜레라 등의 각종 질병들을 옮기는 질병의 매개체 역할을 하던 모기와 파리도 포식자인 참새가 없어지면서 폭발적으로 번식, 전염병을 대규모로 퍼뜨렸다. 결국 식량 생산량은 낮아지고 질병 발병률은 높아져버린 인류사 전체로 봐도 드물 정도의 악재가 겹쳐졌다. 정확히는 [[상하이]] 출신 학자 차오수지(曹樹基)는 공식적 지방정부 자료에 의거해 3,250만 명 사망을 주장하였고, 1980년 무렵의 공식 조사팀 일원이였던 천이쯔는 4,300 ~ 4,600만 명 사망을 주장했다. 독자적 조사를 실행한 조사관 위시광은 5,500만 명 사망설을 주장하였으며, 일부 역사가들은 6,000만 명 이상을 주장하기도 한다.[* 공식 자료와 연구자들간의 수치가 차이가 큰 것은 한 쪽이 자료를 누락, 과장했기보다는 '피해자'의 기준을 어떻게 잡았냐의 차이다. 공식 자료는 말 그대로 '''해당 사태로 벌어진 아사자/병사자'''만을 주로 측정했지만, 연구자들은 그로 인해 생기는 국적인 물류·유통·의료·행정 체계의 붕괴로 인해 추가적으로 생긴 2차, 3차 피해자까지 고려한 수치다. 한 마디로 1차적 피해자도 피해자지만, 이런 사태만 없었어도 멀쩡히 살았을 사람들까지 죽어버릴 수 있다는 가능성을 고려한 것.] 이게 얼마나 심각한 상황이었는지 감이 안 잡힐 수 있기 때문에 설명을 하자면, 1960년대 [[대한민국]]의 인구가 대략 '''3,000만명'''이었다. 1:1로 대체한다 치면 당시 한국인들이 절멸하고도 부족한 수준이다. 굳이 당시 한국이 아니라 옛 [[중국]], 정확히는 북송 시대부터 [[유럽]]을 시궁창으로 밀어넣었던 [[흑사병]]이 유입되었을 당시를 예로 들면 더 와닿을지도 모른다. 당시 죽은 중국인의 인구가 대략 '''2,000 ~ 3,000만''' 정도였다![* 다만 중국은 평시에도 혼란이 심하면 호적상 인구가 확 줄었다가 안정되면 복구되기를 반복했고, 또 일정 비율은 언제나 [[세금]]을 낼 수 없는 빈민층이라 통계에서도 빠지는 등 [[유럽]]에 비해 인구 추계가 부정확했기 때문에 얼마나 줄었을지는 알기 어렵다. 물론 인명피해가 엄청났다는 사실만큼은 변함은 없겠지만...] 모택동과 당 지도부는 여기에 한술 더 떠서 곡식사이사이에 해충이 못들어가도록 다닥다닥 모여서 씨를 뿌리라 했는데 이는 해충을 더 도와주는 꼴이었고 그 다음해에도 농사는 그야말로 작살이 났다. 결국 당 지도부는 소련 [[서기장]]인 [[니키타 흐루쇼프]]에게 빌어 [[연해주]]에서 20만 마리의 참새를 공수하는 수밖에 없었다. 일이 이 지경에 이르자 참모들이 마오 주석에게 이 '참새 전쟁'을 계속할지 물으니 이 모든 사태의 장본인인 모택동 주석은 다시 다음과 같이 교시하였다. >'''됐어(算了, 쏸러).''' 그리하여 “참새는 해로운 새다.”라는 마오의 한 마디에서 시작된 이 무의미하고 단순무식하기 짝이 없는 참새 도살극은 중국인은 물론 중국어를 배우는 타국인이라도 누구나 구사할 수 있는 단순한 두 음절이 마오 주석의 입에서 나옴으로써 그렇게 막을 내렸다. 이후 계속 이어진 제사해 운동에서 타깃은 슬그머니 바퀴벌레로 바뀌었다. == 이후 == 1950년대 후반, 제사해 운동이라는 허황된 정책 때문에 대규모 참사를 빚은 [[중국 정부]]와 마오쩌둥은 이후에는 정신을 차려서 대약진보다 더한 [[문화대혁명]]의 광풍 속에서도 비교적 합리적인 식량증산 정책을 실행했다. 참새를 말살시키려 했다는 큰 오판을 저지르긴 했지만, 앞서 언급했듯이 토법고로 같은 말도 안 되는 정책이 펼쳐졌던 중화학 공업 분야와 다르게 농업 쪽은 농부의 아들이었던 마오쩌둥이 아는 바가 없는 건 아니었다. 따라서 제사해 운동 이후에는 그럭저럭 합리적인 정책을 펼쳐 나갔다. 대표적으로 농약 보급, 화학비료 도입, 광범위한 개간사업[* 이것은 부작용도 컸다. 많은 삼림이나 초원이 농경지로 개간되었다가 [[사막]]으로 변하기도 했다.] 등이 마오쩌둥 시기에 펼쳐진 식량증산 정책이었다. 비록 격감한 참새 수는 충분히 회복되지 않았다고 해도[* [[쓰촨성]]의 한 지역의 별미였던 참새구이는 이 일로 명맥이 끊겼다고 한다.] 이러한 정책이 가져온 효과가 컸기 때문에 병충해의 창궐이나 병충해로 인한 기근은 막을 수 있었다. 1970년대 말까지 [[배급]]을 실시할 정도로 빠듯하긴 했지만, 10년에 1억 명씩 늘어나는 다산정책 속에서도 식량증산이 비교적 성공적이었기에 대약진운동 때처럼 인민들을 굶겨죽이지 않고 그럭저럭 부양할 수 있었다. 마오쩌둥 사후에 [[덩샤오핑]]이 집권한 1970년 말에는 9억에 이르렀고, 그 이후에는 농촌 생산제도를 개혁하고 [[계획생육정책]]을 실시하여 식량증산 압박 및 인구 압력에서 겨우 벗어날 수 있었다. == 사해에 참새를 넣은 게 맹목적이었는가? == 당시 상황을 다룬 영어 다큐멘터리.[[http://www.youtube.com/embed/ehqmmIef6_w|#]] 먼저 말하자면 참새를 제거 대상에 올린 건 당시 시대상을 고려하면 터무니 없는 수준은 아니다. 참새가 추수기마다 어마어마한 양의 [[곡식]]을 먹어치우는 것은 사실이며, 무엇보다 마오쩌둥 본인부터가 농가에서 자라며 이런 일을 많이 겪어본 인물이었다. 즉 개인의 경험으로나, 당시 물려내려온 지식으로서나 참새는 해수 그 이상도 이하도 아니었다. 농민들이 미친듯이 참새를 잡고 다녔던건 사해 중 비교적 잡기 쉬운 것도 있지만 '''실제로 참새를 해조라 여겼기 때문'''이었다. 애초에 이전까진 '''참새가 없는 데서 농사하면 벌어지는 일''' 같은 일이 생긴 적이 없으니 참새가 해충들을 먹고 다녀 '''최악을 막는 차악'''이라는 것까진 당시 그 누구도 생각하지 못하고 있었다. 한마디로 아예 문외한인 분야를 건드렸다가 대차게 말아먹은 [[토법고로]]와 달리 제사해 운동은 당위성도, 경험도, 지식도 있었으나 '''그 지식에 제발 걸린 격'''으로 실패한 것이다. 다시금 말하지만 대사해 운동 이후 참새의 이점이 밝혀져서 오히려 그 관점에만 얽메이는 경우가 많은데, 상술했듯 참새를 냅뒀을 때도 썩 좋은 상황은 아니었다. 제일 큰 문제는 '''제사해 운동의 본질이 변질된 것'''이었다. 비교적 잡기 쉬운 참새만 잡아대느라 [[모기]], [[파리(곤충)|파리]], 그리고 [[쥐]]의 퇴치를 거의 등한시하여 이름만 제사해(除四害) 운동이었지 사실상 제일해(除一害) 운동으로 변질되어버렸다. 모기와 파리, 메뚜기를 먹는 포식자인 참새가 대규모로 비어버리면서[* 해충들을 주로 먹는 포식자는 참새, 잠자리, 사마귀, 파리매, [[여치#s-4.1.1|중베짱이]] 등의 육식 곤충들이었는데, 이들의 수와 포식력에 비해 해충들의 번식력이 훨씬 높았다. 애초에 참새가 다량 있던 시절에도 명맥을 유지하던 수준이었으니 어찌보면 당연한 것.] 제사해 대상중 삼해가 활개치게 되는 결과를 낳았다. 사실 제사해 운동은 명분은 둘째치고 당시 중국 상황만 따지면 애초부터 '''불가능에 가까웠다.''' 위에서 언급된 대로 쥐는 하수도, 파리와 모기는 늪이나 폐수 등 인간의 손길이 잘 닿지 않는 곳에서 번식하는 경우가 많았고 당시 중국은 기술이나 장비가 미흡해 이를 '''넘치는 인력''' 하나만으로 때워야 했다. 당장 더러운 물과 음식물만 있으면 대량 번식이 가능한 파리와 모기는 물론, 나름 덩치는 크더라도 하수도만 있으면 얼마든 숨어서 번식하는 데다가 참새처럼 수확기만 노리고 오는 게 아니라 불시에 '''곡식창고'''를 털어버리는 경우도 예사였다. 한마디로 본질적인 문제부터가 해결되지 않는 이상 잡는다 해봤자 본말전도였고, '''심지어 들어간 노동력에 비해 얼마 잡지도 못했다.''' 인력 문제 이외에도 참새 퇴치가 우선시된 건 낯선 위생 문제보다도 훨씬 친숙했던 농업 생산을 우선시하는 당시 풍조와도 무관하지 않다. 일단 파리나 모기는 곡식을 먹지 않고, 쥐 역시 곡식을 먹기야 하지만 주로 창고에 있는 곡식 조금씩이나 간간이 훔쳐먹는 동물로 인식되다보니 다른 부분에서 해를 끼치는 점이 더 부각되었다. 게다가 '위생 문제'라는 것은 해결해봤자 당장의 성과가 나오는 것이 아니고 유병률이나 평균 수명, 평균 의료비용 같이 장기적으로 데이터를 축적해야만 성과를 판단할 수 있는 복잡한 문제다. 정책을 집행할 당원 및 관료들 입장에서는 본인들 인사고과에 반영되는 농업 생산량을 올리는 게 급선무이므로 당장 빠르게 성과를 낼 수 있는 참새를 족치는 게 가장 그럴싸해 보일 수밖에 없었다. 결론은, 참새는 추수기에는 곡식을 훔쳐 먹는 해로운 새임은 맞는 말이지만, 추수기가 아닌 평소에는 농작물과 사람에게 해악을 끼치는 각종 [[곤충]]과 [[벌레]]들을 훨씬 더 많이 잡아먹고 사는 이로운 새라는 점이 알려지지 않았으며, 참새의 감소로 늘어난 곤충과 벌레를 인간이 제거하지 못했기 때문에 발생한 참사였다. 즉, 참새가 곡식만 훔쳐 먹고 사는 새가 아니며 참새가 잡아먹는 [[해충]]의 양 또한 엄청난 걸 생각하면, 농경지 부근의 [[생태계]]를 제대로 조사하지 않고 주먹구구로 실시한 초대형 오판이자 국가급 소탐대실을 저지른 것임을 쉽게 알 수 있다. 근본적인 문제점은, 이러한 국가 정책이 일반 대중들의 요구와 전문가들의 과학적인 검토에 의해서 실행된 것이 아닌[* 심지어 당시 공산권에서는 과학 개념조차도 사상에 따라 받아들일지 여부가 결정되던 시기였다. [[트로핌 리센코]]가 소련 농업계에서 득세하여 농업을 말아먹은 사례를 볼 때, 아직 초보적인 단계였던 생태학 연구는 설사 실무진 수준에서 제안되었다 하더라도 영미권에서 실시되는 부르주아적 학문을 기반으로 한다는 명목으로 배척될 가능성이 높았다.], 독재자의 즉흥적인 말 몇 마디와 인사고과에만 혈안이 된 공무원들에 의해 실행되고 철회됐다는 점에 있다. 당시 [[중국 공산당]] 전반에 만연해 있던 '실적주의'와 '서류상 데이터'에 치중된 정책 입각은 하위 간부들을 보여주기식 정책과 서류 숫자에 집착할 수밖에 없게 만들었으며, 결국 무분별한 참새 학살과 병충해 창궐이라는 최악의 결과만을 낳았다. == 유사 사례 == 중국의 예는 그 규모와 참혹성 때문에 희화화된 면도 있지만, 사실 이런 일은 역사상 상당히 많이 벌어졌다. 또한 인간에 의한 동물종 멸종사태는 사실 인류사에서 굉장히 많았다. 이에 대한 사례는 [[멸종]] 문서로. * 유사하면서 긍정적인 결과를 가져온 사례가 있긴 하다. [[알바니아]]의 [[엔베르 호자]]가 [[말라리아]]를 박멸시키겠다고 습지를 전부 없애버려서 모기를 퇴치해 버리려고 했는데, 정말로 효과가 있어서 알바니아에서 말라리아를 퇴치하는 데 성공했다.--역시 모기는 백해무익하다-- * 인위적인 특정 종의 소멸이 생태계를 어떻게 망가뜨릴 수 있는가의 예시로 흔히 제시되는 사례가 미국의 [[카이바브 고원 사건]]이다. 해당 문서로. * [[프리드리히 대왕]]이 마오쩌둥과 비슷한 일을 터뜨린 적이 있는데, 그 동기는 자기가 좋아하는 [[체리]]를 참새들이 막 먹어대서였다. 자기가 기르는 [[벚나무]]에 한정했다는 게 그나마 다행. 그리고 그 뒤에 벌레가 생겨서 나무가 병들자 자신의 잘못을 금세 뉘우치고 역으로 참새들을 보호하게 되었다고 한다. 독일에서는 동화책으로 각색해서 많이 알려진 일화이다. * [[장제스]]가 중국의 지배자였던 시절에 장제스도 "중국인들의 생활습관을 현대화하겠다"는 이유로 [[신생활운동]]이란 것을 지시한 바가 있었는데, 신생활운동 중에도 해충들을 잡으라는 지시가 내려졌다. 하지만 장제스가 때려잡으라고 명령한 생물들은 파리, 모기를 비롯한 곤충류라서, 마오의 제사해운동과는 달리 중국의 위생 증진에 도움이 되었다. 신생활운동도 당시 중국의 정치적 혼란과 재정적 부족으로 한계가 분명했으며, 근본적인 환경 변화가 아닌 전시행정스러운 정책들 때문에 해외에선 비판의 대상이었다. 한때는 중국판 파시즘 운동이라는 비난까지 나왔지만 지금은 재평가되는 추세. * [[조선시대]]에도 비슷한 사례가 있는데 그 주인공은 다름 아닌 [[연산군]]. 어느 날 연산군은 말을 타고 환궁하다가 앞의 풀숲에서 무엇인가 부스럭거리는 것을 보고 자신을 노리는 자객으로 의심하여 말을 급히 몰아 그곳을 빠져나왔다. 그러고는 사람에게 그 풀숲에 있던 게 무엇인지 살피게 했는데 다름아닌 '''[[황새]]'''였다. 그래서 연산군은 각 도에 명해 황새를 잡아 씨를 말리라는 전교를 내렸다. 다행히 3달 뒤에 [[중종반정]]이 일어나서 시행되지는 않았다. >전교하기를, "각 도로 하여금 [[황새]]를 잡아 올려 남은 종자가 없도록 하라" 하였다. 왕이 일찍이 금표(禁標) 안을 미행(微行)할 때 풀숲에 사람이 숨었다가 자신을 해칠까 늘 두려워하였는데 하루는 저녁 때 말을 몰아 환궁하다가 밭두둑에서 황새가 무엇을 쪼아 먹는 것을 보고 사람인가 의심하여 채찍을 쳐 급급히 지나와 사람을 시켜 살펴보니 바로 황새였다. 이로부터 황새를 매우 싫어하여 위와 같은 하교를 내린 것이다. - 〈[[연산군일기]]〉 연산군 12년(1506년) 5월 23일 * 제사해 운동과 비슷한 일로 [[다슬기]] 박멸 운동도 있다. 마오쩌둥 집권기에 중국에선 [[수인성 전염병]]인 [[주혈흡충]][* 住血吸虫. 디스토마의 일종이다] 감염증이 크게 유행했다. 중국 정부에서는 이 주혈흡충을 박멸하기 위해 "기생충 감염의 매개체인 [[다슬기]]를 박멸하자"는 운동을 펼쳤다.[* 다만 여기서 말하는 다슬기는 우리나라에 서식하는 다슬기와는 생김새만 유사할 뿐, 다른 과에 속하는 전혀 다른 민물고둥이다.] 이 때문에 수많은 농민들이 동원되어 강과 호수, 수로를 파헤치며 다슬기를 잡았지만 이로 인해 주혈흡충 감염이 더 퍼졌다. 주혈흡충의 감염은 이들의 알이 섞이 배설물이 수중에 흘러들어가고, 이렇게 부화한 유생이 중간숙주인 다슬기나 물달팽이에 감염되었다가 물에 들어온 사람의 피부를 뚫고 들어가는 식으로 진행된다. 즉 다슬기를 잡기 위해 오염된 물에 마구 들어가면서 더욱 감염에 노출된 것이다. 주혈흡충 감염을 근본적으로 해결하려면 사람과 가축의 배설물이 하천에 흘러들어가지 않게 하수도 처리를 철저히 하는 것이 가장 중요한데, 당시 중국 집단농장에서는 이것이 제대로 지켜지지 않았다. * 2022년 [[북한 코로나바이러스감염증-19 대유행]]이 발생하자, 북중 접경지역에서 실제로 새를 쫓아내고 이를 위해 가정집마다 허수아비를 세우는 일이 발생했다. 이는 북한에서 넘어오는 새가 바이러스를 전파하는 걸 막기 위해서라고 한다. 하지만 의료 전문가들은 새가 바이러스를 옮긴다는 말은 근거가 없다고 설명했다. [[https://n.news.naver.com/mnews/article/055/0000979530?sid=104|#]] == 여담 == || {{{#!wiki style="margin: -5px -10px" [[파일:저 새는 해로운 새다.jpg|width=800]]}}} || 신판의 경우 좌우반전 없이 정상적으로 표시되어있다. 2013년 1월 20일 MBC의 [[신비한 TV 서프라이즈]]에도 소개되었다. 실제 역사와 미묘한 차이점이 있다면 참새 박멸 운동이 어디까지나 참새가 쪼아먹는 곡물의 양을 아껴서 식량 생산량을 늘려보자는 취지로 시작되었다는 것 하나만 부각되었다는 점이다. 실제로는 곡물 절감 효과도 노리긴 했지만 상기한 대로 위생 문제도 어느 정도 고려하여(완전히 착각한 것이었지만) 참새를 박멸 대상으로 잡은 것이다. 당장 참새 퇴치 운동 당시 같이 퇴치 대상으로 지정되었던 것이 곡물 생산량에 전혀 영향이 없었던 파리와 모기였다. [[마오쩌둥]]의 갓 핑거[[타노스(마블 시네마틱 유니버스)|타노스]]로 멸종된 동물이라고 한국에서 잘못 알려진 남중국 [[호랑이]]는 [[마오쩌둥]]이 싫어해서 보호하지 않았다고 하는데, 그게 아니라 사실 인명피해 방지를 위한 사냥과 [[대약진 운동]]으로 비롯된 삼림남벌로 인한 서식지 파괴로 줄어든 것이다. 인명을 해치는 맹수에 대한 [[해수구제사업]]을 단순히 권력자가 싫어해서라고 해석하는 것도 문제이지만, 당장 호랑이는 이빨 따위 닦지 않아도 강하다며 자신을 호랑이에 비유하던 [[마오쩌둥]]이 [[호랑이]]를 싫어했다는 주장은 그 어디에도 근거가 없다. 결과적으로는 [[마오쩌둥]] 탓이 맞긴 하다. 소가 뒷걸음치다 쥐 밟은 격이지만. [[대한민국]]에서는 [[김일성]]은 참새 70만 마리의 턱 부분 털로 만든 이불을 덮고 잤다는 이야기가 나돌았지만[* 1980년대 정부에서 발간한 [[반공]]교육서적에 실려있을 정도로 세간에 퍼져 있었다.] 이 이야기는 당시 [[김일성]]의 측근이자 후에 탈북한 [[황장엽]]이 말도 안 되는 소리라고 부정한 바 있다. [[미래엔]] 아이세움에서 출간되고 있는 브리태니커 만화 백과 "함께 살아가는 생물(56권)"편 중 24페이지에 "생태계 평형의 중요성" 항목에 소개되었다. [[나무위키]]에서는 조류와 관련된 부분이나 무언가 정말 해로운 것, 내지 무언가가 멸종할 위기에 처한 부분에서 이 드립을 치는 것이 보편화되어있다. 아래의 [[패러디]]들이 대표적. [[이라크 레반트 이슬람 국가]]의 [[트위터]]를 이용한 세력확장으로 인하여 제사해 운동을 재평가하자는 드립도 생겼다.[* 마침 [[트위터]]의 상징도 새다. 후술하겠지만 트위터도 해로운 새라며 악평을 듣기도 하고 말이다.] [[중국어]]를 잘 모르는 사람들은 참새와 마작 모두 한자로는 麻雀이라고 쓰기 때문에 마오가 말한 마작이 참새가 아니라 보드게임 [[마작]]을 지적한 게 아닌가 하는 [[개드립]]을 치지만, [[광둥성]] 등 소수 지역을 제외한 중국 본토에서는 보드게임인 마작을 마작이 아니라 마장(麻將, májiàng)이라고 발음하며 참새는 마취에(麻雀, máquè)로 쓰기도 하고, 설령 마작이라는 단어를 헷갈릴 수 있다고 해도 당시의 선전문 등에서 '참새는 해로운 '''새'''다'라고 명시했기 때문에 [[중국인]]들이 저 둘을 혼동할 수가 없다. 보드게임 마작을 마장이 아닌 마작으로 표기하는 나라/지역에서는 말장난이 가능하다. 다만 실제로 마오쩌둥이 [[마작]]에 아주 무관심한 것은 아니라서 [[그런데 그것이 실제로 일어났습니다|진짜로 중국인들이 마작을 못 하게 하려고 한 적이 있었다]]. 그러나 결국 실패. 천하의 마오쩌둥도 마작만큼은 없애지 못할 정도로 중국인들의 마작 사랑은 그만큼 대단했단 얘기다. 온갖 법적 규제로 깨끗한 도시를 만들어낸 [[싱가포르]]의 [[리콴유]]조차 "중국인에게 마작을 포기하게 하는 것만은 불가능했다"고 말했다고 알려진다. == 패러디 == 최훈의 [[돌직구]] 33회에서 이 말이 [[http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=kbotown&mbsIdx=671739|패러디 된 적도 있다]]. --[[삼성 라이온즈|사자]]: [[한화 이글스|이 새]]는 '''이로운''' 새다.-- [[마사토끼]]의 단편'''실화''' [[http://blog.naver.com/masaruchi/220177525184|마사토끼 아청법에 걸리다 1화]]에서도 패러디 되었다. [[아청법|해로운]] 토끼다 [[SCP]]로도 패러디되었다.[[http://ko.scp-wiki.net/scp-850-ko|SCP-850-KO]] || [[파일:external/4.bp.blogspot.com/BVVUeKcCQAAQ9ee.jpg|width=100%]] || [[트위터]] 비이용자들이 [[트페미]] 등 악명 높은 [[트위터]]의 이용자들을 두고 "[[트위터는 인생의 낭비|저 새(트위터)는 해로운 새다]]"라며 패러디하기도 한다. [[트위터]]의 로고가 새 모양이기 때문에 [[트위터]]를 새로 패러디하는 것이다. ~~그리고 이는 머스크에 의해 현실화되었다~~.[[https://www.hankyung.com/it/article/202307246245i|#]] 미니어처 게임 [[DUST]]의 SSU 진영에 '마오쪄둥'이란 대공전차가 있는데 그야말로 '저 비행기는 해로운 비행기다!'를 시전한다. 85mm 대공포 4문을 가지고 있으며 이 때문에 적의 공중 유닛은 물론 적 지상군에게 타격을 줄 수 있다. 대공 전차의 위용과 전차 이름이 절묘하게 조합이 되면서 많이들 웃게 되는 부분이다. 누가 지었는지 작명 감각이 참으로 감탄을 금치 못한다. [[파일:attachment/3553827098_87143b9b.jpg]] 사기적인 성능을 가진 새 캐릭터들이 이러한 소리를 듣기도 한다. 예를 들어 [[죠죠의 기묘한 모험 미래를 위한 유산]]의 [[펫 숍(죠죠의 기묘한 모험)|펫숍]]은 게임판에 나오는 족족 사기적인 성능으로 악명을 떨쳐 이 소리를 듣기도 했고, [[포켓몬스터]]에서는 조류를 모티브로 한 포켓몬들 중에 5세대에는 가속 [[번치코]], 6세대에는 '''[[파이어로]]'''[* 위에 있는 사진의 주인공.], 7세대에는 [[카푸꼬꼬꼭]], 8세대에는 [[아머까오]]와 [[썬더(포켓몬스터)]]가 이 소리를 듣거나 들었다. [[찌르호크]]나 [[무장조]]도 경우에 따라 해로운 새 소리를 듣는다.[* 7세대 시점에서는 --버드 미사일 --파이어로의 특성인 질풍날개가 철퇴를 맞아 해로운 새 라인에서 탈퇴당했다.] 또, [[유희왕 오피셜 카드게임]]의 카드 중 사기적인 성능으로 금지 카드가 된 [[야타 까마귀]], 2000년대 말 티어권을 독식했던 [[BF(유희왕)|블랙 페더]], [[버스트 오브 데스티니]]에서 데뷔한 [[후완다리즈]], [[팬텀 레이지]]에서 등장한 [[트라이브리게이드 흉조 슈라이그]]역시 이 소리를 듣거나 들은 카드들. 거대토끼 미니! 귀여움이 심하시군 카카오톡 이모티콘에서 [[https://youtu.be/FgVa8RZO5Xk?t=60|패러디]]되었다. [[메이플 업적]]에 노멀 핑크빈 1,000회 처치하면 얻을 수 있는 업적이 있다. [[스타크래프트2]]의 불사조가 자날기준으로 굉장히 잉여스러워서 잉여조, ㅄ조 등등 엄청나게 까이자 결국 무빙샷이 생기며 저새는 이로운 새 드립이 있었다 [[천수의 사쿠나히메]]에서 참새 오니가 확실한 대공기 및 범위기가 없는 초반에 상당히 짜증 나는 적으로 등장하여 이 드립이 흥하고 있다. [[파일:20200528_231719.jpg]] [[본격 시사인 만화]]에서도 패러디 되었다. '''저 새(끼)는 해로운 새(끼)다'''라는 패러디도 있다. [[파일:chrome_2017-08-26_02-56-55.png]] 2017년 8월 [[삼성 라이온즈]]에서 [[박해민]] 데이를 열어 '해미니' 3행시[* 당첨 시 무료로 사인회에 참가한다.]를 했는데, 당첨작이 '''해'''로운 '''미'''국인 [[더스틴 니퍼트|'''니'''퍼트]]였다. 이러한 삼행시가 나온 이유에 대해서는 [[삼나쌩 클럽]] 참조. [[분류:대약진 운동]][[분류:동물 학대]][[분류:짤방/만화]][[분류:엔하계 위키/특징적 표현]][[분류:1958년 재난]][[분류:대기근]]