[include(틀:상위 문서, top1=홀릿)]
[목차]

== 개요 ==
유튜버 홀릿에 대한 논란을 다룬 문서이다.

== 시청자와 댓글 싸움 ==
 * 자신이 만든 브롤스타즈 콜레트 vs 모든 브롤러라는 영상에서 일부 브롤러를 상대로 할 때는 맞딜이더라도 가젯을 나중에 사용하는 것이 이득이지만 영상에서 무조건 초반에 가젯을 사용하는 실수를 하였다.[* 현재는 콜레트 가젯이 리메이크가 되어 초반에 사용하더라도 무조건 손해를 보는 것이 아니다.] 이를 본 시청자들이 이에 관해서 댓글로 지적하자 시청자에게 흑우 또는 진지충이라고 댓글과 답글을 달아 시청자들에게 논란이 있기도 했다. 알다시피 흑우는 이럴때 쓰이는 말이 아니다. 호구라는 단어에서 파생되었기에 여차하면 시청자를 호구로 안다라고 찍힐 수 있는 발언이었다.

 * 타 유튜버인 [[JUNE]]과 편집스타일이 비슷하다는 댓글에는 답글로 "뭔 편집스타일이 비슷해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ머리에서 생각을 하고 댓글을 쓰니'' 라고 댓글을 달며 발끈하며 시청자들에게 [[반말]]까지 하였다. [[https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=brawl&no=285525|해당 댓글]] 이후 댓글로 [[욕설]]을 먹은 시청자가 홀릿 채널에서 차단 당하였고 이에 시청자는 브롤스타즈 공식카페에 황당하게 욕 먹고 차단을 당하였다고 글을 썼다. 그러나 분쟁에 관해 글을 쓰면 삭제하는 브롤스타즈 공식카페 특성 상 글을 삭제할 수 밖에 없었다. 이렇게 되자 결국 브롤스타즈 갤러리에 가서 글을 작성하게 된 것이다. 이 때부터 저연령층이 보는 유튜버라는 인식이 잡혔다.

 * 여론이 점점 험악해지자 해당 댓글에 관해서 자신이 직접 유튜브 커뮤니티로 [[사과문]]을 게재하였다. [[https://www.youtube.com/post/Ugz74jmvvWiWcStzyGp4AaABCQ|사과문]] 하지만 [[사과문#s-8|사과문이랍시고 써 놓은 게 본인 입장에서의 온갖 변명거리를 늘어놓아]] 진정성이 없다는 비판도 존재한다. 현재는 따로 편집자를 구해서인지 타 유튜버와 편집스타일이 조금씩 달라지고 있으나 썸네일은 아직까지 타 유튜버와 비슷한 것이 꽤 있다. 발생 직후 여론은 악플러를 상대할 이유는 없으나, 그렇다고 시청자에게 인신공격과 반말을 했다는 점은 홀릿이 잘못했다는 평이 대다수이다. 게다가 위 댓글은 비난이나 비방의 표현 없이 신사적인 표현을 써서 작성된, 악플이라기보단 피드백에 가까운 댓글인지라 위의 논란에 비해 여론이 더욱 싸늘했던 편이다.


== 브롤스타즈 홀릿군단 계정 대리 의혹 ==
=== 발단 ===
어떤 유튜버가 홀릿군단이 오픈채팅 내에서 대리하였다는것을 증명사진과 함께 폭로하였다.[[https://youtu.be/3gl9EbGk4WE|영상]][*비공개 현재 비공개 처리되었다.] 이는 홀릿군단 내 오픈채팅의 채팅 일부를 캡쳐한 것이며 내용을 요약하자면 홀릿군단 멤버들과 함께 계정 공유를 시도하는 장면이었다. 허나 이 영상은 캡쳐본이기 때문에 합성을 한거라는 주장이 많아져 아예 비디오로 녹화하여 [[https://youtu.be/agQxNmx71SI|영상]][*비공개]을 올려 큰 논란이 되고있다.[* 해당인은 몇 개월 전부터 홀릿군단 나왔었고, 지인이 저 홀군단톡방에 있었고 지금은 추방 당했지만 전에 있었기 때문에 방을 나가지 않는 이상 저 채팅 기록이 계속 남기에 안 나가고 본인한테 내용을 준거라고 한다.] 이에 홀릿은 1차로 해명 댓글[*댓글 진실은 곧 밝혀집니다. 악성 유저들의 명예 훼손을 위한 허위 사실 유포가 얼마나 위험한 행동인지 보여드리겠습니다. 선처는 없습니다.]을 달았으나 대부분이 중립 아니면 못 믿는 눈치이며, 이에 이어 추가적인 홀릿 저격 영상이 많아졌다. 자세한 것은 후술로 적어두겠다.

=== 상황 발생 후 ===
홀릿은 커뮤니티 게시글로 이번 사태에 대해 [[https://www.youtube.com/post/Ugkx1YeZ9S4SSsLIAvq-mdzr94-qXeM3QKDH|해명]] 하였다. 내용을 요약하면 대리 관련 얘기는 그저 클랜원끼리 급한마음에 장난으로 한 것이며, 대리를 실제로 하는 유튜버가 아니다, 이런 오해의 소지가 있을 법한 발언을 보인 점은 사과드린다는 내용이다. 

그러나 욕설/협박 부분에 대해서는 전혀 해명이 이루어지지 않았으며 고의 트롤에 대해서도 해명이 이루어지지 않고 있다. 다만 이 부분은 나중에 하나하나 해명하겠다고 홀릿이 밝혔다. 그리고 홀릿이 대리 관련 댓글을 보류처리하고 있다는 [[https://youtube.com/watch?v=qgkpch-Kj68|의혹도 제기되어]][*비공개][* 해당 영상에선 본인이 추리한 결과라고 말하지만, 본인이 진행한 실험과 타 시청자의 반응을 보아, 이 영상의 말은 '''사실'''일 가능성이 높다.] 여론이 썩 좋은 상황은 아니었다. 또한 유튜브 검색창에 ‘홀릿’을 치면 '''홀릿 대리, 홀릿 논란''' 등의 키워드가 상위에 노출되었다.

=== 해명 ===
홀릿은 [[https://m.youtube.com/watch?v=-2jBu01JDcs|유튜브 영상]]으로 대리 관련해서 해명을 하였다. 내용은 홀릿군단 클랜원 중 한 명만 대리를 하였다고 하고, 더 대리를 하는 사람이 있으면 계속 추방을 시키고 있다고 하며, 어뷰징을 지속적으로 하던 클랜원 한명을 추방시켰다는 내용이다. 결론적으로 홀릿의 잘못은 심한 언행[* 약간 경고의 의미였다고 한다.]과 약간 동호[* 장난으로 한 것이라고 한다.]를 한 정도이다.[* 웃긴건 어뷰징하여 추방된 HL |얼굴 이 다시 클럽의 들어와 활동중이다]

하지만 홀릿을 믿기 힘든 점이 있는데 해명 영상에 언급한 증거들 대다수가 모순이다. 우선 클랜원들이 정지를 당하지 않았다는 증거로 든 접속 시간은 정지를 당했더라도 로딩화면에 접속만 하면 초기화된다. 또한 조말의 정지를 부인했지만 조말의 유튜브 채널엔 정지를 당했다는 내용의 영상이 업로드되어 있다. 덧붙여서 영상 전체를 기준으로 살펴보면 증거로 댄 것이 슈퍼셀의 조사뿐이다. 이 또한 슈퍼셀이 검사를 제대로 실시했다는 보장이 없으며 이 외에 타 유튜버들이 제시한 증거에 관해 일절 언급하지 않았다. 다시 말해 해명 영상의 내용이 부실한 감이 있다.

이 외에도 사건 초기 고정 댓글에서 홀릿은 이 사건이 허위사실이라는 언급을 하였다. 하지만 다음 날 커뮤니티에서는 카톡 내용을 보여주면서 장난이었다고 말을 바꾼다. 여기서 문제되는 점은 장난이라는 말 자체는 그 대화가 허위사실이 아님을 뜻한다. 심지어 해명 영상에는 본인의 언행을 사과한 후 도덕적으로 문제될 행위는 하지 않았다는 모순을 보여준다.[* 사지를 절단한다는 발언이나 욕설은 도덕적으로 충분히 문제가 될 만하다.]

=== 현재 상황 ===
홀릿은 유튜브 영상으로 이번 사건에 대해 해명했으며 일은 잘 마무리 되는듯 싶었으나 욕설 관련 해명도 제대로 되지 않았고 이나 해명 영상에도 편집처럼 중간에 끊겨 보이는듯 아직까지 이상한점이 있다. 아직까지도 자신에게 불리한 댓글이 안 보이는걸로 보아 댓글 검열은 하고있는것으로 보인다.

무엇보다도 영상에서  '''이번에 논란이 된 것들을 그냥 넘어가는 일 없이 또 정보가 정리가 되면은 관련 영상으로 말씀을 드리겠다는 점 알려드리며'''라는 말을 했는데 '''5달이 넘도록''' 간단한 언급도 하지 않고 있다. 또한 해명 영상 내에서 억지로 만들어낸 진중한 분위기와 겉으로는 그럴싸해보이는 증거가, 그리고 [[사이버렉카]]를 들먹이며 이 논란을 계속 이어갈시 엄청난 처벌을 받는다는 보이지 않는 위협 등으로 자신의 시청자 상당수를 차지하는 저연령층 팬들의 마음을 움직인 이 계획은 보기 좋게 성공해서 수많은 저연령층들이 그를 지지했고, 그가 그런 짓을 할 사람이 아니거나 영상에서의 모습이 진중했다는 이유를 대며 반대파를 공격했다. 그 이후 증거를 제시하던 타 유튜버인 보바 등은 욕을 먹으며 채널이 삭제되었다. 홀릿 역시 논란에 관한 추가 내용은 일절 언급하지 않으며 그 누구도 이의를 제기하지 않고 있다. 현재까진 결과적으로 홀릿이 이겼으며 이 논란은 역사속으로 사라질것으로 보인다. 하지만 이러한 행태는 [[역사는 반복된다|곧 역사가 계속될 것이다.]]

[[분류:대한민국의 인터넷 방송인 사건 사고]]

[각주][include(틀:문서 가져옴, title=홀릿 Youtube Holit, version=505)]