[include(틀:다른 뜻1, other1=3.1 운동을 기념하는 날, rd1=삼일절)] [include(틀:3.1 운동)] [include(틀:일제강점기)] ||<-4> {{{#fff {{{+1 '''3.1 운동'''}}}[br] 3.1 獨立萬歲運動 [br] March 1st Movement}}} || ||<-4> {{{#!wiki style="margin: -5px -10px" [[파일:31운동 주요 봉기 지역.jpg|width=100%]]}}}|| ||<-4><:> {{{#000,#ddd {{{-1 3.1 운동의 지역별 봉기 건수}}}}}} || ||<-4> {{{#fff '''날짜'''}}} || ||<-4> [[1919년]] [[3월 1일]] ~ [[1945년]] [[8월 15일]] || ||<-4> {{{#fff '''지역'''}}} || ||<-4> [[한반도]], 전 세계 한인 거주 지역 || ||<-4> {{{#fff '''원인'''}}} || ||<-4> [[일본 제국]]의 [[무단 통치]]에 대한 조선인들의 불만[br][[우드로 윌슨]], [[블라디미르 레닌]]의 [[민족자결주의]] 확산[br][[고종(대한제국)|고종 황제]]의 사망과 함께 독살설 확산[br][[스페인 독감]]의 확산으로 인한 민심 혼란 || ||<-4> {{{#fff '''목적'''}}} || ||<-4> [[한민족]]의 독립 선언 || ||<-4> {{{#fff '''교전 세력'''}}} || ||<-2>[[파일:3.1 운동 태극기.svg|width=25]] '''한국인 시위대'''[br][[파일:3.1 운동 태극기.svg|width=25]] [[민족대표 33인]][br][[파일:3.1 운동 태극기.svg|width=25]] [[신한청년당]] ||<-2>[[파일:일본 제국 국기.svg|width=25]] [[조선총독부]] 산하 [[일본군|일본 제국군]] || ||<-4> {{{#fff '''지휘관'''}}} || ||<-2>[[파일:3.1 운동 태극기.svg|width=25]] [[손병희]][br][[파일:3.1 운동 태극기.svg|width=25]] [[이승훈(1864)|이승훈]][br][[파일:3.1 운동 태극기.svg|width=25]] [[한용운]][br][[파일:3.1 운동 태극기.svg|width=25]] [[권동진]] 등[* 시위대인 만큼, 지휘관이라기보단 [[민족대표 33인|시위대 대표]]에 가깝다.] ||<-2>[[파일:일본 제국 국기.svg|width=25]] [[하세가와 요시미치]] || ||<-4> {{{#fff '''참여 인원'''}}} || ||<-4> 200만 명 이상 || ||<-4> {{{#fff '''사상자'''}}} || ||<-4> 사망 7,500명 이상[br]부상 45,000여 명 이상 || ||<-4> {{{#fff '''결과'''}}} || ||<-4> [[조선총독부]]의 무력·강제 진압[br]3.1 운동 기획자 체포 및 구속[br]일본의 유화 통치 시작 || ||<-4> {{{#fff '''영향'''}}} || ||<-4> 국제 사회에 식민 통치하의 한국이 처한 실상 알림[br]한민족 연합 전선 형성 성공[br][[대한민국 임시정부]] 수립에 영향[br][[중국]]의 [[5.4 운동]]에 영향 제공[br][[문화 통치기|민족분열통치]]의 원인 제공 || ||{{{#!wiki style="margin: -5px -10px" [[파일:attachment/31-1.jpg|width=100%]]}}}|| || 종로에서 일어난 만세 시위 || ||{{{#!wiki style="margin: -5px -10px" [[파일:attachment/31-2.jpg|width=100%]]}}}|| || [[경기여자고등학교|경성여자고등보통학교]] 학생들의 만세 시위[* 머리 형식 때문에 [[기생]]이라는 추측이 있었으나, 당시 사진이 보도된 매체의 설명(1919년 3월 5일자 오사카아사히신문, '조선인 여학생의 행진')이나 당시 유행했던 머리가 저런 형태의 히사시가미 스타일이라는 것 등을 보아 여학생으로 보는 것이 타당하다.] || [목차] [clearfix] == 개요 == >'''대한 독립 만세!'''[* 과거 [[한반도]]를 비롯한 동양 세계에서 [[만세|만세(萬歲)]]는 [[황제]]에게만 바칠 수 있는 최상의 경배 구호였다. 민간인들이 스스로 황제에 대한 경배의 뜻이 아니라 자신들이 지키려 하는 [[대한민국|공동체]]의 [[한국독립운동|독립과 자주를 바라는 뜻]]에서 만세를 부른 것은 '''[[조선|군주제]], 나아가 그 어떠한 [[일본 제국|폭압적 전제정]]과도 결별한 [[한민족]]의 [[민주주의]]의 시작을 알린 바였다고 볼 수 있다.'''] >'''유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 대한국민은 __3·1 운동으로 건립된 [[대한민국 임시정부]]의 법통과__…''' >---- >[[대한민국 헌법#s-3.1|대한민국 헌법 전문]] 中 >'''우리는 [[삼일절|오늘]] 조선이 독립한 나라이며, [[민주주의|조선인이 이 나라의 주인임]]을 선언한다.'''[* 대부분이 한자로 구성된 [[기미독립선언서]]를 '대통령직속 3·1운동 및 대한민국임시정부 수립 100주년 기념사업위원회'가 현대 한국어로 번역하여 발간한 『쉽고 바르게 읽는 3·1독립선언서』의 첫 구절이다. 원문은 "吾等은 玆에 我 朝鮮의 獨立國임과 朝鮮人의 自主民임을 宣言하노라."다. [[https://mn.kbs.co.kr/mobile/news/view.do?ncd=4148670|현대어 전문]]] > 3.1 운동은 3천 년간 이어진 [[봉건제|봉건]]통치를 종식시키고 '''[[민주공화국|민주국가]] 건립의 개시를 알리는 운동이었다.''' 3.1 운동은 [[일본 제국|일본제국주의]]의 식민통치를 뒤엎고 '''[[대한민국]]의 건립을 알리는 운동이었다.''' > ---- > [[독립운동가]] [[조소앙]] [[http://db.history.go.kr/item/level.do?setId=15&totalCount=15&itemId=ij&synonym=off&chinessChar=on&page=1&pre_page=1&brokerPagingInfo=&position=13&levelId=ij_040_0020_01070&searchKeywordType=BI&searchKeywordMethod=EQ&searchKeyword=%EC%A1%B0%EC%86%8C%EC%95%99+%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98+%EA%B1%B4%EB%A6%BD&searchKeywordConjunction=AND|갱생의 태극기 아래서]] '''3.1 운동'''([[三]][[一]][[運]][[動]])은 [[1919년]] [[3월 1일]]부터 수 개월에 걸쳐 [[한반도]] 전역과 세계 각지의 [[한민족|한인]] 밀집 지역에서 시민 다수가 자발적으로 봉기하여 한국의 독립을 선언하고 [[일본 제국]]의 [[일제강점기|한반도 강점]]에 대하여 [[저항권]]을 행사한 비폭력 [[시민 불복종 운동]](civil disobedience)이자 한민족 최대 규모의 [[독립운동]]이다. ''''3·1 독립선언', '3·1 혁명''''[* [[1940년대]]에서 [[1950년대]] 초반까지 사용된 표현이다. 원래 [[헌정사#s-4.1|제헌 헌법]] 전문에도 수록될 용어였으나 [[한국민주당]]에서 반대하여 지금과 같은 3.1 운동으로 어휘가 수정되었다. 다만 1950년 3.1절 표어로 ''''3.1 혁명정신으로 건국에 매진하자''''라는 구호가 사용되거나 정치단체로 '''3.1 혁명동지회''' 등이 창설되고 [[1959년]] 40주년 경축식에서는 33인 유족회에서 '''3.1 혁명 가요집'''을 발행하는 등 이후에도 종종 사용된 사례가 있다(출처: 3.1 혁명 95주년 기념 학술회의).], ''''3·1 독립만세운동', '기미 독립운동'''' 등으로 칭하기도 한다. '''[[2019년]] [[3월 1일]]에 100주년을 맞이하였다.''' 참가자들은 '조선 독립 만세'라는 구호를 앞세워 [[일본 제국]]의 무단통치(武斷統治)를 거부하고 [[한국]]의 독립을 선언하였으며 이는 민간과 지식인의 반향을 일으켜 대규모의 전국적 시위로 발전하였다. 시위가 끝난 뒤에도 그 열기는 꺼지지 않고 각종 후원회 및 시민단체가 결성되었고 민족 교육기관, 조선여성동우회와 근우회 등의 여성 독립운동 단체, [[의열단]] 등의 무장 [[레지스탕스]], [[독립군(한국)|독립군]]이 탄생했으며 종래에는 현대 한국의 모체(母體)인 [[대한민국 임시정부]]를 낳은 운동이다. '''[[대한민국 임시정부]]'''가 수립된 계기이고[* 3·1 운동으로 이미 독립을 선언하였으므로 당연히 다음 수순으로 정부가 필요하다는 공감대가 형성되어 대한민국 임시정부 외에 각지에서 임시정부가 수립되었다. [[1919년]] [[9월]] 대한민국 임시정부가 이들 임시정부를 통합하여 통합 임정을 꾸렸다. [[1919년]] [[4월 11일]] 제정된 대한민국 임시헌장은 '''"[[서울|한성]]에서 기의(起義)한지 삼십유여일(三十有餘日)에''' 임시헌장을 제정한다"고 명시하여 3·1 운동이 임시정부 수립의 계기임을 분명히 밝히고 있다.] [[대한민국 헌법|헌법]]에도 계승하고 있음을 명시하기 때문에[* [[대한민국 헌법]] 전문(前文): 유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 대한국민은 '''3·1 운동으로 건립된 대한민국 임시정부의 법통'''과 불의에 항거한 [[4.19 혁명|4·19]] 민주 이념을 계승하고, 조국의 민주 개혁과 평화적 통일의 사명에 입각하여 정의·인도와 동포애로써 민족의 단결을 공고히 하고, 모든 사회적 폐습과 불의를 타파하며, 자율과 조화를 바탕으로 자유민주적 기본 질서를 더욱 확고히 하여 정치·경제·사회·문화의 모든 영역에 있어서 각인의 기회를 균등히 하고, 능력을 최고도로 발휘하게 하며, 자유와 권리에 따르는 책임과 의무를 완수하게 하여, 안으로는 국민 생활의 균등한 향상을 기하고 밖으로는 항구적인 세계 평화와 인류 공영에 이바지함으로써 우리들과 우리들의 자손의 안전과 자유와 행복을 영원히 확보할 것을 다짐하면서 1948년 7월 12일에 제정되고 8차에 걸쳐 개정된 헌법을 이제 국회의 의결을 거쳐 국민투표에 의하여 개정한다. 1987년 10월 29일.] ''''대한민국의 [[정통성]]은 3·1 운동에 있다''''고 하여도 과언이 아니며, 대한민국 임시정부와 대한민국 정부에서 사용한 [[대한민국 연호]]는 3·1 운동이 일어난 [[1919년]]을 원년으로 삼는다. == 배경 == [[1910년]] [[8월 29일]] [[일본 제국]]에게 [[대한제국]]이 [[경술국치|강제합병]]당한 후 조선은 일본 제국의 무단 통치에 신음하고 있었다. 교사들까지 제복을 입고 칼을 차게 했을 정도[* 이 부분은 무단 통치의 전형적인 사례로 꼽히지만 사실 당시 일본에선 일본 본토와 한반도를 막론하고 모든 공무원들이 제복을 입고 칼을 차도록 했기 때문에 조선에서도 그것을 따랐을 뿐이라는 주장이 있다. 비슷한 예로 [[프로이센 왕국]] → [[독일제국]]의 [[오토 폰 비스마르크]] 역시 외교관에 가까운 인물이었지만 군복을 입은 모습으로 잘 알려져 있다.]였고 [[일본 육군]] [[일본 제국 육군/헌병|헌병]]이 [[경찰]]보다 훨씬 많이 주둔하는 헌병 경찰 제도[* 당시 일본 육군 헌병은 민간에 대해 경찰권 행사가 가능했고 본토 내지인도 마찬가지였다. 다만 본토는 치안 업무의 주력이 경찰이었고 헌병은 소수였으나 한반도는 그 비율이 역전되어 더 분위기가 험악했다.]로 집회와 단체 운동을 일절 엄금했다. [[1910년대]] 일제 치하에서도 지주와 소작농 관계는 이전에 비해서도 되려 악화되었고 토지정리사업도 농민들에게 일방적으로 불리하게 돌아갔으며 경제 사정은 나날이 악화일로로 치달아서 물가 상승률은 매년 2자릿수대를 기록했다. 여기에 [[1918년]] 일본에서 큰 [[흉년]]이 들어 [[쌀 소동]]이 터지자 이를 수습하기 위해 조선에서 쌀을 더욱 공출하면서 자연히 농민들의 불만이 더욱 고조되었고 부두를 중심으로 일하던 노동자들의 생활고는 악화되었다. 더군다나 1910년대 후반에 일본 자본들이 쌀 시장에 대대적으로 유입되면서 투기 바람이 불었는데 그 결과 쌀값은 1917년 기준으로 10원대 중후반이었던 것이 3배 가량 폭등하여 1919년 3.1 운동을 앞두고 43원 57전까지 올라 버렸다. 이러한 쌀값 폭등에 대해서 조선 총독부는 대책을 제대로 내놓지 않은 채 무능함만 드러냈으며 인구의 다수를 차지하던 소작농들은 쌀값이 폭등한다고 한들 제대로 이득을 본 것도 아닌지라 민생고는 악화일로로 치달았다. 또 1890년대부터 1900년대까지 일제에 대한 저항이 꾸준히 있어 왔지만 결국 일제의 강제 진압으로 전부 좌절되면서 희망을 잃은 조선인들이 늘어났는데 이 때문에 매 해 상당수의 사람들이 조선을 떠나 [[중국]] 동북부와 [[러시아]]의 [[프리모리예 지방|연해주]]로 이주해 나갔다. 또 일제는 1918년 말에 들이닥친 [[스페인 독감]]에 대해서도 검역을 부실하게 하고 (당시 의학 이론과 의료기술을 기준으로) 제대로 된 위생•의료 대책도 전혀 내놓지 않았으면서[* [[스페인 독감]] 문서에 잘 나와 있듯 유럽 각국이나 미국과 같은 선진국에서는 감염 확산을 억제하고자 여러 공중보건 조치들을 취했다. 반면 일제는 그것조차 제대로 취하지 않았다. 그럼에도 사망자가 속출한 것은 제1차 세계 대전의 소용돌이 속에서 대중들의 영양•위생 상태가 엉망이 되어 면역력이 떨어져 있었기 때문이다. 독일의 경우 밀가루가 없어서 순무로 빵을 만들어 먹어야 했을 정도였다.] [[독감]]이 퍼질 대로 퍼진 원인을 조선인들의 생활 습관만으로 돌리며 책임전가에 급급한 무능함과 뻔뻔함을 나타냈다. 조선인들의 영양•위생 상태가 그렇게 엉망이 되어 면역력이 떨어지게 된 까닭은 바로 자기네들이 가혹한 수탈을 저질렀기 때문인데도 말이다! 비록 스페인 독감은 12월경에 잠잠해졌지만 그 와중에 십수만 가량의 사망자가 나왔음에도 제대로 대처하지 못한 무능함과 그간의 폭압에 대한 분노가 조선인들 사이에서 번져나갔다. 이런 가운데 [[제1차 세계 대전]]이 끝나고 [[파리 강화 회의]]에서 [[미국 대통령]] [[우드로 윌슨]]이 제안한 14개조의 전후 처리 원칙 중에 ''''각 민족의 운명은 그 민족이 스스로 결정하게 하자''''는 이른바 [[민족자결주의]]가 알려지면서 조선의 [[독립운동가]]들 사이에 희망의 분위기가 일어났다. 또 [[러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국]]의 최고 평의회 의장이었던 [[블라디미르 레닌]] 역시 [[제국주의]] 반대의 일환으로 민족 자결을 주장하는 등 세계에서 민족주의 운동에 힘을 싣는 여론이 조성되었다.[* 하지만 윌슨을 비롯한 승전국은 독일, 오스트리아, 터키 등 패전국과 1917년 [[러시아 혁명]]으로 전선에서 이탈한 러시아의 [[식민지]]에 독립 의사를 강화시켜 패전국을 약화시키는 게 목적이었을 뿐 진정한 세계 피지배 민족들의 자주를 위한 것이 아니었다. 때문에 당연히 여기서 (미국 자신들을 포함해) 승전국의 식민지는 뺐다. 즉, 당시 승전국인 일본의 식민지였던 조선은 애당초 해당 사항이 아니었으므로 조선 같은 협상국의 식민지들 입장에서는 위선이라는 비판을 피하기 어렵다. 반면 [[블라디미르 레닌]]이 주장한 민족자결주의는 이념적 특성상 진정으로 제국주의에 대한 반대에서 기인한 것이었으며 이는 [[워싱턴 해군 군축조약]] 회의와 극동인민대표대회의 식민지에 대한 극명한 태도 차이로 다시 한 번 나타난다.] 특히 당시 중국에 유학 중이었던 신한청년당 당수인 [[여운형]]은 이 선언과 뒤이은 [[파리 강화 회의]]가 조선 독립의 달성 여부를 떠나서 앞으로 조선의 미래를 결정짓는 중요한 사건이 될 것이라고 판단하고 '''[[신한청년당]]'''이라는 단체를 문서상으로 조직해 파리 강화 회의에 [[영어]]를 잘하는 [[김규식]]을 파견하고 조선 쪽에는 [[일본어]]에 능한 [[장덕수]]를 보냈다. 이러한 소식은 조선 안팎에 있는 독립운동가들을 상당히 고무하는 소식이었다. 이렇듯 일제의 실정이 반복되고 독립 열망이 고조되던 차에 '''1919년 1월 [[고종(대한제국)|고종 황제]][* 1907년 일본에게 강제 퇴위되었고 1910년 이후 황제에서 이태왕으로 격하되어 [[덕수궁]]에서 거주하고 있었다.]가 사망'''했다. 당시는 아직 [[대한제국]]이 멸망한 지 오래 지나지 않은 시점이었기 때문에 옛 군주의 상징적 무게감이 적지 않았고 그에 따라 민심은 극도로 격앙되었다. 뭣보다 일본이 억지로 앉힌 [[순종(대한제국)|순종]]과는 달리 고종은 좋든 싫든 조선~한국인 모두가 인정한 군주였다. 이런 군주가 비명횡사했으니 [[반일]] 감정이 격앙되기 시작했다. 더욱이 고종은 60세가 넘었음에도 아들인 [[순종(대한제국)|순종]]보다도 건강했기 때문에 고종의 급작스런 죽음은 전혀 뜻밖의 일이었다.[* 사무관인 곤도 시로스케는 고종이 중태라는 소식을 듣고는 '고종이 아니라 순종이 위독한 것이 아니냐'고 반문했을 정도로 당시 고종의 건강은 전혀 우려 사안이 아니었다.] 고종의 사망 원인은 공식적으로 [[뇌일혈]]로 발표되었으나 세간에는 [[이완용]]이 일본의 사주를 받아 고종을 [[독살]]했다는 소문이 퍼지면서 반일 분위기는 더욱 고양되었다. 고종의 독살 여부에 관해서는 현재도 학계조차 역사적 실재라는 견해와 그렇지 않다는 견해로 나뉘어 있다. 확실하게 말할 수 있는 점은 고종 사망 당시에는 독살설이 기정사실로 널리 받아들여졌다는 것이다. 독살이 사실이든 아니든 간에 고종의 사망 소식은 하루 뒤인 1월 22일에 발표되었고 그동안 서거 사실은 발표되지 않았으나 이미 널리 알려진 상태였기 때문에 오히려 민심을 자극하는 결과를 낳았다. 총독부는 뒤늦게 언론을 통해 해명 및 반박 기사를 내며 고종의 독살설을 무마하기 위해 안간힘을 썼으나 고종이 불미스러운 일로 사망했다는 소문은 빠르게 확산되었다. 1918년에는 만주에서 [[대종교]] 인사를 중심으로 [[대한독립선언서]]가 발표되었고 학생들의 주도로 1919년 2월 8일에는 일본 도쿄 [[YMCA]] 강당에서 [[2.8 독립 선언]]이 발표되었다. 선언 직전 조선 유학생이었던 송계백은 인쇄 비용을 구하기 위해 조선으로 잠입하였고 모교 [[보성고등학교(서울)|보성학교]]의 은사이자 [[중앙고등학교|중앙학교]] 교사였던 [[현상윤]]을 만났다. 송계백으로부터 거사 계획을 들은 현상윤은 보성학교 [[최린]] 교장과 중앙학교 [[송진우(독립운동가)|송진우]] 교장에게 이 소식을 알렸고 이들은 [[천도교]]의 수장인 [[손병희]]를 찾아가게 되었다.[* [[http://news.donga.com/3/all/20180505/89944337/1|동아일보, 중앙학교 숙직실, 3·1운동 모의 기지로... 밤마다 비밀 회합]], [[http://news.donga.com/3/all/20180519/90151654/1|동아일보, "천도교-기독교 힘 합칩시다"... 초유의 종교연대 운동 성사]]] 이미 [[천도교]]에서는 오래 전부터 [[동학농민운동]]의 연장선상에서 전국민적인 독립 운동을 준비하고 있었다. 천도교는 처음에는 구 대한제국의 정치인들과의 연대를 모색했으나 이들이 소극적으로 나오자 [[개신교]], [[불교]]와의 연대로 방향을 전환했다. 개신교에서는 [[평안도]] 지방의 기독교 지도자들이 일제에 의해 일제 검거된 소위 [[105인 사건]] 등으로 일제에 대한 저항 의식이 고조되었는데 관서 지방의 대표적인 기독교 지도자였던 이승훈이 천도교 측과 접촉하여 운동에 참여하기로 한 가운데 개신교 학교의 학생들이 가세했다. 불교 또한 한용운을 중심으로 반일 분위기가 있었고 최린이 한용운과 접촉하여 불교와의 연대도 성사되었다. 그러나 한용운이 추진한 유림과의 연대는 무산되었다. 원래 유림 세력도 3.1 운동에 적극 동참하기로 했으나 사정이 생겨서 유림 대표 김창숙, 김정호는 모친의 와병으로 늦게 도착하여 서명할 기회를 놓쳤다. 독립선언서에 유림 대표들의 이름이 없는 것을 안 유림 대표들은 막대한 죄를 지었다며 바닥에서 뒹굴며 통곡했다고 한다. 그러자 군중들이 '''"이놈아, 통곡은 왜 하느냐. 나라를 망칠 때는 너희 놈들이 온갖 죄악은 다 지어놓고 오늘날 민족적 독립 운동에는 한 놈도 끼지 아니하였으니. 이놈아, 이러고도 다시 유림이라 오만하게 자부하려느냐?"'''라고 욕설을 퍼부으며 멸시했다. 이에 크나큰 충격을 받은 김창숙 등은 파리 평화 회의에 독립 청원서를 보내 이 수치를 씻자고 제의하기에 이르게 되었다. 3.1 운동에 대한 부채 의식을 가진 유림 세력의 최후의 몸부림이 면우 곽종석을 중심으로 시작된 1919년의 [[파리 장서 사건]]으로 [[베르사유 조약]]에 국내 유림의 편지를 보내 독립을 호소하기로 한 것이다. 간재 [[전우(학자)|전우]]를 비롯해서 외적을 데려와 외적을 물리치는 일이나 머리 깎은 자들의 복국 운동이나 유림으로서 할 짓이 못 된다고 거부한 사람들도 있었으나 드디어 죽을 자리를 찾았다고 기뻐하며 참여한 유림이 더 많았다. 하지만 일본에 의해 발각되는 바람에 실패로 돌아간다. 곽종석 등 여러 유림들이 투옥되었다가 순국했다. 이와는 별개로 운동 직전에 일본 측에게 들통날 뻔한 위기가 한 차례 있었다. 천도교 측에서 운영하는 인쇄소에서 독립선언서를 인쇄하던 도중 [[서울종로경찰서|종로경찰서]] 고등계 형사인 신철이 이를 발견한 것. 그러자 민족 대표 중 하나였던 [[최린]]이 신철을 만나서 돈을 주며 "당신은 조선 사람이냐, 일본 사람이냐"고 묻고 "제발 며칠간만 입을 다물어 달라"고 통사정을 했다 한다. 돈을 받았는지는 불분명하지만[* 최근 연구에 따르면 돈을 건넨 것은 확실해 보이지만 그 액수에 따라서 전문가들의 의견이 갈린다. 단기간에 많은 돈을 줄 수 없기에 시간을 두고 전달했다는 설이 유력하다.] 신철이 이를 묵인한 것은 사실이며 이후 신철은 체포령이 떨어지자 유치장에서 숨겨뒀던 [[청산가리]]로 [[자살]]했다.[* 다만 2019년 새로 발굴된 자료에 의하면 신철은 [[일본 경찰]]의 고문으로 숨졌을 가능성이 제기되고 있다. 1919년 당시 [[일본 경찰]]의 신철(신승희) [[사망진단서]]에 자택에서 모루히네([[모르핀]]) 중독으로 사망했다는 기록이 있다. 이는 그간 신철의 사망 사유로 알려진 유치장에서 숨겨둔 [[청산가리]]를 먹고 숨졌단 이야기와는 다른 이야기다. 당시 [[매일신보]]의 보도는 신철이 뇌물수수로 조사를 받던 중 [[유치장]]에서 [[자살]]했다고 말했는데 공식 기록은 다르게 말했다는 것. 관련 연구자는 공식 기록대로면 체포한 지 하루만에 풀어주어 집에서 자살했다는 것인데 앞뒤가 맞지 않는다고 지적했다. 또 윤치호 일기는 윤치호가 "일본 경찰에게 '신철이 고문 받다가 죽었다'는 이야기를 들었다"는 기록도 나온다. 즉, 신철의 사망에 대한 [[일본 경찰]]의 공식 기록은 사실과는 다를 가능성이 높으며 그 이유는 신철이 고문을 받다가 사망했을 가능성 때문이라는 것.] 아이러니한 점은 정작 신철에게 "당신은 조선 사람이냐"고 묻던 그 최린은 훗날 변절하여 [[내선일체]]의 선봉장으로서 한인 청년들에게 "너희들은 일본 사람"이라고 윽박지르는 [[뒤통수]]를 친 것이다. == 과정 == === [[민족대표 33인]]의 움직임 === 천도교에서는 당초 [[일본 정부]]에 조선 독립을 요청하는 건의문을 생각했지만 최린의 강력한 주장으로 독립 선언서를 만들게 되었다.[* 이 영향인지 [[기미독립선언서]]는 일본에게 기껏해야 권고하는 수준의 내용에 불과하며 독립운동을 보는 시각에 따라 이전의 과격한 독립선언서에 비해 낮은 평가를 받기도 한다.] 이에 따라 최남선이 초안을 잡아 독립 선언문을 작성하게 되었다. 2월 11일에 기초가 완성된 독립 선언서는 2월 20일부터 천도교측 인사인 이종일의 인쇄소인 보성사에서 인쇄를 시작하여 2월 27일까지 3만 5천여 부를 인쇄했다. 다른 한편으로 만세 시위 운동에 대한 구체적인 계획도 잡히게 되어 3월 1일 2시에 [[탑골공원]]에서 민족 대표 33인이 독립선언서를 낭독하고 만세 시위 운동을 일으키기로 결정되었다. 그리하여 2월 28일 손병희의 집에 33인 중 23명이 모여 회합을 가졌고 이 자리에서 박희도는 탑골공원에서 거사를 할 경우 자칫 폭력 사태가 일어날 수 있다고 지적하여 민족 대표들은 기생[[요릿집]]인 태화관[* 현재 종로9길 태화빌딩 자리.]으로 장소를 옮기기로 결정했다. 3월 1일 민족 대표 33인 중 29명이 오후 2시 기생요릿집 태화관에 모여 독립선언문을 낭독하고 축배를 들었다. 민족 대표들은 태화관 주인 안순환에게 [[조선총독부]]에 전화를 걸어 민족 대표들이 모여 독립 선언식을 열고 있다고 연락하게 했는데 전화를 받고 [[일본제국 경찰]] 80명이 태화관으로 들이닥쳤다. [[한용운]]의 선창으로 만세삼창 후 이들은 일본 제국 경찰에 연행되었다. 이것은 기존에 알려진 내용이며 또 다시 자료를 정리한 자료에 의하면 먼저 2시쯤 태화관에 모이고 강기덕 등 학생들이 찾아와 항의했다. 학생들이 간 뒤 선언문을 배포했고 낭독은 생략하고 눈으로 선언문을 읽었다. 그리고 태화관에 있다는 걸 알리기 위해 누군가(최린일 가능성이 높다)가 종로경찰서에 선언문을 보낸다. [[서울종로경찰서]]에서 먼저 태화관에 거기에 민족 대표가 있는지 확인하기 위해 전화를 걸었는데 이에 태화관에서는 어떻게 답을 해야 하는지 민족 대표에게 물었고 민족 대표들은 여기에 있다고 답하라고 한 것. 그리고 태화관에서 다시 종로경찰서에 전화를 한 것이라고 한다. 즉 여태까지 알려진 것과 비교하면 ''''낭독을 생략''''했다는 것과 ''''종로경찰서 측에서 먼저 확인을 위한 전화를 했다''''는 부분이 빠진 것이 차이점이다. [[http://dlps.nanet.go.kr/DlibViewer.do?cn=PAMP1000053063&sysid=nhn|3)선언식은 어떻게 진행되었는가 4)전화는 누가, 누구에게, 왜 했는가]] 참조. 손병희가 [[이완용]][* 이는 놀라운 게 아니다. 시위 운동을 주최한 측에서는 [[송병준]] 또한 포섭하려고 했다. 일제에 협력한 사람들도 시위를 조작하고 참여하면 일본이 행했던 악행들을 고발하는 것의 당위성을 더 부각시키는 일이기 때문이다. 이렇게 미리 친일파와 백작 작위들을 일본에서 받은 인사들에게 포섭 작업을 했는데도 일제는 삼일운동이 일어날 것이라는 것을 꿈에도 몰랐다. 즉, 이들이 미리 사전 포섭 작업을 받고도 발설하거나 일제에 밀고하지 않았다는 것이다. 일말의 양심이었는지, 아니면 대세를 관망하려던 것이었는지는 그들만이 알 일이다.](...)을 직접 만나 민족 대표로 끌어들이려고 했다는 이야기가 있다. [[매국노]]를 독립 거사에 참가시킬 수 없다는 측근이 반발에도 불구하고 손병희가 이완용을 직접 접촉하여 설득하려고 했다는데 이때 이완용이 거절하면서 "내가 2,000만 동포에게 매국적이라는 이름을 들은 지 이미 오래이오. 이제 새삼스러이 그런 운동에 가담할 수는 없소. 이번 운동이 성공해 독립이 되면, 먼 다른 동리 사람들을 기다릴 것 없이 우리 동네 이웃 사람에게 맞아 죽을 것이외다. 손 선생의 이번 운동이 성공해 내가 그렇게 맞아 죽게 된다면 다행한 일이올시다." 라고 했다는 것이다. 언론인으로서 독립운동유공자 상훈심의회 심사위원이었던 유광렬이 [[방정환]]으로부터 들었다며 증언한 것이다. === 독립 선언 === [youtube(zxAXdxu55dI)] [[파일:attachment/31-3.jpg]] ||우리는 이에 우리 조선이 독립한 나라임과 조선 사람이 자주적인 민족임을 선언한다. 이로써 세계 만국에 알리어 인류 평등의 큰 도의를 분명히 하는 바이며, 이로써 자손 만대에 깨우쳐 일러 민족의 독자적 생존의 정당한 권리를 영원히 누려 가지게 하는 바이다. 5천 년 역사의 권위를 의지하여 이를 선언함이며, 2천만 민중의 충성을 합하여 이를 두루 펴서 밝힘이며, 영원히 한결같은 민족의 자유 발전을 위하여 이를 주장함이며, 인류가 가진 양심의 발로에 뿌리박은 세계 개조의 큰 기회와 시운에 맞추어 함께 나아가기 위하여 이 문제를 내세워 일으킴이니, 이는 하늘의 지시이며 시대의 큰 추세이며, 전 인류 공동 생존권의 정당한 발동이기에, 천하의 어떤 힘이라도 이를 막고 억누르지 못할 것이다. 낡은 시대의 유물인 침략주의, 강권주의에 희생되어, 역사가 있은 지 몇천 년만에 처음으로 다른 민족의 압제에 뼈아픈 괴로움을 당한 지 이미 10년이 지났으니, 그 동안 우리의 생존권을 빼앗겨 잃은 것이 그 얼마이며, 정신상 발전에 장애를 받은 것이 그 얼마이며, 민족의 존엄과 영예에 손상을 입은 것이 그 얼마이며, 새롭고 날카로운 기운과 독창력으로 세계 문화에 이바지하고 보탤 기회를 잃은 것이 그 얼마나 될 것이냐? 슬프다! 오래 전부터의 억울을 떨쳐 펴려면, 눈앞의 고통을 헤쳐 벗어나려면, 장래의 위협을 없애려면, 눌러 오그라들고 사그라져 잦아진 민족의 장대한 마음과 국가의 체모와 도리를 떨치고 뻗치려면, 각자의 인격을 정당하게 발전시키려면, 가엾은 딸 아들에게 부끄러운 현실을 물려주지 않으려면, 자자손손에게 영구하고 완전한 경사와 행복을 끌어 대어 주려면, 가장 크고 급한 일이 민족의 독립을 확실하게 하는 것이니, 2천만의 사람마다 마음의 칼날을 품어 굳게 결심하고, 인류 공통의 옳은 성품과 이 시대의 지배하는 양심이 정의라는 군사와 인도라는 무기로써 도와 주고 있는 오늘날, 우리는 나아가 취하매 어느 강자를 꺾지 못하며, 물러가서 일을 꾀함에 무슨 뜻인들 펴지 못하랴! [[강화도 조약|병자수호조약]] 이후, 때때로 굳게 맺은 갖가지 약속을 배반하였다 하여 일본의 신의 없음을 단죄하려는 것이 아니다. 그들의 학자는 강단에서, 정치가는 실제에서, 우리 옛 왕조 대대로 닦아 물려 온 업적을 식민지의 것으로 보고, 문화 민족인 우리를 야만족같이 대우하며 다만 정복자의 쾌감을 탐할 뿐이요, 우리의 오랜 사회 기초와 뛰어난 민족의 성품을 무시한다 해서 일본의 의리 없음을 꾸짖으려는 것도 아니다. 스스로를 채찍질하고, 격려하기에 바쁜 우리는 남을 원망할 겨를이 없다. 현 사태를 수습하여 아물리기에 급한 우리는 묵은 옛 일을 응징하고 잘못을 가릴 겨를이 없다. 오늘 우리에게 주어진 임무는 오직 자기 건설이 있을 뿐이요, 결코 묵은 원한과 일시적 감정으로써 남을 시새워 쫓고 물리치려는 것이 아니로다. 낡은 사상과 묵은 세력에 얽매여 있는 일본 정치가들의 공명에 희생된, 불합리하고 부자연에 빠진 이 어그러진 상태를 바로잡아 고쳐서, 자연스럽고 합리로운, 올바르고 떳떳한, 큰 근본이 되는 길로 돌아오게 하고자 함이로다. 당초에 민족적 요구로부터 나온 것이 아니었던 두 나라 합방이었으므로, 그 결과가 필경 위압으로 유지하려는 일시적 방편과 민족 차별의 불평등과 거짓 꾸민 통계 숫자에 의하여 서로 이해가 다른 두 민족 사이에 영원히 함께 화합할 수 없는 원한의 구덩이를 더욱 깊게 만드는 오늘의 실정을 보라! 날래고 밝은 과단성으로 묵은 잘못을 고치고, 참된 이해와 동정에 그 기초를 둔 우호적인 새로운 판국을 타개하는 것이 피차간에 화를 쫓고 복을 불러들이는 빠른 길인 줄을 분명히 알아야 할 것이 아닌가. 또, 원한과 분노에 쌓인 2천만 민족을 위력으로 구속하는 것은 다만 동양의 영구한 평화를 보장하는 길이 아닐 뿐 아니라, 이로 인하여서 동양의 안전과 위태함을 좌우하는 굴대인 4억만 [[지나#s-3]] 민족이 일본에 대하여 가지는 두려워함과 시새움을 갈수록 두텁게 하여, 그 결과로 동양의 온 판국이 함께 넘어져 망하는 비참한 운명을 가져올 것이 분명하니[* 이 부분을 두고 최남선이 당시 시대적 정황을 전혀 파악하지 못했다는 의견도 있다. 왜냐하면 3.1운동이 일어났던 1919년 당시 중국은 여러 개의 군벌들이 제각기 땅을 차지하고 서로 치열한 내전을 벌이는 중이었는데 이렇게 사분오열된 중국이 일본을 경계하여 일본을 망하게 한다는 기미독립선언서의 내용은 현실과 전혀 동떨어졌기 때문. 실제로 일본을 패망시킨 것은 중국이 아니라 미국과 소련이었다. 이러한 서술을 두고 최남선 본인의 정신 세계가 중국을 숭상하는 모화사대주의의 영향에서 벗어나지 못했다고 보는 의견들도 있다.], 오늘날 우리 조선의 독립은 조선 사람으로 하여금 정당한 생존과 번영을 이루게 하는 동시에 일본으로 하여금 그릇된 길에서 벗어나 동양을 붙들어 지탱하는 자의 중대한 책임을 온전히 이루게 하는 것이며, 지나으로 하여금 꿈에도 잊지 못할 괴로운 일본 침략의 공포심으로부터 벗어나게 하는 것이며, 또 동양 평화로써 그 중요한 일부를 삼는 세계 평화와 인류 행복에 필요한 단계가 되게 하는 것이다. 이 어찌 사소한 감정상의 문제이리요? 아아, 새로운 세계가 눈앞에 펼쳐졌도다. 위력의 시대는 가고, 도의의 시대가 왔도다. 과거 한 세기 내 갈고 닦아 키우고 기른 인도적 정신이 이제 막 새 문명의 밝아 오는 빛을 인류 역사에 쏘아 비추기 시작하였도다. 새봄이 온 세계에 돌아와 만물의 소생을 재촉하는구나. 혹심한 추위가 사람의 숨을 막아 꼼짝 못 하게 한 것이 저 지난 한때의 형세라 하면, 화창한 봄바람과 따뜻한 햇볕에 원기와 혈맥을 떨쳐 펴는 것은 이 한때의 형세이니, 천지의 돌아온 운수에 접하고 세계의 새로 바뀐 조류를 탄 우리는 아무 주저할 것도 없으며, 아무 거리낄 것도 없도다. 우리의 본디부터 지녀 온 권리를 지켜 온전히 하여 생명의 왕성한 번영을 실컷 누릴 것이며, 우리의 풍부한 독창력을 발휘하여 봄기운 가득한 천지에 순수하고 빛나는 민족 문화를 맺게 할 것이로다. 우리는 이에 떨쳐 일어나도다. 양심이 우리와 함께 있으며, 진리가 우리와 함께 나아가는도다. 남녀노소 없이 어둡고 답답한 옛 보금자리로부터 활발히 일어나 삼라만상과 함께 기쁘고 유쾌한 부활을 이루어 내게 되어도다. 먼 조상의 신령이 보이지 않는 가운데 우리를 돕고, 온 세계의 새 형세가 우리를 밖에서 보호하고 있으니 시작이 곧 성공이다. 다만, 앞길의 광명을 향하여 힘차게 곧장 나아갈 뿐이로다. 공약 3장 1. 오늘 우리의 이번 거사는 정의, 인도와 생존과 영광을 갈망하는 민족 전체의 요구이니, 오직 자유의 정신을 발휘할 것이요, 결코 배타적인 감정으로 정도에서 벗어난 잘못을 저지르지 마라. 1. 최후의 한 사람까지 최후의 일각까지 민족의 정당한 의사를 시원하게 발표하라. 1. 모든 행동은 질서를 존중하며, 우리의 주장과 태도를 어디까지나 떳떳하고 정당하게 하라. 단기 4252년 3월 1일 조선민족대표 손병희 길선주 이필주 백용성 김완규 김병조 김창준 권동진 권병덕 나용환 나인협 양전백 양한묵 유여대 이갑성 이명룡 이승훈 이종훈 이종일 임예환 박준승 박희도 박동완 신홍식 신석구 오세창 오화영 정춘수 최성모 최린 한용운 홍병기 홍기조|| >3·1독립선언서는 3·1정신이 오롯이 담겨있는 역사적 문서로 이후 발표된 수 많은 선언서의 모태가 되었다. '조선이 독립국임과 조선인이 자주민임'을 밝힘으로써 우리 겨레의 강한 독립의지를 세계 만방에 알리고 이것인 세계평화와 인류행복에 연결되었음을 강조하였다. 3·1운동의 행동강령인 '공약삼장'을 통해 결연한 투쟁으로 독립을 쟁취할 것을 주장하였다. 3·1정신이 집약된 결정체이자 상징물인 독립선언서는 국외 한인사회까지 널리 퍼져 3·1운동의 확산에 기여하였다. >---- >[[독립기념관]] 공식 소개문 [[탑골공원]]에서 독립선언서를 낭독한 [[경신학교]] 출신 [[정재용(독립운동가)|정재용]]의 육성 증언 동영상과 3월 1일 [[경복궁 광화문|광화문]] 앞에 모인 인파 사진. 현대의 [[교보생명]] 앞에 있는 칭경기념비각 앞이다. 사진 중앙 검은 두루마기를 입고 하얀 보자기를 들고 있는 학생이 훗날 [[남로당]]의 거두 이정 [[박헌영]]이다. 한편 [[탑골공원]]에선 민족 대표들의 갑작스런 시위 장소 변경에 '''당황하여''' 학생 그룹에서 [[강기덕]]을 보내 찾아다니다가[* 강기덕 외에도 김문진과 한국태도 같이 간 모양이지만 정확히 누가 같이 갔는지는 진술이 엇갈린다.] 그들이 태화관에 틀어박혀 있는 걸 찾아내고 민족 대표들에게 항의하였으나 최린과 손병희에게 공원에 가서 발표를 하는 건 불가능하다는 답변만을 듣게 되었다. 그리고 이후 독립선언서를 받는 경위, 태화관에서 발표가 점심 식사 전에 있었는지, 아니면 경찰이 온 뒤에 있었는지에 대해 자료마다 다르다. 학생 그룹은 그들로부터 독립선언서만 받아내고 독자적으로 움직여 [[경신학교]] 학생 [[정재용(독립운동가)|정재용]]이 [[기미독립선언서]]를 낭독하고 거리로 나가 만세 시위 운동을 벌였다. 여기에 만세 운동에 참여하거나 혹은 고종의 국장을 보기 위해 상경한 일반 민간인들이 가세하여 수십만 인파가 모여들어 시위의 열기가 고조되었다. 시위대는 한편은 [[보신각]]을 거쳐 [[숭례문]] 쪽으로 향했고 다른 한편은 [[시청앞 광장|덕수궁 대한문]] 쪽으로 향했다. 시위대가 다시 종로로 향하자 일본 헌병과 기마부대가 시위대를 폭압적으로 진압하려고 했으나 시위대는 물러서지 않다가 오후 6시에 자진 해산했다. 3월 2일이 되자 [[조선총독부]]는 전 병력을 동원해 만세 시위 운동을 주도한 학생들과 시위 참가자들을 마구 연행했는데 이 날 하루에만 무려 1만여 명이 체포되었다. 거의 같은 시각에 [[평양시]], [[의주군]], [[선천군]], [[안주시]], [[원산시]], [[남포시]]에서 만세 시위 운동이 일어났고 다음날인 3월 2일에는 이북 전역으로 만세 운동이 확산되었다. 3월부터 4월 사이에 전국적으로 수천 회의 만세 시위 운동이 벌어졌고[* 일제 측 [[조선총독부]]가 작성한 기록에 따르면 3월과 4월, 2개월 동안 618군데의 장소에서 848회의 만세 운동이 있었다고 한다. 그리고 이 만세 운동을 진압하려고 우츠노미야는 일본으로 육군 파견을 요청해서 포병대대 및 헌병, 보조헌병을 합해 4천명 이상의 [[일본군]]이 진압에 투입되었다.] 일본은 이를 강압적으로 진압하여 각처에서 [[학살]] 사태가 속출했는데 대표적인 사건이 [[제암리 학살사건]]이다. 만세 운동은 3월 초부터 일제의 [[과잉진압|탄압과 만행]]이 시작되면서 이에 대한 저항으로 일본 헌병 등을 때리거나 경찰서 등을 파괴하는 식의 폭력 시위 양산을 처음부터 안고 있었으며 후기 만세 운동은 직접적인 불만이 많았던 농민과 노동자에게까지 확산되어 운동의 폭력적 양상이 더욱 심해졌다. 한편 "대한 독립 만세" 는 일종의 상징처럼 굳어진 구호지만 사실 3.1 운동 당시에는 "'''조선 독립 만세!'''"라는 구호가 많이 쓰였다. [[대한제국]]이 성립되었다가 나라를 빼앗겼기 때문에 '대한 독립 만세'라고 외쳤다고도 하지만 국호가 [[대한제국]]으로 바뀌었어도 당시 사람들에게는 여전히 '조선'이라는 국호가 더 친숙했다.[* 해방 직후 세워진 [[조선인민공화국]]([[북한]]이 아니다!)만 봐도...] 당시의 신문 보도나 3.1 운동 이후 전국에서 벌어진 만세 운동 전단지에는 '조선 독립 만세'라고 적힌 것을 많이 볼 수 있다. 당장 [[기미독립선언서]]에도 "오등은 자에 '''아 조선'''의 독립국임과 '''조선인'''의 자유민임을 선언하노라"라고 적혀 있었다. 한편 3.1 운동 하면 떠오르는 현대의 이미지는 대체로 [[한복|백의]]를 입고 [[태극기]]를 휘날리며 [[만세]]를 외치는 다수의 운동이라는 틀에서 벗어나지 않는데 실제 3.1 운동 현장의 모습은 이와는 거리가 멀었다고 한다. 당대의 재판 기록을 살펴보면 3월 1일 당일에 [[태극기]]가 사용됐다는 증언은 보이지 않고 당시 서울 [[YMCA]] 회관에서 만세 운동을 관찰한 이의 일기([[윤치호]]일 것으로 추정)에 따르면 당시 대중들은 모자와 천을 흔들며 만세를 외쳤다고 한다. 하지만 적게 쓰였을 뿐이지 안 쓰인 건 아니었고 3.1 운동이 전국적으로 이뤄짐에 따라 서서히 태극기가 만세 항쟁의 상징으로 자리매김하게 되었다. [[충청남도]] [[대전시|대전군]] [[유성구|유성면]]에서는 조선이 독립되었음을 알리기 위해 마을 한복판에 태극기를 달았으며 [[전라남도]] 연안에서는 어선들이 태극기를 단 채 조업을 벌이기도 했다.[* 독립기념관 한국독립운동사연구소, 국내 3․1 운동 2: 남부, 2009, 12쪽 및 213쪽.] 다만 당대의 공판 기록이나 일기에 따르면 태극기보다는 <독립기>가 더 자주 휘날렸다. 독립기는 대체로 흰 천에 '독립 만세' 따위의 글귀를 붓으로 써 놓은 것으로 태극기 없이 독립기만 휘날린 지역도 많았으며 일부 지역에서는 태극기와 혼용되어 쓰이기도 했다. 다만 3.1 운동에 참가한 민간인들은 국제 정세에 대해 매우 어두웠다. 한 예로 1919년 4월 1일 오전 10시 [[황해도]] 해주에서 5천 장의 전단지를 뿌리며 대한 독립 만세를 외친 5명의 여자들은 "우리가 일제히 독립을 외치면 세계의 이목은 우리나라로 집중될 것이요, 조선은 세계 강대국의 동정을 얻어 민족자결 문제가 해결될 것이다."라고 말했다.[* 출처: 한국 근대사 산책 6권: 사진신부에서 민족개조론까지/ 강준만 지음/ 인물과사상사.] 그러나 3.1 운동에 200만의 조선 민간인들이 참가하여 목이 터져라 만세를 불렀어도 세계 강대국들은 끝끝내 조선 독립을 외면했다. 당시 일본은 [[제1차 세계 대전]]의 승전국이었기 때문에 어떤 나라가 압력을 가해 조선을 독립시키게 하는 일은 불가능했다. 결국 조선의 독립은 일본이 [[제2차 세계 대전]]의 패전국이 되는 [[1945년]] [[8월 15일]]로 미루어졌다. == 결과와 영향 == === 국내 === ||{{{#!wiki style="margin: -5px -10px" [[파일:31운동과 경찰력 강화.jpg|width=100%]]}}}|| || {{{#000,#fff 3.1 운동 직후 일본의 경찰력 강화}}} || [[박은식]]의 <한국독립운동지혈사>에 의하면 3.1 운동에 참여한 시위 인원은 약 200여 만 명이며 7,509명이 사망, 15,850명이 부상, 45,306명이 체포되었으며 헐리고 불탄 민가가 715호, 교회가 47개소, 학교가 2개소였다고 한다. 일본의 집계는 이와는 다른데 조선총독부의 공식 기록에 따르면 106만 명이 참가하여 진압 과정에서 553명이 사망, 12,000명이 체포되었다고 한다. 한편 일본의 야마베 겐타로와 뉴라이트의 신복룡 교수는 각각 46만 명과 50만 명이 참여했다고 주장했다. 2019년 국사편찬위원회는 103만명이 참여해 최대 934명이 사망한 것으로 집계했다[* 국사편찬위원회의 데이터와 박은식의 사망자 기록간의 차이가 있는 것은 국사편찬위원회가 우선 보유한 1차 자료를 데이터베이스화해 추계한 것이며 국사편찬위원회도 확증이 어려운 데이터는 이후 연구에서 밝혀질 것을 가정해 제외해 뒀다. 즉, 이것이 '최대값' 또는 고정값이 아니라 앞으로의 연구에 따라 변화할 수 있는 수치라는 것이다. 또 현존하는 기록 이외에 어떠한 정보가 박은식 내지는 그가 기반한 임시정부의 추계에 영향을 주었는지는 알 수 없다.]. 3.1 운동은 '''최초의 시민 주도 운동'''으로 불릴 만한데 이전과는 달리 어떤 특정 지도자들을 중심으로 한 게 아니라[* 민족 대표들은 당일 '''자진''' 체포되었기 때문에 민간을 이끌지 않았다.] 민간과 지식인들이 스스로 일본의 식민 통치에 반감을 느끼고 가담했기 때문이다. 더불어 초기 운동의 시작에 한해서 비폭력 투쟁을 넘어 적극적 저항으로 나아간 것도 민간이 중심이 되었기 때문이다. 그 결과 33인들 중에서 한용운을 비롯한 소수를 제외한 이들의 투옥 기간이 5년 미만이었던 것에 비해 후기 시위 주동 인물들은 10~15년이 넘는 장기형을 선고받게 되는 것에서 어느 쪽이 더 위협적이었는지가 단적으로 드러난다. 더불어 3.1 운동은 한국사 최대 규모의 시민 운동이기도 하다. 공권력에 의해 집계된 106만명은 당시 조선 인구의 6.31%에 달했다. 이보다 훨씬 도시화와 교통 및 통신 발달이 진행된 1987년의 [[6월 항쟁]]도 참여 인원은 전인구의 4.8% 정도로 추정된다. [* 주최측 추산 6차 집회 231만] 2016년 [[박근혜 퇴진 범국민행동]]의 주최 측이 3.1 운동의 기록을 깼다고 주장했으나 주최 측의 추산이라 과대집계되었을 가능성이 크고 3.1 운동의 참가자 수도 일제가 과소집계하였을 가능성이 크다. 3.1 운동은 여전히 한국사 최대의 시민 운동이며 많은 자료들 또한 3.1 운동을 한국사 최대의 시민 운동으로 기록하고 있다. 한편으로는 지도부가 부재한 상황에서의 산발적 저항이라는 형태의 한계를 드러낸 사건이기도 했다. 비폭력 만세 저항 운동의 문제라는 것은 후기 농민과 학생층이 주도하는 과정에서는 강하게 드러나지 않지만 반대로 지나치게 산발적으로만 이루어져서 [[일본제국 경찰]]의 해산 움직임에 각개격파당하는 상황이 벌어졌다. 3.1 운동이 전국에서 무려 2개월 정도에 걸쳐서 일어났다는 것도 큰 성공을 거둘 수 없었다는 것을 보여주는 것이기도 하였다. 이 과정에서 주도층이 따로따로 움직인 덕분에 3.1 운동을 전후로 국내의 저항 운동은 침체기에 빠지기 시작했고 저항 노선은 무장투쟁[* 독립군 조직이라든지, 의열단 조직이라든지.]을 중심으로 흘러가기 시작했다. 이러한 한계는 독립운동 세력의 개혁을 불러왔고 단결을 통해 임시정부를 수립하게 하였다. 실제로 이 시기 임시정부가 곳곳에 설립되었으나 몇 개는 실질적인 영향력이 없었고 3개의 임시정부가 [[대한민국 임시정부]] 창립에 참여하였다. 또 지식인들 사이에서 일종의 '민간의 재발견'이 이루어지게 된 것도 3.1 운동이 계기로 작용했다. 이전 지식인들에게 민간인은 말 그대로 교화의 대상이지 독립운동의 동반자적 위치와는 거리가 멀었다.[* 그나마 일반 시민들을 동원했다고 할 수 있는 것이 [[독립협회]]인데 이들의 인식 역시 자신들이 교화한 이들에 한정된 것이었다. 의회 구성에서 전국적 선발을 거부한 것이 단적인 예다. 그리고 독립협회의 해산 과정에서 드러나는 것처럼 강한 외부적 자극이 들어오자 순식간에 흩어지게 된다.] 때문에 이전 시기 영웅 혹은 초인의 출현을 기대하거나 병합 이후 완전히 자포자기에 빠지는 모습이 보인 것도 이 때문이다. 하지만 3.1 운동 이후에는 그에 따른 시각이 변하게 되는 계기가 되어 '민간의 지지를 이끌어낼 수 있는' 활동이 적극적으로 등장했다. 1970년대까지만 해도 3.1 운동이 당장의 독립을 가져오지 못했다는 이유로 실패했다고 보는 견해가 많았다. 하지만 이후의 연구결과를 보면 [[기미독립선언서]]를 비롯하여 당시 지도부의 인식은 3.1 운동으로 즉각 독립을 할 수 있다기보다는 3.1 운동으로 독립 정신을 일깨워 독립국 건설의 주춧돌을 놓으려는 것이 주였다. 최근 헌법학계와 사학계에서는 3.1 운동 이후의 [[대한민국 임시정부]] 수립과 근대적 [[국민]]의 탄생 등을 언급하며 3.1 운동의 의의를 새롭게 인정하고 있다. [[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201901180600025&code=910100&s_code=aj170|경향신문 기사]]. 100주년인 2019년에는 대한민국의 저명한 역사학자들니 3.1 운동을 일러 '''[[https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2019/01/01/2019010100302.html|시민혁명, 시대의 분기점, 민주혁명]]''' 등으로 부르며 그 의미를 '''대한민국 건국을 이뤄낸 성공한 운동'''로 평가했다. 3.1 운동은 정치적으로나 법적으로 매우 중요한 의미를 지닌다. 이 사건은 일본 제국주의 통치에 대해 반발한다는 '''민족의 합의'''가 이루어진 사건으로 민족의 합의에 의한 정부 수립의 근거로 작용할 수 있기 때문이다. 실제로 [[대한민국 헌법]] 전문에서 ''''3.1 운동 정신을 계승'''하였다'는 문구가 빠진 적은 '''단 한 번도 없다'''. 위의 내용과 관련하여 3.1 운동의 대표적인 의의로 언급되는 것이 바로 '''[[공화주의]]의 보편화와 확립'''이다. 당대의 공판 기록에서 3.1 운동을 주도한 [[손병희]]를 비롯하여 상당수의 민간인들조차 "독립 후 어떤 나라를 세울 것이냐"는 질문에 '''[[공화국]]'''이라는 답을 했음이 드러난다. 3대 만세 운동 거사지로 불리는 [[황해도]] [[수안군]]의 주민들은 3월 3일 만세 시위에서 "공화정치는 세계의 대세이다."라는 구호를 외치며 헌병주재소 앞에서 행진을 벌였으며 [[평안북도]] [[선천군]] 일대에서는 "'''우리 조선 민족은 정의와 자유를 기초로 한 민주주의의 신국가를 건설하려고 한다'''"는 구절이 담긴 선언서가 낭독되기도 했다. [[3월 5일]] 서울에서의 만세 운동에 참여한 [[정신여학교]] 학생 이애주는 '독립'이란 "조선에 [[황제]] 또는 [[대통령]]이 나와 조선을 통치한다는 것"이라는 발언을 하기도 했다. 이는 공화주의 개념이 3.1 운동을 계기로 일반 민간인들에게 널리 퍼지기 시작했음을 뒷받침한다. 3.1 운동이 민간과 지식인의 사상에 영향을 크게 미치게 되었다는 사실은 1924년 3월 나경석이 <개벽> 지에 쓴 <사상의 귀추와 운동의 방향>이라는 글의 아래 대목에서 잘 드러난다. >조선의 사상계는 3·1 운동을 기회 삼아 일대 전환했다. 그 전의 조선 사상의 주조(主潮)는 정치적 자유주의, 즉 독립주의였다. 조선정치보호조약이 성립되었을 때에 우리의 선배는 은근히 월남망국사를 가리키며 [[폴란드]] 망국기를 밀담케 했고, 또 조선의 전제정치가 멸망을 가져왔다고 하여 군주입헌정체를 목표 삼은 근왕애국주의를 고조했음은 지금 생각해보면 우스운 일이나 그 당시에는 은연히 세력 있던 정치사상이었다. 그 후 정치의 변동이 다시 일보를 나아가 일본이 조선을 병합했다고 발표하게 되매, 조선의 군주가 자연히 도태되었음으로 근왕 선동은 졸지에 퇴색되어 극소수의 전 관료와 양반, 완고한 유생을 제한 외에는 일반 청년은 민주적 애국의 색채가 농후하게 되었다. 그리하여 말살되려던 조선 역사를 연구하여 민족적 자부심을 배양하려 했고, 또 근대 정치의 최고 이상이 공화대의제인 줄로 생각한 까닭에 소위 지사들이 국내외에 분주할 때에 지방 열병에 전신이 마비되면서도, 장래 조선의 정체(政體)의 이상에 관하여는 거의 이론 없이 이에 귀일했음으로 조선 당국에서는 그것이 조선에서 자연히 발견된 정견인 줄 모르고, 미국 선교사가 교회에서 학교에서 조선 학생에게 미국 정신을 양성한다 하여 걱정 끝에 일본 야소인 조합교회를 실어 오는 활극까지 있었다. 한편 3.1 운동이 발발한 지 이틀만인 [[3월 3일]] 지하신문으로 발행된 <조선독립신문>에는 국민대회 개최와 함께 [[임시정부]] 및 임시대통령 선출 계획이 보도되었다. 이는 3.1 운동과 동시에 민주주의제 정부 수립이 준비되고 있었음을 의미한다. 동년 [[4월 23일]] [[한성 정부]] 수립 선포식이 서울에서 거행되었을 때에도 '국민대회'와 함께 '''공화만세'''라는 글귀가 적힌 깃발이 곳곳에 휘날렸다. 3.1 운동으로 성립된 [[대한민국 임시정부]]는 [[4월 11일]] [[헌정사#s-3.1|대한민국 임시헌장]]을 제정하여 독립 후 건설할 국가로 민주공화국을 천명하였고, 이후 임시정부에서 제정된 건국강령, 임시헌법 등은 [[1948년]] [[헌정사#s-4.1|제헌 헌법]]의 초안에 대거 반영됨으로써 대한민국 헌법의 원형이 되었던 것이다. 그리고 이 공화주의의 발전과 더불어 [[복벽주의]], 즉 구 조선-대한제국 왕정복고의 가시적인 움직임은 사실상 사라진다. === 국외 === 규모가 워낙 컸기 때문에 상당히 많은 나라에 소식이 전해졌다. 「[[뉴욕 타임즈]]」는 3.1 운동에 대해 "조선인들이 독립을 선언했다. 알려진 것 이상으로 3.1 운동이 널리 퍼져나갔으며, 수천여 명의 시위자가 체포됐다"고 보도했다. 한편 [[AP|AP통신]]은 "독립선언문에는 '정의와 인류애의 이름으로 2천만 동포의 목소리를 대표하고 있다' 고 명시되어 있다"고 보도했다. 그 외에도 [[샌프란시스코]]의 「이그재미너」, [[파리(프랑스)|파리]]의 「앙탕트」, [[런던]]의 「모닝 포스트」, [[상하이시|상해]]의 「민국일보」에서도 3.1 운동을 다루었다. [[http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0005875281&cp=nv|관련 기사]]. || {{{#!wiki style="margin: -5px -10px" [[파일:attachment/31-4.jpg|width=100%]]}}} || || 워싱턴 타임즈 1922년 3월 5일 자 4면[br]"일본이 한국을 총검으로 노예식 지배하고 있는 가운데 98명의 여자를 학살하다" || 워싱턴 타임즈[* 워싱턴 헤럴드와 합벙하여 워싱턴 타임스헤럴드가 되었으며 최종적으로는 워싱턴 포스트에 인수되었다. [[통일교]] 측에서 [[1982년]]에 창간한 같은 이름의 신문과는 무관하다.]에 미국의 사업가 로버트 워드가 당시 3.1 운동 이후 일제의 학살 장면을 찍은 사진과 목격담을 제공했다. 3.1 운동은 비록 일본의 폭력적인 진압으로 막을 내렸지만 [[제1차 세계 대전]]의 승전국으로 국제적 위상이 높아져 한층 자만했던 일본은 초기의 평화적 시위대에게 학살을 가한 사실이 국제적으로 폭로되어 콧대가 꺾였다. 당시 세계적으로 과잉진압에 대해 비판 여론이 있었는데 [[영국]]의 주한영사였던 윌리엄 M. 로이즈는 조선인들의 문화를 말살시키려고 하고 군대를 동원해 진압한 것에 대해서 비판했다. 직접적으로 제재를 가하지는 않았지만 미국의 여러 정치인들은 이를 빌미로 일본이 [[국제연맹]]에 들어가지 말아야 한다고 주장했다.[* Mark Caprio - "Japanese Assimilation Policies in Colonial Korea, 1910-1945", chapter 4.] --근데 정작 [[미국|본인]]들이 못 들어갔다-- 일본 내부에서는 무단통치만으로는 한계가 있다고 여겨 조선 식민통치의 기조를 무단통치에서 문화통치로 전환했다. 세계적으로 3.1 운동이 알려지자 식민통치에 신음하고 있던 다른 식민지 국가들에서도 3.1 운동의 영향을 받은 민족 독립운동이 일어났다. 중국의 [[5.4 운동]]에 영향을 미쳤으며 이 사건을 계기로 중국의 한국에 대한 일반 민간의 인식이 확실히 달라졌다. 운동 이전에는 조선(대한제국)이라는 나라가 무능력해서 일본의 [[식민지]]가 되었다고 냉소했으며 합병 당시에는 대한제국 백성들은 일제에 저항하지 않고 순응한다는 인식이 많았으나[* 실제로는 [[을사조약]] 체결을 시작으로 식민지 조선인들은 저항을 계속했다. 병합할 때 즈음에는 일본의 철저한 탄압으로 대부분이 진압당하긴 했지만.] 3.1 운동 이후 정작 자신들부터 양심을 가지고 행동하지 못함을 반성하고 항외세 및 항일 운동을 적극적으로 전개하기 시작했고 지식인들부터 일반 시민들까지 한인들의 항일 정신을 매우 높이 샀다.[* 다만 현대 중국인들에게는 5.4 운동을 교과서에서 배우기는 해도 3.1 운동의 영향에 대해서는 그리 잘 언급되지는 않아서 인지도가 높은 일은 아니라고 한다.] [[대만]]의 독립운동에도 영향을 끼쳤다고 분석된다. [[인도 제국]]의 비폭력 독립운동에도 영향을 주었다고 알려져 있으나 그렇지 않다는 의견도 있다. [[http://www.newstof.com/news/articleView.html?idxno=1326|#]][[http://www.metroseoul.co.kr/news/newsview?newscd=2015102000059|#]] 단, 대중들에게 인지도가 크지 않을 뿐이지 [[자와할랄 네루]]나 [[마하트마 간디]] 같은 당시 인도 독립의 거두급이 되는 인물이나 [[타고르]] 같은 지식인들은 3.1 운동에 대해 충분히 인지하고 있었으며 네루가 딸인 [[인디라 간디]][* 성이 같을 뿐 마하트마 간디와는 아무 관계 없다. 물론 관계 없다는 건 혈연 관계나 부인 등이 아니라는 것이지 당연히 네루의 딸이니 서로 모르는 사이는 아니다. 이 문장의 내용은 네루가 3.1 운동에 대해 인지하고 있었으므로 당연히 네루와 밀접한 관계인 간디도 3.1 운동에 대해 인지는 하고 있었을 것이라는 내용이다.]에게 적은 편지들을 보면 일제의 위협에도 3.1 운동에 참여한 한인들을 찬양했을 정도였다. 즉, 간접적인 영향은 주었다는 게 확실하다. 그뿐만 아니라 [[러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국]], 남미에서도 크게 다루기도 했다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&sid1=104&oid=001&aid=0010653791|#]] 다만 간디에게 영향력을 주었다는 근거 자체는 전무하며 간디 또한 3.1 운동이 있기 30년 전부터 동일한 성격의 민족운동을 해왔다. 3.1 운동이 간디의 비폭력 운동에 영향을 주었다는 주장은 한국의 특정 독립운동들이 (국제적으로 다소간 서로 영향을 받았다 하더라도) 인도에서 직접적으로 영향을 받았다고 주장하는 것과 다를 바 없음을 충분히 인지해야 한다. 당연하지만 거대한 3.1 운동은 일본에도 대단한 충격을 주어 [[데라우치 마사다케]] 내각과 [[하세가와 요시미치]] 총독은 "조선인들을 어떻게 관리했길래 이 모양 이 꼴을 만들었냐?!"고 일본인들에게 많은 비판을 받았으며 몇몇 [[일본인]]은 3.1 운동에 감명받아 한국을 적극적으로 지지하기도 했다. [[가네코 후미코]]가 대표적인 예. 하세가와 총독은 와병을 핑계로 사직했다. 이후 "이게 다 군바리들이 조선을 가혹하게 통치해서 그렇다!"는 인식이 형성되어 문관총독을 임명하고 [[조선총독부]] 관제개혁이 추진되려 했으나 [[조슈 번|조슈 번벌]] 등의 극렬한 반발로 타협을 본 것이 해군 출신인 [[사이토 마코토]]의 임명이었다. 3.1 운동 이후 본래 군사 통치로 가혹하게 통치하던 조선을 살짝 풀어주는 이른바 '문화 통치'로 들어가기 시작했고,[* 물론 말만 살짝 풀어준 거지, 할 건 다 하는 정치였다.] 이후 일본의 정가에선 식민지 조선(한국)에 무리한 정책을 추진하려 할 때마다 "3.1 사건을 잊었느냐?"는 소리가 나오곤 했다. 이후 3.1 운동이 중국의 [[5.4 운동]]에 영향을 미쳤다. 그리고 인도의 초대 총리를 지낸 [[자와할랄 네루]] 역시 영국에 의해 투옥되었을 때 딸인 [[인디라 간디]]에게 보내는 편지[* 참고로 이 편지는 세계에서 가장 긴 편지로 [[기네스북]]에 올라와 있다. '[[세계사 편력]]'이라는 책은 이 편지의 내용을 간추린 것이다.]에 식민지 조선의 3.1 운동과 유관순 열사의 의거를 격찬하며 딸 인디라 간디에게 "이들의 행동을 본받기를 바란다"고 당부하며 "일본 역시 영국과 다를 바 없는 제국주의 침략자들이니 조심해야 한다"는 내용도 같이 실었다. == 명칭 == 기미독립선언이 일어난 후 1920년대까지는 3.1 운동, 3.1 혁명, 만세운동 등 여러 표현이 사용되었다. 그러다가 1930년대 국권회복투쟁이 격렬해짐에 따라 3.1 혁명이란 표현이 점차 널리 사용되기 시작하였다. 당시 독립운동 진영에서는 3.1 운동을 일제 식민지배에 대항하여 반일 자주독립을 제창한 만세 시위에만 국한하지 않고 군주제에 반대하며 '민주공화국' 건설로의 대전환을 가져온 사실에 또한 주목하여 3.1 운동의 '혁명성'을 강조하였다.[* 실제로 3.1 운동 당시 사용된 대표적인 구호로 [[대한독립만세]] 이외에도 '''공화국 만세'''가 있었다.] 1940년대 이후 대한민국 건국강령, 대한민국 임시헌장, [[백범 김구]]의 석(釋) 3.1혁명정신 등 여러 문서에서 3.1 혁명이란 명칭이 사용되었다. >우리나라의 독립선언은 우리 민족의 혁혁한 '혁명'을 일으킨 원인이며 신천지의 개벽이니 이른바 “우리 조국의 독립국임과 우리 민족의 자유민임을 선언하노라. 이로써 세계만방에 고하여 인류평등의 대의를 밝히며 이로써 자손만대에 경계하여 민족자존의 정권(正權)을 영유케 하노라”하였다 ... 이는 우리 민족이 3·1헌전(憲典)을 발동한 원기이며 ... 이는 우리 민족의 힘으로써 이족전제를 전복하고 5천년 군주정치의 허울을 파괴하고 새로운 민주제도를 건립하여 사회의 계급을 없애는 제일보의 착수였다. >---- >— 대한민국 건국강령 전문 > 3·1 대혁명은 한국민족 부흥을 위한 재생적 혁명이다. 달리 말해 이 혁명은 단순히 일본에 빼앗긴 나라를 되찾자는 운동만이 아니라 우리 대한민국이 5000년 이래로 갈고 닦아온 민족정기와 민족의식을 드높이자는 것이다 ... 3·1 대혁명의 가장 기본적인 정신은 '반일독립'과 '민주자유'이다. >---- >— 대공보(大公報)에 실린 백범 김구의 석(釋) 3.1혁명정신 中 > 우리 민족은 우수한 전통을 가지고 스스로 개척한 강토에서 유구한 역사를 통하여 국가생활을 하면서 인류의 문화와 진보에 위대한 공헌을 하여왔다. 우리 국가가 강도일본에게 패망된 뒤에 전 민족은 오매에도 국가의 독립을 갈망하였고 무수한 선열들은 피와 눈물로써 민족자유의 회부에 노력하야 삼일대혁명에 이르러 전민족의 요구와 시대의 추향에 순응하야 정치, 경제, 문화 기타 일절 제도에 자유, 평등 및 진보를 기본정신으로 한 새로운 대한민국과 임시의정원과 임시정부가 건립되었고 아울러 임시헌장이 제정되었다. >---- >— 1944년 대한민국 임시헌장 전문 中 3.1 혁명 또는 3.1 대혁명이란 명칭은 광복 이후 3.1절 기념식을 비롯한 신문 사설 등에서도 사용되었다. [[http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001963265|#]] [[제헌 국회의원 선거]] 이후 헌법을 제정할 때 전문 초안에서도 '3.1 혁명'으로 표현됐다. 그러나 [[한국민주당]]의 [[조국현]] 의원이 "독립운동은 혁명이 될 수 없다"는 논리를 내세우며 3.1 혁명이란 명칭에 거부감을 나타냈고[* 근데 아이러니한 것은 조국현 의원은 [[대한민국 기원]] 연호를 사용할 것을 주장했다(...)] 기존의 '혁명'이란 명칭을 사용하던 [[이승만]]도 이에 동조하였다. 이후 '기미삼일운동'이란 명칭으로 헌법 전문 수정안이 제출되었고 사회를 맡은 이승만이 토론을 막은 채 수정안을 표결에 붙여 "재석의원 157인 중 가 91, 부 16"으로 통과됨으로써 3.1 운동이란 명칭이 사용됐다.[* 당시 3.1 운동을 헌법 전문에 삽입할 때 거론된 표현으로는 "기미년 三一혁명(유진오 초안, 공동위원회안), 기미년 3월혁명(윤치영 외 10명 의원의 수정안)" 등이 큰 흐름을 형성했고, 혁명이라는 표현보다는 항쟁(조국현), 독립운동(이승만의 수정의견), 광복(윤치영) 등이 있었다. 대한민국은 민주공화제로 함－대한민국 임시헌장(1919.4.11) 제정의 역사적 의의－, 한인섭([[서울대학교/학부/법과대학|서울대학교 법과대학]]⋅법학대학원 교수), <서울대학교 법학>, 제50권 제3호, 2009년 9월, 167∼201면.] [[http://s-space.snu.ac.kr/bitstream/10371/71051/1/0x701915.pdf|#]] 반일 독립 민족 운동이라는 시야로만 3.1 운동을 해석하게 된 것이다. [[2019년]]에 3.1 운동 100주년을 맞아 정치권을 비롯한 학계에서 이 3.1 혁명이라는 용어를 부활하여 사용하는 것에 대한 논의가 활발해졌다. [[이낙연]] 국무총리는 지난 [[2018년]] 12월 14일 3.1 운동 및 대한민국 임시정부 수립 100주년 기념사업 전체회의에서 과거 민족 진영에서 3.1 운동을 '혁명', '대혁명'으로 부른 사례와 중국 [[5.4운동]]과 [[동학농민혁명]]의 예시를 [[http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181214500169&wlog_tag3=naver|언급하며 3.1 혁명 용어의 부활을 정치권에서는 처음으로 언급했고]] [[조선일보]]에서는 학계의 저명한 교수진들의 인터뷰를 통해 [[http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/01/01/2019010100302.html|3.1 운동을 '''민주혁명''', 민주공화국을 이룬 '''시민혁명, 시대의 분기점''' 등으로 봐야 함을 보도했다.]] 이 외에도 [[동아일보]]([[http://news.donga.com/List/Series_70070000001078/3/70070000001078/20190101/93508687/1|#]])와 [[한국일보]]([[http://www.hankookilbo.com/News/Read/201812311724069861?did=NA&dtype=&dtypecode=|'3·1 운동'이야말로 대한민국을 태동시킨 '''혁명''']]) 등 여러 매스컴에서 3.1 운동의 100주년을 맞아 민주혁명의 성격을 재조명하는 기사를 내놓았다. [[북한]]에서는 '3.1 인민 봉기'라는 명칭을 사용한다. 일본에서는 3.1 사건(三・一事件), 3.1 독립운동(三・一独立運動)이라는 명칭을 사용한다. 일본 제국 시절에는 조선소요사건(朝鮮騷擾事件)이라는 명칭을 사용하였다. == 3.1 운동에 대한 왜곡 및 논란 == > 우리는 과거에 위대한 조상을 많이 가지고 있었습니다. 먼 옛날의 역사를 더듬을 필요조차 없이, '''49년 전, 기미년 3월 1일에 우리의 조상들은, 우리의 선조들은, 맨주먹으로 침략자와 대결해서 싸웠습니다.''' 오늘날 우리의 여건을 기미년 당시와 비교를 한다면, 천지지차(天地之差)[* 사정이 크게 다르다는 것을 의미하는 사자성어.]가 있다고 생각하겠습니다. '''우리 조상들이 피로써 싸워서 물려준 이 나라를, 우리의 손으로써 지키고, 건설을 해서, 위대한 조국을 또다시 우리 후손들에게 물려주어야 할 의무가 바로 우리들에게 있는 것입니다.''' > ------ > - 대통령 [[박정희]], 1968년 3.1절 기념 행사 연설에서. [[https://www.ehistory.go.kr/page/view/movie.jsp?srcgbn=KV&mediaid=2458&mediadtl=9355&gbn=DT|10분 36초부터]] [[극우]] 일각에서 부정하는 것과 달리 이미 50년 전에도 대한민국의 역사적 근간은 3.1 운동에 기반한다는 의식이 있었음을 잘 보여주는 영상 자료다. 박정희 역시 이를 부정하지 않았다. 과거뿐만 아니라 오늘날에도 3.1 운동에 대한 왜곡성 주장은 끊이지 않고 있다. 앞서 이야기하였듯 당장 3.1 운동에 대한 일제의 대응은 이 운동을 [[폭동]]이나 소요사태 등으로 폄훼하는 것이었다. 이후 일본이나 북한 등에서 정치적 입지를 위한 왜곡 주장을 펴나가기도 하였으며 21세기에 들어서면서 대한민국에서도 3.1 운동을 비하하는 주장이 득세하기 시작했다. 이러한 주장은 때로는 자국 내지는 개인의 정치적 입장에 따른 것이지만 때로는 역사에 대한 무지 또는 [[자국 혐오]]에 의한 것이기도 하다. * [[북한]]에서는 기본적으로 3.1 운동에 의미를 부여하지 않는다. 이는 3.1 운동을 [[부르주아 혁명]]으로 규정하기 때문이다. 민족 대표 33인의 출신이 중상층 이상의 부르주아 지식인과 종교인이라는 점, [[조선로동당]] 같은 혁명적 주체가 성립되지 않은 상태에서 산발적으로 운동이 벌어지다 실패한 점, 이후에 세워질 북한을 '''[[프롤레타리아 독재]]'''로 규정해 [[마르크스주의]] 역사발전단계론적 도식에 끼워맞추기 위해 내려진 해석으로 보인다. 또 [[김일성]]의 아버지 [[김형직]]이 [[평양시]]의 3.1 운동의 주역 중 하나였다거나 [[http://m.nk.chosun.com/news/articleView.html?idxno=4655|#]] 당시 7살에 불과했던 김일성이 만세 운동에 참가했다는 [[https://www.rfa.org/korean/commentary/lankov/alcu-03022023104937.html|역사 왜곡을 저지르기도 한다.]] 정작 김형직은 3.1 운동 당시에 [[중강군|중강진]]에 있어서 평양에서 열린 3.1 운동에는 참여하지 못했다. [[https://blog.naver.com/minjune98/221268042051|#]] * 몇몇 [[친일]] 성향 학자들은 인구에 비하여 50~200여만 명의 참가자는 극히 소수이므로 별 것 아닌 일부의 준동으로 폄하하곤 한다. 그러나 대규모 반정부 시위나 혁명도 인구의 절대다수가 참여하는 경우는 드물며 시위에 적극 참여하는 사람은 인구에 비해 소수일 수밖에 없다. 오히려 1910년대 한반도 인구는 대략 1,300만에서 1,700만 선으로 추정되므로 운동 참가자 수는 가장 적게 잡아도 전체 인구의 3%에 육박한다. 한국 현대사의 다른 큰 시위와 비교하자면 1987년 [[6월 항쟁]]의 최대 집회 참여자 수가 100만여 명, 2016년 [[박근혜 즉각 퇴진의 날]]의 집회 참여자 수가 주최측 추산 전국 232만이었으므로 당시 3.1 운동 참여자의 전 국민 대비 참여자 비율은 절대 작은 수준이라고 볼 수 없다. * 2017년 3월 역사강사 [[설민석]]이 저서와 강의를 통해 3.1운동 당시 민족운동가의 회합 장소였던 태화관을 '룸싸롱'으로 표현하거나 주옥경 열사를 '술집 마담'으로 비하하고 민족대표 33인의 대부분이 변절했다는 주장을 하여 [[역사 왜곡]] 논란이 일었는데 결국 일부 명예훼손이 인정되기도 하였다. [[설민석/논란 및 사건 사고|해당 문서]] 참조. * 2019년에는 일부 커뮤니티에서 3.1운동 당시의 격문 중 협박성 문구가 있었던 일부를 추려내어 '3.1운동은 협박에 의한 운동이었다'는 주장을 하기도 했다.[[https://flashlight0503.tistory.com/1483|#1]], [[http://www.godemn.com/xe/free_board/662785|#2]] 이려한 주장은 [[윤서인]]이 2021년에 자신의 SNS에 업로드하면서 대두되었다. [[윤서인/논란 및 사건 사고/2020~2023년#s-3.5|해당 문서]] 참조. 이러한 주장은 우선 3.1 운동에 160만명이라는 규모의 대단위 인원들이 참여했다는 점에서 설득력을 잃는다. 이는 단순히 협박성 격문 몇 가지만으로 이룰 수 없는 수치이기 때문이다. 거기다 단순 협박으로 인한 시위였다면 이후 총독부가 제2의 3.1운동을 막기 위해 학교 중심의 조선인 계몽에 경계심을 보이고 동아일보 같은 한글 신문 창간 허용 등 유화 정책을 편 것은 말이안 된다. 또 이러한 격문 중 일부는 친일 행위에 대한 경고의 의미 또는 참여 독려의 의미로서 해석되는 것일 뿐 이를 3.1운동의 자발성을 깎아내리는 어떠한 '이면'으로 서술하는 것은 왜곡에 해당한다. [[https://news.jtbc.co.kr/article/article.aspx?news_id=NB11994601|#]] * 일부 [[극우]] 보수 인사들은 윌슨이 민족자결주의를 주창할 당시 [[이승만]]이 국내 지사들에게 이를 민족운동에 활용할 것을 독려했다는 증언 등에 근거해 '3.1운동은 이승만이 일으킨 것이다'라는 주장을 하기도 하였으나 직접적으로 이승만과 3.1운동을 연결지을 만한 근거는 없다. 오히려 이승만이 3.1 운동에 대해 알게 된 것은 [[서재필]] 박사로부터 소식을 들은 3월 10일, 즉 3.1운동으로부터 9일이 지난 직후였다. [[https://www.newstof.com/news/articleView.html?idxno=1382|#]] * 일각에서는 북한이 주장하는 부르주아 혁명론과 유사하게 양반들이 자기 기득권을 유지하기 위해 3.1운동을 벌였다는 근거없는 폄하들도 있다. 그러나 신분제는 대한제국 때 법적으로는 철폐되었고 3.1운동에 참여한 시위대들의 계층이 다양했다는 것[* 이런 주장을 펴는 사람들은 3.1운동에서 조선왕조에게 탄압받은 평민들이 참여하지 않았다고 내뇌망상을 펴내지만 실제 3.1운동에 참여하여 탄압받은 수감자들을 보면 평민들이 많았고 그 중에서는 농민, 짐꾼, 상인 등 다양한 직업에 종사했다는 것이 드러난다.[[https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=4148906|#]]],양반의 수가 적었던 평안도에서 시위가 잦았으며, 유림보다 기독교나 동학등의 종교인들이 많이 참여했다는 것, 3.1운동에서 왕정제와 신분제를 부정한 민주공화국을 천명했다는 점에서 설득력을 잃는다. 도리어 3.1운동을 탄압하기 위한 자제단이 친일 관료들과 지주 출신들이 주축이 되어 소작농과 머슴들을 동원하는 등 구시대적 기득권층의 모습을 보였다. == 기타 == * 3.1 운동에 직접 참여했던 [[최은희(언론인)|최은희]]의 증언이 담긴 영상이 있다. [[http://samil-100.kbs.co.kr/news/d/records/index.php|#]] * 3.1 운동 소식을 접한 [[일본 제국|일본 제국의회]] [[귀족원(일본)|귀족원]]은 충격에 빠졌다고 한다. 그동안 자신들이 식민지 조선에 일궈 놓은 게 한순간 물거품이 된 것처럼 보였기 때문이다. * 당시 '''"3.1 운동을 하지 말라며"''' '자제단'을 만든 [[친일반민족행위자]]들도 있었다.[* 이때 대구에서 자제단 본부를 조직, 발기하여 단장으로 활동한 사람이 신념형 친일파로 유명한 [[박중양]]. 항목 참고.] 자제단은 [[대구광역시|대구]]에서 '''조선왕조의 전직 관리들을 중심'''으로 처음 조직되어 점차 전국적으로 조직이 확산되었다. 이들은 독립운동가를 체포하거나 관련 정보를 수집하여 일제에 넘겼다. 또 3.1 운동에 참가한 시민들을 설득, 해산시키며 3.1 운동의 확산을 저지했다. 당연히 [[조선총독부]]의 지원을 받았고 나중에 3.1 운동을 진압한 공로가 크다며 일제로부터 훈장을 받기까지 했다. * "조선총독부"의 통치 전략이 "문화통치"로 전환된 배경에는 일본 국외의 여론 악화와 일본 내부의 민주주의·자유주의 운동인 [[다이쇼 데모크라시]] 외에도 이 3.1 운동도 작용하였다고 할 수 있다. * 드라마 [[각시탈(드라마)|각시탈]]에서 [[일본인]]들이 만세 폭동이라고 부르는데 실제로 당시 일본에선 조선 폭동, 소요 사태 등으로 불렀다. * [[파일:external/i2.media.daumcdn.net/20140301141705953.jpg]] 2014년 3월 1일 [[맨체스터 시티 FC]]에서 구단 트위터에 95주년을 기념하는 트윗을 올렸다. * 일본에서 나온 [[일본 근현대사 시리즈]]에도 3.1 운동이 나온다. 이 책에거는 3.1 운동 당시 사망자 숫자를 [[박은식]] 선생의 주장을 따라 기록했다. * [[유관순]] 열사가 주인공으로 등장하는 영화인 [[항거: 유관순 이야기]]와 [[1919 유관순]]에 3.1 운동 장면에 나온다. * 2019년 1월 15일 [[뉴욕주]] 상·하원 의회가 3월 1일을 '3.1 운동의 날'로 제정하는 결의안을 만장일치로 채택했다. 애초에 '[[유관순]]의 날'을 지정하는 방안이 추진됐지만 유관순 열사의 저항 정신을 되새기면서도 3·1 운동 100주년이라는 보다 폭 넓은 의미를 부각하는 쪽으로 조율됐다. [[https://news.v.daum.net/v/20190116082717812|#1]], [[https://news.v.daum.net/v/20190116201647877|#2]], [[https://news.v.daum.net/v/20190116064633177|#3]], [[https://news.v.daum.net/v/20190305164806790|#4]] == 관련 문서 == * [[2.8 독립 선언]] * [[6.10 만세 운동]] * [[기미독립선언서]] * [[이광수(소설가)|이광수]] * [[한용운]] * [[대한민국 임시정부]] * [[민족대표 33인]] * [[고종(대한제국)|고종]] * [[삼일절]] * [[신한청년당]] - 1918년 상하이에서 조직한 정당. 이 정당의 활약으로 2.8 독립선언과 3.1 운동을 이끈 진원이 되어 [[대한민국 임시정부]] 수립에 결정적 역할을 했다. * [[여운형]] - 신한청년당을 조직하고 [[김규식]]을 파리 강화 회의에 파견. * [[김규식]] - 신한청년당 대표로 파리 강화 회의에 파견됨. * [[민족자결주의]] * [[우드로 윌슨]] * [[블라디미르 레닌]] * [[유관순]] * [[제암리 학살사건]] * [[석호필]] * [[백용성]] [[분류:3.1 운동]]