나뮈병

최근 편집일시 :


1. 개요[편집]


청사장과 엔하충들의 진화판 - 디시위키


나무위키 내에서 심각한 유저의 문제점을 설명한다.


2. 나뮈병[편집]


나뮈병은 트위터나 위키 갤러리에서 주로 사용되는, 나무위키의 매너 없는 유저들을 일컫는 표현으로 당연하지만 비난하는 의미다. 어원은 나무위키+청위병. 이들이 저지르는 행위가 청 위병들과 다른 게 없거나 오히려 청위병보다 심하면 심했지 덜하지 않다며 나뮈병이라 불린 다. 리그베다 위키의 청위병과 비슷한 표현이다.

3. 예시[편집]



4. 한쪽으로 편향된 서술[편집]


특정 사건, 특정 인물, 특정 정치정당을 한쪽으로 편향되게 서술하며, 그 외 의견에 대한 서술을 거부한다.

예전에는 토론 없이 문서를 고치는 반달로 자신들 입맛에 맞는 서술을 빼곡히 적었지만, 반달 신고 및 되돌리기로 막힌다는 것을 알자 최근에는 주로 토론에서 몇몇 사람들이 찬성한 것을 다수결로 치부하는 방식을 선호하고 있다. 나무위키 토론의 특성상 평일에 몇몇 종자들 이 계속 토론장에 남아 한쪽이 주장하는 바만 따른 치우친 서술을 강요하면 몇몇 유저들처럼 평일에 서너 시간씩 나무위키만 주구장창 붙잡고 늘어질 수 없는 유저 대부분은 끝나지도 않 고 시간만 질질 끄는 토론에 질려 거의 다 떨어져 나가게 되고, 결국 몇몇 유저들의 좆문가스 러운 치우친 서술이 토론 결과로 결정된다.

게다가 이슈화된 사건에서 자신들 입맛에 맞는 서술만 강조하며 토론에서 이에 대한 비판을 듣지 않고 '이미 끝난 이야기니 언급하지 말아 주세요!', '그런 식의 의견은 사실관계 왜곡입니다', '너 일베에서 왔지!'라는 만물일베설이나 '너 여시에서 왔지! 아몰랑, 너 메갈, 너 종북, 너 극우, 너 유사과학, 너 뇌피셜, 너 좆문가, 너 개독, 너 이슬람' 등 막무가내로 개소리를 짖 으면서 나중에는 출처가 있는 전문가의 의견 인용이나 해당 사건에 대한 다른 해석을 내놓은 기사를 인용한 비판, 반대 의견 서술조차 출처가 한겨레니까, 조선일보니까 신빙성이 없는 편 향 언론에서 한 것은 가치가 없다는 소리까지 한다.

사실관계가 틀린 주장을 하면서도 근거에 대해 듣고 싶어하지 않는 이용자들이 많다. 어떤 이용자가 100개쯤 잘못된 이야기를 써 놓았고 다른 이용자가 5개쯤 근거를 제시해서 5개의 주장을 반박한다고 가정하자. 이 때 자신이 좆문가일 수 있다는 것을 인정한다면 자신이 서 슬한 나머지 부분에 대해서도 전면 재검토를 해보는 것이 상식적일 것이다. 하지만 우기는 이용자들은 '100개의 근거를 제시하지 않았으니 무효'라는 식으로 우기는 경우도 있다. 이들 은 타인에게 근거를 요구하는 데는 열성적이나, 정작 자기 자신이 올바른 주장을 하기 위해 근거를 검색하지는 않는다. 심지어는 그 사람의 주장이 틀렸다는 근거를 다른 이용자가 제시 해도 이해할 능력 자체가 없는 경우도 많다. 자신의 주장이 오래된 고민에 근거한 것이 아니 라 자신이 '느낀 것'이거나 유명 정치인의 주장을 답습한 주장에 그칠 때 이런 문제가 자주 일어난다.

토론 관리 방침 상 근거의 위계가 없었을 때는 대학 교수나 SSCI급 논문을 들고 와도 '인용 수가 적다' 등의 이유로 묵살당하는 경우가 많았을 정도다. 자신이 그 분야의 전문가라서 묵 살하는 것이 아니다. 자신이 그 분야에 대해 일자무식일지라도 그냥 기분 나쁘니까 우기는 것이었다. 이런 문제는 토론 관리 방침 상 근거 규정의 신설로 인해 나아졌다.

실제로 토론할 때 벌어지는 분쟁도 자기가 하면 정당한 편집, 타인이 하면 독자연구, 문서 사 유화, 반달리즘이라는 내로남불식 기준을 내세우는 것은 전형적인 나무위키식 태도라고 비 웃음을 사고 있다.

또한 분명하게 결론이 나지 않은 내용이나 정보를 가지고 삼류 신문이나 할 만한 음모론을 펼치기도 한다. 사건에 관계되었다는 까닭만 가지고 탐정이 된 양 장본인이 한 발언, 또 그 주변 인물이 한 발언이나 SNS를 통해 정보를 마음대로 탁상토론을 한 뒤 결론을 내리는 경 우도 있다. 이 경우에는 후에 토론을 통해 삭제되거나 순화된다고 해도, 그사이 잘못된 정보 가 퍼지면서 피해를 입을 피해자 혹은 관계자가 있다는 것을 명심하고 토론자들은 토론이나 발의를 해야 할 것이다.

이런 식으로 치우친 서술이 몰리고 그게 계속되다 보니 몇몇 사회 이슈, 특히 관점에 따라 갈 등이 생길 수밖에 없는 여러 사건들에 대한 서술이 점차 치우치게 되는데, 이것이 그 글을 읽 는 독자에게도 영향을 끼치고 나무위키에 만연한 치우친 관점과 다른 관점을 가진 이용자는 나무위키에 실망하고 떠나게 되다 보니, 어느새 나무위키를 이용하는 대다수가 그런 치우친 관점을 고집하게 된다. 이는 다시 말해 나무위키 이용자들 대다수가 한쪽으로 치우친 눈을 가지게 된다는 것이다.

나무위키 대다수 유저들과의 성향과는 맞지 않는 어떤 사용자(이하 이방인)가 활동을 지속할 경우 나무위키 유저들이 다수의 힘을 이용하여 배척하려는 움직임도 있다. 가령 유저들은 매의 눈으로 이방인을 감시하면서 이방인의 과거 편집내역, 수정 코멘트 및 토론 스레드를 하나하나 뒤져보며 편집권 남용이 있었는지, 수정 코멘트나 토론 스레드에서 단 하나라도 규 정을 어긴 점이 있었는지 찾아본 후 있으면 신고를 먹여 차단시킨다. 차단 기간 동안 이방인과 비슷한 성향의 유저들을 대상으로 오리실험이나 다중계정을 신청하는 것은 덤. 이방인의 차단이 풀리면 또 신고 건수를 찾아내서 가중 처벌을 먹인다. '이방인'이라 할 만한 유저들은 규정에 익숙하지 않기 때문에 반복적으로 규정 위반을 저지르는 경우가 있는데, 이 경우 최종적으로는 영구 차단이 되어 영원히 나무위키에서 쫓겨난다.

즉, 다수 이용자의 입맛에 맞지 않는 사용자들은 다른 이용자들보다 신고를 많이 받는다. 그러다 보면 차단당할 가능성도 올라간다. 나무위키에서의 집단 따돌림이 이루어지는 방식이다. 이러다 보면 입맛에 맞지 않는 사용자들은 모조리 떠나거나 다 차단되면서 결국 문서가 더욱더 편향되는 악순환이 일어난다.

신고할 거리가 없을 경우에도 거짓 신고를 하거나 그냥 아무거나 마음에 안드는 점을 골라서 일단 찔러넣고 보는 경우도 있다.[2] 다만, 운영진은 신고 사유가 규정에 명확히 있지 않으면 처벌을 꺼리는 편이라 무고로 기분나쁜 것 외의 문제는 적다.

자신이 옹호하는 집단에 까일만한 점이나 의심스러운 점, 이상한 점 등이 있을 때 이런 이용자들은 그런 부분을 은근슬쩍 지워버린다. 과학자들이 자신의 가설이 현실과 다르다는 증거를 발견하면 자신의 가설을 수정하는 반면, 이들은 자신의 가설이 현실과 다르다는 증거를 발견하면 그 '현실과 다르다는 증거'를 지워버림으로서 자신의 가설을 유지하려 드는 것이다. '도덕적으로 올바르지 못한 주장을 과학적으로 정당화하려 하지 마라' 등의 기술을 하면서 점점 사람들을 현실에서 멀어지게 만든다. 딱히 문제를 왜곡할만한 이유를 갖지 않는 논문이나 신문기사 등에서 여러 번 특정 문제에 대해 단점을 지적하고 있다면 그 문제에 단점이 존재하지 않는다고 보는 관점은 지나치게 왜곡된 관점이다.

정치, 종교, 성별, 지역, 팬덤 등에 지나친 소속감을 느끼다 보면 비판이나 칭찬을 금지하는 태도를 갖기 쉽다. 사람에 따라서는 학위 이름, 혈액형, 학교 입학 전형, 대학 전공, 앓고 있는 질병과 같은 매우 넓은 범위에 대해서도 지나친 소속감을 갖는다. 대개의 대상에는 장단점이 모두 있게 마련이고 이를 부정하기 시작하면 광신에서 벗어날 수 없다. 장점을 최대한 활용 하려면 마음에 들지 않더라도 단점에 대해서 알 필요가 있고 단점을 철저히 밝혀내려면 장점 에 대해서도 조사하여 커버가 안된다는 것을 보일 필요가 있다.


4.1. 좆문가[편집]


모든 위키의 해악. 단순히 학위가 없고 자격이 없는 게 문제가 아니라, 지식이 없는 상태에서 상상, 뇌피셜 등을 근거로 사용한다.

이런 좆문가들을 막기 위해 나무위키 이용자들은 토론 관리 방침에 토론 근거 제시 수준을 도입하여 개인 썰, 뇌피셜로만 우기는 이용자들을 논문이나 신문기사 등의 묵직한 팩트폭력 으로 입을 다물도록 했다.

그 후의 문제점으로는 순위가 높은 근거가 제시되면 무조건 '이 토론의 주제와 관련 없으니 무효'라고 우기는 행태가 생겨나기 시작했다. 이럴 때는 중재를 신청해서 중재자가 공평하게 판정하도록 하면 된다.

파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-11-17 20:18:31에 나무위키 나뮈병 문서에서 가져왔습니다.