라마누잔합
덤프버전 :
분류
1. 개요[편집]
Ramanujan summation
인도의 수학자 스리니바사 라마누잔이 고안한 수식이다. [math(1+2+3+4+\cdots)]은 당연히 무한대로 발산하므로 수가 아니다.[1] 그러므로 현대 수학에서는 오류이므로 성립하지 않는다.[2] 다만 해석적 확장을 직관적으로 설명하기 좋은 예시로 본다.
라마누잔은 하나의 수로 가정하고 식을 전개한 뒤,
[math(\displaystyle 1+2+3+4+\cdots=-\frac{1}{12})]
이 된다고 직관적으로 계산해 낸다.
사실 라마누잔합이라고 부르는 개념은 이렇게 단순한 것이 아니라서 제대로 알아보려면 복소해석학을 배워야 한다. 해석적 확장이라는 개념을 사용하기 때문.
2. 분석[편집]
2.1. 1−2+3−4+⋯[편집]
라마누잔은 이를 직관적으로 [math(1/4)]라고 계산했다. 라마누잔의 계산과정은 이곳에 잘 설명되어 있다. 이를 증명하면 아래와 같다.
[math(|x|<1)] 에 대해서 무한등비급수
[math(\displaystyle 1+x+x^2+x^3+x^4+\cdots=\frac{1}{1-x})]
이 성립한다. [math(x)] 대신 [math(-x)]를 대입하여 식을 변형하면,
[math(\displaystyle 1-x+x^2-x^3+x^4-\cdots=\frac{1}{1+x})]
이 된다. 미분하면
[math(\displaystyle-1+2x-3x^2+4x^3-\cdots=\frac{-1}{(1+x)^2})]
양변에 -1을 곱하면 아래와 같이 된다.
[math(\displaystyle1-2x+3x^2-4x^3+\cdots=\frac{1}{(1+x)^2})]
이 식은 애초에 [math(|x|<1)] 에서만 성립한다. 그런데, [math(x \to 1^{-})]의 극한[3]을 생각해보면 다음과 같은 식이 성립한다.
[math(\displaystyle \begin{aligned} 1-2x+3x^2-4x^3+\cdots &= \frac{1}{(1+x)^2} \\ \lim_{x\rightarrow 1^{-}}(1-2x+3x^2-4x^3+\cdots) &= \lim_{x\rightarrow 1^{-}}\frac{1}{(1+x)^2} \\ \\ \therefore 1-2+3-4+\cdots&=\frac{1}{(1+1)^2}=\frac{1}{4} \end{aligned})]
이 식은 [math(|x|<1)] 에서 정의되므로, 원칙적으로 [math(x=1)]에서는 정의되진 않는다. 하지만, 정의된다고 가정하면 그 값은 [math(\mathbf{1/4})]이다.
2.2. 1+2+3+4+⋯[편집]
다시 라마누잔의 메모로 돌아가서 [math( c = 1 + 2 + 3 + 4 + \cdots )]으로 두고, 양 변에 4를 곱한 뒤 한 칸씩 엇갈려서 두 식을 빼면
앞에서
[math(\displaystyle1-2+3-4+\cdots=\frac{1}{4})]
이라고 계산했으니,
[math(\displaystyle -3c = \frac{1}{4} \; \to \; 1+2+3+4+\cdots=-\frac{1}{12})]
이 된다. 일반적인 덧셈과 구분하기 위해서 [math( (\Re) )] 이란 표기를 추가하여
[math(\displaystyle1+2+3+4+\cdots=-\frac{1}{12} (\Re) )]
로 표기한다.
3. 그 외 유사한 결과들[편집]
3.1. 1−1+1−1+⋯[편집]
앞에서 언급한 무한등비급수
[math(\displaystyle 1+x+x^2+x^3+x^4+\cdots=\frac{1}{1-x})]
에서 [math(x \to -1)]의 극한을 구해 보면, 아래와 같다.
[math(\displaystyle1-1+1-1+\cdots=\frac{1}{1+1}=\frac{1}{2} (\Re))]
앞의 것과 마찬가지로 [math(|x|<1)] 에서 정의되므로, 원칙적으로는 정의되진 않는다. 하지만, 정의된다고 가정하면 그 값은 [math(\boldsymbol{1/2})]이다.
참고로, 이 급수는 그란디 급수란 이름이 있으며 라마누잔합은 '이렇게 부분합이 수렴하지 않는 무한급수의 값은 어떻게 정의할 수 있을까?'란 질문에 답하기 위해 개발된 기법중 하나다.
3.2. 1+2+4+8+16+⋯[편집]
앞에서 언급한 무한등비급수
[math(\displaystyle 1+x+x^2+x^3+x^4+\cdots=\frac{1}{1-x})]
에서 [math(x \to 2)]의 극한을 구해 보면, 아래와 같다.
[math(\displaystyle1+2+4+8+16+\cdots=\frac{1}{1-2}=-1 (\Re))]
앞의 것과 마찬가지로 [math(|x|<1)] 에서 정의되므로, 원칙적으로는 정의되진 않는다. 하지만, 정의된다고 가정하면 그 값은 −1이다.
4. 리만 가설과의 관계[편집]
이 직관과는 거리가 먼 결과들은 나중에 리만 가설과 연관성이 발견되면서 재평가를 받는다.
리만 가설의 바로 그 베른하르트 리만은 소수 정리를 연구하면서 리만 제타 함수라는 것을 만드는데 아래와 같다.
[math(\displaystyle\zeta(x) =\sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n^x})]
이 식은 원래 실수 중에서 [math(x>1)]일 때만 수렴하는 식이다. 리만은 이를 복소수로 확장하여 [math(x)]의 실수부가 1보다 크기만 하면 수렴한다고 증명하였다. 그리고, 그렇지 않은 [math(x)]에 대해서도 연구하기 시작한다. 그리고, 방정식 [math(\displaystyle\zeta(x) =0)] 에 대해서 −2, −4, −6, −8, [math(\cdots)] 등의 해가 있음(자명한 근)을 증명하였고, 자명하지 않은 근이 존재함도 밝혔는데, '자명하지 않은 근의 실수부는 모두 [math(1/2)] 이다.'가 그 유명한 리만 가설이다.
참고로, 리만 제타 함수에 [math(x=-1)]을 대입하면 바로 위의 그 식이 나오며, 리만 제타 함수에서도 이 값은
[math(\displaystyle \zeta(-1) = 1+2+3+4+\cdots=-\frac{1}{12})]
이 나온다.
5. 관련 문서[편집]
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-11-24 23:46:42에 나무위키 라마누잔합 문서에서 가져왔습니다.