버림받은 걸까, 구원받은 걸까. 아마, 이번 역시 닳아 없어져도 모를 터였다.
연안어귀 저 낙오된 자
연안어귀 저 낙오된 자
미니고 (r20200302판)
문서 조회수 확인중...
- 상위문서: 바둑/인공지능
1. 개요
Stats
Discord[1]
가중치 파일 전체
구글의 Andrew Jackson에 의한, 알파고 제로/알파제로의 재구현을 목표로 하는 오픈 소스 바둑 인공지능 프로젝트. 따라서 알파고 제로 혹은 알파제로의 다른 재구현 프로젝트들인 릴라 제로, ELF 오픈고 등과 매우 비슷한 내부구조를 갖는 버전들이 많다.[2] 이 사례에 해당하는 v15와 v16의 가중치들은 간단한 변환과정만 거치면 릴라 제로 엔진을 가지고도 사용할 수 있는데, 아래의 버전별 정보에 링크된 파일들이 바로 릴라 제로 엔진에서 사용되도록 변환된 파일들이다. 그러나 프로젝트로서는 엄연히 알파고와 독립으로, 미니고는 알파고가 아니며, 딥마인드와도 직접적인 연관은 없다고 밝히고 있다.
2. 상세
예전에는 구글이 바둑을 또 손댄다는 의미로 주목을 받았었는데, v15에 들어서면서부터는 릴라 제로, ELF 오픈고와 겨룰 만큼의 기력을 갖추면서 강자로 인식되게 되었다.
3. 버전별 정보
3.1. v15
자체적인 평가에 의하면, v15에서 가장 강한 가중치인 000990-cormorant는 릴라 제로와 ELF 오픈고에 견줄 만큼 강하다고 한다.[3]
v15는 학습과정에서 2560만 판에 달하는 막대한 양의 자가대국을 치른 점, 미니고가 이전에도 20블록의 학습을 여러 번 수행한 경험을 가진 점, 그리고 페이스북이 제법 시간을 들여 개발한 20블록 AI인 ELF 오픈고와 호각의 기력을 지닌 점 등을 볼 때, 20블록이 가진 잠재력을 충분히 발휘하여 알파제로[4]가 도달했던 수준, 혹은 그 이상에 이르렀을 것으로 조심스럽게 추측할 수 있다.
3.2. v16
미니고 프로젝트의 첫 40블록인 v16도 진행이 완료되었다. 흑으로 첫 수를 3·3에 두는 것이 특징이다.[5]
v15와 비교했을 때 동일 visits에서 더 강한 기력이 나오는 것 같지 않으며, 따라서 동일 시간 하에서의 성능은 더 나쁜 것 같다고 평가되었다.
3.3. v17
세븐틴님의 인공지능 바둑 통합설치팩에 미니고 v17을 구동할 수 있는 엔진이 포함되어 있으며, v17 내에서 가장 강한 가중치인 000990-pallas와 연결되어 있다. 세븐틴님 블로그 바로가기
자체 테스트 결과[8]에 의하면, v17의 기력은 이전 버전들보다 강하다. 여러 유저들에 의한 테스트 결과들도 각종 커뮤니티를 통해 올라오고 있는데, 릴라 제로와 ELF 오픈고를 상대로도 상당히 선전한다는 보고가 다수여서 새로운 시도를 통해 강한 기력을 얻는 데에 성공한 듯하다.
v17의 학습이 001003-leviathan을 마지막으로 종료될 것인지 아니면 다시 재개될 것인지가 아직 결정되지 않았다는 뉘앙스의 언급이 디스코드에 있었으나, 학습이 정지된 채로 시간이 여러 달 흐르고 개발자도 v18을 언급하게 되면서 결국 종료되었다.
3.4. v18
2019년 10월에 미니고 깃헙에서 조만간 v18을 시작할 계획이 있음을 밝혔다. lightvector의 카타고가 가진 특징들을 일부 도입할 것이라고 한다.
4. 바깥 고리
개발자 Andrew Jackson의 인터뷰 기사
[1] 그럭저럭 활발한 커뮤니티. 개발자들의 토의를 볼 수 있어서 좋다. 들어가서 궁금한 거 물어보면 답변도 해준다.[2] 그러므로 구체적인 작동 원리가 궁금한 경우 미니고 깃헙이나 미니고 디스코드 외에도 다른 제로 계열 인공지능에 관한 자료들을 참고할 수도 있을 것이다.[3] 그러나 제3자에 의한 여러 실험 결과들에서는 미니고가 약간 더 약한 것으로 나오는 경우가 많다. v15의 학습이 끝나고 자체적인 기력 평가가 있은 후로도 시간이 제법 흐르면서 릴라 제로는 버전 업데이트를 여러 번 거쳤고, 엘프고 또한 v2를 공개하였기 때문이기도 하다.[4] 알파제로도 20블록이었다.[5] 미니고 개발자도 v16이 첫 수 3·3을 두게 된 것에 어떤 의미가 있는지 궁금하다고 디스코드에서 여러 번 말한 바 있다. 똑같은 40블록인 알파고 제로도 안 그랬고, 릴라 제로도 현재 안 그러고 있으니...[6] 개발자 입장에서 40블록이 20블록에 비해 얼마나 매력이 있을지 생각해 볼 필요가 있다. 확실히, 20블록으로 축 버그나 사활 버그를 해결하는 것은 무리이고, 이런 문제점에 관해 40블록은 좀 더 나은 잠재력을 가진다는 장점이 있다. 그러나 개발자들에게 있어 바둑 AI의 개발은 강한 기력을 성취하는 과정으로서보다는 딥러닝 기법을 실험하는 과정으로서의 의미가 훨씬 더 크다. 새로운 기술과 아이디어가 쏟아져 나오고 있는 상황에서 학습이 오래 걸리는 40블록을 택할 메리트는 별로 없을 것이다.[7] 줄여서 SENet이라고도 한다.[8] 여기에 링크된 페이지를 볼 때 유의해야 할 점은, 여기서 평가된 미니고의 ELO 레이팅은 프로기사들의 세계랭킹을 매기는 goratings에 기록된 점수와 통일된 스케일을 사용하는 것이 아니라는 점이다. 따라서 수치를 직접 비교해서는 안 된다.