사용자:Atrox

relaxdaily - B-Sides N°025

1. 계획[편집]

---

• 편집지침 가독성 정리
  • 신규 유저가 방대한 량의 편집지침을 한 번만에 숙지하기에는 무리가 있다고 판단되므로 규정을 정리하고자 계획하고 있음. 다만, 규정이 너무 많아 정리가 가능할지는 모르겠다.

2. 운영 회의 합의안과 방침의 통합[편집]

---

이용자 관리 방침 연습장
운영 관리 방침 연습장
운영 회의
https://namu.wiki/topic/75698

초안 작성 완료

3. 중재자 질문용[편집]

---

다음을 잘 읽고 아래 문항에 답변하여 주십시오. 후보자님의 중재 능력과 기타 업무 능력을 확인하는 질문입니다.

유저 1이 오버워치 문제점 문서를 이렇게 수정했지만, 유저 2가 이를 되돌렸습니다. #역사

그 이후 결국 수정 전쟁이 반복되었고, 결국 토론이 열렸습니다. 토론에서는 유저 1과 유저 2가 같이 참가해서 논쟁을 벌이다가 이후 더 많은 유저들과 관리자 A가 참가했습니다. 토론의 진행 내역은 아래와 같습니다.
(첫 번째 줄은 발언, 두 번째 줄은 발언 작성자, 그 아래에 언급된 내용부터는 발언한 내용입니다.)

#1

유저 1

한조를 픽하던 말던 님이 뭔 상관인데 왜 자꾸 서술을 삭제함?

#2

유저 2

한조로 밥값하기 어려운 건 알고 있어요?

#3

유저 1

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#4

유저 1

이게 식당에서 갈치 시켜놓고 누군가 고등어 조림을 시키면 고등어 조림시켰다고 뭐라하는거랑 뭐가다름?

#5

유저 1

왜 내가 영웅 선택하는데 팀눈치를봐야함?

정당히 돈내서 게임하겠다는데 왜 영웅선택도마음대로못함?

#6

유저 3

그님티

#7

유저 3

그래서 한조하면 이긴 적 있음?

#8

관리자 A

옵치 접어라 걍

#9

관리자 A

한조 픽하고 실력으로 잘한다는 것을 증명하면 아무도 욕안함

#10

유저 1

그렇게 한조한테시달렸으면 한조삭제서명운동이라도 하셈ㅇㅇ

#11

유저 2

한조를 픽했을 때 발생하는 조합의 문제에 대해서 고려하여 주시기 바랍니다. 한조를 픽한다는 것 자체는 비판받을 수 없지만, 한조로 인해 팀원간의 조합이 깨져 팀원에게 큰 민폐를 주는 경우에는 지탄받아 마땅한 것입니다. 이 게임은 다른 플레이어들 또한 돈을 지불하고 이용하는 것입니다. 본인의 권리를 찾으실 때는 타인에게 피해를 주지 않는 선에서 찾아주십시오.

또한 나무위키에서는 토론 중 상대에 대한 인신공격 행위나 반말이 금지됩니다. 타 토론자에 대한 예의를 지켜주시기 바랍니다.

#12

유저 1

네. 토론태도에대해서는 죄송합니다. 토론규정 잘지키겠습니다.

그렇지만 한조를 쓰는것 자체가 하나의 개성인데 무시할수는 없죠. 한조가 후방딜러라서 그렇게큰민폐를 끼치지도 않습니다.

#13

관리자 A

#11에게: #

좀닥쳐

질문입니다. 아래 질문은 모두 귀하가 중재자라고 가정하고 풀어 주십시오.

1. 유저 1, 2, 3에 대한 토론 태도 신고가 들어왔습니다. 제재를 적용하실 유저를 선택하여 주십시오.

2. 관리자 A에 대한 신고가 들어왔습니다. 제재를 적용하실 것인가요? 제재를 적용하지 않는다면 어떻게 처리할 것인가요?

3. 토론 중 나온 모든 발언에 있는 주장과 근거에 대한 신뢰성을 판단하여 주십시오.

4. 만약 본인이 본 토론을 중재하러 가셨을 경우 어떠한 방식, 어떠한 유형, 어떠한 방향으로 중재를 하실 건가요?