르노삼성 SM5/1세대

덤프버전 :

파일:나무위키+상위문서.png   상위 문서: 르노삼성 SM5

파일:르노삼성자동차 로고.svg 르노삼성자동차의 플래그십 모델
SM525V

SM7

SM6

파일:르노삼성자동차 로고.svg

파일:IDyCwA5.jpg

RENAULT-SAMSUNG Samsung Motors Model 5

1. 개요
2. 모델별 설명
2.1. 초기형 (KPQ, 1998 ~ 2002)
2.2. 마이너체인지 (2002 ~ 2003)
2.3. 페이스리프트 (NPQ, 2003 ~ 2005)
3. 제원
3.1. 초기형
3.2. 페이스리프트
4. 유지 및 보수



1. 개요[편집]


르노삼성 SM5의 1세대 모델.


2. 모델별 설명[편집]



2.1. 초기형 (KPQ, 1998 ~ 2002)[편집]



파일:20201129_165551.jpg


4기통 모델
파일:20210922_142132319_02.jpg
파일:20210922_142132319_03.jpg


6기통 모델


파일:external/file1.bobaedream.co.kr/Awc52d563e802be6.jpg

택시 모델

탈수록 가치를 느끼는 차[1]


가치를 아는 사람, 당신은 다릅니다


타보면 다릅니다[2]


삼성이 만든 첫 차


삼성이 만들면 다릅니다


부산에서 만듭니다


당시 공식 배경화면

1998년 3월 5일에 출시된[3] 전륜구동 중형 세단이다. 삼성자동차의 유일한, 처음이자 마지막 양산 모델이며 삼성자동차가 망한 후에는 르노가 인수하여 2005년까지 계속 생산되었다.

익스테리어 및 내장은 닛산의 2세대 세피로(A32, 수출명 맥시마)의 전면부 및 후면부 디자인을 약간 수정하고, 편의사양을 약간 수정하여 출시했다. 출시 초기에는 부품을 일본에서 수입해와 조립했다. 이후 르노 그룹이 인수한 후에는 부품 국산화가 이루어졌다.[4][5][6]

앞에서 보면 세피로의 전면 그릴을 역삼각형에서 삼각형으로 바꾼 정도의 차이 밖에 없다. 때문에 SM5는 위에서 아래로 내려오며 좁아지는 라디에이터 그릴이 주를 이루던 디자인 트렌드와 달리 위에서 아래로 내려오면서 넓어지는 특이한 그릴 디자인을 가지게 되었다. 삼성자동차에서는 기존 자동차와 다르게 삼각형처럼 아래로 갈수록 커지는 그릴 디자인이 혁신이라고 자랑했지만 사실은 혁신이어서가 아니라 단지 세피로와는 뭔가 차별을 두어야 하기 때문에 궁여지책으로 그릴을 반대 방향으로 바꾼 것에 불과했다. 실제 당시 시장에선 라디에이터그릴의 하단이 넓은 생소한 외형이었기에, 원형모델이었던 닛산 세피로의 그릴은 평범한 방향이었지만 날카롭고 날렵한 이미지를 가져다 주었고, 그에반해 역방향으로 위치한 SM5의 차분하고 안정적인 이미지를 가져다 준다고[7] 주장하지만, 그럼에도 맥시마/세피로 원판을 보여주면 원판 디자인이 뛰어나다는 반응이 다수다. 그릴 방향 하나만 차이날 뿐이지만 맥시마/세피로가 더 고급차라는 느낌을 주며, 심지어 시각적으로 차체가 더 크다는 느낌마저 준다. 자동차 역사상 SM5처럼 역방향 그릴을 채용한 예는 많이 없다. 벤츠도 디자인 변화가 한계가 다다르자 최근 라디에이터 그릴이 밑으로 내려올수록 넓어지는 디자인을 채용했다가 크게 혹평을 받고 있다.

삼성자동차는 자체 기술력은 물론이거니와 생산 경험도 전무한 실정[8]이었지만, 당시 경영난에 빠져 자금이 필요했던 닛산자동차[9]와 기술 협력을 맺고 자금을 대주는 대신 세피로를 그대로 넘겨받은 덕분에 삼성자동차가 창립된 지 겨우 3년만에 초고속으로 양산 모델로 출시할 수 있었다. 세피로의 일부 디자인과 편의 사양을 변경하여 출시했다고 하는데, 그 차이는 크지 않아서 대부분의 부품을 그대로 사용했다. 세피로와 측면 디자인은 구별이 가지 않을 정도로 동일하며 실내 센터페시아도 계기판을 제외하면 사실상 동일하다. 다만 카오디오는 삼성이 세피로보다 고급 오디오를 넣었다고 한다.

이 때문에 삼성자동차는 닛산의 한국 현지 공장에 불과하다는 소리까지 듣기도 했다. 한편으로 인수 기업을 찾는데 어려움을 겪었던 기아차와 달리, 법정관리에 들어간 삼성차를 르노가 쉬이 인수한 것도 닛산 차에 최적화된 생산설비를 갖추고 있었기 때문이었다.

출시 당시의 라인업은 2L I4 SR20, V6 2.0·2.5L VQ 엔진로 구성된 SM520, SM520V, SM525V 등의 3가지였다. 이후 5월에 1.8L SR18 엔진을 장착한 보급형 기본 모델인 SM518이 추가됐다. 변속기는 4기통에만 5단 수동변속기가 장착됐으며, V6 모델은 자동 변속기 사양이 기본이 되었다.

SM518, SM520 모델의 경우는 자트코 4단 F03B 변속기, LPG 모델에 락업 클러치가 없는 아이신 50-40E 4단 자동변속기가 맞물리게 됐다. 단, 아이신 변속기를 탑재한 LPG 모델은 별 문제가 없으나, 가솔린 모델에 얹히는 자트코 변속기의 경우에는 내구성이 다소 낮은 편인데다, 특유의 저속에서 1단에서 2단으로 변속될 때의 변속 충격이 고질적으로 지적받고 있다. 한편 520V, 525V 모델은 ZY 4단 자동변속기이다. 또한 동급 최초로 전 모델 5홀 너클 허브가 적용되었다.[10]

리어 서스펜션은 토션빔으로 분류된다. 정확히는 QT 서스펜션[11]이라 한다고 한다. 소형차를 중심으로 주로 이용되는 토션빔의 구조를 취하고 있고 메이커에서 또한 편의상 '토션빔'으로 부르고 있다. 구체적으로 초기형 카니발의 리어 서스펜션에서도 발견할 수 있는 5링크 일체형 차축의 요소 또한 일부 띄고 있다. 닛산이 토션바 타입 리어 서스펜션을 적용하면서 초기에 시도한 과도기적 물건으로 볼 수 있다. 이전 서술과 달리 QT 서스펜션은 멀티링크에서 가져왔다고 볼 수 있는 구조 또는 요소는 전혀 발견되지 않는다. 일명 '도끼다이'라 불리우는 레터럴링크/로드 모듈을 보고 이야기 하는것 이라면 이 부품은 QT 서스펜션의 승차감 위주 셋팅으로 인해 떨어진 횡강성 확보 차원의 부품일 뿐 전혀 멀티링크의 요소라고 볼 수 없는 부품이다. 다만 승차감 확보를 위해 스트로크를 넉넉하고 여유있는 길이에 맞추어 놓고, 다소 강한 댐퍼에 부드러운 스프링으로 세팅하며 그에 맞춰 휠하우스 또한 크게 확보하였다[12] 하지만 QT 서스펜션은 당시 자금사정이 좋지 않았던 닛산의 구조 공유차원의 여러 시도 과정에서 나온 과도기적 물건이었기에 완성도가 높지 못했다. 아래 서술에서 확인할 수 있는 NVH 측면으로 이어지는 진동 문제를 안고 있었고 S투어링 기반의 셋팅이라서 승객이 체감하는 승차감은 그다지 좋지 못했다. SM5 1세대 후륜 서스펜션이 토션빔이라는 사실은 비교적 근래에 SM6 출시 이후 널리 알려진 감이 있다.

한편 SM5 1세대의 전륜은 맥퍼슨 스트럿인데, 이는 맥시마/세피로가 처음 개발되던 시점에는 중형차의 서스펜션으로 나쁘다 할 수는 없었지만, SM525V에서 고급차를 표방하던 것에는 미흡한 것이 사실이었고, 사실 이차가 한국에서 SM5로 출시되던 시점에는 그랜저는 물론이고 EF 쏘나타도 전륜에 더블위시본, 후륜에 멀티링크를 채용하던 시절이었다. 때문에 태생이 일제인 SM5에 대한 다소 과정된 기대를 품고 이 차를 시승했다가 XG는 물론이고 EF보다 승차감이 떨어진다는 평을 받았다.

2.0L DOHC 이상 트림에만 5 너트 휠을 적용하였던 레간자와 다르게, SM5는 모든 트림에 5너트 휠을 적용하였다.

출시 당시부터 N.V.H는 다소 좋지 못했던 것으로 평가받았는데, 이게 삼성자동차 초창기 때 판매에 영향을 주었다고 한다. 정숙성을 중요시하는 대한민국의 소비자들의 특성에 맞게 경쟁 모델들이 신모델에서 정숙성을 크게 내세웠던 반면, SM5는 다른 부분의 정숙성은 그럭저럭 동급과 비슷한 수준이었으나 하부소음과 진동, 즉 로드노이즈의 문제는 아랫급인 준중형급은 고사하고 소형차와 비교했을 때도 별달리 나은 점이 없다는 평가가 주를 이루었을 정도로 안 좋았다.[13]

SM5 초창기 발표 당시 동급 한국차들과 달리 차폭이 좁은 것도 단점이었다. 이는 2세대 세피로 자체가 차폭이 넓지 않은 차였기 때문이다. 이는 2세대 세피로의 태생적 배경으로 거슬러 올라가야 한다. 차폭이 자동차세 부과에 영향을 주는 일본의 세법으로 인해 차폭을 좁게 가져가는 일본차의 성향적인 탓이 요인으로 작용한 것도 있겠으나, 근본적인 이유로는 A32 세피로 개발 당시의 닛산은 자금사정이 여유롭지 못했기에 원가절감차 설계 공유에 심혈을 기울일 수 밖에 없었고 A32 세피로 또한 그러한 배경 안고 개발되었기에 닛산 블루버드를 기반으로 만들어진 A32 세피로는 태생적으로 폭이 좁을 수 밖에 없었다.[14][15] 전폭이 1,815mm인 EF쏘나타, 옵티마, 매그너스와 달리 SM5는 전폭이 1,775mm이기에 4cm정도의 차이가 있었고, 이는 A32 세피로가 등장할 즈음 출시된 '쏘나타Ⅱ'와 거의 비슷한 수치이다.

출시 당시 처녀작으로서 시장 진입의 효과를 최대한 높이고자 1,800CC, 2,000CC SR 엔진을 탑재한 하위 트림들은 중형급 시장에서 기아 크레도스ll, 현대 EF쏘나타, 대우 레간자와 경쟁하며 기반을 다지고, V6 2,000CC[16]와 V6 2,500CC 엔진을 장착하고 편의사양을 고급화한 SM525V 같은 상위트림은 고급 중형차로서 또다른 수요를 공략하려는 정책을 내세웠다.

그러나 SM5가 출시된 지 7개월 후인 10월에 현대자동차에서 고급 준대형급 모델 그랜저 XG를 출시하면서[17] SM5의 이런 전략은 엇나가기 시작했다. 이후 비슷한 전략으로 GM대우 L6 매그너스기아 옵티마 리갈이 출시됐으나, 이 또한 시장에서 큰 반응을 보이지 않았다.

판매량 측면에서 쏘나타에 이어 2인자 위치를 다지게 해준 모델이기도 했다. 그랜저와 경쟁을 표방했던 SM525V의 전략은, 사실 SM5 하나로 중형과 준대형차 수요를 모두 커버하고자 했던 부분도 욕심이었을 뿐더러, EF쏘나타도 업그레이드를 거치며 마르샤의 수요층 일부까지 흡수할 정도가 되었고, 여기에 준대형 차급을 대한민국에서 처음으로 개척한 그랜저 XG의 등장은 고급 중형차를 표방했던 SM525V의 위치를 더욱 애매하게 만들었다. 여기에 삼성차는 대우자동차와의 빅딜에 휩쓸리며 삼성 그룹과 대우 그룹간 협상도 진통을 겪었는데, IMF를 벗어나려 기업 간 빅딜에 혈안이 되어 있던 당시 김대중 정부의 등쌀에 견디지 못하고 결국 삼성자동차가 파산하게 되는 최악의 상황을 맞이하게 되었다.

이후 2000년 4월 르노에서 삼성차를 인수한 이후 SM5의 출고가를 대폭 후려쳤다. 삼성자동차 시절 그랜저 XG에 육박했던 SM525V 가격을 500만원이나 내려서 그랜저보다 확실히 저렴하게 출고가를 인하했고[18] SM520 가격도 EF 쏘나타 수준으로 대폭 인하하며 판매 안정화를 위해 안간힘을 썼다. 노조 파업과 구조조정 모두 정리하게 되면서 회사는 빠르게 정상화되어갔고, 르노가 SM5 가격을 대폭 다운한 이후 수요가 크게 살아나기 시작했고, 여기에 개인택시 기사들과 오너들의 입소문을 통해 뛰어난 품질이 알려지면서 판매량이 10배 이상 폭발적으로 늘어났다. 2001년 한 해에만 10만대나 팔렸고, 중형차 시장에서 당시 3위를 차지했다. 1세대 SM5의 누적 판매량의 80% 이상이 2000년 이후에 판매되었으며 처음 3년간의 판매대수는 누적 판매량의 10%대에 불과했다. 2000년 이전 삼성차 시절에 나온 SM5는 부품이 거의 100% 일제여서 고장이 안나서 중고차 매물이 희귀하는 이야기가 있지만 이는 어디까지나 근거없는 낭설에 불과하고, 실제로는 2000년 이전 판매량 자체가 매우 적었기 때문이다. 그 판매량 조차도 삼성그룹 임직원들에게 거의 강매 내지는 내부 할인 등을 통해 대거 판매한 것을 포함한 수치였다. 물론 1997년 외환 위기 때문에 자동차 판매량 자체가 부진했던 시절이긴 하지만 SM5는 당시 중형세단 중에서도 유독 부진했다.

현대자동차는 마르샤의 실패에서 얻은 교훈, 그리고 그랜저의 이름값을 유지시키기 위해 중형차와는 다른 차체를 쓰며 태생부터 중형차와는 급이 다른 그랜저 XG를 내놓았는데, SM525V는 옵션은 나쁘지 않았지만 최상위트림의 출시 당시 가격대(2,400만원대 초반#)가 1,000만원대 초중반이었던 SM520에 비해 너무 비쌌었다. 그랜저에 비해서 떨어지는 차급, 승차감, 차체 강성, NVH, 출력, 미션 충격 등으로 그랜저의 직접적인 동급 모델로 간주되기에는 무리가 있었다. 승차감에서도 세팅의 한계로 인해 그랜저 XG에 밀리긴 했지만, 그래도 핸들링 성능 등 기본기 측면에서는 XG 대비 높은 평가를 받았었다. 그러나 SM5는 노면 소음 등 NVH에서는 그닥 좋은 평가를 받지 못했다. 그리고 당시 호평 받았던 델타 엔진을 장착한 그랜저 XG에 비해 주행 성능은 스펙 이상으로 높다는 평가를 받았지만 이것이 판매에 큰 영향을 주는 요소는 아니었다. 고질적인 미션 충격도 평가를 깎아 먹는 원인 중 하나가 되었지만, 미션 자체의 내구성은 좋은 편이어서 차가 굴러가는데는 지장이 없었다.[19] 오히려 나중에 VQ 엔진에서 노킹 문제로 곤욕을 치르기도 했다.

때문에 SM5는 당시 EF쏘나타와 직접 경쟁하는 삼성자동차의 중형급 모델로 인식이 굳어지며 4기통 엔진을 장착한 SM520을 위주로 많이 팔리게 되었다.[20] 그래도 SM5는 사실상 일본차라는 인식이 있었고, 결정적으로 2001년 회사 안정화 이후 판매량이 10배 가량 폭발적으로 늘어나며 EF 쏘나타에 이어 대한민국 판매량 2위를 차지할 정도로 많은 판매량을 기록했다.

SM520이 가장 많이 팔렸지만 SM520V와 SM525V등의 V6 모델도 적지 않은 판매량을 보였으며, V6 2500cc 동급 경쟁 차종인 EF쏘나타 2.5, 매그너스, 옵티마 리갈에 비해서는 훨씬 더 성공적인 판매량을 보였다. 보통 중형차 고배기량 모델은 세금이 비싸고 2.0L에 비해 큰 메리트를 찾기 힘들어 거의 안 팔리고 구색맞추기용으로나 두는 반면, 1세대 SM525V는 상기한 이유로 2.5L급 중형차임에도 꽤 준수한 판매량을 보였다. 즉 마르샤와 후에 대우 매그너스가 추구했던 포지셔닝에서 실제로 SM525V 가장 성공을 거둔 셈이었다.[21][22]

품질은 동시기의 쏘나타와 비교해도 뒤쳐지지 않았다. 이에 힘입어 2세대까지 중형차 시장에서 현대 VS 르노삼성의 구도로 10년 넘게 지속됐다.

특히 SM520V·SM525V에 적용된 VQ20·VQ25 엔진은 명품 엔진으로 당시 세계 10대 엔진에 선정[23]될 정도로 내구성이 상당히 좋았고, 엔진 내부에는 수명이 길고 내구성이 뛰어난 백금으로 코팅된 점화 플러그, 대한민국 중형 승용차 최초로 타이밍 벨트 대신 타이밍 체인이 설치되어 반영구적인 사용이 가능하였다. 백금 점화플러그는 1개월 뒤 데뷔한 EF 쏘나타에도 바로 적용되어 묻힌 감이 있긴 하지만, 소음 문제나 원가절감 등의 이유로 다른 대한민국 자동차 회사들이 외면하던 타이밍 체인을 장착한 것은 SM5가 동시대 대한민국 중형차나 준대형차에서는 유일했다. 당시 SM5는 타이밍 체인을 채택했다는 점을 대대적으로 광고했고, 타이밍 체인은 SM5이 내구성이 좋다는 인식을 심어주는데 결정적인 역할을 한 것으로 평가되고 있다. 다만 SM5가 대한민국에서 최초로 타이밍 체인을 도입한 것으로 알고 있는 사람이 많지만 SM5가 대한민국 최초가 아니다. 과거 포니2 역시 타이밍 체인을 사용했었다. 하지만 타이밍 체인의 소음 문제 때문에 대한민국에서는 다른 차량에는 한동안 적용되지 않았다. SM5 역시 타이밍 체인에서 약간의 소음이 있지만 체인 커버를 씌운 덕인지 그리 문제되는 수준은 아니었다. 이후 대한민국에 다른 자동차 업체의 엔진에도 타이밍 체인 장착이 필수가 된다.

하지만 VQ20 사양은 문제 제기가 많았는데, 배기량 대비 출력이 떨어져 차가 안나간다는 불만이 많았을 뿐만 아니라[24], 고질적인 노킹 문제에 시달렸다. 허나 VQ 엔진이 명품 엔진이라 평가받은 것은 북미에 주로 판매되는 닛산의 중대형 모델들과 인피니티에 주력으로 사용한 3,000cc 이상의 대배기량 엔진들이며, 그것도 1990년대 중후반~2000년대의 일이다. 게다가 VQ 엔진은 배기량에 따라 세팅의 차이가 커서 속성도 무척 다르고 평가도 매우 상이한데, SM5에 사용된 2,000cc대 VQ 엔진들은 배기량 대비 낮은 출력과 토크, 노킹 등의 고질병이 있었다. 특히 VQ 2000cc는 노킹 문제가 결함급으로 심각했다. VQ 엔진은 일본에서도 노킹 문제가 제기되어 옥탄가가 높은 고옥탄 휘발유 사용이 권장되던 엔진이었다. [25]

특기할 점이라면 LPG 모델의 엔진인데, 내부명으로 SR20DET이다. 이런 이름으로 인해 터보차저 모델[26]이란 오해가 있는데, 사실 SM5는 3세대 L43의 1.6 TCe 이전까지 터보차져가 순정으로 장착된 사양이 존재하지 않는다. 믹서(FBM) 타입의 LPG 엔진에 순정 터보차져 사양은 전세계적으로도 존재하지 않는다. 아마도 부품 카탈로그상 SR20T 라고 기록된 부분을 터보로 오인한 듯.

부품 카탈로그 상의 SR20T의 정확한 의미는 택시(Taxi)의 T다. 정식으로 터보트림이 등장했다면 부품 카탈로그 상에 분명히 존재해야 하나 르노삼성의 eSPIS 시스템으로 조회해도 그러한 데이터는 확인되지 않는다.

LPG 모델은 그 당시 보기 드문 DOHC 헤드를 사용하는 LPG 모델로서 경쟁 모델들이 LPG 연료 특유의 고온을 감당하기 위해 보수적으로 SOHC 헤드를 사용한 LPG 엔진 (시리우스 2.0/2.4 LPG 사양)대비 DOHC 헤드를 적용하여 최고출력이 높은점이 장점이였다. 그러면서도 당대 경쟁 차량 대비 내구성 문제가 없던 데다, 오히려 높은 성능 덕에 고속주행 등지에서 차량 RPM을 높게 쓰지 않아도 되어서 내구성이 더 좋다는 말도 있었다. 하여간 경쟁차량보다 우수한 출력을 발휘하여 영업용 시장에서 호평을 받았다. SR20 엔진 사양들 중 LPG 사양은 본래 존재하지 않는 사양이기에 우리나라에만 유일하게 존재하는 사양이며 항간에는 LPG 모델의 피스톤이 더 압축비가 낮은 SR20DET의 터보용 피스톤이라는 낭설이 존재하나 실질적인 부품 카탈로그상 SR20과 SR20T(Taxi)에 적용되는 피스톤은 모두 품번이 동일하다.[27] 다만 이 쪽도 아직 기화기인지라 냉간 시동은 영 좋지 않은 게 흠. 변속기도 택시 시장을 의식해 성능 손실을 감수하더라도 검증된 내구성 위주의 변속기를 달았는데, LPG 특유의 약한 폭발력과 더불어 변속 충격이 당대 기준으로 굉장히 작아 평가가 좋았다.

2세대 세피로를 페이스리프트하여 판매한 모델이기 때문에 마크 빼고 일본차라는 이유로 큰 인기를 얻었지만, 반대 급부로 한세대 전 구닥다리 일본차를 그대로 들여와 판다는 비아냥 섞인 조롱도 듣기도 했다. 2세대 세피로는 90년대 당시 닛산이 내부적인 상황 때문에 미국에서 품질 문제를 겪고 있는 상황[28]이었음에도 불구하고, 90년대 닛산의 이미지와는 다르게 10만 마일(약 16만km) 정도는 거뜬하게 달릴 정도라는 말이 있었을 정도로 내구성과 신뢰성이 좋은 자동차로 정평이 나 있었다.[29]

덕분에 신생업체에서 제작된 첫 모델임에도 불구하고 출시 때부터 3년 6만km라는 당시의 대한민국제 중형차로서는 파격적인 무상 보증수리 정책[30]으로 품질 보증을 내세우는 등 화제가 되었다. 강력한 내구성을 보장하는 품질보증 정책은 단순히 이벤트성 홍보 전략으로 그치지 않고 이후 SM5를 구입한 소비자들의 실사용을 통해 입증이 되어 입소문으로 퍼져 나갔으며, 특히 내구성이 중요한 택시 사양으로로 출시된 후 개인택시 시장[31]에서 폭발적인 인기를 끌어 내면서 그 명성이 SM5의 후속작 모델들까지도 이어질 정도로 대단했다.[32] 1세대 SM5 택시의 인기를 바탕으로, 2세대 SM5 택시도 처음에는 불티나게 팔렸지만 아래에 서술된 바와 같이 주행 중 시동이 꺼지는 치명적인 결함이 나타나면서 SM5가 택시 시장에서는 사실상 퇴출되고 말았다. 하지만 1세대 SM5는 단종 후 20여년인 현 시점에서도 별 고장 없이 잘 굴러다니는 경우[33]를 꽤 쉽게 찾아볼 수 있다.

고급 모델이 아님에도 불구하고 당시 대한민국 소비자들에게 일본차급의 품질을 제공한 최초의 대한민국 중형차로서 의미가 있는 모델이라고 할 수 있는데, 이는 삼성자동차 설립 초기 이건희 회장의 의중에서 비롯된 것으로 당시 대한민국 자동차 업계에서 등한시 되어 왔던 부품의 품질에 각별히 공을 들인 것으로 유명하다. 물론 설계와 부품의 대부분을 일본에서 들여왔기 때문에 그 덕을 많이 본 것은 사실이지만, 당시 닛산 개발진들이 SM5를 원판인 맥시마보다 더 높이 평가했다는 점은 삼성의 정성을 느낄 수 있는 부분. 이는 지금까지도 이어져 1세대 SM520을 명차라 부르는 사람들이 많게 된 이유이자, 이것이 단순히 일본차를 그대로 들여와서라고 폄하할 수만은 없는 이유다.

위에서 말했듯이, 같은 설계의 모델이라 하더라도 조립되는 공장과 부품의 품질에 따라 출고 후 품질이 결정되는 만큼, 오리지널 모델인 닛산 세피로보다 오히려 품질이 좋다는 평가가 있었다. 토요타 조차도 신생업체인 삼성자동차를 잠재적 라이벌로 지목할 수준이었다는 얘기가 있었으며, 대한민국 자동차 업계의 품질 경쟁 시발점이 되어 업계 전반의 품질 향상의 계기가 됐다.

사실 90년대 이후 닛산은 재정난과 일본에서 강성으로 유명한 자사 노조의 분규로 존망의 기로에 서있었고, 이로 인해 90년대 중반 닛산은 미국에서 품질에서 혹평을 받았고, 이는 닛산의 부채를 가중시키는 악순환으로 이어지고 있었다. 그리고 결국 1999년 매각을 시도한 끝에 르노에 인수되고 말았다. SM5의 품질이 원판 세피로/맥시마보다 낫다는 것은 이러한 상황에서 나온 것이었다.

삼성자동차가 2000년에 르노에 매각되고 르노삼성자동차로 재편된 후에는 초기보다 품질이 떨어졌다는 평가를 받고 있고, 중고차 시장에서도 한동안 르노 매각 이전에 생산된 초기 출시분 모델을 선호하는 경우도 적지 않다. 사실 삼성자동차 시절 SM5가 더 좋은 평가를 받은 이유는 부품이 대부분 일제 수입이었고 조립만 한국에서 했기 때문이라는 소문이 돌기도 했다. 그리고 실제로 핵심부품의 다수가 닛산 직수입이었다. 그러나 내외장 등 단순 부품은 우리나라에서 생산되었고, 실제론 사업 허가 당시의 협약으로 인해 수입 부품의 비중은 40퍼센트 가량이었다. 이후 국산화율을 80퍼센트로 늘리면서 이 국산화 단계에서의 초기품질 확보가 제대로 이루어지지 않은 탓으로 초창기 모델의 선호도가 높았던 것이다. 그런데도 떨어진 품질 수준조차 대한민국제 자동차 전체 품질조사에서 자사의 준중형 세단 SM3와 함께 항상 1, 2위였으니, 초기 모델을 산 사람들이 차를 중고차 시장에 잘 안 내놓으려 했다는 우스갯소리도 있다.

그러나 삼성자동차 시절 출고된 SM5 초기 생산분이 중고차 시장에 드문 것은 차가 워낙 고장이 안나서 중고차로 안나오는 것이 아니라[34] 그 시절 SM5 판매량 자체가 바닥을 쳤기 때문이다. 1세대 SM5 전체 판매량의 80% 이상이 르노가 삼성차를 인수한 이후에 판매되었고, 삼성차 시절 판매량은 전체 1세대 SM5 판매량 중에서 10%대에 불과했다.[35]

4기통 차량[36]과 6기통 차량[37]의 디자인이 약간씩 다르다. 뒷 번호판이 트렁크에 달려있고 엠블럼이 그릴 중앙에 위치하면 4기통 차량, 뒷 번호판이 범퍼에 달려있고[38] 엠블럼이 후드 위에 돌출되어 있는 후드탑 방식이며 라디에이터 그릴이 빗살모양이고 휠을 포함해 디자인이 더 고급스러우면 6기통 차량이다. 차체 도색도 살짝씩 다르다. 4기통 차량의 경우 원톤 도색이 적용되었고 6기통 차량의 경우 진주투톤과 검정투톤 도색이 적용되었다. 이 공식은 다음 세대 SM5와 SM7[39]에서도 이어진다.



품질 보증 편[40]



박세리 편



석진홍의 2번째 SM5 편[41]

출시 초창기부터 대대적으로 방영되었던 안전사례를 어필한 광고가 EF쏘나타와의 경쟁에서 적잖은 역할을 했다고 한다.[42] 참고로 이 광고의 컨셉 자체가 1991년 칸 광고제에서 상을 탄 벤츠 광고표절했다는 의혹이 나오기도 했다. 더구나 광고모델이었던 석진홍[43]은 실제로 교통사고를 당했던 것은 사실이지만 당시 삼성화재보험 상무이사여서, '2번째 SM5를 타는 것 말고 선택지가 있기는 했겠느냐는 비아냥이 나오기도 했다. 차량 안전성만 고려하면 그냥 천운이었다는 이야기도 있을 정도였다. 이런 이야기가 언급된 당시 기사 이미지를 링크한 보배드림 게시물과 댓글. 하지만 이런 CF와는 달리 2000년 건설교통부 충돌테스트와 2007년 보험개발원 옵셋충돌테스트, 2010년 KNCAP 결과를 보면 알 수 있듯이 역대 SM5는 동세대[44] 타사 중형차들에 비해 충돌 안전성이 우수한 적이 없었다. 다만 저 사고는 스몰 오버랩 충돌로 추정되는데, 스쿠프가 최소 60km/h 이상에서 달려와 충돌했을 것으로 추정되므로 다른 차량이었다 한들 사고 피해가 더 작거나 그러진 못했을 것이다. 그나마 차 대 차 사고라 스쿠프가 충돌 후 속도를 못 이겨 더 튕겨나간 덕에 운전석이 심하게 침하당하지 않아 중상을 면할 수 있던 것이다. SM5가 약했다 한들 스쿠프는 더 종잇장이므로 스쿠프가 일방적으로 충돌 피해를 몰아받은 것.

참고로 이 때는 차량 엠블렘이 SM518/SM520/SM525V 이런 식으로 SM5 + 배기량을 표기하는 방식이었는데, 출시 후 한 달 뒤에 독일의 유수 자동차 기업인 BMW가 삼성자동차의 모델명이 자사의 모델 표기법과 유사해 소비자에게 혼란을 줄 소지가 있다며 해외 시장에서 삼성의 SM5 시리즈 모델명을 사용하지 말 것을 요구하는 항의 서한을 보내기도 했다. 사실 삼성자동차가 듣보잡 업체면 BMW가 신경쓰지도 않았을 듯 한데 이렇게 공식으로 항의 서한까지 보낸 것은 삼성자동차 측에서 1998년 8월부터 중국, 칠레 등 5개국으로 수출을 계획하고, 현지 국가의 상표등록까지 마쳐 바로 모델명을 사용 가능한 상태였던데다,[45] 결정적으로 미국 공인 자동차 테스트 기관인 AMCI에서 SM525V를 BMW 528i보다 우수한 차로 평가하는 바람에 BMW가 위기감을 느끼고 견제 차원에서 항의 서한을 보낸 것으로 추정된다.# 하지만 삼성자동차가 1997년 외환 위기의 여파로 휘청이다가 결국 르노에 매각되는 수순을 밟게 되어 기존의 해외 진출 계획이 완전히 엎어지면서, 굳이 BMW와 싸우며 모델 표기법을 고수할 필요도 없어졌기에 2005년에 출시된 2세대부터는 차량 이름을 그냥 SM5라고만 표기하고 배기량명 대신 트림명(SM5 SE, SM5 LE)을 붙였다. 이후 중국, 터키, 동남아시아 일대로 수출시에는 초기 모델명인 세피로로 수출하였다.

출시 전에 마케팅의 일환으로 네이밍 응모 이벤트를 실시했지만, 호응이 부족했거나 맘에 드는 이름이 없었는지, 최종 이름은 삼성자동차의 약자인 SM과 중형 세단을 뜻하게 하는 5를 붙여 SM5으로 결정했다는 일화가 있다.


파일:르노삼성_SM530L_전면.png


파일:르노삼성_SM530L_후측면.png

전면부
후면부
SM530L
1세대 모델 중에는 시중에 발매되지 않고 소량 생산된 SM530L이라는 비공식 모델도 있다. 상세 내용은 문서 참고.


파일:435792693659.jpg


전면부
후면부
에디시옹 스페시알
한편 2001년 9월에는 르노삼성자동차 출범 1주년을 기념해 4기통 520의 에디시옹 스페시알(Edition Speciale)이라는 특별 사양을 8,400대 한정으로 판매했다. 스페시알과 스페시알 플러스로 나누어지며, 스웨이드 시트, 고출력 프리미엄 오디오[46], 핸즈프리, CD체인저, 공기청정기 등 편의장비를 갖춘 모델이었다. 스페시알은 트렁크 좌측 상단, 양측 펜더 부분에 Speciale 문구가 붙어 있다. 기사


2.2. 마이너체인지 (2002 ~ 2003)[편집]




파일:32523646323.jpg

4기통 모델[47]
파일:20210922_142132319_04.jpg


6기통 모델

2002년 1월 5일에 디자인이 소폭 변경된 2002년형이 출시되었다. 이 때 바뀐 부분들은 스티어링 디자인과 후면 디자인, 그리고 휠 디자인 등이다.[48] 전후면 클리어형 램프가 도입되었고, 구세대 자동차의 상징이던 인출식 라디오 안테나가 삭제되었다. 가격은 1,273만원~2,485만원으로# 뉴 EF쏘나타의 1,225만원~2,589만원과 비슷한 수준이었다. 당시 개소세 인하 등으로 가격 인하가 더해지며 판매대수가 폭발적으로 증가했다. 그리고 2002년도 베스트셀링카 6위까지 오르기도 하였다. 거기다 1위인 쏘나타 판매대수와 비교하자면 2000대 미만이었다. 또한 2002년 7월에는 누적 판매량이 20만 대를 돌파했다. 바야흐로 SM5의 최전성기 시절. 또한 2003년 중반에 SR엔진의 점화 방식을 디스트리뷰터 방식에서 개별코일 방식으로 바꿈과 동시에 엔진 커버를 올리는 변화를 준다.


2.3. 페이스리프트 (NPQ, 2003 ~ 2005)[편집]



파일:20210922_142132319.jpg


파일:20210922_142132319_01.jpg

4기통 모델[49]
파일:20210904_055029.jpg
파일:20210904_055016.jpg


6기통 모델

26가지 새로운 매력

2003년 9월 1일에는 페이스리프트 모델이 출시되었다. 26가지가 변화되었다고 홍보했지만 대부분은 헤드라이트가 눈물 모양으로 바뀐 거 말고는 차이점을 잘 모른다. 기존 1세대 SM5의 부족한 상품성과 구식인 부분을 메우기 위해 몇가지 옵션을 추가하고, 디자인적으로 좀 더 세련되게 다듬었다. 외장의 경우 헤드램프와 리어램프의 디자인을 새롭게 변경하고 V6 엔진 모델의 경우 리어 크롬 가니쉬와 르노삼성 로고를 크기를 확대하여 고급스러운 이미지를 살렸으며, 내장의 경우 우드그레인 색상을 이전 연식보다 어둡게 하여 마호가니 스타일로 만들며 분위기를 일신했다.

이 SM5는 헤드램프가 눈물을 흘리는 모양과 닮았다고 해서 속칭 '눈물형 SM5'로 부르기도 하는데, 사람들마다 호불호가 엇갈리는 편이다. 상대적으로 구시대적 디자인인 1세대 SM5 중 가장 현대적인 디자인이라 평하기는 사람도 있지만, 페이스리프트 이전의 플레인한 디자인을 더욱 선호하는 경우도 있다.

2005년 1월에 2세대 모델이 출시되면서 단종되었고 택시는 재고처리 명목으로 한동안 병행 생산되었다.

후기형 SM5에는 삼성이 SK 텔레콤과 공동개발한 텔레매틱스 시스템인 네이트 드라이브 INS-300이 선택사양으로 추가되었는데 요금제에 가입하면 실시간 교통정보, 네비게이션 등을 사용할 수 있었지만 옵션가격이 비쌌고[50] 이 때도 사제 네비게이션이 있었기에 선택율은 저조했다.


3. 제원[편집]



3.1. 초기형[편집]


SM5/1세대
생산지
[[대한민국|

대한민국
display: none; display: 대한민국"
행정구
]]
부산광역시 강서구 신호동
코드네임
KPQ
차량형태
4도어 중형 세단
승차인원
5명
전장
4,825mm / 4,845mm (6기통)
전폭
1,775mm / 1,785mm (6기통)
전고
1,395mm / 1,405mm (6기통)
축거
2,700mm
윤거(전)
1,520 ~ 1,530mm
윤거(후)
1,500 ~ 1,510mm
공차중량
1,320 ~ 1,350kg
연료탱크 용량
65L
타이어 크기
195/65R15
205/65R15
구동방식
앞엔진-앞바퀴굴림(FF)
전륜 현가장치
맥퍼슨 스트럿 서스펜션
후륜 현가장치
토션빔 서스펜션
전륜 제동장치
벤틸레이티드 디스크 브레이크
후륜 제동장치
디스크 브레이크

파워트레인
모델
엔진
엔진 형식
흡기 방식
배기량
최고 출력
최대 토크
변속기
가솔린
SM518
르노삼성 SR18
1.8L 직렬 4기통
자연흡기
1,838cc
132ps
16.5kgf·m
5단 수동변속기
4단 자동변속기
SM520
르노삼성 SR20
2.0L 직렬 4기통
자연흡기
1,998cc
143ps
18.4kgf·m
SM520V
르노삼성 VQ20
2.0L V형 6기통
자연흡기
1,995cc
144ps[51]
18.6kgf·m
4단 자동변속기
SM525V
르노삼성 VQ25
2.5L V형 6기통
자연흡기
2,495cc
173ps[52]
22.5kgf·m
LPG
SM520 TAXI
르노삼성 SR20T
2.0L 직렬 4기통
자연흡기
1,998cc
120ps
17.2kgf·m
5단 수동변속기
4단 자동변속기


3.2. 페이스리프트[편집]


SM5/1세대(F/L)
생산지
[[대한민국|

대한민국
display: none; display: 대한민국"
행정구
]]
부산광역시 강서구 신호동
코드네임
NPQ
차량형태
4도어 중형 세단
승차인원
5명
전장
4,835mm / 4,845mm (6기통)
전폭
1,775mm / 1,785mm (6기통)
전고
1,395mm / 1,405mm (6기통)
축거
2,700mm
윤거(전)
1,520mm
윤거(후)
1,500mm
공차중량
1,335 ~ 1,460kg
연료탱크 용량
65L
타이어 크기
205/65R15
205/60R16
구동방식
앞엔진-앞바퀴굴림(FF)
전륜 현가장치
맥퍼슨 스트럿 서스펜션
후륜 현가장치
토션빔 서스펜션
전륜 제동장치
벤틸레이티드 디스크 브레이크
후륜 제동장치
디스크 브레이크

파워트레인
모델
엔진
엔진 형식
흡기 방식
배기량
최고 출력
최대 토크
변속기
가솔린
SM518
르노삼성 SR18
1.8L 직렬 4기통
자연흡기
1,838cc
132ps
16.5kgf·m
5단 수동변속기
4단 자동변속기
SM520
르노삼성 SR20
2.0L 직렬 4기통
자연흡기
1,998cc
143ps
18.4kgf·m
SM520V
르노삼성 VQ20
2.0L V형 6기통
자연흡기
1,995cc
144ps
18.6kgf·m
4단 자동변속기
SM525V
르노삼성 VQ25
2.5L V형 6기통
자연흡기
2,495cc
173ps
22.5kgf·m
LPG
SM520 TAXI
르노삼성 SR20T
2.0L 직렬 4기통
자연흡기
1,998cc
120ps
17.2kgf·m
5단 수동변속기
4단 자동변속기


4. 유지 및 보수[편집]


르노삼성서비스센터에서 확인되는 주요 고장으로 각종 오일 누유가 있는데, 파워스티어링, 엔진오일, 미션오일 등. 주로 고무 씰 종류가 낡아서 샌다. 특히 파워스티어링 호스 누유문제는 고질병으로 꼽힌다.

파워트레인쪽도 의외로 문제가 있는데, 1-2단 변속시 차가 울컥거리는 변속충격은 차주들에게 주요한 불만 요인으로 꼽혔던 고질병이다. VQ 모델보다 SR 모델이 변속충격이 더 심한 것으로 알려져 있다. LPG 모델은 비교적 변속 충격이 덜하다. 아니, 아예 없다시피 할 정도로 작다. R-D 레인지 이동시를 제외하고 가속시 슬립현상은 상당히 드문데 이는 LPG 모델에만 다른 변속기를 장착했기 때문이다.[53]

자동변속기 변속레버의 P단의 간헐적 해제 불량 문제가 있다. 이는 노후 차량에선 종종 발견되지만 KPQ에선 꽤 잦은 빈도로 발생하며, 대부분의 정비소에선 변속레버 앗세이를 교체하는것을 권고하나, 실제론 브레이크를 전개할시 해제되는 P단 고정 액추에이터 쇳대에 연필심을 부순 흑연가루를 바르거나 윤활제를 소량 도포해주면 쉽게 해결된다.

VQ 엔진을 탑재한 520V와 525V는 노킹과 엔진오일을 먹는 현상이 나타난다. 전 차종 모두 고급유를 넣고 다니면 노킹이 많이 완화된다. 525V의 경우 증상이 경미하지만 520V의 경우 거의 결함으로 지적될 정도로 노킹 현상이 두드러지게 나타나고 있으며, 오일을 먹는 현상 또한 심하다. 520V의 경우 주기적으로 엔진오일을 보충해주며 운행하는 경우가 많다. 520V의 경우 세타-Ⅱ 엔진과 마찬가지로 고급휘발유를 주유하면 연료 특성상 노킹 현상이 완화되었으며[54] 대부분 노크센서 교체로 해결된다. 노크센서 고장은 SM5 VQ 엔진의 고질병으로 센서의 수명이 5만km 전후로 매우 짧다. 이것만 교체하면 노킹 문제가 거의 사라진다. 실제 사례로 어떤 한 차주는 노킹을 잡기 위해 거의 200만원에 가까운 돈을 투자하고 폐차까지 고려했는데, 마지막으로 들어간 한 카센터의 추천으로 노크센서를 교체하고서 노킹이 잡히자 매우 허탈해했던 경우가 있었으며 노크센서 가격은 약 10만원 언저리였다.

노후화가 진행되면서 시판 당시에 문제되지 않았던 후륜 브레이크의 캘리퍼 고착, 서머스텟 등의 잔고장이 동호회를 중심으로 자주 보고되고 있다.

서스펜션은 소모품으로 간주될 수 있는 부분이기 때문에 결함이나 문제라고 지적할 수는 없는 부분이지만 출시된 지 시간이 제법 지난 현재 대부분의 1세대 SM5가 서스펜션을 비롯한 하체의 상태가 좋지 않다는 점을 인지할 필요는 있다. 1세대 SM5가 내구성이 좋다는 인식이 강해서 서스펜션의 내구성도 좋을 것이라는 인식을 갖고 있는 사람들이 제법 있는데, 이 모델의 서스펜션은 동급 다른 차에 비해 특별한 것은 없다. 현시점에서 SM5는 동시대 현기차에 비해 외판 부식은 확연히 덜하지만 서스펜션쪽 문제나 하체의 잡소리는 현기차보다 더 상태가 안 좋은 경우도 은근히 많다. 대신 상기한 QT 서스펜션의 구조적 단순함이 여기서는 매우 큰 장점으로 작용하는데, 동시기 현대차의 경우 리어의 각종 암과 링크류를 전부 갈아엎는데 약 50만원이 소요되는 반면 SM5는 레터럴 링크와 로드 컴플릿만 교체하면 끝이기 때문이다.

부식에 강하다는 인식이 강하지만, 사실 당시 현기차가 비정상적으로 부식이 심했던 것에 대한 반대 급부의 인식이며 SM5도 부식에서 아주 자유로운 차는 아니다. 특히 중고 구입 시에는 하체 및 프론트 프레임 부식을 반드시 확인해야 한다. 타사차량에 비해 방청 상태가 좋은 건 사실이지만 그렇다고 세차를 소홀히 했거나 사고후 수리상태가 안 좋은 차, 염화칼슘 신나게 뿌리거나 바닷가 등 환경이 안좋은 곳에서 운행했던 차들은 자동차인 이상 어쩔 수 없이 부식된다. 대체로 02년 이후 차량들에서 문제가 많고, 초기모델의 경우는 누군가 트럭 적재함으로 차의 옆을 다 긁고 지나갔음에도 부식이 전혀 일어나지 않는 기염을 토할 정도로 방청이 좋다.

연식이 오래되면서 잡소리가 심해진다. 위에 언급된 서스펜션 뿐만 아니라 실내 잡소리도 많아진다. 동시대 현기차의 경우 하체 부싱 교체 등을 통해 잡소리가 잡히는 경우가 많고 그랜저 XG의 경우 15년이 지난 현재도 하체 잡소리를 제외하면 잡소리 자체가 적은 편이다.하지만 SM5는 하체를 싹 다 갈고 나도 실내 잡소리가 여전하기 때문에 실내 트림을 뜯어서 수리하지 않는 한 아무리 수리해도 잡소리가 해결되지 않으며, 그냥 포기하고 타는 수 밖에 없다.

또한 전조등과 안개등이 은근히 충격에 약해서 과속방지턱 앞에서 감속하지 않고 빠르게 넘다보면 금방 나가 버리기도 한다.

연식이 오래되면 헤드라이트가 뿌옇게 변하는 백화 현상이 나타난다. 물론 같은 연식의 타사 중형차들도 백화 현상이 나타나고 있긴 하지만 SM5는 증상이 확실히 좀 심한 편이다. 현재 운행 중인 사실상 모든 1세대 SM5 차량이 헤드라이트 백내장 증상에 시달리고 있다. 게다가 더욱 희한한 점은 같은 복원업체에서 동일한 방식으로 복원했는데도 현기차나 GM대우 차에 비해 복원 후에도 헤드라이트의 투명도가 떨어지고 여전히 약간 탁한 기가 남아 있다. 헤드라이트 복원 비용은 7만원 정도하는데, 복원해도 몇달 후면 다시 뿌옇게 변한다. 때문에 근본적인 해결 방법은 헤드라이트를 신품으로 교체하는 방법 밖에는 없다. 원인은 사실 렌즈의 노후보다는 헤드램프 내부의 먼지다. SM5가 유달리 헤드램프 먼지 유입이 많다. 이런 헤드라이트 백내장 증상은 2000년도까지 일본차의 종특이기도 한데, SM5 뿐만 아니라 심지어 비슷한 연배의 렉서스도 백내장 현상이 심한 편이다.

중고 구입 시 경정비 이력 및 차량 상태 등을 자주 확인해주자. 열거된 문제점은 SM5가 아니더라도 차량이 노후화 되었을 때 공통적으로 보이는 현상이기 때문에 오래된 차량을 타고 다닌다면 점검을 자주 해주자. 하부 부식 문제는 2세대 SM5에서 심하게 나타난다.[55]


[1] 동시기 다른 차량보다 보증 기간이 길었고 확실히 장기적 내구성은 SM5가 좋다.[2] 르노삼성자동차 출범 후 광고 카피.[3] 출시 전에는 1998년 2월 17일 신라호텔에서 신차 발표회를 가졌다.[4] 예컨데, 보통 현대자동차기아자동차에서 가격이 10만원이 넘지 않는 부품인 에어플로우센서가 1세대 SM5의 경우 30만원이 넘는다. 부품에 NISSAN 로고가 크게 적혀있으며 ECU나 TCU도 일본산(Unisia JECS 社 제조, 히타치 오토모티브의 전신)이다. 드물게 삼성전기 제조품도 있었다.[5] SM520 기준으로 한쪽 전동사이드미러 신품 교체가격이 공임포함 35만원이고 4단 자동미션 수리비가 공임포함 450만원이다..[6] SR18 및 SR20 사양은 세피로에는 없던 엔진 라인업이었는데, 약간 설계가 달랐고, 부산공장에서 블럭 생산을 하였다.[7] 삼성자동차 출범 당시 경영진들이 로버800을 도입하려고도 했고 세피로로 선정이 된 이후에도 로버 600, 800의 차분하면서 기품있는 디자인을 선호해 로버의 디자인 큐를 벤치마킹해 삼각형 그릴과 직선의 전면 바디라인을 디자인으로 채택했다는 일화가 있다. 개발 단계부터 세피로랑은 컨셉에 있어 차이가 있었다는 이야기.[8] 현대자동차, 기아자동차 등의 대한민국의 유수 자동차 회사들 대부분은 창립 초기에는 외국 자동차의 모델을 라이센스로 들여와 조립 생산하는 경우가 많았다. 빠른 기술 습득과 안정된 품질을 얻기 위한 대표적인 방법이다.[9] 당시 닛산자동차는 각 라인업의 모델들이 풀체인지 시기가 도래하고, 그나마 변경된 모델들이 디자인과 제품면에서 낮은 평가를 받아 판매부진에 빠졌던 시기이며, 버블경제 이후로 고급차 라인업이 판매가 부진했다. 게다가 당시 닛산은 상품기획과 판매전략이 대단히 서툴렀고, 강성노조 덕분에 비용절감이 쉽지 않아 1998년에 경영위기에 빠진다.[10] 2.0 DOHC 사양부터 5홀 너클 장착되었던 레간자 외에는 5홀 너클이 적용된 차량이 없었다. 레간자가 유일하게 트림에 따라 휠 너트 개수가 다르게 달리는 모델이다. 준대형 차급으로 개발되던 매그너스가 여러 이유로 중형으로 차급이 격하되어 출시되자 레간자는 염가형 중형차로 재편되면서 5홀 너클 허브가 삭제되었다.[11] 참고로 닛산은 멀티링크 빔 서스펜션이라고 명명했다.[12] 단, 탄성을 가지며 바 자체도 서스펜션의 역할을 분담하는 요즘 토션빔과 달리 QT 서스펜션의 리어바는 스프링의 기능은 거의 없다시피하여 승차감을 취하면 운동성능이 많이 떨어지고, 운동성능을 취하면 승차감이 많이 떨어지는 극단적인 성향을 띄고 있기에 QT 서스펜션은 달리는 성향과는 거리가 먼 차량을 위주로 주로 셋팅하였다. 참고로 닛산은 세피로를 생산할 때 이를 해결하기 위해 고급형 모델인 엑시모와 스포츠 모델인 S투어링의 서스펜션 세팅을 아예 다르게 가져갔다.[13] 이는 추후 2세대 모델에서 개선되었다.[14] 정확히는 원래 자사의 스포츠 쿠페인 S14형 실비아의 세단형으로 하려던 것을 도중에 계획을 바꾼 것.[15] 1세대 SM7, 2세대 SM5의 좁은 차폭 역시 1세대 티아나의 차체 설정과정에서부터 일본의 세법을 염두에 둬서 설계한 탓에 폭이 조금 좁은 편이다.[16] 당시 대한민국 내수 자동차 시장에서는 보기 드문 엔진 형식으로, 기존의 동 배기량의 4기통 엔진에 비해 V6 특유의 정숙성이 무기였지만 연비는 다소 떨어졌다. 대한민국제 자동차 중 최초로 V6 2,000cc 엔진을 장착한 자동차는 현대자동차가 라이선스 생산했던 포드 20M이다. 이후 그라나다와 그랜저 XG V6 2000CC, 크레도스 Ⅱ V6 2,000CC가 있었고, 이후 V형이 아닌 직렬로 배치한 대우 매그너스 / GM대우 토스카 L6 2,000CC 엔진까지 계보가 이어졌다.[17] 사실상 준대형이라는 차급이 처음 사용되기 시작한 모델이나 다름이 없다. 기존 뉴 그랜저는 에쿠스가 출시되기 전까지는 대형차 취급을 받았었기 때문이다.[18] 2000년 당시 SM525V의 가격은 2,420만원(AV 패키지 I, II 옵션을 추가하면 75만원에 ~ 243만원이 추가됨)이었고, 그랜저 XG 2.5의 하위트림인 R25가 2,580만원, 풀옵션 트림인 S25가 2,918만원~3,112만원이었다.[19] 당시 SM5 미션 내구성에 비해 현대 그랜저 XG의 미션 내구성이 상당히 좋지 않았다는 언급이 있는데, 이는 XG 3.0의 현대파워텍 미션에만 해당할 뿐 XG 판매량의 대부분을 차지하는 2.0, 2.5, 2.7 트림의 경우 일제 미쓰비시 미션이 장착되어 내구성에는 별 문제가 없었다.[20] 현재 목격되는 SM5 1세대는 대부분 SM520이다. 예나 지금이나 고배기량 모델에 대한 선호도는 높지 않고 차급마다 쓰려고 하는 예산에 한계가 있기에 당연한 결과일 터. 하지만 SM520V나 SM525V도 의외로 적지 않게 팔렸고, 당시 EF 쏘나타 2.5 모델이나 옵티마 리갈, 매그너스보다 판매량은 훨씬 더 높았었다. 또 SM520보다 가격대가 훨씬 비쌌던 모델이라 그런지 SM520보다 관리 상태가 좋은 경우가 많아 판매량에 비해 현재 남아있는 개체가 제법 많은 편이다.[21] 이는 SM7이 SM5와 사실상 같은 차임에도 꽤 성공한 이유와 같다. 출시 당시 SM525V를 메인으로 내세우고 디자인도 다르게 하면서 SM525V가 SM520의 고급형 모델이 아닌 SM520이 SM525V의 보급형 트림으로 인식되어 나름대로 성공할 수 있었던 것이다.[22] 실제로 SM525V는 그랜저 XG 2.5 모델보다 상대적으로 싼 값으로 XG 2.5 하위트림과 종종 비교되었고, 비교 시승기 등을 통해 대외적으로 많이 비교되곤 했다. 그래도 그랜저 XG의 S25 트림의 풀옵션 모델은 SM525V보다 더 비쌌고, 결정적으로 더 윗급의 3.0 모델도 있는 애초에 준대형차로 나온 모델인 반면 SM525V는 중형차를 고급화한 모델에 지나지 않았기 때문에 실질적인 동급 모델로 분류되기에는 무리가 있다.[23] 그런데, 1세대 SM5 관련 글에서 이런 주장은 항상 따라 붙긴 하는데, 구체적으로 어떤 협회/매체에서 선정을 한 것인지가 불분명하다. Ward's 10 Best Engines은 1995년부터 매년 10대 엔진을 선정하는데 닛산의 VQ 엔진이 10년 넘게 선정이 되긴 했지만, 이것은 3L 혹은 3.5L 모델이다. 그런데 그럴 수 밖에 없는게 VQ20과 VQ25는 북미에서 주력으로 판매된 엔진이 아니다. 당연히 미국에 본거지를 두는 워즈오토 입장에서 이들을 평가하지 못할 수 밖에 없다. 사실상 기본 설계는 VQ20 VQ25와 VQ30사이의 차이점이 없기에 VQ 엔진 전체를 같이 놓고 평가해도 상관이 없다.[24] 고급유 사양의 엔진을 억지로 일반유에 맞추기 위해 디튠해 버린 탓이 컸다. 그 과정에서 거의 10마력의 출력 손실을 봤다.[25] VQ의 누유 이슈가 있다는 전술이 있었는데, 당시에 대부분의 차들에서 누유 문제가 불거진 이유는 고무의 내구성 문제도 있지만 엔진오일 자체의 고무 보호 성능이 많이 떨어져서 그랬던 점도 무시를 못한다. 실제로 비교적 최근에 누유 수리 및 밸브스템씰 교체를 한 차량들은 그 이후로 신규격의 엔진오일만 주입되었기 때문에 재발률이 현저히 낮다.[26] 트윈 터보가 달리면 TT로 표기한다. RB26DETT라던지.[27] 파일:SM5_eSPIS.jpg[28] 그 당시에 미국 시장에서 닛산 말고도 잔고장으로 낙인찍힌 일본 메이커로는 미쓰비시가 있었다. 이 두 회사의 잔고장에 대한 악명이 워낙 자자할 시절이었는지라, 품질조사만 하면 그렇게나 엉망이었던 당시의 미국 브랜드와 함께 가장 아랫쪽에서 서로가 엎치락 뒷치락 하는 모습을 보이던 때였다.[29] 90년대 초중반 당시 북미시장에서 센트라 등의 일부 모델들이 품질 측면에서 '거의 산업폐기물급의 쓰레기 아니냐?'라는 혹평을 전문가와 소비자 너나할 것 없이 모두 입을 모을 정도로 문제가 심각했다. 다만, 센트라의 경우, 핸들링 등 주행 관련 기본기의 평판은 준수한 편이었다.[30] 경쟁 모델인 현대자동차의 EF 쏘나타도 1998년 3월 출시 당시에는 2년 4만km에 지나지 않았으며, 2000년 8월에 이르러서야 SM5와 동일한 무상 보증 수리 기간으로 확대되었다.[31] 가격대가 꽤 있다보니 가격에 민감한 법인택시로는 거의 안 팔렸다.[32] 중고차 시장에서는 같은 해에 출시된 EF 쏘나타보다 SM5가 아직까지 좀 더 많이 남아있다.[33] 심지어 고속도로 장거리를 많이 달리는 차들.[34] 중고차 매물이 많으면 고장이 많은 차 라는 주장은 상식적으로도 받아들이기 어렵다. 내가 타던 차를 중고차 시장에 파는 이유는 고장이 잘 나서가 아니기 때문이다.[35] 때문에 도로에서 목격할 경우 초기형(98~01년식)은 드물지만 중기형(2002년식)과 후기형(2004)년식은 흔히 목격할 수 있다.[36] SM518, SM520[37] SM520V, SM525V[38] 참고로 전기형의 경우 트렁크 부분은 一자형 헤드라이트이다.[39] 도색은 제외[40] 그러나 차가 무상 보증 기간 안에 고장이 나질 않아 무상 교환이나 무상 수리를 받은 고객은 극소수에 불과했다. 그만큼 삼성자동차가 품질에 자신이 있었다는 것이다.[41] 사실 초기 구매자이자 이 광고의 주인공인 석진홍씨는 당시 삼성화재 이사로 재직하고 있던 시기라 사업초기인 삼성자동차 차량을 구입할 수 밖에 없었다고 한다. 참고로 석진홍과 충돌한 가해 차량은 현대 스쿠프였으며, 전치 10주의 중상을 입었다. 이 광고의 성우는 양지운이다.[42] 여기에 간혹 보도되던 현대차의 급발진 문제 제기에 대한 현대자동차 측의 미적지근한 대응이 불에 기름을 끼얹은 격이 됐다. 그런데 후대에 들어 SM5도 급발진 사고난 것은 함정이다.[43] 1944년 경기도 광주군(현 광주시) 출신으로 덕수상고와 고려대 경영학과를 졸업하고 삼성화재(당시 안국화재)에 입사해 1995년 상무로 승진했고, 이후 2001년 전무로 승진한 뒤 은퇴했다.[44] 2023년 1월 현재 L43 SM5와 말리부를 비교할 수는 없는 노릇이니 동세대로 한정함.[45] 수출대상 5개국 외에도 삼성자동차가 수출대상국으로 삼은 26개국 중 BMW가 상표등록을 마친 5개국에 한해서는 BMW와 협상을 벌일 수 있다는 입장이었다.[46] 럭스만이 튜닝한 오디오이다.[47] 사진속의 차량 휠은 525V의 휠이다.[48] 4기통 모델의 전면은 그릴의 내부 디자인이 바뀌고 후면 트렁크 번호판 부분이 일부 변경된 반면, V6 모델은 테일램프가 4기통 모델과 동일해졌고 커다란 붉은색 가니쉬 대신 크롬라인이 더해지고 전면부는 변화가 전혀 없었다. 위 사진속 4기통 모델에 장착된 휠은 6기통 모델의 휠이다. 원래 4기통 모델의 휠은 이렇게 생겼다.
파일:화면 캡처 2023-06-30 235433.png
[49] 해당 사진 속의 라디에이터 그릴과 후드 엠블럼은 6기통 모델에만 적용되었던 것이다.[50] 옵션가격만 중형차 수준인데도 99만원이였다.[51] 전술할 SR20과는 1ps밖에 차이가 나지 않는데, 이유는 일반유 사양을 맞추기 위해 144ps로 디튠되었기 때문이다. 원래 VQ20의 최고출력은 160ps이며 후술할 VQ25도 같은 이유로 디튠되었다. 또한 SM7(~뉴아트) 3.5 역시 217ps로 배기량 대비 낮은 스펙을 보여주고 있는데, 이 또한 일반유 사양을 맞추기 위해 디튠된 것.[52] 본래 출력인 190ps에서 디튠되었다.[53] 정확히는 LPG 사양에 더 좋은 변속기가 들어갔다기보다는, 가혹조건으로 많은 주행거리를 뛰는 게 대부분인 택시 사양에는 구형이지만 그만큼 검증된 아이신 변속기가 들어갔는데, 락업클러치가 없어 고속 주행 시 높은 RPM을 계속 사용하게 되어 연비에 불리한 반면, 기계적으로 고장날 것이 그만큼 적어서 상대적으로 튼튼하다. 덕분에 주로 가다 서다를 반복하는 주행 패턴에 고속주행보다 중,저속 비율이 많은 택시기사들은 호평이었다고.[54] 이는 VQ 엔진이 정숙성 위주의 세팅과 더불어 내구성을 쥐어짜는 특성의 엔진이라 고급유를 강제하는 엔진이다. 그러나 90년대 한국은 고급유에 대한 인식이 미비해 일반유에 맞추기 위해 억지로 엔진을 디튠했으나 나머지 부품은 그대로라 노킹 문제가 해결되지 않은 것이다.[55] 이 쪽도 차주가 얼마나 관리를 했느냐에 따라 부식의 정도가 다르다. 일단 부식이 한번 심해지면 판금/용접으로 살려도 언젠간 또 안에서부터 썩는다. 애초에 신차를 뽑아서 운행하기도 전에 언더코팅을 꼼꼼히 시공해도 관리에 소홀한 상태로 신나게 타고만 다니면 언젠간 부식은 발생한다.

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r1847 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}}에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r1847 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)
문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)



파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-12-30 14:59:13에 나무위키 르노삼성 SM5/1세대 문서에서 가져왔습니다.