생리대 유해물질 파동

1. 개요[편집]

---

2017년 여성환경연대라는 단체에서 강원대학교 김만구 교수의 연구팀에게 10종의 생리대의 유해물질 관련 연구를 의뢰했고, 이 과정에서 릴리안만이 이름이 공개되면서 불매운동의 대상이 되었다. 엄밀히 말하자면 연구 결과 보고에는 업체명이나 브랜드가 공개되지 않았지만, 이 보고를 올린 직후 릴리안 사용자 피해 사례를 모은다고 공지@를 올렸기 때문에 사실상 릴리안에 유해물질이 있다고 알린 것이다.

2. 릴리안 죽이기 논란[편집]

---

이 발표 이후 릴리안 제품에 대한 논란은 인터넷, 특히 트위터를 위주로 급속도로 퍼져나갔고, 릴리안에 대한 비난 및 불매운동이 전개되었다.

실험을 의뢰한 여성환경연대의 운영위원 중 한명이 유한킴벌리의 임원 중 한명이라는 게 알려지면서, 유한킴벌리가 릴리안을 견제하기 위해 연구를 의뢰한 게 아니냐는 의혹이 나오고 있다.#

의혹이 커지자 문제의 해당 연구의 제품별 결과가 언론을 통해 공개되었는데, 릴리안은 전체 제품 중 유해물질 순위가 비교적 낮은 편이었고, 오히려 유한킴벌리 생리대에서 제일 많은 발암물질이 나온다는게 알려지면서 논란이 되고 있다.'''#

변인 통제가 까다롭다고는 하나[1] 유한킴벌리는 이미 물티슈 메탄올 성분 과다검출로 전량회수 조치를 한 전적이 있는 회사다.[2] 비단 유한킴벌리나 릴리안 말고도 타 회사에서도 발암물질이 검출됨에 따라 생리대를 향한 소비자들의 불신과 공포감이 커져가는 상황.

그와 함께 탐폰, 면생리대, 생리컵 등의 대안에 대한 인기가 치솟았고 모 면생리대 업체의 경우 주문이 너무 밀려서 물건을 받으려면 한달 이상 기다려야 하는 사태까지 일어났다.

3. 여성환경연대의 입장 발표[편집]

---

논란이 커지자 여성환경연대는 입장 발표를 올렸다.

1. 여성환경연대는 식약처를 제외한 어느 언론 매체에도 검출실험 대상 업체와 브랜드 정보를 공개한 적이 없습니다.

2. 사실 여부 확인은 해당 언론 또는 식약처에 문의하시기 바랍니다.

3. 여성환경연대의 입장은 지금까지 나온 성명서와 보도자료를 참고하십시오.

4. 9월 5일(화) 오전 10시 광화문 정부서울청사 앞에서 기자회견 ‘내 몸이 증거다, 나를 조사하라’를 진행합니다. 이번 생리대 부작용 사태의 올바른 해결을 촉구하는 여성들의 목소리에 귀기울여주시기 바랍니다.

5. 관심 가져주시는 모든 분들께 감사드립니다.

#

선술하였듯 여성환경연대에서는 공식 발표에서 조사에 사용된 생리대가 어느 제품인지 발표하지 않았으나 대놓고 다른 제품에 대한 언급 없이 릴리안 사용자 피해 사례를 모은다고 공지를 올렸기에 사실상 눈 가리고 아웅 수준이다. 그리고 위에서 선술하였듯 애초에 릴리안은 발암물질 순위에서도 비교적 낮은 편이었다. 하다못해 피해자 사례를 모은다면 가장 발암물질이 많이 검출된 제품을 기준으로 모으는 것이 상식적이다. 이런 점에서 보았을 때, 특히 릴리안이 생리대 제품군 중에서도 저렴한 측에 속한다는 점까지 감안하면, 생리대 시장의 큰손인 유한킴벌리 측에서 이른바 중소기업 죽이기를 한 것이 아니냐는 의혹이 들 수 밖에 없다.

다만 이와는 별개로 유달리 릴리안이 자주 언급되는 이유는 릴리안 제품군을 사용한 소비자들의 피해 사례가 방송사를 통해 뉴스로 보도되어 보다 자세하기 때문. 그 외 타 제품군 관련 피해 사례는 노출되거나 사람들에게 알려진 정도가 적어서 더더욱 두드러지는 걸로 보인다.

허나 가장 중요한 사실 여부 확인을 해당 언론과 식약처에 문의하라고 발표한 것 때문에 여성환경연대는 꼬리 자르기냐는 비판을 피할 수 없었다. 생리대 유해물질 발견은 굉장히 중요한 이슈이며, 이것을 발표한 이상 여성환경연대는 그 발언에 대한 책임을 져야 할 필요가 있는데도 불구하고 언론과 식약처에 문의하라 한 것은 사실상 자신들이 발표한 것에 대한 책임을 거부하는 것에 더불어 그 신뢰도를 꺾어 버리는 발언이기 때문이다.

4. 식약처의 발표[편집]

---

2017년 9월 28일, 식약처는 61개사 666개 제품을 전수조사한 결과 생리대와 팬티라이너의 화합물이 인체에 유해성이 없다고 발표했다.# 유해물질이 있는 것은 사실이나 인체에 유해한 영향을 주기에는 너무나 미미한 양이라고. 하지만 별개로 알려진 여러 '부작용'들과 생리대 간의 상관관계에 대한 역학조사는 계속될 예정이라고 한다.

식약청에서는 앞으로 생리대를 전성분 공개품목에 포함시킨다는 방침이다. #

2017년 12월 28일, 식품의약품안전처가 국내에서 판매되는 생리대에 들어있는 휘발성유기화합물(VOCs)은 인체에 무해한 수준이라고 최종 결론을 내렸다. #

2019년 12월 26일, 식품의약품안전처는 생리대, 탐폰, 팬티라이너, 다회용 면 생리대에 발암물질이 나온 647개 제품 중 330개를 공개하였다.식품의약품안전처 문서뷰어구글드라이브 박제

식품의약품안전처는 생리대 협의체를 운영했다.(의약외품(생리대) 사업자 협의체 2019년 VOCs (휘발성유기화합물) 자율 모니터링 결과 공지#)

식약처는 매년 식약처 협의체 VOCs 모니터링을 진행하며, 2020년도 결과는 발표 예정.

5. 이용호 의원의 발표[편집]

---

2020년 10월 2일, 보건복지위원회 이용호 의원이 식품의약품안전처의 '일회용 생리대 건강영향 조사' 자료를 분석한 결과에 따르면 전체 조사대상 666개 품목 중 97.2％에 달하는 647개 제품에서 국제보건기구와 국제암센터가 분류한 발암류 물질이 검출됐다.@

다만, 뭔가 새로운 내용이 있는 것은 아니다. 의원측이 조사에 사용한 자료는 2017년 유해물질 파동 이후로 식약처가 조사해오는 VOCs 성분에 대한 조사 자료들이며, 이 성분 조사의 취지는 이 생리대들에서는 이런 화학물질이 발견되고는 있으나, 기준치에 미달하기 때문에 안전하다[3]라는 것이기 때문이다. 문제는 이용호 의원측 혹은 언론이 이를 마치 2020년에 모든 생리대에서 치명적인 발암물질이 새로 발견된양 발표를 하고, 이를 위해 자신들은 식약처의 자료를 가져다 쓰면서 인터뷰 말미에는 식약처의 2017년 발표는 못 믿겠다라고 모순된 의견을 보이는 것이다. 상단의 내용처럼 유해물질 파동 자체가 특정 회사를 괴롭히기 위한 목적이었다는 평가가 존재하고, 일회용 생리대의 VOCs 물질들의 영향이 실질적으로 여성에게 얼마나 영향이 있는지 알려지지 않은 상태에서 새로운 내용도 아닌, 예전 자료를 가져다가 재탕하면서, 그 근거로 들었던 자료들의 출처인 식약처를 말미에는 못 믿겠다고 하는 등 어그로만 끌고 내용 자체는 뒤죽박죽이다. 결론적으로 발표를 접한 사람들에게 혼란만 주고 별 반응없이 묻혔다.

추가적으로 기사에는 전제품의 97.2%에서 발암물질이 발견되었다는 내용이 있으나, 식약처 사이트에 있는 자료에는 국내 대부분의 상위 메이커 생리대들은 없거나 일부 제품에서 아주 미량만 검출되었다고 나와, 이걸 가지고 우리 제품은 안전하다고 신나게 광고에 써먹고 있다. 이 점 때문에 상기된 의원 발표나 뉴스 자체도 일종의 공포 마케팅이 아닌가 보는 시각도 있다.#

6. 여성환경연대와 일부 언론에 대한 비판[편집]

---

여성환경연대의 진짜 정체
탐사보도세븐 생리대편 왜곡 보도

여성환경연대를 비롯한 여성단체들은 식약처의 조사 결과 발표에 제대로 된 과학적 근거도 없이 반발했다. 식약처는 9월 28일 오전 11시에 조사 결과를 발표했는데 이들은 이미 10시 반부터 각종 피켓을 들고 "생리대 안전성 해결된 것 없다"며 서울정부청사 앞에서 시위를 하였다.# 즉, 애초에 식약처가 뭐라 발표하든 못믿겠다고 시위를 할 계획이었다는 뜻이다.

그리고 이들은 오후에 성명서를 내놓았다. 이날 식약처는 한글파일 4개와 PDF파일 5개를 내놓았는데 그 내용을 제대로 꼼꼼히 검토하려면 최소 하루는 걸릴텐데 이들이 애초에 식약처 발표를 진지하게 검토할 생각이 있긴 한 것인가 하는 의문과 함께, 이들의 성명서 내용을[4] 보면 이들이 하고 있는 것이 정말 순수한 생리대 안전에 대한 운동이 아니라 생리대 문제를 빌미로 한 교묘한 페미니즘 운동이자 자신들의 이권 운동이라는 비판이 있다.