아베 신조 피살 사건/영향 및 전망

  상위 문서: 아베 신조 피살 사건

1. 개요[편집]

---

아베 신조 피살 사건의 영향 및 전망을 서술하는 문서.

2. 상세[편집]

---

현대 일본에서 가장 큰 영향력을 행사하는 위치에 있던 인물 중 하나인 아베 신조가 갑자기 피살된 충격적인 사건인 만큼, 일본 내부는 물론이고 세계 각국에서 이를 속보로 보도하였으며 이에 따른 파장이 심화되고 있다. 총리직을 오랜 기간동안 역임한 만큼 2016 리우 올림픽 폐막식을 비롯해서 세계의 주목을 받는 무대에서 얼굴을 많이 비추었기에, 중국의 시진핑이나 북한의 김정은 등과 함께 서방에서의 인지도가 높은 동아시아 정치인 중 한 명이기도 하다. 일본 내 정재계에서는 소수의 반대파를 제외하면 전체적으로 애도 분위기가 이어지고 있지만[1] 지지파와 반대파의 호불호가 상이한 축에 속하는 정치인이었기 때문에 민간에서는 반응이 크게 갈리고 있다.

아베 신조 사망 후, 그를 기리는 임시 분향소가 세워졌고 이곳에서 시민들이 애도와 조의를 표하고 있는 중이다.

3. [[일본|

일본

]][[틀:국기|

파일:@행정구@ 특별행정구기.svg

행정구

]][[틀:국기|

파일:@속령@ 기.svg

속령

]]
일본[편집]

---

아베는 '아베 신조 채널'이라는 이름으로 유튜브 채널을 개설했다. 사건이 일어난 7월 8일 바로 이틀 전인 7월 6일 마지막 올라온 영상[2]에 엄청난 관심이 집중되고 있다. 벌써 조회수가 400만을 훌쩍 넘겼는데, 이전 영상의 조회수가 28만회, 10만회 인 것을 보면 관심도를 알 수 있다. 아베 채널에서 400만을 넘긴 것은 한국에서도 화제가 된 '피아노 치는 아베' 영상 정도다. 그런 점에서 노무현 전 대통령과 여러모로 흡사한 면이 있는데, 노무현 대통령도 '기타 치는 대통령' 홍보 영상이 신의 한수였다고 전설로 회자될 정도였으며, '직설적인 캐릭터'로 안티든 지지자든 확실한 인지도를 가지고 있다는 점과[3] 또한 아직 왕성하게 활동할 나이에 생각지도 못한 비극적인 죽음으로 뜨거운 추모열기를 받고 있다는 점이다. # 그뿐만 아니라 노무현 전 대통령의 사망으로 민주당계 정당 세력이 득세하고 노무현의 친구이자 비서실장이었던 문재인이 대통령까지 올라갔듯이, 아베 전 총리의 사망으로 자민당과 범여권이 선거에서 압승하고 기시다 총리의 입지가 단단해지는 효과가 발생했다.

아베는 기존 총리들과 확실히 다른 뚜렷한 개성을 지니고 있다. 현 기시다 총리 이전 스가 총리만 봐도 뭔가 일본에서나 한국에서나 딱히 안티는 없지만 그렇다고 지지도 없기에 언제 총리가 바뀌었나 싶은 그저 그런 무색무취의 특성을 보이고 있다. 스가는 물론 현 총리인 기시다도 뭔가 좀 얼굴이 경색된듯 굳어있고 권위적인 느낌이 나서 길에서 만나도 말걸기가 어려울 수도 있는 반면, 아베는 예능감도 좀 있어서 사망 10일 전에도 중학생이 연예인 만난 것처럼 반갑다고 사진 찍자고 해서 자연스럽게 사진 찍은 것도 중학생이 언론에 제보해 뒤늦게 화제가 됐을 정도다. 저 마지막 영상에서도 별막대를 들고 있는 아베의 모습은 권위적이고 고압적인 느낌의 기존 총리와는 다른 친근함이 특징적인데, 그래서 팬이든 안티든 뭔가 비극적인 사망을 아쉬워하며 폭발적인 댓글만 봐도 알수있듯 추모열기가 뜨거우며 앞으로도 일본에서 '아베 정신'은 지속될 것으로 전망된다.

3.1. 경호 실패 논란[편집]

---

일본에서는 제대로 대처를 하지 못한 시큐리티 폴리스와 나라현 경찰의 명백한 경호 실패가 도마 위에 오르고 있다. 당시에 촬영한 영상을 보면 범인이 배후에 접근하는 것을 보고 미리 검문을 했어야 했는데 아무도 대비하지 않은 것이나, 초탄 발사 이후 3초 가까이 되는 시간이라는 큰 틈이 있었는데도 타겟이 된 아베를 보호하거나 범인을 제압하는 등의 제대로 대응을 못하고 허둥지둥 대다 끝내 2번째 발사를 허용해 피살을 막지 못한 것에 많은 사람들이 연이어서 비판을 하고 있다.

보통 여론은 차탄 발사를 못 막고 3초 가량 멍하게 있던 것을 꼬집고 있지만 사실 초탄 발사를 허용한 것부터 문제다. 선거 유세 관련자나 경호원들을 제외하고는 사주경계를 철저히 하며 신원이 파악되지 않은 사람이 너무 가까이 오려고 하면 검문도 시행해서 불특정 다수인 시민들을 통제하는 것이 경호에 있어 가장 중요한 기본인데, 범인이 그냥 걸어오게 놔둔 것부터 일본 전역에 깔려있는 총기 관련 안전불감증의 여파 및 경호에 대한 직무유기다. 처음부터 치밀하게 경호했다면 전날에 그랬던 것처럼 검문에 막혀 접근도 못 해서 범행 자체가 불가능했을 것이고, 설령 무리하게 암살 시도를 했더라도 '아베 신조 암살 미수 사건'이라는 단순한 해프닝으로 끝났을 가능성이 매우 높다.

그리고 그게 운 좋게 한 발도 안 맞고 빗나가고 나서도 무려 3초나 별다른 대응을 하지 않다가 경호 대상이 차탄을 맞고 사망한 것도 납득할 수 없는 일이다. 3초는 일상에서라면 매우 짧은 시간이지만 경호의 관점에서는 총알은 막지 못하더라도 방호진을 형성하든, 범인에게 달려들어 추가 발사를 저지하든, 하다못해 경호 대상을 엎드리게 하기에도 충분한 시간이다. 범인에게도 3초는 목표에게 두 번째 공격을 가할 수 있는 절호의 기회가 된다. 이 3초로 테러의 성패 여부가 갈리는 것이었으며 실제로도 허비한 그 3초로 결판이 난 것이 명백하다. 이렇게 경호가 허술했으니, 만약 아베가 초탄에 맞아 쓰러지고 연이어 발사된 차탄까지 맞았으면 병원도 못 가고 그 자리에서 즉사했을 것이다.

거기다 피해자인 아베 신조는 현직은 아니긴 하지만 불과 2년 전까지 총리대신을 역임했던데다 여전히 유력 정치가로서 당원의 유세를 돕기 위해 직접 나설 정도로 활발하게 활동 중이던 일본에서 가히 정상급의 거물 정치인인데도, 충분히 막을 수 있던 범인 하나를 거듭된 실수로 못 막아서 경호실패를 초래했으니 당연히 호된 비판을 받는 것이다.

알고 보니 당시 아베와 함께 온 시큐리티 폴리스 소속의 경호원은 단 한 명 뿐이었으며, 나머지는 나라현 경찰 소속의 사복 경찰들이었다. 그렇지만 현경에서 지원을 나온 경호경찰들도 1년 동안 경시청 SP에서 경호 연수를 받기 때문에 완전히 아마추어라고 보기는 어려웠다.#

물론 초탄이 빗나간 이후 그 한 명의 시큐리티 폴리스 요원이 방탄 슈트 케이트로 총을 막으려고 시도하는 것이 보이긴 했다. 하지만 이미 차탄 격발 이후라 아무 의미 없었고, 방탄판 전개 자체도 실패하였다. 이마저도 총성을 듣고 바로 반응한 게 아니라 총탄이 아닌 폭죽 소리로 오인해 처음에는 별다른 반응을 안 하다가 피의자가 총을 들고 있는 걸 확인한 후에야 뒤늦게 꺼내려 한 것이라 너무 늦은 대처였다. 막으려고 시도한 행동 자체는 좋았지만 타이밍이 너무 늦었고 슈트 케이스가 펼쳐지지 않았기에 방호 가능한 넓이가 좁았다. 최선의 시나리오를 가정하자면 사실 초탄 발사 직후에 아베를 향한 저격 시도인 것을 바로 인지하고 해당 행위를 즉각 해야 했다.

또한 주변의 사복 경찰들도 멍하니 뒤돌아선 아베를 초탄 발사 직후에 곧바로 단상 위에서 밀어 엎드리게 하거나 경상을 각오하고 끌어내리는 판단을 한 사람이 없었다. 도리어 근접거리에서 찍은 영상만 확인해도 알 수 있다시피 첫째 탄 발사 직후에 즉각 보호는커녕 사복 경찰들도 멍때리면서 "뭔 소리지?"하고 아베랑 같이 뒤돌아보는 어처구니없는 모습들을 볼 수 있다. 아무리 전문적인 훈련을 받은 경호원이 아니라 하더라도 엄연히 현직 경찰인데 말이다. 그런 상황에서 3초가 지나 차탄까지 발사되고 나서야 부랴부랴 움직였으니 당시 모든 경호인력들의 상황파악이 얼마나 늦었는지 알 수 있다.

일본 방송에 나온 전문가는 나라에서 아베가 연설하는 일정 자체가 급하게 변경된 것이라 제대로 대비하지 못하고, 또 대도시가 아니라 출근시간이 지나면 조용해지는 베드타운인 나라현이었기에 이런 경험이 별로 없는 나라현 경찰들도 그다지 대비를 하지 않은 것 같다고 분석했으며, 나라현 경찰 역시 문제가 있었다고 스스로 인정했다. # 실제로 범인인 야마가미가 범행 전날 오카야마 유세장에 갔었는데, 그곳은 경찰의 경호가 삼엄해서 유세장에 들어가지 못했다고 했다. 또한 아베 신조가 현직 총리가 아니라 전 총리라는 것도 감안해야 한다는 의견을 냈다. 오바마 대통령과 바이든 부통령을 경호했던 미국인 전문가인 케네스 봄베이스 역시 여러 경호 실패가 있었다고 지적했다. #

또한 총기가 금지된 일본이라 총기를 사용한 원거리 습격을 상정하지 않고 칼 같은 냉병기를 쓰는 근접 습격만을 상정한 경호인력의 안일한 경호계획 또한 경호 실패의 원인으로 뽑고 있다.

심지어 과거 일본의 정치 테러범은 일본의 풍습이던 나노리의 영향으로 보통 소리를 지르면서 접근했기에, 경호 훈련도 "아베!" 같은 소리에 맞춰 반응하도록 훈련하다 보니 이번 암살을 제대로 막지 못했다는 허술하기 짝이 없는 경호 태세가 밝혀져 더욱 빈축을 사고 있다. ##

이게 얼마나 말이 안 되냐면, 이미 초탄 발사음부터 일반 시민들한테도 주목을 받은 상태였는데, 그 정도의 폭발음이 들렸는데도 VIP를 보호하지도 용의자를 제압하지도 않고 차탄 발사까지 아무것도 하지 않았다는 것이다. 이 수준이면 설령 야마가미가 아베의 이름을 외치고 공격했다 한들 제대로 된 대응을 했으리라고 보기 어렵다. 국내에서는 일본의 아니메나 특촬물에서나 나올법한 기술 이름 외치기, 인살어 드립과 함께 "어떻게 현실에서도 만화처럼 대처할 생각을 하냐?"라면서 까이는 중이다.



심지어 아베 피격 약 두달 전 경시청 소속 경호원(SP)들이 요인 경비 훈련을 하는 영상이 온라인상에서 조롱의 대상이 되고 있을 정도이다. 7월 15일 트위터와 온라인 커뮤니티 등에는 지난 5월 18일 도쿄 영빈관 앞에서 열린 경시청 경비부의 훈련 영상이 공유됐다. 당시 경시청은 같은달 24일 도쿄에서 열리는 ‘쿼드(Quad·미국, 일본, 호주, 인도 4개국 안보협의체)’ 4국 정상회의를 앞두고 모의 훈련을 진행했다. 영상을 보면 요인의 방문을 환영하는 군중들 속에서 총성이 울린다. 그러자 총격범 인근에 서 있던 경호원들이 총격범을 순식간에 제압한다. 지난 5월 이 영상을 공개한 현지 매체 유튜브 채널에서도 “체육대회 하나?” “무술 배우들인가요?” “모의고사에서 1등급 받고 실전에 불합격 받는 수험생이다” 등 조롱조의 댓글들이 이어지고 있는 상황이다. “아베 피격 땐 왜 못했나” 조롱거리 된 두달 전 日경호원 훈련 모습

사건 현장에 있던 SP 요원은 아베 사망 소식을 듣고 충격을 받아 오열했다고 한다. 본인의 커리어도 이번 사건으로 날아갔을거고 단 몇초간의 방심으로 평생 자책을 안게 됐으니 경호원들도 나름 충격일 듯.#

3.2. 정치[편집]

---

3.2.1. 제26회 일본 참의원 의원 통상선거 관련[편집]

---

제26회 일본 참의원 의원 통상선거는 무당층의 동정여론과 국정안정론으로 자유민주당·공명당 내각에 매우 유리하게 흘러갈 것으로 전망된다. 전후 참의원 통상선거 중 가장 열기가 없다 일컬어진 이번 제26회 일본 참의원 의원 통상선거 결과의 주목도도 매우 높아질 개연성이 크다.

이미 이 사건이 아니더라도 자공 연합이 140석 이상의 의석을 얻을 가능성[4]이 높아지고 있었는데, 이번 사건을 계기로 개헌 세력 4당[5]의 개헌선 확보가 아니라, 자공 연합의 단독 개헌선 확보 가능성이 조심스럽게 거론되고 있다. 한편 지난번 선거를 통해 오사카를 비롯해 효고현까지 집어삼키며 간사이 쪽에서 기세를 올리던 일본유신회도 아베 신조의 피살로 인한 동정표가 자민당에 쏠릴 가능성이 제기되면서 지지세가 한풀 꺾일 가능성이 높아졌고, 보수표심이 자민당으로 대거 결집할 개연성이 커졌다. 비슷한 사례로는 1980년 6월 12일 오히라 마사요시 총리가 재임 중 심장마비로 사망하자 동정론으로 자민당의 고전이 예상되었던 제12회 일본 참의원 의원 통상선거와 제36회 일본 중의원 의원 총선거에서 압승했던 전례가 있다.[6] 2000년 당시 오부치 게이조 총리가 중의원 선거 기간 뇌경색으로 쓰려져 사망했을 때에도 유사한 현상이 있었다. 우선 자민당은 아베 신조의 사망에도 불구하고, 긴급회의를 거쳐 선거운동을 계획대로 진행하기로 결정하였다.

선거 종료 직후 20시 정각에 발표된 NHK 출구조사 결과에 따르면, 상기 개헌세력 4당은 합산 최대 102석을 확보해 가볍게 개헌선을 넘는 것으로 나타났다. 이에 따라 각 당의 미묘한 개헌 의견차만 극복된다면 개헌안 발의가 무난하게 이뤄질 것으로 보인다.

교도통신은 11~12일 유권자를 상대로 전화 여론조사를 벌인 결과, 아베 전 총리의 피격 사건이 참의원 선거 투표에 영향을 줬느냐는 물음에 응답자의 15.1%가 "영향이 있었다"고 답했고 보도했다. 62.5%는 "영향이 없었다"고 반응했다. #

3.2.2. 보수본류(온건파)에 유리할 것이란 의견[편집]

---

당장 사건 자체에 대한 감정적이고 일시적인 아베파를 중심으로한 보수방류계의 결집효과야 충분히 예상가능하지만, 순간적으로 아베 계파의 우익 정치인들이 결집한다 하더라도 실제로 아베처럼 다양한 파벌에 영향력이 있고 (도덕적, 도의적 평가와는 별개로) 정치력이 뛰어난, 구심점이자 얼굴마담이 될 인물이 대체 가능하냐는 별개 문제다. 피살 사건이 정치적인 동기로 인해 터졌다면 당연히 아베 계파의 결집 뿐만 아니라 암살범이 속한 정치 세력에게는 엄청난 재앙이었겠지만, 지금까지 조사와 언론보도가 말해주듯 아베 정권에 대한 정치적 스탠스와는 전혀 무관하고 한 개인의 불행한 가정사, 종교단체 문제로 인해 터진 사건이다.[7] 이 사태를 빌미로 보수방류에게 유리한 정치적 프레임 짜는게 불가능할 뿐만 아니라 오히려 아베 본인과 관련된 정치인들의 통일교 연줄이 더 깊이 알려질수록 오히려 활동이나 규모가 미심쩍은 외국발 종교 단체랑 놀아나더니 이런 꼴이 터졌다라는 역풍마져 불 수도 있다.[8]

자민당이 아베 피살에 따른 동정표를 받아 압승한다고 쳐도 일본의 방위비 상승 및 재무장 가속화가 실제로 이루어질지에 관해서는 불투명하다. 2022년 중순 들어 전 세계적으로 극심한 인플레이션과 심각한 엔저에 따른 경기침체의 부정적인 시너지 때문에 굉지회(기시다파)가 당장의 국방력 증강과 재정 확장을 외치는 아베파와는 달리 긴축 정책을 주장하고 있기 때문이다. 굉지회의 판단은 당장의 현실적인 상황을 따져본다면 2010년대의 아젠다를 벗어나지 못한 아베파의 주장보다도 더 이성적인 판단이기도 하다.

2022년의 일본 경제 불황은 아베 전 총리가 추진했던 양적 완화정책인 아베노믹스의 후유증이 상당한 영향을 미쳤다. 상술했듯이 아베라는 구심점을 잃은 세이와 정책연구회(아베파)가 살아있는 권력인 기시다파로 흡수되어 기시다의 당내 주도권이 훨씬 더 강력해질 수 있으며, 이에 따라 재무장 정책은 후순위로 돌릴 가능성도 있다. 특히 암살범 야마가미 데쓰야가 해상자위대에서 계약직 복무를 수행했기에 해자대의 입지와 발언력은 줄어들 것으로 추정되고 있다.

일각에서는 아베의 피살 이후 기시다 정권의 운신의 폭이 넓어져 한일관계 개선과 기시다 정책 추진에 수월할 것이라고 보는 관점도 있다. 아베가 이끌어 온 자민당 내 최대 파벌 세이와 정책연구회(통칭 아베파)에는 '절대적 리더'인 그를 대신해 구심력을 발휘할 수 있는 후계자가 없으며 아베의 지원하에 취임했던 지난 총리인 스가 요시히데는 애초에 자체적인 정치적 입지가 부족하고 다카이치 사나에는 아직 정치적 기반이 부족한 상황이다.

결국 아베파의 새로운 지도체제의 구축은 상당한 시간이 걸릴 전망이며 만약 아베파가 새로 구축된다고 한다면 아베가 총리선거 당시 전폭적으로 지지해주던 다카이치 사나에를 중심으로 될 가능성이 높다. 다만 그때도 기존의 아베파와 같은 색깔과 정체성, 그리고 범 국민적 파급력을 유지한 그룹일지는 정치계 특성상 장담하기 힘들다.[9][10]

당장 실례로 아베 전 총리처럼 강력한 정치적 영향력과 본인 파벌에 확실한 원톱으로서 군림하며 1970년대 초반에는 직접 총리로서, 그 이후인 1970년대 중후반과 1980년대, 일본의 고도성장기 내내 일본 정치계 막후의 실세였던 다나카 가쿠에이 전 총리가 1985년 뇌경색으로 쓰러졌을 때 당시 자민당 최대 파벌이었던 '다나카파'도 후계자가 없어 분열하고 수년에 걸쳐 이곳 저곳으로 흡수되거나 사라진 바 있다.[11][12]

기시다 총리는 2021년 9월 자민당 총재 선거에서 아베파의 지원으로 당선돼 총리 취임 이후에도 아베 전 총리의 눈치를 살펴봐야 했다. 아베 전 총리가 스가 요시히데 전 총리와 기시다 총리 막후에서 사실상 오고쇼 노릇을 했다는 것은 자명한 사실이다. 아베는 기시다에게 영향을 미치는 3A(아베 신조, 아소 다로, 아마리 아키라)의 일각이었으며 이중에서도 가장 강력한 발언권과 존재감을 갖고 있었다.

실제로 기시다 총리는 2022년 초 한국이 강하게 반대했던 사도광산의 유네스코 세계문화유산 등재 추천을 보류하려고 하다가 아베 전 총리가 "(한국이) 역사전쟁을 걸어 온 이상 피하는 것은 불가능하다"며 압박하자 추천 쪽으로 선회한 바 있다. 이런 것들은 현직에서 물러난 아베가 여전히 배후에서 정치적 파워를 선보인 흔적이 드러나는 셈이다. 아울러 기시다 내각이 2022년 6월 각의에서 결정한 '경제재정 기본방침'은 애초 정부가 마련한 원안에는 "방위력을 근본적으로 강화한다"는 표현이 있었을 뿐 목표 기간은 설정하지 않았다. 각주에 북대서양조약기구가 방위비를 국내총생산(GDP)의 2% 이상 확보를 목표로 하고 있다는 내용을 소개했을 뿐이다. 하지만 최종안은 "5년 이내에 방위력을 근본적으로 강화한다"고 명시하고 NATO의 방위비 목표 서술을 각주에서 본문으로 옮겼다. '5년 이내 방위비를 GDP의 2%로 증액'하는 의지를 더욱 뚜렷하게 담은 것이다. 이를 두고 일본 언론은 아베 전 총리의 입김이 정책 결정에 영향을 미쳤다고 평가한 바 있다.

결국 아베 전 총리는 물러난 후에도 최장 부임 총리답게 많은 정재계의 인맥과 자민당을 장악한 상황이었고 우익의 상징으로 여겨질 만큼 정치적 영향력이 강했다. 이때문에 퇴임 이후에도 강력한 영향력을 행사했기에 자신의 후임 총리인 스가 전 총리 취임 이후에도 뒤에서 압박을 넣었을 만큼 정책을 주도하면서 상왕에 가까운 위력을 보여줬고 스가 이후 취임한 기시다 등 행정부의 수반도 아베의 눈치 때문에 아베노믹스를 철폐를 못 하는 등 아베 내각 때의 정책적 아젠다가 큰 변화없이 유지되었다. 이렇듯 후임 총리들은 아베 전 총리의 의견을 무시하고 자기가 하고 싶은 대로 할 수 있는 상황이 아니었다. 결론적으로 당장 아베라는 큰 압력이 없어진 상황에서 기시다 총리가 향후 어떻게 변할지는 모르지만 자신의 정치색과 비전을 낼 수 있게 됐다는 분석이다.

일본 신문들과 학자들도 아베 전 총리 사망 다음날 향후 일본 정계에 대한 다양한 전망을 내놓았다. 대체적으로 아베파의 분열 및 약화, 일본 정계의 군비 증강과 개헌의지가 약해지지 않겠느냐는 논의가 주를 이루고 있다. #

3.2.3. 보수방류(강경파)에 유리할 것이란 의견[편집]

---

제26회 일본 참의원 의원 통상선거를 이틀 앞두고 벌어진 일이라 파장이 클 전망이다. 자민당 내 강경파의 상징적 인물인 아베 신조는 사망하였지만, 그의 죽음으로 인하여 자민당의 집권 체제는 더욱 견고해져서 그를 지지하던 세력들은 새로운 강경파를 형성할 가능성도 충분히 있다.

특히, 자민당은 아베에 대한 동정론으로 권력이 더욱 공고화되고 생전 아베 및 자민당 주류 계파가 강력하게 밀었던 헌법 개정 및 이에 따른 일본의 재무장 가속화에 큰 영향을 줄 것으로 보이는 등 정치적 이익이 예상되고 있다. 아베 신조는 비록 현직에서 물러난 전직 총리이지만, 퇴임 후에도 '오고쇼'라 불릴 정도로 정치적으로 큰 영향력을 행사하던 인물이기에 이번 사태로 자민·공명 연립여당이 참의원선거에서 개헌선을 확보할 경우 동아시아 전반의 안보지형에 영향을 줄 수 있는 상황이라 신문/방송 등이 진보든 보수든 매체성향과 관계없이 기사를 내보내며 예의주시하고 있다.

3.2.4. 관련 언론 기사[편집]

---

• 요미우리 신문은 "연말에는 국가안전보장전략 등 3개 (안보) 문서의 개정을 앞두고 있다"며 "참의원 선거 후 논의가 본격화할 전망이지만 아베 전 총리의 사망은 논의의 방향에 영향을 줄 것으로 보인다"고 전망했다.

• 니혼게이자이신문도 "연말에 결정할 국가안전보장전략 개정에 동반한 방위비 증액은 여당 내 여전히 온도 차가 남아 있다. 'GDP 대비 2%' 증액에 대한 신중론과 '반격 능력'(적 기지 공격 능력)을 신중하게 운용해야 한다는 목소리도 있다"며 아베 전 총리 사망이 방위력 강화 정책에 영향을 미칠 가능성을 거론했다.

• 산케이 신문은 "아베 전 총리의 부재로 개헌과 방위력 강화를 위한 추진력을 잃게 될 수도 있다"고 우려했다.

• 아사히 신문은 9일 "아베파에서 관방장관(마쓰노 히로카즈), 경제산업상(하기우다 고이치), 방위상(기시 노부오)(이상 각료), 총무회장(후쿠다 다쓰오), 국회대책위원장(엔도 도시아키)(이상 당직)[13]
  사실 여기에 더해 정무조사회장 다카이치 사나에도 아베파만 아니다 뿐이지 저번 총재 선거에서 아베가 대놓고 지원한 아베 측근이다.
  등 정부와 여당의 핵심 자리를 차지하고 있다"면서 "기시다 총리도 큰 정치적 판단을 내릴 때는 사전에 아베 전 총리와의 상담을 거르지 않았다"며 아베 전 총리의 정치적 영향력을 소개했다. 이런 아베의 부재를 두고 요미우리는 아베파는 아베 전 총리를 중심으로 결속해왔는데 현재 마땅한 후계자가 없는 상황이라며 "최대 파벌이 불안해지면 당내 역학 관계도 크게 변할 것으로 보인다"고 내다봤다.

• 이헌모 일본 중앙학원대학 법학부 교수는 9일 연합뉴스와의 통화에서 "아베의 사망으로 자민당 내 정치적 공백이 생겼고 내일 참의원 선거에서 승리하면 향후 3년 동안 선거가 없어 기시다 장기 정권의 기반이 마련된다"며 "기시다가 자신의 정치색을 발휘할 절호의 기회"라고 평가했다. 이 교수는 "기시다는 아베와 달리 온건파, 비둘기파라는 이미지가 강하다"며 "한국의 정권도 바뀌고 했으니 냉각된 한일관계를 돌리기에는 좋은 상황"이라고 진단했다. 이 교수는 "기시다도 일본군 위안부와 징용 문제에서 양보하지는 않겠지만 아베보다는 유연하게 물밑에서 (한국과) 접촉하거나 (한일) 민간 교류를 원활히 할 수 있도록 규제를 완화하는 쪽으로 움직이지 않을까 생각한다"고 예상했다.

• 오쿠조노 히데키 시즈오카현립대 교수도 전날 "아베 전 총리의 힘이 강해 현직 총리도 아베 전 총리의 의견을 무시하고 자기가 하고 싶은대로 할 수 있는 상황이 아니었다"면서 "아베라는 큰 압력이 없어지기 때문에 기시다 총리가 자신의 정치색을 내는데 플러스가 될 수 있다"고 전망했다. 오쿠조노 교수는 "그중에는 한일관계도 포함된다"며 기시다 총리가 강경파의 영향력에서 벗어나 한일 관계에서 좀 더 유연성을 발휘할 가능성을 거론했다.

3.3. 사회[편집]

---

사회적으로는 일본의 정치권 인사에 대한 경호행정과 동선처리 및 현장조치 관련 사항도 대폭 개편될 것으로 보인다. 실제로 범인은 아베 전 총리에게 3m 거리까지 접근한 후 두 발을 발포할 때까지도 사실상 아무런 제지를 받지 않았는데, 경찰 차원에서의 미숙과 안전불감증이라는 지적이 나오고 있다. 각종 총기난사 사건이 빈발하는 중국의 신장과 위구르 지역과 미국이라면 몰라도 대만[14]을 제외한 한국과 일본 등 동북아시아는 총기를 이용한 범죄가 거의 예상되지 않는 지역 중 하나이기에 이러한 허점과 소홀함이 더욱 컸다. 총기 규제 관련 법도 강화될 것으로 보이지만, 이번 사건에서 사용된 흉기가 일반적인 총기가 아닌 주변에서 쉽게 구할 수 있는 간단한 공업용 부품과 폭죽 화약으로 만든 사제 총기라서 법적으로나 정책적으로 무언가 대응방안을 강구하기에는 상당히 애매할 것으로 보인다. 밀수된 불법 총기가 아닌 민간인이 제작한 사제 총기에 의해 발생한 최초의 정치인 암살 사건이기 때문에 일본뿐만 아니라 다른 나라의 치안 및 VIP 경호 문제에 있어 상당한 이슈가 될 것으로 전망된다.

특히, 한국과 마찬가지로 총기 규제가 매우 엄격한 국가인 일본에서는 흔치 않은 총기를 이용한 중범죄인데다가, 그 피해자가 전직 내각총리대신이라는 점에서 매우 큰 충격을 주고 있다. 그러나, 평상시엔 경찰서나 사격장에[15] 총과 탄약을 영치해야 하는 한국과 달리[16] 일본은 총기 소유를 허가받으면 엽총과 탄약을 자택에 보관할 수 있으며[17], 불법 총기를 다수 보유한 야쿠자를 주축으로 총기 관련 사고가 종종 발생하는 편이다. # # 특히 최대 폭력단 야마구치구미의 3파 내전으로 총격 사건이 빈발하고 있으며, CAR-15 소총을 동원해 28발을 난사해 상대 조직원을 살해하는 사건이 일어난 적도 있다. # 이에 더 나아가 1960년 10월에는 도쿄 찌르기 사건으로 아사누마 이네지로 위원장이 사망하고 1990년 1월에 나가사키 시장이 총으로 피습당했던 적도 있고, 2007년 4월에는 이토 잇쵸 전 나가사키시 시장이 유세하던 도중에 야쿠자 출신에게 피습당해 사망하는 사건까지 벌어지는 등, 실제 정치인의 암살 사례가 존재했다. 1980년대 야쿠자들이 판을 치는 버블경제 시절 때 가장 심각했었다.

또한 일본의 에어소프트건 업계가 단속 및 규제 타겟으로 몰려 암흑기에 빠질 가능성이 크다. 범인이 사용한 사제 총기의 부품 중에는 에어소프트건에서 따온 부품도 상당수 있었기 때문이다.[18]

유세 중에 벌어진 사건이라 나라현에서는 목격자의 PTSD 정신 상담 지원을 하고 있다. #

한편 이 사건으로 세계평화통일가정연합등의 신흥종교가 일본내에서 상당한 문제를 일으키고 있음이 밝혀졌는데도 선거와 개헌 문제 등이 걸려 있어서 그런지 사건 직후에는 일본 내에서 적극적인 반응이 없었다. 하지만 선거가 끝난 후 슬슬 통일교가 일으키는 각종 사회문제, 통일교에 연루된 정치인들에 대한 비판 섞인 보도와 반응이 나오고 있다.#,#,#,#,#,#,#,#,# 특히 영감상법이나 합동결혼식에 대한 비판이 거세게 나오고 있다.# 이에 대해 겐다이 비지니스는 왜 즉시 통일교에 대한 비판이 나오지 않았는지에 대해 기자 클럽 제도의 폐해라고 지적했다.#

3.4. 경제[편집]

---

피습 소식이 전해지자 개장 중이던 아시아 증시는 일제히 하방충격을 받았다. 특히 일본 닛케이 지수는 오후장들어 극단적 매수절벽 현상으로 인해 오전장 상승분을 모두 반납하며 시작했고, 한국 코스피, 코스닥[19], 대만 가권도 그와 비견될 정도로 큰 폭의 하락을 보였는데, 모두 장 막판까지 하락분을 만회하지 못한 채 상승세만은 겨우 유지하는 강보합 선에서 마무리됐다. 연일 약세흐름이던 엔화 환율도 직후 급격한 강세로 돌변했으나 몇 시간만에 다시 약세흐름을 되찾아 야간에 하락분을 회복했다.

이렇게 일본 국내외 자본시장에 단기적으로 미친 영향이 상당했던 것은, 이례적이고 충격적인 사건이 아베의 급사로 이어졌다는 점 그 자체의 파급력도 어느 정도 반영된 것이라고 하겠으나, 국내외 경제언론들이 특히 주목했던 부분은 아베노믹스의 미래가 이제 불확실성에 직면했다는 점이었다.

해외에서는 아베노믹스의 후퇴가 미칠 긍정적인 면을 기대하고 있다. 달러 지수는 현재 전쟁과 경기침체 우려 등으로 인한 극심한 안전자산 선호 심리 속에서 거진 20년만의 이례적인 고점구간에 진입했음에도 연일 고점을 갱신하며 세계 경제에 상당한 부담을 주고 있는데[20], 이를 견제하여 균형을 맞춰줄 다른 주요 안전자산들은 그 사이 여러 가지 이유[21]로 제 역할을 못하고 있는 상황이다. 그 와중에 역시 안전자산으로 분류되는 엔화도 아베노믹스의 강력한 양적완화 정책에 의해 지속적으로 약세를 유도받아[22] 마찬가지로 달러강세에 대한 견제력이 거의 전무한 상황인데, 만약 이 사건이 단초가 되어 양적완화 정책기조가 바뀌면 엔화강세로 전환되어 달러 과열도 진정될 것으로 전망하는게, 사건 직후 한국을 비롯한 해외에서 주목했던 중장기적 엔화강세 가능성의 요지이다. ##

이러한 경제정책 전환의 가능성은 일본 정치계 판도가 최종적으로 어떻게 재편될지와 직결돼 있다고 해도 과언이 아니다. 경제정책의 최종결정권을 기시다 정권과 일본은행이 원래부터 갖고 있었다지만, 이들은 아베노믹스를 지지하는 주류세력, 즉 아베파의 막강하고 장기적인 영향력 속에 독립적 판단할 수 있는 여지가 지금까지 거의 없었다.[23] 그래서 미처 아베의 죽음에 대비하지 못한 보수방류가 몰락함으로써 기시다 정권이 그 영향력에서 탈피할 수 있다면, 임기 1년도 채 남지 않은 일본은행 총재의 교체와 함께 전향적인 정책으로 일대전환을 꾀하는 계기로 작용할 수 있을 것이다. # 일본 사회 내에서도 10년만에 큰 역성장을 경험한 2020년부터는 아베노믹스가 내세웠던 최종 목표인 성장의 선순환 구축에 실패했다는 인식이 퍼지고 있는 상황[24]이라 정책전환의 필요성에 공감하는 분위기이고 기시다 총리도 이에 적극 동의하고 있어서, 정치적으로 실현가능성이 전혀 없는 이야기는 아니다.

다만 실제 그러한 정치환경이 조성되더라도, 바로 정책 전환을 추진할 정도로 상황이 만만하지는 않다. 우선 일본은행이 긴축을 위해 금리인상을 단행할 경우 채무초과 위기에 빠질 형편에 있다. 일본 국채가격이 작년부터 하염없이 떨어져서 이를 무제한매입해온 일본은행의 평가손도 상당한 와중에[25], 정책금리 인상으로 이자율 상승과 국채가격 하락을 유도하게 되면 손해는 걷잡을 수 없을 만큼 커질 수 밖에 없다. 게다가 지급준비금을 비롯한 각종 금융기관의 예치금에 대한 이자비용도 금리인상으로 늘어나는 이중고가 발생해 버린다. 대체로 전문가들은 지금의 일본은행이 가진 약 10조엔의 자기자본만으로는 이런 변화를 감당하기 힘들며, 그렇다고 정부가 중앙은행의 독립성을 들어 손실보전을 해주지도 못할 것이라 전망한다. #[26] 한편 아베노믹스가 적어도 표면적으로는 괜찮은 평가를 받으며 장기간 유지되어왔기 때문에, 정책전환시 그에 장기간 의존해 온 각 경제주체들의 만만치 않은 정치적, 경제적 저항에 직면할 것으로 예상된다. 그래서 다른 어느 때보다도 더더욱 객관적인 공론화 절차에서부터 대안 발굴과 실행까지 철저하게 명분을 쌓아가는 과정을 밟을 필요가 있으며, 그 기간동안에도 아베노믹스 기조는 유지될 것이다. 또 막대한 정책전환 비용을 일본 정부가 부담할 수 있을지도 따져볼 문제인데, 이미 일본 정부의 부채규모는 2022년 3월 기준 1241조3074억엔으로 GDP대비 약 120%이며 OECD국가들 중 단연 1위로서 재정건전성에 보다 힘써야 하는 상황이라, 재정과 관련해서는 운신의 폭이 매우 제한되어 있다. 이런 녹록지 못한 현실을 감안하면, 결국 이 사건이 시기적절한 정책전환으로 이어지진 않을 것이란 부정적 관측도 동시에 나왔다. #

더 나아가서 아예 기시다 정권이 경제정책의 거시적 전환을 진두지휘할 의지가 있는지 의문을 품는 견해도 있다. 즉 기시다 총리는 녹색성장 중시나 포용적 자본주의같은 것들을 가져와 어떻게든 아베노믹스와의 차별성을 두며 꾸준히 노력해왔고 그 과정에서 아베파와의 갈등이 표면화되기도 했으나 단지 무색무취라는 비판에 대응해 자신의 존재감을 부각하기 위한 것에 불과하고, 애초에 정책계승 의지를 표명하며 출범한 정권이라 그런 지지층의 눈치를 살필 수 밖에 없다는 점, 기시다파가 당내 주류도 아닐 뿐더러 노선자체가 진성 온건주의라 모험을 쉽게 감수할 성향도 아니라는 점[27], 아베파가 아니더라도 여전히 기시다 정권의 의중에 상당한 영향력을 행사할 수 있는 당내 계파, 예를 들어 아소파나 신생 스가파 등도 아베노믹스 외의 다른 대안에 아직까진 소극적이라는 점 등을 고려했을 때, 정책의 근본적 전환 의지까지 기대하긴 어렵다고 본다. 이러한 견해는 이 사건이 일어나기 전부터 기시다 정권이 줄기차게 받아왔던 개혁의지 부족이라는 비판점의 연장선상에 있다. #

3.5. 관광[편집]

---

총리 취임 시절 외국인 관광객 유치에도 힘을 썼는데 도쿄 올림픽을 기점으로 많은 관광객 방문 목표에 힘을 썼다고 한다, 하지만 코로나라는 세계적인 충격발 영향으로 인해 2020년 3월 부터 입국이 전면 차단되었는데 현재 시점으로는 패키지(단체)만 가능하며 개인관광(2020년 3월 차단 이전)은 여전히 불투명한 상황이다. 게다가 아베의 영향력이 강해서 현직 기시다 총리에게도 어필을 하였으며 긍정적으로 검토까지 갔으나 이 사건으로 인해 수습을 해야하는지라 개인 여행(PCR,음성항원 검사 양국 전면 폐지,무비자 재개(90일))은 다시 논의가 빠질 것으로 예상된다.

4. [[대한민국|

대한민국

]][[틀:국기|

파일:@행정구@ 특별행정구기.svg

행정구

]][[틀:국기|

파일:@속령@ 기.svg

속령

]]
대한민국[편집]

---

대한민국 정부 혹은 정치인들의 반응을 보면, 한국은 과거사 문제와 이에 대한 일본의 미적지근한 태도 때문에 사이가 좋은 편은 아니지만, '정치인에 대한 테러'라는 정당화할 수 없는 사태라는 점도 있고, 주변에 공산권 내지 권위주의 독재 국가들이 가까우며 유일한 동맹국인 미국도 태평양 너머에 멀리 떨어져 있는 상황에서, 좋든 싫든 지리적으로 인접한 국가 중에선 정말 몇 안되는 친서방 진영의 일원인 일본과의 관계를 고려해야 하는 입장이다.

다만 정재계 등과 달리 민간에서는 대체로 추모에 대해 냉소적인 편이다. 비록 암살 사건 자체로는 치안이 좋은 것으로 유명한 일본에서 대낮에 전임 총리가 총을 맞고 죽었다 보니 충격적이라는 반응이 많지만, 그것과 별개로 아베 내각 당시 한일 무역 분쟁이나 위안부 문제 및 소녀상 등 과거사 문제로 인한 갈등이 수면 위로 드러나고 아베 본인도 심심치 않게 한국과 관련된 망언을 했는데, 이는 양 국간 사이를 굉장히 악화시키는 요인으로 작용했다는 점이 결정적으로 작용했기 때문에 부정적인 인식이 높아졌다. 그리고 퇴임 이후에도 일본 정계에서 아베가 행사해 온 영향력이 한일관계의 개선 노력에 부정적으로 작용해 왔다.

이러한 연유때문에 적극적으로 추도를 표한 미국, 유럽 등에 비하면 다소 절제하기는 했어도 친서방 진영과 대놓고 대립하고 있는 중국에 비하면 나름대로 다른 여러 친서방 진영 국가들과 보조를 맞추어 한국의 정치권에서 추모 메시지들을 표한 것으로 볼 수 있다.

• 한편 대통령실과 대통령경호처는 이번 사건을 계기로 경호 체계 정비 및 대통령 등 주요 인사에 대한 경호 수준을 강화할 것으로 알려졌다. ## 이는 일본 내 피습 사건 이후 국내에서의 모방범죄 가능성이 높아졌기 때문이라고 한다.[28]
  한국은 공화국이다보니 대통령 당선인이나 전직 대통령과 그 가족에 대한 경호 강도가 강하지만 입헌군주국인 일본은 총리의 경호 강도가 국가원수인 천황에 비해 상대적으로 낮다. #
  [29]
  이미 한국은 국가원수에 대한 암살시도가 1952년의 이승만 대통령 암살 미수 사건, 1968년의 1.21 사태, 1974년의 박정희 저격 미수 사건, 1979년의 10.26 사건, 1983년의 아웅산 묘소 폭탄 테러로 다섯 번이나 일어났고 그 중 10.26 사건는 무려 현직 대통령 암살을 성공한 전적이 있으며 박정희 저격 미수 사건은 대통령은 살았어도 영부인은 사망했기 때문에 퇴임한 대통령은 나중에 중대한 잘못으로 다른 예우 자격을 박탈당한다 해도 경호만은 사망시까지 동일하게 이뤄진다. 또한 전직 대통령 경호 배치를 보면 이번 아베 피격 사건처럼 정식 경호원은 한 명만 붙어서 대중 앞에 나서는 경우는 없다고 봐야 한다. 노무현 전 대통령의 경우 경호원 한 명만 붙어 있다가 비극을 막지 못했지만 외진 곳이라 외부 위협 요소를 낮게 봤고, 차마 스스로 목숨을 끊을 것이라고는 예상 못했던 탓이 컸기 때문에 향후 동일한 사태가 일어나지 않도록 경호원들이 다수 붙을 가능성이 크다. 무엇보다 한국은 북한군과 군사적 대치를 하고 있는 국가다. 1.21 사태, 아웅산 묘소 폭탄 테러은 북한 정부가 직접 벌인 일이고 박정희 저격 미수 사건은 북한의 지령을 받은 문세광이 저지른 일이다.

• 대한민국 또한 사제총기 안전지대가 아니라는 점이 재조명되었다. # 이에 따라 경찰청은 아베 신조 피습 사건을 계기로 모방범죄를 방지하기 위해 사제총기 제작 방법과 같은 총포류 제조영상을 집중 단속하기로 했다. #

5. [[대만|

대만

]][[틀:국기|

파일:@행정구@ 특별행정구기.svg

행정구

]][[틀:국기|

파일:@속령@ 기.svg

속령

]]
대만[편집]

---

친일 성향의 대만에서도 인식이 좋았기 때문에 여기서는 정치권을 넘어 민간에서도 아베를 추모하는 분위기가 우세하다. 대만 입장에서는 비상이 걸렸다고 볼 수 있는데, 이는 아베가 일본 내에서 대만-일본 관계를 주도했기 때문이다. 일본 국방백서에 대만 보호 문구가 들어가 중국이 반발한 적이 있는데, 이 역시 아베의 입김이 작용한 것으로 알려졌다.

아베 사망 후 대만은 아주 중요한 대일 라인 하나가 날아갈 수도 있는 처지다. 특히 차이잉원은 세계 지도자 중에서도 신속하게 트윗 반응을 남겼다. 참고로 아베는 7월 말에 대만 방문까지 계획이 있었던 상황이었다. #

6. [[미국|

미국

]][[틀:국기|

파일:@행정구@ 특별행정구기.svg

행정구

]][[틀:국기|

파일:@속령@ 기.svg

속령

]]
미국[편집]

---

토니 블링컨 미국 국무장관은 "위대한 비전을 가진 지도자였던 그의 죽음은 일본의 손실이자 세계의 손실"이라고 우려했다. 조 바이든 대통령은 미일동맹과 우정의 투사인 아베의 자유롭고 열려있는 '인도 태평양' 구상은 지속될 것이라며 조기 게양 지시를 했다. # 오바마 전 대통령은 태평양 전쟁의 시작과 끝을 알린 진주만과 히로시마를 함께 방문한 순간을 언급하며 미일동맹 강화 노력을 잊지 않겠다고 했다. 유럽연합(EU) 집행위원장은 "위대한 민주주의자이자 세계 질서의 챔피언"이라고 평했고, 나토 사무총장은 "민주주의 수호자"였다며 '아베 정신'을 기렸다. #

주일미군 사령관은 "아베 총리의 사망은 자유롭고 열린 인도-태평양을 중시하는 모든 사람들에게 엄청난 손실이다"고 우려했다. 앞서 '쿼드' 멤버인 호주에서 중국에 강경하게 맞서던 우파 스콧 모리슨 정권이 5월에 '등거리 외교'를 내세운 좌파 노동당으로 교체되어 호주가 이전보다 대중국 견제에 미온적 입장으로 돌아설 가능성이 제기된 바 있다. 아베 사망 후 일본 정치권에서도 비슷한 현상이 나타날 가능성을 경계하는 미국의 입장을 드러낸 셈.

미국이나 유럽연합 등에서는 아베의 인도-태평양 구상 주도, 집단적 자위권 실현 등이 중국 견제를 위한 친서방 진영의 공조에 기여한 점을 높이 평가하며 깊은 애도의 뜻을 나타냈다. 그외 아메리카나 아프리카에서도 외교적 애도가 이어졌다. 페이스북과 인스타그램 등을 운영하는 메타와 유튜브를 운영하는 구글, 틱톡은 애도 성명을 내고, 피격 장면이 담긴 영상이나 이와 관련된 폭력적 컨텐츠를 삭제하겠다고 밝혔다. 트위터 또한 피격 장면 등 폭력적이고 자극적인 영상에 대한 조치를 취할 것이라고 밝혔다. #

7. [[중국|

중국

]][[틀:국기|

파일:@행정구@ 특별행정구기.svg

행정구

]][[틀:국기|

파일:@속령@ 기.svg

속령

]]
중국[편집]

---

중국공산당 관영매체 글로벌타임스는 선거에서 아베의 자민당이 압승하고 이에 탄력받은 기시다 총리가 '아베의 숙원'이던 헌법 개정 논의를 공식 선언하자 일본의 군국주의 부활을 우려하며 평화헌법 개정과 우경화가 가속화될 것 같다고 부정적으로 전망했다.[30] 중국에서 아베는 중국의 평화를 위협하는 군국주의자로 통하기에 민간에서 아베의 사망을 축하하며 고인드립을 치거나 원플러스원 행사까지 하는 경도된 모습이 한국 언론에도 보도되었다. # 중국 민간의 부정적인 여론과 별개로 시진핑 국가주석의 조전외교가 이루어졌는데 이 마저도 '조의를 표한다' '테러는 안 된다'는 수준의 원론적 멘트에 그친 것으로 확인된다.

8. [[북한|

북한

]][[틀:국기|

파일:@행정구@ 특별행정구기.svg

행정구

]][[틀:국기|

파일:@속령@ 기.svg

속령

]]
북한[편집]

---

중국 이상으로 아베와 몹시 사이가 안좋았던 북한에서는 그조차 없이 침묵했다. 과거 아베 생존 당시 북한은 아베를 맹비난한 적이 있다. #