야인시대/비판

1. 개요[편집]

---

드라마 야인시대는 흥행에 성공하였으나 드라마의 작품성, 완성도, 작품에 담긴 사상 등에서 비판받을 점이 많으며, 지나치다 못해 말도 안되는 수준의 주인공 보정, 핍진성을 전혀 고려하지 않는 전개 등으로 인해 드라마 자체의 완성도가 높다고 보기 어렵다. 또한 작중 묘사된 조폭 미화와 백색테러 행위 미화, 살인, 불륜, 금품 갈취 행위 미화, 그리고 극우적인 사상은 이 드라마가 비판없이 받아들이기엔 굉장히 위험한 조폭미화물이라는 것을 보여준다. 역설적으로 야인시대 합성물에서 등장인물들이 회화화되고 망가지는 것에 아무도 거부감을 느끼지 않고 오히려 장수하는 이유도 이 때문이다.

일단 비판 글을 읽기 전에 야인시대라는 드라마는 실제 근현대사를 고증하는 역사드라마가 아니라 김두한의 자서전을 토대로 고증해서 각색된 일종의 판타지라는 사실을 인지하도록 하자.[1] 한 마디로 생전 김두한 본인이 사실인지 아닌지 전혀 증명되지 않을만한 이야기들로 허세를 부리며 이빨깐 걸 바탕으로, 그걸 더 미화까지 시킨 작품이란 것. 이러다 보니 실제 김두한의 행적과 다른 부분이 많은데, 김두한이 스스로 입 턴 부분도 실제랑 다른 부분이 많기 때문에 김두한이 한 말과 야인시대의 내용이 다르다고 해서 뭐가 더 진실에 가깝다고 말하기 힘들다. 기실 둘 다 내용이 같든 다르든 김두한 생애를 많이 미화했으므로, 실제 김두한의 삶에 관한 내용은 김두한/생애 문서 참조.

2. 드라마 내부의 문제점[편집]

---

2.1. 역사왜곡 및 옥에 티[편집]

---

  자세한 내용은 야인시대/비판/역사왜곡 및 옥에 티 문서를 참고하십시오.

2.2. 어설픈 외국어 사용[편집]

---

이런저런 연유로 1부에서 일본인들이 일본어가 아닌 한국어로 대화하는 장면이 자주 나온다. 물론 당시 조선에 거주하는 일본인들이 한국어에 능통했다 쳐도 같은 일본인들끼리 만큼은 일본어로 하면 좋을텐데 한국어로 대화하는 장면이 많으니 이 부분은 아쉽다고 볼 수 있다.

반면에 2부에 미군들끼리는 서로 영어를 하지만 사딸라에서도 나오듯 영어는 커녕 고등교육도 받아본 적 없는 김두한이 영어를 다 알아듣고, 또 미군은 한국어를 알아듣는 장면이 묘하다. 애초에 배우 본인도 인정했듯 왜 포 달러가 아니라 사딸라인지부터가 이상하다.

물론 현실적으로 따지면 일본인들끼리 있을 때엔 일본어로, 미군과는 통역을 끼고 대화하는 것이 맞겠지만 그러자면 일본인들이 등장하는 장면에는 자막을 필수적으로 넣어야 하여 극의 몰입에 방해가 되고, 미군과의 장면에서는 통역을 끼고 대화하게 되어 한 마디를 해도 등장인물-통역사를 거쳐야 해서 시퀀스의 호흡이 길게 늘어져 심하게 노잼이 되었을 것이다. 한국인 배우들이 일본어로 된 대사를 외워서 연기하는 것이나, 매 씬마다 통역사를 대동하는 것도 긴 촬영시간과 넉넉한 예산이 주어지는 영화라면 모를까 드라마 촬영에서는 현실적으로 여의치 않은 일이고 일종의 영화나 드라마에서 허용된 방식이라 할 수 있다. 분량이 2시간 정도 밖에 안되는 영화나, 일부만 외국어가 나오는 드라마라면 현실적인 모습을 보이지만, 외국어가 아주 많이 사용되는 드라마의 경우 이를 포기하는게 시청자에게도 이롭다. 예를 들어 임진왜란을 다루는 드라마라면 일본어가 능숙한 배우들이 많이 필요한데 일본배우를 섭외하는것도 어렵고, 연기조율도 힘들다.[2] 일본어를 잘하는 한국배우도 많이 않고, 배운다고 해도 시간이 오래걸리고 발음도 실제 일본인을 따라갈수 없다. 그래서 일본인 역할도 한국인 배우가 하고 한국말로 처리하는데 이걸로 트집잡지는 않는다. 이는 만화에서도 많이 사용하는 방식이다. 독일이나 프랑스를 배경으로 하는 영화라고 해도 미국에서 만들면 그냥 영어만 쓰기도 한다. 우주를 배경으로 외계인이 나오는 영화들도 그냥 영어로 통일시켜도 이상하지 않다. 만화 '드래곤볼'에서도 우주인과도 통역없이 일본어로 대화하는 등등 이런 사례는 창작물이라면 흔히 있는 것이라 비판하는게 더 이상하다.

2.3. 김두한 미화[편집]

---

또 김두한이란 말이지, 또? 한동안 잠잠히 있으라고 했는데, 어느새 또 나타났단 말인가? 지가 무슨 홍길동이라도 되는 거야?[3]

사실 실존 인물로서 홍길동조차 그야말로 김두한의 대선배라 봐도 이상하지 않을 정도로 떳떳한 인물이라 보기 어렵다. 물론 해당 대사를 말한 조병옥 역시 본작에서 상당한 미화를 받은 대표적인 인물 중 하나지만.

조병옥

이봐 긴또깡. 내가 할 말은 아니지만 말이다. 잘 들어라. 그래도 니 아버지 김좌진이는 조선인에게는 청산리 전투의 큰 영웅이야. 우리 일본군을 수천명씩이나 죽인 영웅 말이야. 물론 우리 대일본제국으로 봐선 큰 역적이긴 하지만 말이야. 니 아버지 보기에 부끄럽지 않냐? 주먹이나 쓰다가 경찰서에 들어오다니 말이야.

미와 경부[4]

작중이지만 김두한이 이 비판에서 유일하게 반박할 수 있는 대사인데 이 인간이 김두한의 어머니와 원노인을 죽였기에 인생을 꼬이게 만든 장본인이였기 때문이다.

나라의 앞날을 위해서라... 이보게나 젊은이, 이것은 이것은 옳지 않은 방법일세.

여운형

작중 김두한으로 인해 생기는 문제들이 있고 명백하게 김두한의 잘못인 경우가 많은데, 결국 김두한 본인의 합리화와 애국팔이 장면들에 불과한 온갖 범죄와 민폐들을 김두한 본인의 입 뿐 아니라 작품의 전체적 분위기나 세계관에서까지 긍정하는 태도를 보인다. 심지어 후반부로 갈수록 김두한에 대한 미화는 더더욱 심해진다. 애당초 김두한의 회고나 자서전 등에서 자랑이랍시고 말한 사실인지 거짓인지 모를 일들, 요즘 혹은 정상적인 인간의 기준에서는 병크인 일들이 엄청나게 많은데, 그걸 이환경이 미화랍시고 도리어 김두한 욕 먹기 딱 좋게 만들어 놓거나, 악행을 더 뻥튀기시키거나, 말도 안 되는 스토리로 끌고가버리거나 하는 바람에 드라마의 세계관의 선악 구조나 가치 판단 자체가 일반적인 상식들과 어긋나는 일들이 많이 생기게 된 것이다.

그러한 드라마에 대한 반동으로 인해 합성물에 등장하는 김두한은 초창기엔 보통 잘못을 저지른 심영을 단죄하는 의인으로 묘사되었으나[5], 본격적인 유튜브 개척기와 4딸라 발굴 이후부터는 바보짓하는 무식쟁이에 애당초 무장을 갖춘 민간인도 아닌 의사양반의 권총에 피격당하거나 쇠몽둥이에 두들겨 맞고 쓰러지거나, 잡졸들에게 한대 뻗고 무릎을 꿇을 정도로 전투력도 약해졌고, 어이없는 이유로 폭8하거나, 사망하는 개그 캐릭터로 왜곡 당하는 등, 그다지 긍정적인 모습으로 묘사되지 않는다. 그나마 긍정적인 모습으로 묘사하는 경우는 폭8전야나 백귀야행의 1121: 야인들의 장송곡 1972같은 합작의 결말부에서 심영과 함께 '야인시대 합성물을 대변하는 존재'로 묘사될 때 정도로, 본인과 다른 심영물 등장인물들을 통해 합성물의 역사를 되짚어보는 수준에 그칠 뿐 김두한 자체가 긍정적인 인물로는 묘사되지 않는다.

여기서는 단순 미화가 아닌 일반인들의 상식과 어긋나게 김두한의 행적들을 묘사한 드라마의 세계관들에 대해서 서술한다.

당연히 합성물 제작자들도 이를 알고있으니 김두한은 미화된 깡패다, 야인시대는 조폭미화드라마다 라는 내용이 담긴 합성물들이 나오기도 한다.

2.3.1. 번개의 죽음[편집]

---

번개의 죽음이 '민족의 희망' 인 김두한을 지키기 위한 어쩔 수 없는 희생 정도로 그려져 있지만, 결국은 한 사람을 죽여가면서 오야붕을 살리려는 것, 그 이상도 이하도 아니다. 번개가 자처해서 자기가 오야붕 대신 죽겠다고 한 것도 아니고, 번개를 고문하면서 김영태의 자백을 받아내려 했을 때 김영태가 김두한의 위치를 끝까지 발설하지 않아서 번개가 죽은 것인데, 전형적인 조폭들 사이의 칼밥 만들기라는 건 둘째로 하더라도[6] 대체 이 일로 얻어낸 게 뭔가 하는 의문이 든다. 김두한은 결국 부하들의 고통을 못 봐주겠다는 이유로 헌병대에 자수했다가 설향의 희생과 하야시의 로비 등으로 모종의 테스트를 거쳐서 풀려나게 되는데, 이 상황에서 번개의 희생은[7] 의미가 없어 보인다. 더 근본적으로 보자면, 이 드라마에서 대체 조선인들을 위한 김두한인지, 아니면 김두한을 위한 나머지 똘마니들인지 불분명하다. 드라마 설정으로만 따지면 조선인들을 위해 김두한이 희생하고 있는 건데, 어쩐 일인지 현실은 김두한을 위해서 종로 2정목 상인, 기생, 김두한 부하들 등이 조공을 바치고, 싸움 하다가 물건 부서지고 시장 망가져도 박수 쳐주고, 몸도 주고, 자기 의사와 관계 없이 죽기도 한다.

2.3.2. 국군준비대 처리 문제[편집]

---

애초에 실제 역사의 국군준비대와 전혀 다른 적화를 꾸미는 극좌 조직으로 묘사된 것부터 심각한 문제다.
작중에서 국군준비대는 좌익들이 만들어서 남한을 적화하려는, 분명 악에 해당하는 단체이기는 한데, 수사 과정을 보면 도리어 국군준비대에 동정이 갈 정도로 개판이었다.

국군준비대 수사 과정을 보다 보면 오히려 동정심이 들 정도다. 김두한 패거리들이 경찰의 빽으로 대충 조사 받고 풀려나는 동안, 밤에 자다가 날벼락을 맞은 국군준비대 대원들은 억지 심문은 물론 각종 고문까지 받아가면서 전혀 맞지도 않은 말도 안 되는 조서에 억지로 도장을 찍고 합의해야 할 지경이었다.

이게 반공 드라마라고 한다면 더더욱 저런 장면이 나와선 안 된다. 이 장면만 북한에서 프로파간다로 방영한다고 해도 전혀 문제될 게 없는 내용인데 '남조선의 악랄한 친일파 출신 형사 놈들이[8][9] 죄도 없는 우리 전사들에게 온갖 방법으로 죄를 뒤집어 씌우는 모양새'가 되기 때문이다. 김형사에게 엉터리 취조를 받다가 하도 어이가 없어서 '더러운 놈들...미국의 앞잡이 놈들...이러고도 네놈들이 오래 갈 것 같아!! 머지 않아 붉은 군대가 네놈들을 몰살시킬 것이다...'라고 말하고 고문실로 끌려가는 국군준비대원의 모습은 딱 북한 놈들이 좋아할 만한 장면이다.

작가가 해방 후 좌익에 대한 말도 안 되는 탄압을 묘사하는 의미에서 저 장면을 넣었다면 그러려니 하겠지만, 이환경이 그런 의미로 넣었을 것으로 보긴 어렵다.[10]

2.3.3. 김두한과 우미관패의 위법 행위와 미화[편집]

---

세금이라니?! 너희들이 뭔데 세금을 걷는단 말인가? 세금이란 나라에서만 걷는 것이다!

상인들을 보호했다? 불량배들이 불량배들로부터 상인들을 보호했다니... 지나가는 개가 웃을 일이 아닌가? 이제부터 종로 상인들을 보호하는 것은 우리 경찰들이 할 것이다.

마루오까

나라? 나라를 위해 일한다는 사람이 도둑질을 해? 그것도 나라 물건을 말이야?! 지금 제정신이야!!

김형사

이건 도둑질이 아니야 아버님도 예전에 독립 자금을 구하기 위해 이렇게 하신적이 있다고 하셨어 다를게 없는거야 조선의 처자를 일본놈에게 빼앗길순 없는거다... 그래 잘한거야!

김두한 야인시대 21화 中[11]

이는 명백한 김두한 개인의 착각이라 볼수있는게 부친인 김좌진 장군이 독립군 자금마련을 위해 친일 인사의 저택을 털었다는건 어느정도 납득이 되지만 김두한이 이를 실행한 이유는 자기친구 애인의 아버지가 노름빚으로 딸이 팔려나갈 것을 막고자 저지른 짓 그 이상 그 이하도 아니였다.

우미관 패거리는 기본적으로 조직폭력배라는 불법 조직인데, 국가를 위한 행동을 한다는 미명하에 수많은 위법 행위까지 저질렀다. 물론 조선청년전위대와 국군준비대를 몰아내기 위해서 우익 측 인사들이 이를 눈감아주긴 했으나, 김두한 패거리는 우익 측에서도 난감해 할 정도로 사고를 쳤다.

2부의 이념 전쟁이 대표적인데, 우선 아편 밀매 기도가 있다. 김두한은 이 아편을 해외에 팔아 청년단의 활동비를 마련하려 했는데,[12] 이건 극 중 조병옥의 말마따나 마약을 파는 것이며 법을 어기는 것이다. 조병옥이 김두한을 이걸 두고 다그치자 김두한은 '민족 진영을 위해 써야 한다'고 징징대지만 결국 아편은 대부분은 불에 태우고 일부는 위법 행위에 대한 증거품으로 사용되게 된다.[13]

아편에 대해 문제의식이 없다는 건 1부에서도 나오는데,[14] 와싱턴이 아사히마찌패에서 아편을 훔쳐 밀매하려다가 발각되어 잡혀 고문당하고 처형당하기 직전 우미관패가 쳐들어가 와싱턴을 구출, 아편 처분에 대해 논의하던 도중 정진영이 '아편은 인민을 병들게 하는 위험한 물건'이라고 하면서 태워버릴 것을 권유하는데, 와싱턴은 아편만 팔면 우미관 식구들이 10년은 놀고 먹을 수 있다고 말하니 김두한이 쏘아붙이자 바로 꼬리를 내린다. 이때 김두한의 묘사를 보면 아편에 문제가 있는 걸 알아서가 아니라 그냥 조직의 참모인 정진영이 없애야 한다 하고 2인자 김영태도 거기에 동조하니 그냥 별 생각없이 동의한다.

조병옥이 김두한을 혼내키기 위해 우미관 패거리를 잡아들이면서, 김두한도 조사를 받는데, 김형사가 김두한을 심문하자 김두한은 오히려 '당신 좌익이야 우익이야!'며 되려 큰소리를 쳐서 어이없게 만들었다. 즉, 우리는 나라를 위해 민족 진영에서 일하는 것이며, 그런 우리를 방해하면 다 민족반역자이며 빨갱이다라는 생각을 보인 셈이다. 매우 당연한 얘기지만 김형사나 조병옥은 철저한 우익이다.[15]

조병옥을 비롯한 대부분의 등장인물들이 아편 자체만 관심을 둬서 그렇지, 우미관 패거리의 아편 강탈은 정부기관에 대한 테러행위이다. 우미관 패거리들은 전매청의 아편을 강탈하면서 창고의 경비원들을 다이너마이트로 테러했으며, 그 것도 모자라 주먹과 몽둥이로 집단 구타를 했다. 경비원들은 아무 것도 모른채 그저 상부의 명령에 따라 창고를 지키고 있을 뿐인데, 깡패들에게 폭탄 테러를 당한 것. 연출도 제정신이 아닌 것이, 아무 잘못도 없는 사람들을 폭탄 테러하고 구타하는 장면에 '전설의 영웅' BGM을 삽입해 마치 김두한이 훌륭한 행동을 하는 양 묘사했다.

이후 김두한이 개코를 사살한 경우도 마찬가지. 엄연히 군정법이 있고 경찰이 존재하며 그 상황에서도 경찰들이 있었다. 만약 개코가 여공 강간미수나 살해/과실치사 의혹이 있었다면 일단 경찰이 체포해서 정식 수사를 해 시시비비를 가려야 하며, 그걸 토대로 기소를 해서 재판을 받게 해야 함에도 김두한은 별동대의 위신을 세운다는 명분으로 그 자리에서 멋대로 개코를 사살한다.[16] 경찰이 친 우익 성향이므로 개코를 솜방망이 처벌할 수도 있었을 것이고, 개코를 교도소로 보내 내쳐버리는 방법이 있었음에도 말이다. 이후 신영균이 미군에 신고한 전위대원을 미군이 있는 그 자리에서 총으로 살해하는 것 역시 김두한 패거리가 법의 권위를 무시하는 것을 보여준다.

또한 공산당 당원들을 잡아 고문하며 전향을 강요하는데 이때 끝까지 거절하다가 결국 죽은 사람도 있다. 비록 공산당이 학생과 시민들을 우롱했다지만 법의 절차도 밟지 않고 이들을 고문하며 사적으로 제재한 것이다. 과거 일본 순사들에게 고문당한 아픔이 있고 그 과정에서 식구인 번개를 잃었는 데도 이들은 그때의 일본 순사들과 다름 없는 짓을 했다.[17]

그 외에도 자금을 모으겠다고 고리대금업자 공창수, 돈 많은 사람들에게 이승만이 준 친필 사인을 내세우며 '애국성금'이란 이름으로 돈을 걷어가는데, 이것도 말이 좋아서 성금이지, 위협을 해서 돈을 뜯어가는 강도 행위였다. 김좌진이 그랬던 것처럼 하려고 했던 것 같은데, 일본 경찰과 군이 눈에 불을 켜고 다니던 일제 시대에서 독립군 활동 자금을 마련하기 위해 습격한 김좌진과, 해방 이후 충분히 합법적으로 돈을 벌 수도 있음에도 한번에 큰 돈을 얻겠다고 습격한 김두한은 시대적 상황이 전혀 다른 만큼 옹호해줄 여지가 없다.[18] 게다가 그 수단도 합법적인 모금이 아니라 '애초에 순순히 돈 낼 리가 없으니 겁을 줘서 걷어가자'는 방식이었다. 물론 그 대상이 친일파나 고리대금업자 등, 까여도 할 말 없는 사람이었지만,[19][20] 협박과 강도짓인 것은 틀림없는 사실이었다. 그것도 야간에 단체로 특수 강도짓을 한것이다. 경찰들도 이 때문에 골치를 썩었다.

한국 전쟁이 터지고 부산으로 피난을 간 이후에는 피난을 온 부자같은 사람들이 주로 다니던 부산 지역의 유흥업소를 습격, 파괴하는 행위를 저지르는데 당시 전시 상황상 감정적으로 용납하기 어렵겠으나 그와는 별개로 자신의 부하들을 데리고 유흥업소를 강제로 폐쇄시키고, 조리돌림 하고, 방화를 저지르는 건 엄연한 업무방해다. 파괴되는 것이 유흥업소여서 전시의 국민 감정상 당연하다 여겨지고, 이 때문에 계엄군과 경찰도 쉽게 건들지 못하긴 했지만 이들 업소가 따지자면 위법은 아니었다. 이를 들은 이승만의 지시로 김두한을 데리러 갔던 곽영주가 '(김두한에게 캬바레 망치는건 잘했다고 하면서 동네 깡패들을 비웃어주기는 하지만)그래도 폭력은 안 된다. 이 나라는 법치국가다'라고 말하자 불만에 가득 찬 표정으로 고개를 돌리는데 이 장면만 봐도 김두한이 법보다 자신의 '정의감'이 더 우선으로 여긴다는 것을 알 수 있다. 재밌는 점은, 정작 우미관 패거리도 한국 전쟁이 터진 직후 문영철의 생일 축하로 유흥업소에서 술판 춤판을 벌이고 놀았다.[21]

내가 고자라니의 배경인 중앙극장 습격 사건도 마찬가지다. 기본적으로 백색테러인 점은 말할 필요도 없고, 김두한의 말마따나 '거짓으로 선동 당한 학생과 시민들'인 일반 관객들도 가득 찬 극장에서 비록 연막탄이었다곤 하지만 무대에 수류탄을 투척하고, 전위대와 난투를 벌인다. 게임의 몬스터처럼 전위대라는 별도의 표시가 있는 것도 아니었고, 전위대원들도 일반 사복 차림이었다. 이 과정에서 일반 관객들이 휘말리지 않았단 보장은 없다. 또, 영사실 파괴도 문제였는데 우선 중앙극장은 공산당 소유가 아니었다.[22] 공연은 공산당에서 했지만, 그렇다고 일반 문화 시설인 극장까지 소유했단 일말의 언급도 없었음에도 영사기를 비롯한 시설을 파괴했다. 또, 이 과정에서 아직 일반 시민들이 극장 안에 많이 남아 있었음에도 방화를 저지르려 했다가 아예 한 술 더 떠서 수류탄으로 폭파한 것 역시 비판받아 마땅하다. 자칫하면 대규모 인명피해를 불러 올 수 있던 것이다. 이 역시 김두한과 그 패거리들이 자신들만의 소위 '정의감'을 법치국가의 기본인 법 질서 준수와, 시민들의 안전보다 더 위에 있다고 여기는 증거라고 할 수 있다. 참고로 실제 심영 습격사건에서는 이런짓거리를 하지않았으며 연극이 끝나고 돌아가는 심영이 광교에 있을때 자신이 직접 권총 3발을 쏴 저격을 했다.

그 이후 국회에 들어가서도 어느정도 많이 발전된 모습을 보이긴 했지만 여전히 주먹을 휘두르고 오물을 뿌려대는 등 상식에 어긋나는 행동을 서슴치 않았지만 이 또한 애국이라는 이름 하에 미화했다.[23] 이정재의 국회 난입 같은 꼭 주먹을 써야 할 상황이 아니었고, 대화로 해결해야 할 사안들에서도 이런 방식을 일삼은 점은 분명 민주국가의 국회의원이라면 지양해야만 했으나 김두한은 그렇게 하지 않았다.

사실 이런 마인드는 1부부터 쭉 내려오는데, 일제강점기의 우미관 패거리는 조직폭력배로 상인들에게 불법적인 '세금'을 걷어 왔으며 상습적인 폭력행위를 저질렀다. 하지만 이런 행위를 그들은 '일제에게서 약자들을 지키는 행위' 내지는 '우리들은 독립군이다'라는 자기 미화로 치장했었다. 이 경우에 대해선 위의 고증오류 항목을 참고하자. 그저 조폭 주먹패에 불과한 김두한 패거리를 무려 '거리의 독립투사'라고 이환경 작가가 띄워주기를 하기 위해서 1부 때 부터 정말 많은 장면이 나오는데, 국밥집 주인이 깡패에게 돈을 뜯기고도 오히려 좋아라 김두한에게 호의적인 모습을 보인다.

이렇듯 김두한과 그 패거리들의 행동은 친일파 등, 그 대상이 까여도 할 말이 없는 놈들이라 그렇지 엄연한 위법 행위다. 그리고 이 드라마는 공공연히 이런 위법 행위를 애국이라고 미화한다. 야인시대가 종영 후 합성물로 재조명받으면서 유튜브 등에 일부 에피소드가 올라오기도 하는데, 83화 인민재판 영상이나 신불출 태극기 모독사건 영상 등에 달린 댓글을 보면 백색테러를 미화하며 현대에도 타칭 '빨갱이'들을 욕하며 김두한식으로 족쳐야 한다고 주장하는 극우들이 자주 출몰하고 있다.

물론 아편을 불태우며 김두한을 훈계하는 조병옥이나, 억울한 테러의 대상이 되었지만 김두한을 용서하는 여운형, 김규식 등, 김두한을 비판하는 장면들도 없지 않다. 그러나 2부의 구성에 허술한 부분이 많고 또 드라마가 김두한을 다크 히어로로 묘사하며 그의 악행을 정의로운 행동으로 묘사하다보니 드라마 상의 균형이 전혀 맞지 않는다.

다만 이 모든 행적은 그냥 기본적으로 야인시대가 주먹들, 즉 깡패들을 주역으로 하는 드라마라는 한계점에서 시작된다. 그러니까 김두한이 법치를 무시하고 자기가 옳다는 바 대로 행동하는 것은 그저 그가 주먹이자 조폭이기 때문이다. 적어도 그가 정계에 입문하기 전까지는 그가 주먹이다 보니 법보다 주먹으로 해결하려는 일처리 방식 자체는 문제가 맞지만 김두한이라는 인물의 맞는 특징이다. 오히려 조폭 김두한이 매사에 법을 따져가며 행동한다면 그건 그것대로 문제(고증오류)다.

그러나 진짜 문제점은 김두한의 조폭 행위가 아니라 그것에 대해서 아무리 옹호를 해줘도 최소한 판단은 시청자에게 맡기는 중립의 입장에서 다뤄야 했는데 작중에서 김두한의 행위는 대부분 옹호된다. 비판하는 대사도 없는건 아니다 대부분 지나가듯이 나오는 수준.

2.4. 백색테러 정당화[편집]

---

김두한, 이화룡의 경우 광복 이후 건국 수립 전까지 좌익들에게 백색테러를 저지른 것이 무조건 정당하다는 것 마냥 각색한 점이 광복 이후의 역사 왜곡 중 가장 큰 문제점으로 볼 수 있다. 드라마는 미군정이 정치를 잘못했고, 이에 공산당이 날뛰었기 때문에, 이를 바로잡기 위해서 우익들이 백색테러를 일으키는 식으로 묘사했다.

또한 당시에는 사상과 이념이 무엇인지 정확히 모르는 사람도 많았음에도 불구하고 단지 다르다는 이유로 무차별적으로 죽이는 것을 김두한 본인이 애국이라고 말하는 태도는 정당화 될 수 없을 것이다.[24] 비록 '공산당의 만행 때문에 김좌진은 공산당을 혐오했고 그 때문에 공산주의자가 김좌진을 암살했다'라는 염동진의 설명이 있긴 했지만, 그렇다고 해도 마찬가지로 잘 한 것 없는 극우세력은 흑백논리로 미화하고 있다. 김좌진 문서에 나오지만, 애당초 김좌진이 암살된 것은 그의 만행에 대한 보복이었다는 의견도 있는 판이다. 게다가 김두한 패거리를 봐도 '왜 공산당이 나쁘냐, 그렇다고 극우 세력은 정당하냐'에 대한 고찰이나 명확한 이유가 있는 것도 아니고[25] 그저 처음에 김두한의 조선청년전위대 대장 취임식에 가선 박수 쳐주다가 김두한이 김좌진의 죽음을 알고 반공으로 전향하자 '두목이 공산당이 나쁘다면 나쁜거고 죽이라고 하면 죽이는거다'라는 지극히 단순하고 설득력이 부족한 이유로 백색테러를 일으킨다. 그리고 이것을 애국이라 하며, 자신들은 '독립군'이라고 스스로를 세뇌시키다시피 했다. 하지만 이들을 현 시대적인 관점에서 보든 당 시대의 관점에서 보든 결국은 백색 테러리스트에 불과한 것이다.

그렇게 김두한이나 이화룡을 미화하다 보니 자연스럽게 그들이 속했던 백의사나 대한청년단은 물론 한국 극우 백색테러계의 끝판왕인 서북청년회도 미화가 되어 나왔다. 특히 서북청년회는 대한민국 역사에 있어서 다신 나와선 안될 조직이란 점에서 매우 잘못된 연출이라고 할 수 있다. 특히 이화룡이 4. 3 사건 한복판에서 서북청년회에게 학살당한 제주도 도민들을 조직원들과 보면서 안타까운 듯 한탄을 하는 장면은 정말 일품이다.

드라마 상의 창작이긴 하지만, 드라마는 심지어 김두한 패거리가 악질 공산당도 아닌 중도 좌익(여운형)이나 중도 우익(김규식)을 협박하고 린치한 행위까지 미화했다. 명백한 악행임에도 불구하고 여운형은 철없는 청년의 행동이라고 덮어두었고, 김규식도 김두한이 김좌진 장군의 아들이라며 사건을 덮어버린다. 김구는 이 사건 때문에 김두한에게 한 소리 했으나, 김두한은 이에 대해 반성하지 않는다.[26][27]

작가 딴에는 국군준비대 사건 이후 묘사, 김무옥 사망 후 최동열과 김두한의 대화 장면 등을 통해 나름 균형을 맞추려고 했으나, 워낙 백색테러를 미화하다보니 결과적으로 균형이 전혀 맞지 않았다.

2.4.1. 주인공 보정으로 점철된 반공 드라마[편집]

---

드라마 야인시대는 1990년대 근현대사 사극들보다도 더 낡은 반공 선전극 수준의 역사관을 보여준다. 이는 작가인 이환경이 본인의 극우 사상과 역사적 상황을 반영해 철저한 반공주의에 입각하여 드라마를 만들었기 때문이다. 김두한이 좌익과 맞서 싸우는 파트는 야인시대 세계관 기준으로 봐도 유독 핍진성을 무시하거나 지나치게 주인공 보정을 받은 전개가 자주 등장한다.

극중 좌익 쪽은 허망하게 털리는 게 일이다. 뭐 하나 제대로 한 것이 없고, 굴욕이란 굴욕은 다 당하는 것으로 묘사된다. 심지어 훈련을 받은 준군사조직인 국군준비대가, 반나절 사격 훈련 받은 조폭들에게 일방적으로 박살나는 장면까지 나온다. 설정 상에서도 무능한 집단이면 모를까, 조역들의 입을 빌려서 전위대 무섭다, 크다 같은 소리나 하고 있으니 문제이다.

공산주의자 캐릭터들에 대한 묘사는 1부 일본인 악역/라이벌들[28]보다도 못하다. 2부에서 그나마 이들과 비슷하게 묘사된건 정진영과 금강 정도뿐이다. 이 둘을 제외한 나머지 캐릭터들은 전형적인 골수 악당 빨갱이들로 묘사되며, 무능하게 우미관 패거리들에게 당하기만 하다가 대책없이 망가지는 모습을 보인다. 아예 작중 대사부터가 전형적이고 평면적인 악당의 면모만을 보여주는데, 가령 신불출은 박헌영에게 김두한을 정진영과 더불어서 철저하게 끌어들여 '세뇌'를 시키도록 하겠다는 등, 대놓고 악당이 쓸 법한 표현을 쓴다. 용산 파업 사건에서 공산당 측은 금강이 김두한에게 패배했음에도 약속을 어기고 김두한에게 사격을 가하는 쓰레기 짓거리까지 했다. 그나마 공산당측 인물중 정진영과 금강은 이를 반대했으나 막질 못했다.

우익에 거리를 두는 인사들은 대개 왜곡 또는 축소해석해 등장시켰다. 실제 공산주의자인지 의견이 분분한 김원봉은 남한 적화에 매우 관심이 많은 인사로 등장시켰고, 좌우합작에서의 여운형과 김규식, 진보당의 조봉암은 극렬한 공산주의자로 묘사되지는 않았지만, 여운형은 김두한 패거리들에게 납치되어서 린치당한 뒤에도 린치당한 사실을 함구해버린다. 사실을 함구한 이유가 병맛인 것이, 여운형은 김두한의 행동을 국가를 위한 행동으로 이해했기 때문이라고. 그리고 진보당 사건의 경우 성우의 내레이션과 김두한 패거리들의 '자유당 독재에 위협이 되니까 죽인거 아니냐'는 식의 언급으로 간략하게 끝났다.

해방 그 해 10월 16일, 미국에서 이승만이 귀국하고 11월 23일, 임시정부를 이끌던 백범 김구가 귀국한 지 얼마 후인 12월 28일. 모스크바에서는 미국, 소련, 영국이 참석한 삼상회의가 열리고 한반도에 대한 5년간의 신탁통치가 결정됐다.

신탁통치. 즉 독립국의 능력이 없기 때문에 강대국들의 또 다른 간섭과 지도를 받아야 한다는 뜻이다.

남북한을 막론하고 국민들은 벌떼처럼 일어나 신탁통치를 반대했다. 그러나 그 반대데모 속에 뜻하지 않은 일이 일어나게 된다. 소련의 사주 속에 신탁통치를 찬성하는 관제데모가 일어나기 시작한 것이다.

52화 해설

또 모스크바 3국 외상회의의 결정을 왜곡, 찬탁은 친소 좌익의 매국행위라는 신탁통치 오보사건 직후 우익의 입장을 그대로 재생산하여, 이승만처럼 알 만한 사람마저도 '찬탁은 할 짓이 아니다' 정도의 단순한 인식만을 보여주고, 박헌영, 신불출 등 좌익들도 제대로 된 반박이나 논리 없이 자기들끼리 하고 싶은 말만 하며 적만 늘리다가 털린다. 게다가 제주 4.3 사건 해설 중 1947년 3.1 발포사건이 좌익들의 경찰서 습격 때문이라느니, 제주도민 중 8할이 좌익이거나 행정기관장들 대다수가 좌익 인사라는 등 왜곡된 내용 때문에 4.3 유관단체들로부터 항의를 받았다.

2.4.2. 불륜[편집]

---

아무리 영웅호색이라고 하지만, 김두한과 애기보살의 관계는 불륜에 불과하다.[29] 성인들 보는 드라마에서 불륜이 나올 수야 있지만, 이 관계가 애틋한 로맨스로 묘사되고 있다. 맨날 청년단 일 한다고 돌아다니면서 집은 안 돌봐도 애기보살 옆에는 가야 하고, 전쟁이 나서 처자식은 내팽개쳐도 애기보살 소식은 알아야 하는 김두한이지만, 작중에서는 김두한 패거리 모두가 이걸 아무렇지도 않게 여긴다. 전부 김두한을 부러워 하면서도 이 관계를 자연스럽게 여기며 응원해주고 있고, 나중에는 아예 애기보살에게 형수님 칭호까지 붙이는 것도 그렇다. 엄밀히 처 자식 있는 사람이 이러는 건 현실적으로 극소수더라도 있겠지만, 그걸 미화하는 건 또 다른 문제다.

김두한과 애기보살의 불륜 이야기는 2부 초반부 전개에서 빼버려도 별다른 문제가 없는 사족이라는 문제점도 있다. 2부 초반부에서 좌우익이 서로 사생결단을 하고, 김두한이 절친들을 살해하게 되는 무거운 스토리가 전개되는데, 그 내용과 크게 관련이 없는 애기보살이 등장했다하면 드라마 전개의 템포가 늘어져버린다. 때문에 SBS가 유튜브에서 야인시대 스트리밍을 할 때마다 애기보살 파트는 실시간 시청자들에게 혹평을 받곤 했다.[30]

2.4.3. 개코의 죽음[편집]

---

김두한이 개코를 사살하는 장면은 법을 무시하는 태도라는 점에서도 문제가 되지만, 다른 한 편으로는 드라마 흐름 상 캐릭터 붕괴라는데서도 문제가 된다. 술취한 개코의 호의와 음흉한 눈빛에 오해를 한 여공이 실수로 추락사하고 나서, 개코는 강간 미수와 살해 또는 과실치사 등의 혐의에 몰린다. 김두한은 정황상 개코에게 상황이 불리하다고 판단했는지 마음대로 처형해버렸다. 개코 본인이나 주변 사람들의 말에도 불구하고 김두한은 자기 조직의 명예를 우선 생각한다는 명분으로 이를 실행한 것이다. 그나마 여기서 끝났으면 김두한의 독선적이면서도 과격한 성격 때문에 발생한 비극으로 치부하고 넘어가겠지만, 그 다음에 정진영은 어떻게든 살리고 싶어서 끝까지 기회를 주는 모습에서 캐릭터 붕괴가 발생했다.

게다가 사실 따지고 보면 개코의 죽음은 김두한의 실책도 큰데, 개코가 취해서 파업진압에 데려가지 않으려다 개코가 고집을 부리는데다, 다른 부하들도 개코가 드디어 정신차렸다며 좋아하고, 맏형인 김영태도 개코를 언제까지나 사무실에만 둘순 없는 노릇이라며 동행시키기를 찬성해서 데려간 것이지만, 김두한이 지휘와 뒷수습을 하느라 김영태랑 둘이서 뒤로 빠질때 개코도 데리고 빠졌어야 했는데도 문영철한테 맡기는 실책을 저질렀다. 그 결과 취한 상태로 진압에 나섰다가 결국 동료들한테서 뒤쳐지고 말았고, 혼자 뒤쳐진 상태에서 공장 안쪽에 피신해있던 여공과 마주치는 바람에 일이 터진 것이다. 김두한이 김영태랑 뒤로 빠질때 개코도 함께 데리고 빠졌더라면 적어도 이런일은 벌어지지 않았을 상황이엇다.

저런 개연성 없는 스토리는, 본래 김두한이 자기가 빨갱이 때려잡던 때 민폐를 끼치는 부하놈들을 창고에 가둬 놓고 불을 질렀다고 아주 당당하게 이야기한 걸 이환경이 보고는 '이건 좀 아닌데...'라는 생각에 자기 소설에서는 '양코'라는 캐릭터를 넣어 그놈이 맨정신으로 진짜 여공을 강간한데다, 그 장면을 김두한이 목격했고, 강간당한 여공이 죽기까지 했으며, 그래서 김두한이 읍참마속을 했다는 식으로 스토리를 바꿔 김두한을 미화시켜놓았던 것...근데 문제는 소설이야 그렇다 쳐도 지상파 드라마에서 개코가 여공을 강간하는 모습을 그려넣자니 드라마 수위도 문제가 되고, 개코라는 인물이 그 전까지 김두한과 동고동락하면서 해방 후에는 정진영이랑 김두한 사이에서 눈물 짜내는 짠한 역할까지 하는 존재가 되다 보니, 정작 개코를 천하에 나쁜놈 만들기도 뭐하고, 그렇다고 김두한이 뭔가 간지나게 읍참마속하는 모습은 보여줘야 한다고 생각한 건지 모르겠지만 개코가 처형당하는 장면을 빼기도 뭐하고 하다 보니 저런 개연성 없는 장면이 만들어지게 된 것이다. 그냥 똥오줌 못 가리고 '내가 이런 일까지 했어~~!!!'라며 자랑질했던 김두한의 회고에 그 회고를 더 미화시키려다 더 이상한 상황을 만든 이환경 작가의 문제가 합쳐져서 만든 장면인 셈이다.

2.4.4. 건중친목회[편집]

---

미군 잔여물자 불하를 맡은 김두한이 이걸 여러 조직들에게 나누어주어 같이 살아보자고 만든 단체가 건중친목회인데, 정작 잔여물자들을 나눠주는 대상들이 주먹패 아니면 뭔가 이상한 냄새가 나는 애들밖에 없다.[31] 그마저도 서울의 대형 조폭 집단으로 한정한 데다[32] 정작 김두한 본인은 다가오는 총선에 대비한다는 명목으로 부하인 김관철에게 맡겨버렸고, 이는 나중에 큰 문제를 불러일으키고 만다. 당장 이 이권에 참여한 조직 중 하나인 동대문패에서 김동진이 부하들 먹여살리겠다고 김관철과 짜고 배당금 횡령을 하다 발각되어 부하들의 손발이 잘렸고, 이는 김동진의 반란으로 이어지게 된다. 무엇보다 다른 것을 다 떠나서 드라마 자체만 순수하게 놓고 보더라도, 조폭들이 제대군인이나 상이군인 등에게 넘어가야 마땅한 이권들을 챙기고 있다. 서울시내 조폭들이 뭔가 그럴듯한 모임에서 돈다발이 잔뜩 들은 가방을 교환하고 있는 사이에, 켈로부대원들은 시래기 죽을 먹어가면서 배를 곯았다. 게다가 당시 시라소니는 켈로부대원들 밥 좀 먹여 보겠다고 김두한과 이정재에게 돈을 요구한 것을 시작으로, 나중에는 가게 점포까지 요구하다가 이를 좋지 않게 본 동대문패한테 습격 받고 몸까지 망가지게 된다. 당장 김두한이 저 이권을 켈로부대원들에게 좀 나눠줬다면 시라소니가 그런 꼴이 될 이유가 없었다.[33]

아니, 애초에 6.25 전쟁 기간 동안 생사를 오가는 전쟁터에서 조국을 위해 싸우다가 제대한 군인들이 마땅히 받아야 할 미군의 잔여물자들을 안전한 후방의 길거리에서 온갖 중범죄를 저지르고 있던 깡패와 백색 테러주의자들이 챙긴다는 것 자체가 넌센스다.

뚝섬 물개 패거리들이 자기네들은 조직 모임에 끼지 못 했다고 항의하러 왔다가 삼수에게 죽도록 맞는 장면이나 신사동과 자하문의 군소 조직 오야붕들인 사마귀와 통발이 역시 건중사무실에 항의하러 왔다가 독사와 김동진한테 얻어맞는 장면이 보는 사람 입장에서는 통쾌할 수 있어도, 사실은 건중친목회의 이권 배분이 잘못되었다는 걸 보여주는 또 다른 장면이다.

거기 온 상이군인들이 항의하는 게 삼수에게는 그냥 귀찮고 짜증나는 문제일지 몰라도, 저 사람들에게 가야 할 이권들을 대형 조폭과 상이군인회 대표라는 사람들이 다 먹어버린다. 결국 걔네 앞에서 우리 말 안 듣고 계속 버티면 물개처럼 비참하게 얻어맞는다는 걸 보여줘서[34] 사람들 입을 막은 것이다. 따라서 해당 장면은 제작진의 의도와는 달리 상이군인들이 먹어야 할 이권을 일부 힘이 있는 조폭 무리들이 막은 것을 넘어서 항의하는 사람들에게 주먹질하는 꼴을 보여줘서 힘으로 입을 막아버린 그 이상도 이하도 아닌 것이 되었다.

결국 건중친목회에 못 낀 것에 대해 항의하러 왔다가 얻어맞은 상황에 앙심을 품은 군소조직들이 건중소속 조직의 오야붕들을 각개격파로 총으로 암살하여 조직을 붕괴시키기 시작했는데 이 과정에서 왕십리파 오야붕인 거머리가 부하들과 함께 암살당한다.[35] 이 암살당한 오야붕들은 사실상 인과응보를 당한셈이다. 군소조직들을 이권모임에 못끼게 주먹으로 막았다가 결국 이에 앙심을 품은 군소조직들이 못먹는 감을 찔러나본다는 심정으로 자기들이 이권모임에 못 낄 바엔 차라리 그 이권모임을 아예 없애버리자고 다짐하게 된 것이다.

또한 김두한을 이상주의자에 올곧게만 묘사하다보니, 오히려 김두한을 부하들 밥줄 하나 제대로 못챙기는 무능한 리더로 묘사하는 꼴이 되고 말았다. 드라마 내용을 기준으로 하자면 김관철을 제외한 김두한의 직속부하들은 건중친목회에서 별다른 이득을 얻지 못했고, 정작 김두한에게 고마움도 표하지 않는 깡패들이 주로 이권을 챙겼다.

차라리 야인시대 제작진이 김두한을 제대로 된 이상주의자이자 올곧은 사람으로 묘사하고 싶었으면 4달라 장면을 찍었을 때 처럼 전직 군인들을 직접 만나서 사업 참여를 권하는 장면같은 걸 찍었으면 고증오류나 역사 왜곡이라고 욕을 먹었을지언정 지금과 같은 비판은 없었을 것이다.[36][37]

2.5. 표절 혹은 모방[편집]

---

일반적으로 야인시대에 지대한 영향을 준 것은 1990년대 초반 흥행 작품이었던 영화 <장군의 아들>이라 알려졌으나 반드시 그렇지는 않다. 다만, <장군의 아들>의 흥행 자체가 야인시대의 출현을 불러온 것은 의심할 여지가 없다. 야인시대와 장군의 아들의 스토리의 유사성을 들어 야인시대가 장군의 아들 일부분을 차용했다는 이야기가 있다. 자신의 오야붕이었던 쌍칼의 부하들을 시비가 붙어 결투를 하였고 그것으로 인해 쌍칼과 오야붕과 부하의 인연을 맺은 사건, 동료의 애인이 그녀의 아버지가 진 노름빚에 팔려가게 된 위기 상황에서 몰래 돈을 훔쳐 구해낸 사건, 헌병대 격투가 3인과의 일전 등 스토리의 주요 구성을 차용했다. 그러나 이런 에피소드들은 원래 김두한 자서전에 등장한 이야기들이다. 장군의 아들이나 야인시대 모두 '김두한 자서전'이라는 원형에서 출발한 것이기에 당연히 유사한 부분이 있을 수 밖에 없다. 그렇다고 해서 장군의 아들과 야인시대의 유사성을 부정할 수는 없다. 김두한 자서전의 내용이 원점이니 비슷할 만도 하지만 명백히 홍성유의 대하소설이 원작인 『장군의 아들』은 야인시대 이전까지 김두한 관련 작품 중 최고의 기준이 되는 작품이다. 완성도 높은 작품이었기에, 그 기준점을 참고를 안 할 수 없으며 단순히 자서전과 동일한 내용이라고 해서 그 유사성이 있는 것이 아니라, 대사 자체가 장군의 아들과 똑같은 점, 예를 들어 마루오까와 우미관 앞에서 김두한이 결투할 때, "우미관은 조선의 심장이요."라고 하거나 야인시대의 나미꼬의 카페 사쿠라가 장군의 아들2에 등장하는 게이샤의 술집 이름과 동일한 점 등, 비슷한 이야기 전개나 장군의 아들을 연상시키는 장면들이 여러가지 있다. 즉, 자서전에 나오는 내용이 동일하긴 하지만, 그 내용을 일단 각색한 장군의 아들의 이야기와 야인시대가 상당히 유사하기 때문에 그 유사성을 들어서 장군의 아들을 어느 정도 차용했다는 것이 더 가까운 평가다.

2000년대 들어 김두한이라는 이미지는 시청률 50%에 육박했던 드라마 <야인시대>의 김두한을 떠올리게 하지만, 1990년대 중반까지만 보더라도 김두한을 논한다면 단연 <장군의 아들>을 떠올릴 수밖에 없었다. 장군의 아들 개봉 이전까지의 김두한 소재 영화는 솔직히 스토리, 연출을 비롯해 완성도가 지지부진한 데다가 격투를 소재로 한 작품임에도 과거의 수준 낮은 액션과 홍콩 액션 영화를 베껴 이도 저도 아닌 허접한 연출을 보여줬다. 하지만 <장군의 아들>은 여러모로 한국 영화사의 족적을 남긴 대작이었다. 기본적으로 그 당시 최고의 영화감독이었던 임권택의 감각적 연출과 스피디한 전개, 외국 액션 영화에 의존하지 않은 발차기를 주요하게 활용한 파워풀하고 한국 영화만의 고유한 액션을 창조해냈다. 지금이야 1대 다수의 액션, 특히 발차기를 대부분의 공격으로 연출한 액션이 흔하지만 아마 그러한 유형의 액션은 <장군의 아들>이 시초일 것이다. 더군다나 홍콩 영화의 쿵후 액션을 베껴 손발이 오그라들게 만드는 작품이 판쳤던 과거를 생각하면 더욱 대단하다. 액션도 액션이지만 스토리 구성도 작품의 무게감을 실감케 해준다. 고아로 생활한 김두한을 주먹계 영웅이 되기까지의 과정을 입지전적인 인물로 표현했으며 일제강점기 당시 힘들게 살아온 조선인들의 모습 또한 잘 녹아 들어있다. 구성 하나하나를 보면 지금 보더라도 절대 가볍지 않으며 액션을 제외하고 드라마 장면들만 보더라도 그 완성도가 매우 높다.

때문에 야인시대를 제작하면서 참고하였던 작품 중 완성도가 높았던 장군의 아들을 빼놓을 리는 없고 역시 드라마 스토리에 상당히 유사한 부분이 많았던 이유 역시 그 작품을 참고했을 것을 추정된다.

그러나 사실은 모든 김두한 창작물 중에 야인시대와 장군의 아들이 가장 차이가 큰 작품이다. 이유는 간단한데, 야인시대는 김두한 자서전에 매우 충실하게 만들어진 반면, 장군의 아들은 김두한 자서전보다 소설 <인생극장>[38]을 바탕으로 만들어진 영화이기 때문이다. 좀 더 상세하게 말하자면, 소설 <인생극장> 자체가 김두한 자서전의 이야기에 바탕을 두었으나 그와는 다른 에피소드를 추가하고 인물을 설정하여 만들어진 하나의 창작물인 상태에서, 영화 장군의 아들은 여기에 영화적인 각색을 덧붙여 김두한 자서전과 제법 차이가 발생하였다는 것이다. 결국 김두한 창작물 가운데 가장 김두한 자서전에 충실한 야인시대와 차이가 있을 수밖에 없다. 김두한 관련 영화는 여러 영화가 있다. 유튜브나 웹하드를 통해서 몇몇 작품을 볼 수 있는데 김두한 자서전이나 김두한 관련 소설과는 매우 동떨어진 허접한 영화들이 대부분이다. 김두한이 쌍칼의 부하들과의 싸움으로 주먹계에 입문한다든지 주먹계 입문 후 구마적과의 결투 등이나 마루오까와의 결투 등등 대표적인 일대기는 거의 찾아볼 수 없다. 이런 것들을 봤을 때 김두한 관련 영화를 보면 장군의 아들과 야인시대는 가장 유사한 작품이라고 할 수 있다. 물론 완벽히 같다는 건 아니지만, 일단 야인시대 2부로 들어서면 내용은 완전히 다른 내용이고, 하지만 1부의 내용에선 비슷한 이야기나 장군의 아들을 연상시키는 장면이 더러 있다. 다만 여기서 장군의 아들과 야인시대가 유사하다는 건 어디까지 이전의 다른 김두한 소재의 영화에 비해서 그런 것이다. 이 문제는 이전 김두한을 다룬 영화들이, 그 말도 안 되는 김두한 자서전이나 노변야화 등도 참고 안 하고 스토리를 안드로메다로 보내버린 이유가 크다. 그리고 소재는 비슷하다고 해도 김두한과, 그 당시 주먹패들에 대한 관점에 대해서는 두 작품이 엄청난 차이가 있는데 그건 후술.

결국 야인시대가 서사나 액션 요소 측면에서 영화 및 소설 장군의 아들의 영향에서 자유로울 수는 없다. 이에 대해서는 김두한/창작물을 볼 것.

그 외에 사소한 점으로 동일 작가여서 이정재의 조폭 결성부터는 무풍지대 대사를 재탕 했다는 문제점도 존재한다. 이정재가 본격적으로 조직 활동을 시작하는 야인시대 후반부와 무풍지대의 차이점이라고는 배우 캐스팅, 김두한과 주변인물의 비중, 방영사, 화질이 전부라고 까는 경우도 있다. 물론 속편인 만큼 좀 더 살이 붙긴 했는데, 전체적으로 대사의 느낌이 너무 비슷하다.

소재의 비슷함은 있을지 언정 캐릭터들과 극의 분위기는 대동소이하다. 야인시대 김두한은 사실상 아버지의 대를 이어 독립 운동을 하는 민족 투사에 가까운, 이순신 장군 같은 성웅으로 그려진다. 그리고 종로 패거리 역시 일제에 맞서는 전사들로 그려져 지극히 현실성이 떨어지고 유치하다. 하지만 장군의 아들 김두한은 김좌진의 아들이라는 명목을 빼면 건달 노릇에 충실하다.[39] 주먹패 형님들이 사준 무스탕에 우쭐해하고 시종일관 껄렁껄렁 거리면서 종로거리를 누비고, 짱의 지위에 안주하여 주색에 빠져있다가 하야시한테 통수맞고 조직이 와해될 뻔한 인간적인 실수도 많이 저지른다. 일본 깡패 오치아이를 때려눕힌 후 경찰서에 끌려갔을 때에 김두한은 일본인이라 더 미워했냐는 취조 형사의 말을 대놓고 부인했었다.[40] 그렇지만 장군의 아들은 결정적인 부분에서 야인시대와 동일한 관점을 지녔는데, 바로 일본 순사에 대한 지독한 혐오.[41] 장군의 아들 김두한은 하야시와의 결투에서 밀려 도망치던 와중 그전까지 김두한을 괴롭혀온 고등계 형사와 마주쳤고, 그 후 그 형사를 일본 형사라는 이유를 가장 중점적으로 들면서 반 병신 수준으로 만들었다. 결국 왜 그런 이유를 들고 때렸겠나? 야인시대 청년 김두한을 표현하는 가장 대표적인 주제인 반일제와 너무 유사하지 않은가? 또한 잘 알겠지만 야인시대 김두한도 일본인이라고 다 싫어하지는 않았다. 시바루와는 물론이며, 하야시, 마루오까 등과도 결국 우호적으로 지냈다.[42] 즉, 실컷 다른 부분 달라봐도 결정적으로 반일제 김두한이라는 주제를 표현한 점은 분명하게 동일한 수준. 또한 야인시대 김두한이 일본한테 굽히지 않았다는 것은 말도 안되는 소리다. 징용을 피하려고 김두한과 우미관 건달들이 근로보급대에서 일한 점만 봐도 김두한은 결국 항일 투사가 되지는 못했다.

2.6. 허술한 전개, 지나친 주인공 보정[편집]

---

장년기 김두한 파트는 겉만 진지할 뿐, 실상은 허술하고 어처구니 없는 전개들이 자주 등장한다. 배우 김영철과 중견 배우들의 열연으로 가려졌을 뿐이지, 김두한 자서전에 대한 작가의 무비판적인 수용과 지나친 주인공 보정으로 인해 맥락없고 비현실적인 장면들이 자주 등장한다. 특히 일본해군 무관부 해산 장면이나, 국군준비대 해산 장면, 4달러 씬은 허술한 전개의 정점을 달린다. 세세한 계획이나 준비도 없이 김두한이 부하들을 데려다 폭탄 몇 번 던지고 총 쏘고 주먹질하니 적들이 알아서 무력화되는 식이다. 게다가 대놓고 폭탄을 쓰는데도 김두한은 사람을 다치거나 죽게 하는 것이 아니라는 소리를 하고, 다이너마이트가 뻥뻥 터지는데도 사람이 죽거나 다치지 않는다.

국군준비대 진압 파트의 허술함을 서술하자면, 극중에서 국군준비대 조직을 진즉 만들어서 합숙까지 해며 여러 날 군사훈련을 받은 천 명이나 되는 국군준비대원들이, 사격훈련 당일치기로 몇 번 하고, 총 쏘는 게 무섭다고 독한 술까지 한 병씩 마신 주먹패들에게 진압당한다. 차라리 처음 진행했던 기습 작전이 성공으로 이어졌다고 묘사했다면 조금이나마 현실성이라도 있었겠으나, 되도 않는 간부 사칭이 실패로 끝나고 국군 준비대가 정상적으로 반격에 나서는 것으로 묘사된다. 그런데도 국군준비대는 수백명의 사상자를 내는 반면에 우미관 패거리들은 별다른 피해없이 승리를 거두었다.

잘 알려진 4달러 역시 말도 안 되는 주인공 보정 투성이다. 현실의 임금협상은 오랜 시간의 협의와 토론, 타협이 필요한데, 드라마의 김두한은 우격다짐으로 단번에 임금을 4배나 올려버린다. 이를 드라마 세계관에서라도 말이 되게 할려면 김두한의 전략, 미군의 상황과 심리 등을 묘사해야만 했으나, 드라마의 전개는 그런 것도 없이 그저 '김두한 대단해!'만 보여줄 뿐이었다.

이런 묘사는 한국 드라마의 전형적인 완벽초인 주인공이 다 해결하는 양상과 다를게 없다. 다만, 지금에 와서는 온갖 합성물의 이미지 때문에 이런 말도 안되는 장면과 전개 자체가 병맛의 일종으로 취급되어서 반쯤 개그물 비스무리하게 받아들여져서 사람들이 웃어넘겨 자연스레 받아들여지는 면이 있는데, 어찌되었건 야인시대 자체는 기본은 진지한 드라마이긴 하다(...).

김두한의 캐릭터 특성은 1부에선 '저돌적인 싸움기계', 2부에서는 '욕심없는 소시민처럼 올곧은 정치인'으로 일관되었다. 때문에 본래 김두한이라는 인물이 가지고 있는 마초적 매력도 죽었을 뿐더러, 전혀 입체감 없는 영웅 캐릭터로 묘사되고 말았다. 오히려 빌런인 정진영, 이정재는 미화되었을지언정, 각각 '이념과 우정 사이에서 갈등하다가 결국 현실에 절망하고 마는 공산주의자', '나름 정의감을 가지고 있었으나, 부조리한 현실과 자신의 한계로 인해 결국 타락하고 마는 주먹패'로 나름 입체감 있는 모습을 보인 것과 대조적이다. 또한 시라소니 역시 개인적으로는 정이 많고 의리가 있지만 본인의 우월한 주먹을 무기삼아 후배 주먹패들을 상습적으로 갈취하는 마이페이스 건달의 양면성을 보여주면서 드라마 후반부 가장 매력있는 캐릭터로 극을 지배했다.

반면 김두한은 1부에서도 불법적으로 상인들의 세금을 걷는 왈패짓을 하지만 그것이 착한 수금 정도로 미화되고, 2부에서는 살인과 방화를 마구 저지르지만 모든것이 애국으로 포장되어 마치 다크 히어로처럼 묘사되었다. 당시 많은 논란을 일으켰던 정치인 김두한의 명암을 모두 선한 의도라는 명목 하나로 의로운 행동으로 미화시키면서 주인공의 매력도 반감되었고, 캐릭터성도 이상해졌다. 첫 회 등장했던 장년 김두한의 모습은 실제 김두한의 육성 인터뷰와 가깝게 허세력 만땅의 건달 출신 정치인의 면모가 드러났는데, 막상 김영철이 본격적으로 투입된 2부에서는 그냥 이순신 장군이나 세종대왕 수준의 성인이었고 그나마 김영철이라는 배우가 있었기에 지금까지 회자되는 명장면들이 나왔다. 시청률 하락의 원인은 안재모-김영철의 캐스팅 미스도 있지만, 입체성없는 캐릭터 묘사가 재미를 반감시킨 점도 크다. 태조 왕건부터 시작된 주인공 무결화는 이환경 작가의 고질적 병폐다.

2.7. 연출[편집]

---

편집과 연출 과정에서 문제가 있었는지 가끔 천장에 마이크가 보이는 장면[43]들도 있고, 볼륨조절 실패로 BGM이 등장인물들의 대사보다 더 크게 들리는 장면[44]들도 있다.

액션신의 연출도 허술한 경우가 많다. 일방적으로 초반에 김두한이 두들겨 맞다가 갑자기 버프를 받아 역전해서 상대를 날려버리는 식의 전개가 너무 많다. 구마적과의 대결, 일본 유도선수들과의 대결, 금강과의 대결, 마이클 상사와의 대결 모두가 이런 식. 한두 번이면 극적인 연출을 위해서라고 이해할 수 있으나 여러번이면 지나치게 유치하고 개연성도 떨어져 보인다.

더불어 같은 소리만 반복되는 액션씬의 타격음 또한 현재시점에선[45] 크게 비판받는 요소 중 하나이다. 또한 1대 다수 액션씬도 주역이 되는 1인의 액션씬만 화려하고 그외 덤벼드는 졸개들의 모습은 자세히 보면 매우 어설프며 대다수의 졸개가 맞고 나가떨어지는 장면만 요란하다(...). 가장 많이 지적받는 부분이 한 두명을 여러명이 둘러싸고 한 명씩 순서대로 덤비는 연출이다. 이것때문에 머릿수는 많은데 대다수의 졸개가 덤빌까 말까 하면서 굉장히 어색한 모션을 취하기 때문에 상당히 허술하게 보인다.

또한 나이대에 올바르지 못한 배우들의 캐스팅도 비판받고 있다. 아무도 신경 안 써서 의외로 그냥 지나가는 것 중 하나가 김두한의 친구로 묘사되는 문영철은 김두한의 유년 시절에 이미 성인 모습으로 등장하며 심지어 이미 하야시 패와 싸우고 있다. 즉, 정상적인 연출대로면 이 둘의 나이 차이는 최소 10살이 넘는 셈.[46]

2.8. 배우 돌려쓰기[편집]

---

이미 출연했던 배우가 다른 캐릭터로 등장하는 경우가 너무 많다. 몇 십년 이 지난 뒤에는 이 부분도 개그처럼 받아들이고 넘어가지만 기본적으로 영화든 드라마든 이런식으로 하면 안된다. 1인 다역 등은 그럴만한 이유가 있을때나 사용하고[47] 시청자가 납득하는 것이고 짧은 화에다가 등장인물들이 개성있으면 모를까 작품 특성상 대다수가 싸움꾼,정치인이기에 나중에 가면 인물들의 관계가 헷갈린다.

2.9. 대본구성[편집]

---

이환경의 전작인 태조 왕건에서도 보였던 문제점으로, 등장인물이 했던 말을 반복한다.. 또한 상하이 조와 신영균이 앞에서는 반말을 쓰다가 뒤에서는 존댓말을 쓰는 등, 캐릭터 관계가 꼬이는 경우도 존재한다.

2.10. 용두사미 시청률[편집]

---

김영철 캐스팅이 이 드라마의 최대 패착 요인이 되었다. 시청률 50% 대박 드라마 1분 만에 시청률 반토막 나게 만든 전설의 장면. 물론 이것은 제작진을 탓해야 할 문제다. 여기에 배우의 나이 문제를 운운할 수 있지만, 특수 분장은 폼으로 있는 게 아니다. 정 안 되면 안재모가 수염을 붙여도 됐었다.

더불어 김두한 배역이 김영철 배우로 바뀐 시점이 광복 직후인데, 광복 당시 김두한의 나이는 28세였지만, 배우 김영철의 나이는 당시 51세였다. 실존인물 김두한의 향년이 54세인 것을 감안하면 굉장한 미스캐스팅인 셈. 이에 따라 김두한과 동년배 배역인 문영철[48], 김무옥[49] 및 라이벌 이정재[50] 등은 반말을 하는데도 외견상 나이 차가 엄청나 극의 위화감을 더했다.[51] 김영철 배우의 외견상 나이를 좀 더 젊게 잡아 30대 후반에서 40대 초반 정도로 본다면, 배역 전환은 김두한이 대한민국 국회의원에 당선된 이후로 잡았어야 적절했으나, 캐스팅을 너무 빠르게 잡아 어찌할 도리가 없었던 것이다.

비록 야인시대가 역사 왜곡, 폭력 미화, 작품성의 문제는 있지만, 그래도 흥행 면에서는 성공했는데, 제작진 스스로 기존의 '아재들이나 볼 쌍팔년도식 비인기 사극'의 클리셰를 답습하며 2부 이후부터는 시청률 측면에서도 참패하게 되었다.

하지만 1부는 이러한 우울한 배경을 이겨내고 온갖 미화와 왜곡을 가미하고 안재모라는 청년 스타를 주인공으로 기용해 이러한 상황을 반전시키고 SBS의 시청률을 책임지는 흥행작을 만드는 데 성공했다. 그런데 정작 2부는 김영철이라는 연기 본좌를 데려와 놓고 문제점 투성이인 각본으로 결국 김영철이 호연을 펼쳤음에도 시청률과 평가 전부 1부가 더 뛰어났다.

그런데 사람들이 잘 모르는 주목할 만한 부분은 야인시대는 처음 기획 당시부터 김영철이 등장하는 2부가 메인이었다는 점이다. 즉, 안재모가 늙어서 김영철이 되는 게 아니라 김영철의 젊은 시절을 안재모가 연기하는 것이었다.[52]

마치 뿌리깊은 나무의 송중기 - 한석규 같은 거라 보면 된다. 차이라면 안재모는 보다 출연 기간이 더 긴 것 정도.

그 동안 여러 영화와 드라마에서 사골로 우려먹을 대로 먹은 '젊은 김두한의 주먹 세계'보다는 '중년 김두한의 정치 인생'을 중점으로 두려고 한 것이다.[53] 아무리 그렇다 쳐도 1부부터 스포일러를 하는 건 융통성 측면에서 좋은 처사가 아니다. 만일 특정 부분에서 대박이 나면 그 부분을 유지하여 그 국물을 우려먹으면서 충분히 흥행할 수 있기 때문이다. 모든 상업적 드라마는 이를 염두에 둬 이제는 지겹기까지 한 커팅 기법까지 사용해가며 떡밥 유발을 한다. 그러나 야인시대 제작진은 그러지 못하고 드라마의 한계를 스스로 정해버렸다.[54] 거기에 순수한 의미에서의 작품성 역시 별로였기 때문에 과거 회상식 전개는 극적 전개를 위한 도구로도 부적절하다. 즉, 작품성도 형편없는 주제에 되지도 않는 회상물 만든다고 어설프게 캐스팅했다가 예기치 못한 곳에서 들어온 황금알을 낳는 거위를 본인들이 몸통째로 분쇄기에 갈아서 죽여 버린 격이다.

결국 2부부터는 처참하게 몰락했다. 그나마 1부에서의 대박 덕분에 25 ~ 30%대 시청률도 건진 것이지, 아니었다면 처참했을 것이다.

다만, 배역 문제 외에 시나리오와 시대상의 문제라고도 볼 수 있다. 본편에서도 부각되지만, 광복 이후는 절대악인 일본과 싸우는 1부와는 달리 여러모로 혼란스럽게 이념대립을 하던 시절이었고, 개나 소나 총을 들고 다니면서 총질하는 막장판이었다. 자연스럽게 1부에서 보여주었던 주먹 싸움은 사라지고 총싸움이 주를 이루게 되었으니 당연히 1부에서 보여줬던 호쾌한 액션은 보여주기 힘들다. 설상가상으로 주요 인물도 정말 많이 죽어나가며, 김두한의 행적은 고루한 반공투쟁이 대부분이다. 6.25 전쟁 이후는 아예 김두한의 비중이 줄어들고 대신 이정재의 비중이 늘어난다.

대부분의 근현대사 사극은 중·노년 배우에게 포커스가 가므로 전반적인 분위기도 칙칙할 수 밖에 없다. 멀리 갈 것도 없이 공화국 시리즈에 나오는 사람들 중 젊은 배우가 얼마나 되는지 생각해보면 견적이 나온다. 그리고 시대적인 소재 자체도 가뜩이나 우울한데, 이런 걸 재미있다고 보는 사람은 아재들 아니면 소수의 역덕후밖에 없다.

그래서 당시 '야인시대'의 장형일 PD를 비롯한 제작진들은 이환경 작가에게 '야인시대' 2부는 사실상 젊은 사람들이 좋아하지 않는 반공투쟁자 김두한이 아닌 시라소니를 주인공으로 해서 만들자고 건의를 했다. 시라소니를 '야인시대' 2부의 사실상 주인공으로 해서, 적어도 한국전쟁 전까지는 시라소니를 사실상 주인공으로 해서 만들 것을 이환경 작가에게 건의를 했다고 한다.

하지만 이환경 작가는 모두 거부했는데, 그 이유는 '야인시대'의 주인공은 김두한이라는 이유. 이렇게 끝까지 소신을 굽히지 않고, 결국 해방 이후 진행된 '야인시대' 2부는 오랫동안 김두한의 좌익 타도 이야기에 비중을 지나치게 할애해 버렸다. 그리고 약속된 시청률 반토막. 그런데 시라소니가 주인공이 되었다면 심영물은 나오지 못했을 것이다.

후일담으로 시라소니 역을 맡았던 조상구는 '야인시대' 2부가 1부에 비해서 시청률이 거의 반토막 수준으로 떨어진 원인에 대해서 작가인 이환경의 소신에서 비롯되었다고 이야기를 한 바 있다.

따라서 시나리오와 시대상 자체가 시청자의 흥미를 끌기에 좋지 않은 이상 김영철 대신 안재모가 좀 더 많이 나온다 한들 결과가 크게 바뀌지는 않았을 가능성이 높다.

그런데 심영의 합성물이 히트치면서 방영 당시에는 인기가 낮았던 2부가 지금은 1부에 비해 더 기억되는 기현상을 낳았다. 하지만 야인시대 인기 캐릭터가 주인공인 김두한이 아닌 시라소니, 이정재, 심영, 미군양반 등인 점에서 이환경의 의도는 여전히 빗나갔다.[55] 나이가 들면서 취향이 1부의 특촬극 스타일에서 2부의 정치극 스타일로 바뀐 면에, 합성요소로 김영철의 김두한이 호감으로 자리잡시도 했다.

이후 SBS는 이러한 문제점을 잘 인식해서 그런지는 몰라도 이듬해 파리의 연인이라는 초대박 드라마를 만들어낸다. 물론 장르적 측면에서 볼 때 야인시대와 동일선상에서 비교하기 어렵지만, 한 쪽은 시청자의 의견을 반영해 작품성에서 비난 받더라도 상업적으로 성공적으로 마쳤고, 다른 한 쪽은 그걸 애초부터 등한시해서 작품성과 후반부 시청률 모두 잃었다는 점을 놓고 본다면 충분히 비교할 만 하다.

2.11. 이승만[편집]

---

제1공화국 국정운영에서 이승만의 실제 비중 면에서 논란이 많은데, 극중에서는 이승만을 부하들에게 휘둘리는 암군형 지도자로 묘사했다.

극중 이승만은 해방 당시만 해도 검소함과 인자함을 중시하였으나 대한민국 대통령에 당선된 직후 전형적인 꼰대의 모습을 보이고 6.25 전쟁 당시 국민방위군 사건, 거창 양민 학살사건 등으로 여론이 나빠지자 자유당에 가까운 제2대 국회의원들을 끌어모아 대통령 직선제로 개헌할 생각이나 하고 있는 모습으로 나오는 걸 보면 딱히 미화까지는 아니다.

6.25 전쟁 때 이승만은 26일에 측근들의 피난 권유를 거부하고 27일 새벽에도 피난 권유를 받았으나 거부하다가 몇 시간 뒤 북한군이 청량리까지 왔다는 거짓 보고를 받고서야 어쩔 수 없이 피난을 떠났다. 가는 도중에도 대구까지 갔다가 이승만이 서울로 돌아가야 한다고 고집을 부려 다시 기차를 갈아타고 상행하던 중 대전역에서 다른 각료들의 만류로 내려서 대전에 임시 수도를 세웠다. 그리고 이승만은 피난 전 전쟁 발발 초기 2 ~ 3일간 육군본부를 방문하여 상황을 살피고 주한 미대사 무초를 만나서 필요한 무기 지원을 요청, 맥아더에게도 전화를 걸고 피난을 떠나기 직전인 27일 새벽까지도 주미대사 장면에게 전화를 걸어 미 대통령을 만나라고 지시[56]하는 등 분주하게 대응했으나 극중에선 이런 것들이 전혀 등장하지 않고 무기력하게 가만히 있다가 피난가는 것으로 묘사된다.

3. 드라마 외부의 문제점[편집]

---

3.1. 조폭미화물 양산[편집]

---

낭만파 주먹은 지랄염병한다 상인 갈취에다 구타는 다반사

야인시대 합성물 합작 Restart:합성시대 중#

그리고 이 드라마의 유행으로 인해 2001년 흥행한 두사부일체와 조폭 마누라로 시작된 조폭미화물 시리즈가 최고의 전성기를 맞이하게 된다. 결국 2000년대 초반 한국 영화계가 조폭, 일진 등을 미화한 작품을 밥 먹듯이 찍어내게 되어버리는 부작용을 낳게 된다. 심지어는 '위풍당당 중국고전만화'라는 학습만화에서도 학교폭력으로 교무실에 불려간 학생이 교사에게 대놓고 "제 꿈은 야인시대의 김두한 아저씨처럼 되는 거예요." 하는 내용도 있었다.[57]

사실 왜 조폭미화물이 생기는지 간접적으로 알 수 있는 작품이기도 하다. 김두한파는 우미관 극장을 거점으로 삼고 있고, 공산당은 공산주의에 경도된 배우들을 내세워 대중선동을 한다.[58] 명동파 역시 세력 중에 중앙극장이 제일 노른자위이고, 동대문사단도 재정을 담당하는 간부 임화수의 기반이 영화사다. 범죄조직과 연예계의 관계를 보여주는 작품인 것이다.

3.2. 야인시대 합성물 저작권 차단대란[편집]

---

  자세한 내용은 야인시대 합성물 저작권 차단대란 문서를 참고하십시오.

3.3. 그 외[편집]

---

드라마 방영 당시 각지의 각급 학생들 사이에서는 '야인시대 놀이\'가 유행한 적이 있다. 룰은 가지각색이지만 대표적으로 여러 명이 빙 둘러싸고 극중의 싸움 장면을 재연하거나, 단체로 패싸움 시늉을 하는 단순한 것인데, 여기까지 끝나면 모르겠으나 2002년 12월 16일 광주에서 중학생 15명이 드라마를 모방하여 패싸움한 사건이 일어났다.

더군다나, 야인시대 방영 당시에는 남자 아이들 장래희망에 꼭 김두한, 시라소니, 협객 같은 말같지도 않은 장래희망이 꽤 자주 나왔다.

4. 같이보기[편집]

---

• 김두한/생애
• 조폭미화물