강대국

덤프버전 :

분류




이 문서는 나무위키의 이 토론에서 대한민국의 강대국 여부에 관한 서술을 존치하기(으)로 합의되었습니다.
타 위키에서의 합의내용이 더위키에서 강제되지는 않지만 문서를 편집하실때 참고하시기 바랍니다.





1. 개요
2. 정의 및 분류
3. 목록
4. 대한민국은 강대국인가?



1. 개요[편집]


강대국(, Great power)이란 세계적 영향력을 행사하여 자국의 이익을 도모하고 대외정책을 관철할 수 있는 국가이다. 영향력이란 군사력 및 경제력과 같은 전통적인 경성권력(하드 파워)와 정치, 사회, 문화, 윤리와 시민의식, 대외적인 국가 이미지를 비롯한 연성권력(소프트 파워)까지 포함된 종합적인 개념이다. 강대국의 최소까지 포함하여 총 9개의 국가[1]가 존재한다.


2. 정의 및 분류[편집]



2.1. 강대국[편집]


강대국에 대한 합의된 기준은 존재하지 않는다. 정치학, 경제학, 군사학 등 학계와 관점에 따라 강대국에 부합하는 국가와 그 기준은 제각각이다. 정치학상의 일반적인 정의는 국가의 의지와 목적을 실현할 수 있는 영향력을 전 세계를 상대로 행사할 수 있는 나라를 말하며 이는 1815년 빈 회의에서 구체화되었다. 신현실주의 학파는 강대국으로 보이는 국가를 강대국으로 정의한다. 전통적인 개념의 강대국들은 주로 국가에 속한 국민 개개인의 생활 수준이나 삶의 질과는 상관없이, 국가 자체의 과학기술과 학문의 수준에 의해 결정되었는데, 대표적인 예로 중국을 들 수 있다. 중국은 캐나다에 경제력이 밀리던 1990년대 이전에도 발전된 과학기술과 유엔 상임이사국 지위 덕분에 강대국으로 분류되었다.

유엔 안전보장이사회 상임이사국 지위를 가지며 그 지위를 유지하는 국가는 일반적으로 강대국으로 인정받는데, 이들이 전 지구적인 사안에 대한 결정에 거부권을 가지기 때문이다. 일례로 대만은 UN 축출 시점에 이미 실질적으로 강대국이 아니게 되었으므로, 중국에 UN 공식 국가의 지위를 넘겨주어야 했다. 여기에 더해 유엔 안보리 상임이사국 후보로 거론되는 G4 국가들은 일본, 독일, 인도, 브라질이 있는데, 일본과 독일은 이미 강대국으로 분류된다. 미국 국제정치학의 표준 데이터 셋(Data Set)인 COW(Correlates of War)에서도 미국, 중국, 러시아, 영국, 프랑스, 일본, 독일을 20세기 후반 이후의 강대국으로 정의한다.

따라서 유엔 상임이사국인 미국, 중국, 러시아, 영국, 프랑스와 유엔 상임이사국은 아니지만 경제력소프트파워가 우수한 일본, 독일이 강대국으로 분류된다. 현재 국제 사회에서는 미국, 중국, 러시아, 영국, 프랑스, 일본, 독일 정도가 세계정세 내 강대국으로 거론된다. 이 가운데 개발 수준에서 미국, 일본, 독일, 영국, 프랑스는 선진국으로 분류되며 중국, 러시아는 개발도상국으로 분류된다.


2.2. 강대국의 최소[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 강대국의 최소 문서를 참고하십시오.

강대국의 최소에 해당하는 이탈리아인도는 논쟁의 여지가 있는 편이다. 이탈리아의 국력은 강대국의 최소라는 단어를 만들어냈다. 참고로 지금의 이탈리아를 생각하면 놀라기 쉽겠지만 1990년대 이탈리아의 경제 규모는 세계 5~6위에 육박하여 영국보다도 더 컸다. 지금은 이탈리아를 강대국으로 보는 시선은 적고 오히려 인도가 그 자리를 대체하였으나 이 어원이 태동할 당시 이탈리아는 독일, 일본과 마찬가지로 전후 경제 성장의 대명사이자 명실상부한 강대국의 최소였다. 이탈리아가 G7에 가입할 수 있었고 영프독과 함께 유럽 빅4(European Big Four)로 불리는 데에는 1990년대에 경제대국으로 있었던 역사가 자리한다.

상임이사국에 도전하는 국가인 G4 가운데에는 일본과 독일 이외에도 인도와 브라질이 있는데, 인도의 경우 하드 파워만 따졌을 때는 강대국에 준한다. 인도의 1인당 국민소득이나 생활 수준은 후진국이지만, 2010년대 이후로 GFP 순위에서 미국, 러시아, 중국에 이어 세계 4위로 영국과 프랑스의 군사력을 크게 앞선다고 평가받을 뿐 아니라 핵무기까지 보유하고 있다. 경제력 면에서도 명목 GDP 기준으로 주요 강대국인 영국과 프랑스를 뛰어넘었다. 중국보다 많은 인구와 2명이 넘는 출산율로 젊은 사람이 넘친다.

브라질은 한때 강대국의 최소로 분류되었으나 당시에도 다소 고평가되었다는 평이 많았고, 결국 2020년 코로나19 사태 이후로 경제력이 꽤 주춤함에 따라 현재에는 강대국의 최소로도 언급되지 않는다(→ 지역강국 참조).


3. 목록[편집]


2023년 10월 기준 강대국 지표
국력
국명
경제규모
군사력
OECD
핵보유
소속
주요 강대국
UN 상임이사국
[[미국|
파일:미국 국기.svg
미국
]][[틀:국기|
]][[틀:국기|
]]

미국
1위 ($ 26.94 tril)
1위
O
O
G7
[[중국|
파일:중국 국기.svg
중국
]][[틀:국기|
]][[틀:국기|
]]

중국
2위 ($ 17.70 tril)
3위
X
O
BRICS
[[러시아|
파일:러시아 국기.svg
러시아
]][[틀:국기|
]][[틀:국기|
]]

러시아
11위 ($ 1.86 tril)
2위
X
O
BRICS
[[영국|
파일:영국 국기.svg
영국
]][[틀:국기|
]][[틀:국기|
]]

영국
6위 ($ 3.33 tril)
5위
O
O
G7
[[프랑스|
파일:프랑스 국기.svg
프랑스
]][[틀:국기|
]][[틀:국기|
]]

프랑스
7위 ($ 3.04 tril)
9위
O
O
G7
비상임이사국
[[독일|
파일:독일 국기.svg
독일
]][[틀:국기|
]][[틀:국기|
]]

독일
3위 ($ 4.42 tril)
25위
O
[*]
G7
[[일본|
파일:일본 국기.svg
일본
]][[틀:국기|
]][[틀:국기|
]]

일본
4위 ($ 4.23 tril)
8위
O
X[2]
G7
강대국의 최소
[[인도|
파일:인도 국기.svg
인도
]][[틀:국기|
]][[틀:국기|
]]

인도
5위 ($ 3.73 tril)
4위
X
O
BRICS
[[이탈리아|
파일:이탈리아 국기.svg
이탈리아
]][[틀:국기|
]][[틀:국기|
]]

이탈리아
8위 ($ 2.18 tril)
10위
O
△[** ]
G7
대한민국
[[대한민국|
파일:대한민국 국기.svg
대한민국
]][[틀:국기|
]][[틀:국기|
]]

대한민국
13위 ($ 1.70 tril)
6위
O
X[3]
MIKTA


3.1. 미국[편집]


미국은 현재 일반적인 강대국들과 격이 다른 초강대국으로 분류되며 국제 정세에서도 압도적인 영향력을 행사하기에 아래 국가들과 격차가 매우 크다. 자세한 내용은 초강대국 문서 참조.


3.2. 중국[편집]


대약진 운동, 문화대혁명 등 전례가 없는 엄청난 자해를 하던 마오쩌둥 집권기에도 독자적으로 핵개발인공위성 발사가 가능할 만큼 우수한 과학기술을 보유했고, 1971년에는 중화민국으로부터 유엔 상임이사국 지위까지 뺏아오면서 당시 캐나다보다도 경제력이 부족했음에도 강대국으로 분류되었다. 더욱이 덩샤오핑 집권기에는 개혁·개방을 추진하며 본격적으로 초고속 경제성장을 시작했고, 2001년 세계무역기구에 가입한 이후 세계의 공장으로서 역할을 수행한 결과 경제규모가 폭발적으로 성장하여 2010년에는 일본을 제치고 세계 2위 경제대국이 되었으며 현재 세계 2위 강대국으로서 미국과 대립하고 있다.

다만 문화대혁명 당시 상당 부분 파괴된 전통문화, 중국 공산당의 극심한 검열과 통제로 인한 대중문화의 성장 부진, 그리고 미국의 민주주의처럼 중국이 세계에 내세울 수 있는 보편적 가치가 전무하다는 점과 빈약한 소프트 파워 등이 약점으로 꼽힌다.


3.3. 러시아[편집]


소련 시절에는 미국과 냉전을 벌였을 만큼 대등한 위상의 초강대국이었으나, 1991년 소련 붕괴로 초강대국 지위를 상실했다. 그렇지만 지금도 세계에서 유일하게 미국에 대한 상호확증파괴 능력을 보유한 핵보유국이며, 세계에서 가장 넓은 국토에서 쏟아져 나오는 석유천연가스 등 어마어마한 천연자원을 보유한 강대국이다. 세계에서 가장 넓은 나라이기에 이런 지리적 특성을 기반으로 동유럽, 중동, 중앙아시아, 동아시아에 이르는 여러 권역에서 모두 일정 수준의 영향력을 행사한다. 또한 세계 2위 수준의 군사력과 유엔 상임이사국 지위를 바탕으로 북핵 문제, 시리아 내전, IS 격퇴 등 국제사회 곳곳의 문제에 직접적으로 관여하고 있다. 소련 시절부터 축적되어 온 방위산업과 항공우주 분야의 기술력도 우수하다.

그러나 경제력은 매우 빈약해 강대국 중 최약체 수준인데, 1억이 넘는 인구에 광대한 국토와 막대한 천연자원을 보유하면서도 정작 GDP 순위는 세계 10위 전후에 그친다. 천연자원에 의존하는 취약한 경제구조, 사회 전반에 만연한 부정부패, 1990년대 소련 붕괴 이후 혼란기의 영향, 푸틴의 팽창주의 행보로 인한 서방의 경제제재 등이 주된 요인으로 꼽힌다. 이 때문에 러시아의 국력이 옛 소련 수준으로 회복될 가능성은 사실상 없다.

다만 러시아는 정치적인 이유[4]로 국제적 초강도 경제제재[5]를 받고 있기 때문에 달러가 기준인 gdp로 실질적인 경제규모를 측정하기에 무리가 있다. 크림 사태로 촉발된 서방의 제재로 인해 루블 환율은 반토막이 났고, 여전히 복구를 하지 못하고 있으며 스위프트 퇴출, 유가상한제 등 미국과 g7 개입으로 시장경제가 통제 되고 있고, 중국의 부상과 함께 보호무역이 강화되고 있는 추세이다. 즉 러시아의 의도든 아니든 탈달러의 선두주자인 국가이다. 비슷한 사정으로 이란은 고정환율제를 쓰고 있으며, 러시아는 수입의존도가 낮은 폐쇄적 경제 형태를 띄고 있다. 그러나 아무리 문제가 많다고 한들 러시아 또한 일본, 독일, 영국, 프랑스와 어깨를 나란이 하는 강대국의 일원으로서 압박을 견딜 어느정도의 국력도 가졌기에 집중 견제에도 불구하고 2022년 imf 10월 통계 기준으로 세계 8위, 10위권 경제규모를 회복 했으며, 1차 에너지원 소비량으로 인구에서 비슷하지만 gdp가 훨씬 높은 일본보다 소비량에서 아득히 넘기고 있다.#

국제 통화 비율에서 과반을 차지하는 달러,유로,파운드,엔 금융강국 국가들에 제재를 받으니 이것은 국제결제 점유율에 80프로가 넘는다. 그래서 금융경제에 막대한 영향을 끼칠 수 밖에 없다. 그런데 실물경제와 괴리가 발생한다. [6] 예컨대 2022년 기준으로 무역수지가 중국에 이은 세계 2위였으며[7], # 경상수지 또한 마찬가지이다. #, 인플레이션도 2023년 5월 기준으로 g7 모든 국가보다 낮고, # 그리고 실업률 또한 낮은 편이다. #)

그래서 막대한 자원, 광활한 영토 등 강점이 남아있고 영어, 독일어, 이탈리아어, 일본어, 프랑스어 위키 기준으로 잠재적 초강대국 후보에 꼽히며 이는 통설로 여겨진다.

무엇보다, 러시아는 미국과 함께 전세계에서 유일하게 자급자족이 가능한 국가이다. 중국도 자원문제로 인해 자급자족은 불가능하다.


3.4. 영국·프랑스[편집]


두 나라 모두 GDP 순위에서 6~7위를 왔다갔다하며, 군사력 또한 비슷한 순위에 위치한다. 둘 다 유엔 상임이사국이자 핵보유국이며, 영국은 영연방중동, 프랑스는 아프리카 등 구 식민지 국가들에 지금도 영향력을 행사한다. 이는 제2차 세계 대전 패전으로 식민지를 모두 잃고 영향력까지 상실했으며 유엔 상임이사국에도 포함되지 못한 일본, 독일과 가장 큰 차이점인데, 덕분에 일본·독일보다 경제력에서 밀려도 국제 사회에서의 정치적 영향력은 더 강하다. 제국주의 시절에는 양국이 세계 곳곳에서 땅따먹기 경쟁을 벌이며 패권을 두고 경쟁했지만, 2차 대전 이후 미국과 소련의 냉전이 전개되면서 위상이 많이 추락했다. 같은 서방 진영의 일원이지만 외교 전략에 있어선 양국이 다소 차이를 보이는데, 영국은 일본과 마찬가지로 확고한 친미 외교를 통해 미국에게 자신의 입지를 보장받는 길을 선택한 반면 프랑스는 독일과 함께 유럽연합을 주축으로 좀 더 자주적인 외교를 추구한다.


3.5. 독일·일본[편집]


일반적으로 독일일본은 강대국으로 평가받는다.

전근대엔 주요 열강보다 발전이 느렸으며 봉건제의 역사가 길었고, 근대에 들어서야 늦게나마 중앙집권적 통일국가를 형성하고 제국주의 열강에 합류, 그리고 제2차 세계 대전에서 엄청난 군사력으로 거의 유럽과 아시아를 재패를 할 뻔 했지만 항복하였고, 패전을 했으나 전후 빠른 재건과 경제성장을 이룬 제조업 강국이라는 공통점을 가진 두 나라는 강대국이지만 유엔 상임이사국 지위에 오르지 못했다.[8] 그렇기 때문에 각각 세계 3위, 4위의 경제 대국임에도 위에 열거된 강대국들보다 상대적으로 정치적 영향력이 약하다. 영국·프랑스와 비교하면 정치력에서는 영국·프랑스가, 경제력에서는 독일·일본이 각각 서로의 약점을 상쇄하며 균형을 이루며 실제로 각종 국력 평가에서 이 넷은 자주 묶인다.[9]

독일은 국내총생산 세계 3위로 같은 유럽에 위치한 상임이사국들인 영국·프랑스·러시아보다 높으며, 소프트파워는 세계 3위에 랭크되어 있다. 그리고 유럽연합의 실질적인 주도국으로, 유로존 내에선 가장 강한 영향력을 행사하는 국가이다.

일본은 국내총생산(GDP) 세계 4위, 군사력(GFP) 세계 8위, 소프트파워 세계 8위 등 국력을 나타내는 각종 지표에서 대부분 상위권에 위치한다. 또한 CPTPP아시아개발은행의 주도국이며 IMF 투표권 세계 2위, 유엔 분담률은 세계 3위에 랭크될 만큼 국제사회에 상당한 영향력을 끼치는 국가이다.

양국 모두 막강한 경제력을 바탕으로 ODA(공적개발원조) 규모에서 독일은 세계 2위, 일본은 세계 3위를 차지할 만큼 세계 각지의 개발도상국들에게도 무시 못 할 위상을 갖고 있다.#

독일과 일본은 천연자원이 전무하고 자연환경 또한 척박한 편이지만, 세계에서 다섯 손가락 안에 꼽히는 제조업 강국이자 과학·기술 강국이기에 산업 역량이 매우 뛰어나다. 전 세계의 제조업 현장에서 사용되는 산업용 기계의 대부분은 일본과 독일에서 만들어지며, 자동차 시장 또한 두 나라의 비중이 매우 크다. 또한 로봇, 센서, 광학기기와 자동차 부품 등 일명 '소부장'(소재·부품·장비) 분야에서도 독일과 일본의 영향력이 절대적이다. 이를 바탕으로 무역 규모에서 독일은 세계 3위, 일본은 세계 5위에 위치한다.

학문 분야에서 독일의 지분이 상당하며, 일본 또한 독일만큼은 아니지만 2차 대전 이후 지금까지 노벨상을 29개 수상한 학문 강국이다. 인문학이나 자연과학 교과서에 나오는 유명한 학자들은 대부분 독일인일 정도이며, 특히 근대 철학과 현대 물리학은 그야말로 독일인의 학문이라 해도 될 정도로 독일의 기여가 대단했다. 그리고 독일의 노벨상 개수는 무려 111개이다.

두 나라 모두 무리하게 세계 대전을 일으켜 패전하지만 않았더라면 지금보다 더 높은 국력을 영위했을지도 모른다. 독일 제국은 당시 세계 경제력 3위이자 육군 1위, 해군 2위의 강대국이었고, 제1차 세계 대전의 패전으로 군사력이 크게 제약당했던 바이마르 공화국 시절에도 경제력만큼은 건재해서 그 당시 세계 경제의 10.4%를 차지했다. 제2차 세계 대전 직전인 1939년 나치 독일의 GDP는 세계 2위로, 미국의 40%에 달했다. 메이지 유신을 통해 아시아 최초로 근대화에 성공하며 출범한 일본 제국 또한 GDP 세계 7~8위 수준의 경제대국이었고, 당시 서양 열강들보단 부족했으나 아시아에선 가장 강한 군사력을 보유했으며, 2차 대전 중엔 독자적으로 항공모함을 건조했다.

전쟁으로 수많은 인구와 영토를 상실했음에도 불구하고 둘 다 여전히 역내에서 손꼽히는 인구 대국이다.[10] 인구 순위는 일본 세계 11위, 독일 19위이다. 일본은 14억 인구대국이 가까이 있어서 그런지 간과하기 쉽지만, 미국과 함께 세계에서 유이하게 1억 이상의 인구를 보유한 선진국일 만큼 엄연한 인구대국이다.[11] 독일 역시 8300만명의 인구를 가지고 있으며, 이는 유럽과 아시아의 '점이지대' 에 위치한 러시아튀르키예를 제외한 순수 유럽 국가들 중에서 가장 인구가 많은 나라이다.

3.5.1. 정치·외교적 제약[편집]


독일과 일본은 2차 대전을 일으킨 추축국으로서 UN 안보리 상임이사국 대열에서 제외되었으며, 이에 따라 다른 강대국들과 달리 범세계적 주요 사안을 결정하는 과정에서 거부권을 행사할 수 없다. 보통 강대국으로 일컬어지려면 전 세계를 상대로 국가의 의지와 목적을 실현할 수 있는 영향력을 행사할 수 있어야 하는데, UN 안보리에서 거부권을 행사하지 못한다는 것은 치명적인 결점이 된다. 독일과 일본도 이러한 문제점을 인식하고 있기에 인도, 브라질을 끌어들여 G4의 형태로 상임이사국에 진출하려 노력하지만, 둘 다 현재진행형인 과거사 문제로 인해 주변국들이 이들의 상임이사국 진출을 저지할 목적으로 커피 클럽을 만들 정도라 현재로서는 상임이사국 진출이 요원한 상황이다.[12] 때문에 비상임이사국과 같은 형태로 상임이사국들과 유사한 지위를 유지하기 위해 국제사회에 천문학적인 자금을 쏟아 붓고 있다. 이에 주변국과의 연대도 중요한데, 그나마 독일은 유럽연합의 중심국으로서 리더십을 발휘하고 있긴 하지만 그것이 독일의 상임이사국 진출에 대한 주변국들의 지지로 이어지지 않는다는 한계가 뚜렷하다. 일본은 더 심각한데 주변국인 중국러시아에 비해 열세인 외교적 입지와 군사력 문제로 인해 미국을 등에 업지 않는 이상 일본 자체만의 파워게임에서 한참 밀리는 형편이며, 같은 미국의 동맹국인 대한민국과도 관계가 그다지 좋지 못해 독일과 마찬가지로 주변국들의 지지를 받지 못한다.[13] 그나마 동남아와 대만 정도는 일본의 우군이라 할 수 있으나 이들은 세계 주요국에 비할 바가 못되며, 이들 역시 일본 군국주의의 피해를 겪었기 때문에 결정적인 순간에 일본을 도울 것이라 확신하기 어렵다. 실제로 동남아 국가들이 정치적으로 친일 스탠스를 보이고 일본의 재무장 움직임을 환영하면서도 정작 일본의 상임이사국 진출에 대해서는 반대하는 경우가 많다.

이들은 패전국이라는 족쇄로 인해 경제력에 비해 미약한 군사력을 갖고 있고 핵무기 보유도 사실상 불가능하며, 이 때문에 영국·프랑스에 비해 영향력 투사가 제한적이다. 물론 이것들은 독일과 일본 스스로도 원했던 것인데 그중 하나가 국방 예산을 줄인 만큼 여유 예산을 다른 부분에 사용할 수 있었기 때문이다. 독일은 영국, 프랑스, 나토의 안보 우산아래 일본은 미국과 한국의 존재로 더 많은 여유가 있었던 것. 물론 독일과 일본은 워낙 부유한 경제대국인지라 예산 비율을 적게 잡았음에도 어지간한 국가들보다 훨씬 더 많은 예산을 사용했다.

또한 전통적인 영향권의 부재 역시 국력 평가에 있어 양국의 발목을 잡는 약점이다. 독일과 일본을 비교적 국가 체급이 비슷한 영국·프랑스·러시아와 비교했을 때 영국은 영연방, 프랑스는 프랑코포니라는 구 식민지 모임이 있으며 러시아 역시 구 소련 국가들의 모임인 독립국가연합이라는 독자적인 영향권을 형성한다.[14] 반면 독일과 일본은 구 식민지도 적을뿐더러 그나마도 지배 기간이 짧은 데다가, 그들과의 외교 관계도 원활하지 못해 이들을 앞마당이라 보기 어렵다. 독일과 일본이 각각 동남아와 EU에서 상당한 영향력을 행사하지만, 이 역시도 경제력에 기반한 비공식적인 영향력이라 경제력이 쇠퇴하면 같이 쇠퇴한다는 태생적인 한계가 있으며, 경제 외 현안에 있어서는 정치적 주도권이 전무한 수준이라 단순히 경제를 넘어 정치, 군사, 문화 등 다방면에서 자신들의 앞마당에 영향력을 행사하는 영국·프랑스·러시아와 비교하기 어렵다. 다른 강대국들의 공용어인 영어(미국·영국), 프랑스어(프랑스), 중국어(중국), 러시아어(러시아)는 모두 유엔 공식 언어로 지정되었지만, 일본어독일어는 그렇지 못한 것만 보아도 두 나라의 정치적 영향력이 얼마나 제한적인지 알 수 있다.

한편으로는 제약된 군사력과 핵보유라는 문제도 있다. 힘의 논리가 지배하는 국제사회에서 하필 일본의 적성국인 중국, 독일과 일본 양국의 공통 적성국인 러시아 모두 군사대국이자 핵보유국이다 보니, 두 나라 모두 이러한 한계를 극복하지 못한다면 향후 행사할 수 있는 국제적인 영향력의 한계 역시 명확하다. 그렇다고 두 나라가 각각 인접한 한국이나 영국, 프랑스를 군사력으로 압도하지도 못한다. 그나마 일본은 한국과 비슷한 수준이지만, 독일은 영국·프랑스에 비해 군사력이 확실히 열세이다.

그래도 오늘날에 이르러서는 양국 모두 나름대로의 정치적 이유로 인해 굳이 여기에 신경쓰지 않는다. 먼저 독일은 냉전 시절과 달리 지금은 딱히 인접한 적국도 없고, 유사시 폴란드NATO 회원국들의 상당수를 간접적으로 동원할 수 있으며, 이미 베르사유 조약을 어기고 재무장해 다시 전쟁을 일으켰던 전례가 있는지라 굳이 군사대국화를 추구하며 주변국들과의 관계 악화를 감수할 필요가 없다.[15] 일본 역시 국내에서는 보수 정치인들의 포퓰리즘성 발언이 주로 부각되지만, 기본적으로 섬나라다 보니 자위권을 위한 해군력, 공군력 증강에만 힘을 쓰지 육군력에 대한 투자는 미미한 편이다. 대다수 일반 국민들의 여론 역시 오히려 미국의 요구 등으로 원치 않는 전쟁에 휘말릴 가능성을 극도로 경계하며, 평화헌법을 유지하려는 목소리가 강한 편이다.[16] 독일과 일본은 2차 대전 이후 미국의 그늘막에서 경제성장에 몰두하고 안보를 미국에 맡기며 이런 관성이 생겼는데, 2차 대전 이전까지 주요 강대국 중 가장 호전적이었던 양국이 지금은 강대국 중 가장 초식 국가가 되었다. 이렇게 된 데에는 2차 대전 후 미소 양극의 이념 대결로 세계 질서가 빠르게 재편된 영향이 크다. 2차 대전 이전까지의 다자 안보 체계였다면 일본/독일은 승전국의 통제를 받으면서 운 나쁘면 오늘날까지 감시당하면서 민족적 굴욕을 겪었을 테지만 공산주의라는 새로운 위협에 이들은 패전국으로서의 대가를 치르기도 전에 반공 선봉으로서의 역할을 부여받았다.[17] 어차피 패전의 대가로 열강의 새로운 한 축이 될 순 없으니 반공 최전선으로서 서면서 지원을 받는 것은 기꺼이 받아들일 수 있는 일이었다.

오히려 미국은 물론 영국과 프랑스 등 패권 지향적인 서방 강대국들은 이러한 독일과 일본의 안일한 태도를 비판적으로 바라본다. 일본의 경우 걸프 전쟁, 이라크 전쟁 등 서방의 합동 군사행동에 참여하지 않고 오직 경제적 지원으로만 무마하려는 모습을 보이며 서방으로부터 큰 비판을 받았고, 동시에 강대국으로서 국제사회의 문제에 참여하는 책임있는 자세를 요구받았다. 독일은 1990년 동서독 통일 이후 꾸준히 군축을 진행했고 2010년에는 징병제를 폐지했다. 그러나 독일도 안보를 폴란드 등 주변국에 의존하려 든다는 서방의 비판에 직면한다.

시간이 지나면서 일본은 아베 신조 집권 이후 미국을 비롯한 서방의 지지와 중국·북한의 위협을 명분으로 재무장을 빠르게 진행해 2022년에는 반격 능력을 보유하며 전쟁할 수 있는 나라가 되었다, 동서독 통일 이후 꾸준히 군축을 진행하던 독일도 2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후 국방비를 대폭 늘리며 재무장에 나섰기에 두 나라의 정치적 영향력이 강화된 군사력을 바탕으로 과거보다 상승할 가능성이 있다.[18]

이러한 이유로 해외학계는 독일과 일본을 '결함있는 강대국' 으로 볼지언정 이들을 강대국 분류에서 제외하지 않는다. 오히려 강대국이냐 아니냐로 첨예한 논쟁이 이어지는 나라는 독일과 일본이 아닌 이탈리아인도이다.[19] 사실 전세계적으로 이러한 결함이 전혀 없는 강대국은 초강대국 미국밖에 없다고 할 수 있다. [20]


4. 대한민국은 강대국인가?[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 강대국의 최소 문서를 참고하십시오.

단순한 경제력이나 군사력 지표만 보면 강대국의 최소라 여길 수도 있겠지만, 주변국이 모두 강대국이라는 불리한 지리적 특성상 강대국이 아닌 지역강국으로 분류된다.

국력은 상대적이다. 일례로 캐나다는 G7 국가이고, 1960~2020년에 이르는 무려 60년에 이르는 기간 동안 한번도 국가들의 GDP 순위에서 11위 이내에서 벗어난 적이 없는 국가임에도 초강대국인 미국의 존재 때문에 강대국의 최소는 고사하고 지역강국으로도 거론되지 않는다. 또 다른 예시로 스페인은 국력상 지역강국에 들어가기에 부족함이 없는데다 지역강국으로 분류되는 남아프리카 공화국, 아르헨티나, 튀르키예, 사우디아라비아를 월등히 앞서는데도 주류 열강 주변국인 영프독과 나름 열강 말석이탈리아의 존재 및 G20 정식회원국이 아니라는 점에서 지역강국 여부에 논란이 있다.[21]

정치적 영향력도 강대국들과 비교하여 국제적이라고 보기에는 상대적으로 어려우며, 아시아가 아닌 다른 대륙에서는 다른 강대국들에 비해 영향력이 크지 않다는 문제도 있다.

그럼 대한민국이 강대국이 되기 위해서는 어떻게 해야할까?(영문)

전문가들에 따르면, 자주국방은 대한민국이 강대국이 되기 위해 반드시 해결해야 할 과제이다. 또한 경제 규모도 적어도 열강 말석이탈리아보다는 커야 한다. 또한 글로벌 프로세스와 국제질서를 주도적으로 형성하려는 의지도 보여야 한다. 강대국이라는 자리는 국제 정치와 국제 무역의 질서를 직접 정의하는 자리이며, 강대국이란 자국의 이익을 스스로 지키고 이를 세계에서도 인정하고 존중할 수 있도록 해야 한다. 그러나 한국은 자국의 이익을 하여금 지키기 위해 세계에 행사할 힘과 영향력이 미약하다. 미국, 러시아, 중국의 행보를 보면 명확하다. 이들은 국제사회에서 목소리를 내며 자국의 핵심 이익과 중대 안보를 지켜내고 있다.[22]

마지막으로 국제사회로부터 강대국의 지위를 보편적으로 인정받아야 한다.#
파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-11-10 04:07:39에 나무위키 강대국 문서에서 가져왔습니다.

[1] 미국, 중국, 러시아, 영국, 프랑스, 독일, 일본, 인도, 이탈리아. [*] 미국과 핵공유.[2] 핵보유국은 아니나 미국의 핵우산 제공국이자, 핵연료 재처리 기술 보유국.[3] 핵보유국은 아니나 미국의 핵우산 제공국.[4] 미국과 영국에서 러시아가 우크라이나에서 순순히 철군해주고 이후로도 침공을 하지 않겠다 약속한다면 자신들이 가하고 있는 러시아에 대한 제재들을 없애겠다고 제안까지 했었다# 그러나 러시아가 이를 거부한 것이다.[5] 2023년 2월달 기준 러시아가 받는 제재는 14,000건으로 과거 제재를 가장 크게 당한 이란보다 훨씬 더 많다. 이란은 2023년 2월 기준 4100여건.#[6] 반대로 영국은 1984년부터 근 40년간 경상수지 적자국임에도 gdp 10위권 국가를 유지했다.#[7] 수출액은 늘어났고, 수입액은 줄었지만 2015년, 2016년도보단 많은 수준이다.사실 러시아는 20년 넘게 무역수지 3위권을 유지하였다.[8] 애초에 제2차 세계 대전 이후 이런 끔찍한 전쟁이 다시 일어나지 않게 할 목적으로 유엔이 창설됐으니 당연한 것이긴 하다.[9] 다만 일본은 저출산 문제가 심각해 더 이상의 인구 증가를 기대하기 어렵지만, 영국과 독일, 프랑스는 현재 1.5 ~ 1.7 대의 출산율로 선진국치곤 아직 출산율이 나쁘지 않고 이민도 많이 받아들여 인구가 늘어나고 있기에 2050년대 즈음이 되면 독일·일본과 영국·프랑스의 인구 격차가 지금보다 많이 줄어들 예정이고, 향후 독일과 일본이 출산율이 극적으로 반등하거나 대규모 이민을 받아들이지 않는 이상 한 세대가 지나면 네 국가의 경제 규모도 비슷해질 것으로 예상된다.[10] 단, 식민지는 물론 상당한 면적의 본토를 상실한 독일과 달리 일본은 본토의 상실이 거의 없었다는 차이점이 있다.[11] 다만 미국의 인구는 3억 3천만명으로 일본과 비교가 불허하다.[12] 일본 제국의 피해를 입은 동아시아, 동남아시아 국가들이 일본의 진출을 반대하고, 독일 제국 및 나치 독일의 피해를 입은 유럽, 아프리카 일부, 이스라엘은 독일의 진출을 반대한다.[13] 단적으로 일본의 재무장 문제가 있는데, 일본은 미국을 비롯한 주요 서방 국가들로부터 보통국가화에 대한 지지를 받고 있지만 정작 같은 친미, 친서방 인접국인 한국으로부터 지지를 받지 못한다. 물론 한국도 일본의 재무장이 일본을 넘어 초강대국 미국의 대전략인 만큼 북중러와 같은 수위로 반대하지는 않는다.[14] 단, 과거에 소련의 구성국이었거나 영향권이었다고 해서 꼭 러시아에 호의적인 것은 아니다. 전근대에 오랜 시간동안 중국의 영향권이었던 한국과 베트남반중 감정이 강한 것처럼, 우크라이나, 폴란드, 발트 3국 등 오랫동안 러시아 제국-소련의 영향권에 속했던 국가들도 반러 감정이 강하다. 이들이 러시아의 위협에 대응하기 위해 미국 등 서방 국가들과 다방면에서 협력한다.[15] 이러한 이유로 러시아의 재부상을 우려하는 동유럽 국가들은 독일에게 군사력 증강을 촉구하고 있긴 하지만, 독일은 지리적으로 최전방도 아니고 패전국이라는 명분도 있는지라 그리 군비 지출에 적극적이지 않다. 다만 2022년 우크라이나 전쟁으로 러시아의 위협이 현실화되자 독일 내에서도 과거의 안일한 태도에 대한 자성의 목소리가 나오는 중이며, 올라프 숄츠 독일 총리 역시 국민과 주변국의 요구에 따라 독일의 군사력 증강을 적극적으로 이행하겠다고 선언한 바 있다.[16] 사실 과거에 6.25 전쟁이 터지자 미국이 일본에 재무장을 요구했으나, 요시다 시게루 당시 일본 총리가 거부하면서 자위대를 창설하는 수준에 그쳤다. 이후로도 일본은 미일동맹에 따른 주일미군의 존재와 반공 진영 최전선에 위치한 한국에 안보를 의존했고, 국방비를 크게 아끼면서 경제성장에 집중할 수 있었다.[17] 심지어 일본은 오키나와 정도를 제외하면 본토에 지상군이 상륙하지도 않았고 지정학적 이점으로 인해 분단도 식민지 조선이 대신 겪었다.[18] 군사력은 보유하고 있다는 사실 그 자체만으로도 상대에게 강한 불안을 느끼게 한다. 예를 들어, 중국은 한국이 경북 성주에 미국의 사드를 배치하기로 하자 격하게 반발하며 한한령 등으로 보복했고, 러시아는 나토가 동유럽으로 확장되면서 수도 모스크바와 가까운 우크라이나까지, 나토의 지원아래 군사력을 증강시키고 아예 나토에 가입하려고 하자 우크라이나 침공을 단행했다. 북한의 핵무장 시도 도발과 탄도 미사일 개발 및 실험에 대해 북한의 적성국인 한국·일본·미국이 위협을 느끼는 것, 식민지배 및 침략 전쟁의 전과가 있는 일본의 군사 대국화를 한국·중국이 경계하는 것, 패권주의적 야욕을 보이며 대양 진출을 시도하는 중국의 군비 확장을 한국·일본·미국·대만·인도 등이 경계하는 것 모두 비슷하다.[19] 자세한 내용은 하단의 강대국의 최소 항목 참고.[20] 6개국의 약점을 나열하자면 독일과 일본은 상임이사국 지위와 핵무기, 독자적인 영향권이 없다는 약점이 있으며 영국과 프랑스는 애매한 위상과 적은 인구, 그리고 독일에 유럽 내 영향력을 빼앗겼다는 역내 영향력의 약화가 약점이다. 그리고 중국의 경우는 약한 소프트파워와 독자적인 영향권의 부족, 러시아는 지나치게 약한 경제력 및 우크라이나 침공 이후 국제 외교에서 고립되었다는 약점이 있다.[21] 영미권 위키피디아에서는 스페인을 지역강국으로 분류하나, 언론이나 학계에서는 중견국으로 분류하기도 한다.[22] 이런 이유로 통일 찬성론자들은 대한민국이 강대국으로까지 국력을 성장시키려면 남북통일이 필수적이라고 주장한다. 남북통일/이점 참조.