신흥공업국

덤프버전 :



1. 개요
2. 중간소득국가의 기준
3. 목록[1]
3.1. 1979년, OECD 보고서[2]
3.2. 1981, 세계은행[3]
3.3. 1982, Bradford, Colin L Jr의 논문[4]
3.4. 21세기 주요 신흥공업국들
5. 전망
6. 관련 문서


1. 개요[편집]


신흥공업국(, NIC; Newly Industrializing Country)은 1979년 OECD 보고서에서 아시아의 신흥공업지역(NIE; Newly Industrializing Economy)[5]과 기타 개발도상국을 가리키는 것으로 처음 사용되었다.

전문 용어는 아니지만 중진국이라는 표현으로 나타내기도 한다. 한국이 신흥공업국으로 분류되었던 시기, 한국 내부에서도 자국을 가리켜 중진국이라고 하는 경우가 많았다. 다만 이후 한국[6], 대만[7], 홍콩[8], 싱가포르[9](아시아의 네 마리 용) 모두 지표상 선진국에 진입했기에 지금은 네 지역에서는 딱히 쓰이지 않고, 개발도상국 중 공업적으로 괄목할만한 성장을 이루고 있는 국가들을 가리키는 말로 사용되고 있다. 중진국 즉, 신흥공업국에서 선진국에 버금갈 정도로 성장하게 되면 준선진국(濬先進國)으로 발전하게 된다.

2. 중간소득국가의 기준[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 중진국 함정 문서를 참고하십시오.



3. 목록[10][편집]




3.1. 1979년, OECD 보고서[11] [편집]


OECD 보고서에서는 신흥공업국의 기준을 아래와 같이 정의하였다.
  • 세계의 공업생산과 공산품 수출에서 차지하는 비율의 급속한 확대
  • 국내 공업부문의 생산, 고용 비율의 증대
  • 1인당 GNP의 높은 성장률 등 선진국과의 격차 축소
  • 수출주도산업화 공업성장전략 채택


3.2. 1981, 세계은행[12][편집]



1,100 달러 ~ 3,500 달러[13]의 높은 1인당 명목 소득을 갖고 있으며, 연간 최종재 생산액 중 제조업이 20%를 초과하는 것을 기준으로 삼았다.

3.3. 1982, Bradford, Colin L Jr의 논문[14][편집]




3.4. 21세기 주요 신흥공업국들[편집]


BRICS
[[브라질|

브라질
display: none; display: 브라질"
행정구
]]

[[러시아|

러시아
display: none; display: 러시아"
행정구
]]

[[인도|

인도
display: none; display: 인도"
행정구
]]

[[중국|

중국
display: none; display: 중국"
행정구
]]

[[남아프리카 공화국|

남아프리카 공화국
display: none; display: 남아프리카 공화국"
행정구
]]

ASEAN-5
[[인도네시아|
인도네시아
display: none; display: 인도네시아"
행정구
]]

[[말레이시아|
말레이시아
display: none; display: 말레이시아"
행정구
]]

[[태국|
태국
display: none; display: 태국"
행정구
]]

[[필리핀|
필리핀
display: none; display: 필리핀"
행정구
]]

[[베트남|
베트남
display: none; display: 베트남"
행정구
]]

MINT
[[멕시코|
멕시코
display: none; display: 멕시코"
행정구
]]

[[인도네시아|
인도네시아
display: none; display: 인도네시아"
행정구
]]

[[나이지리아|
나이지리아
display: none; display: 나이지리아"
행정구
]]

[[튀르키예|
튀르키예
display: none; display: 튀르키예"
행정구
]]

세부적인 경제 지표나 체급의 비교를 차치하더라도, 위의 국가들은 각각 BRICS, ASEAN-5, MINT로 불리며 주목할 만한 성장 가능성을 지닌 국가로, 이외에도 꾸준히 공업 역량을 성장시키는 개발도상국들이 존재한다.

4. 중진국 함정[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 중진국 함정 문서를 참고하십시오.



5. 전망[편집]


아직까지는 BRICS를 제외한 신흥공업국들의 경제력은 현대 선진국G7한국, 호주, 스페인 등의 경제력과 비교할 때 미약하긴 하나, 앞으로 반세기를 내다봤을 때 신흥공업국 범주에 있는 많은 국가들이 현대 열강 선진국들의 GDP에 근접하거나 이를 추월할 가능성이 높다는 통계가 많이 나와 있다. 왜냐하면 현재 대다수의 선진국들은 저출산의 영향으로 경제 성장이 정체되고 있으나, 신흥공업국은 앞으로 꾸준히 성장할 수 있는 성장 동력이 있으며, 경제발전의 기초가 되는 출산율도 선진국들과 비교하면 높기 때문이다.

현재 미국과 중국이 경제력으로 치열하게 경쟁 중인데, 반세기 미래를 내다봤을 때 중국의 GDP가 미국의 GDP를 추월할 가능성이 높다는 연구 결과가 많이 나와있다.[15] 게다가 현재 신흥공업국 중에서도 절대 적지 않는 영향력을 주는 인도, 브라질, 러시아, 인도네시아, 멕시코, 터키는 아예 웬만한 열강 선진국들을 싹 다 추월할 예측이 있으며, 필리핀, 베트남, 나이지리아, 태국 등지도 열강 선진국들의 턱 밑까지 쫓아갈 것으로 보인다. 다만 이는 인구나 현재의 성장세를 크게 감안하여 이상적인 발전을 계속 해나간다는 가정 하에 이루어진 예측이며, 실제로 이들이 지금보다 규모가 커지고 나서도 안정적으로 성장한다는 보장은 없다. 특히 규모가 커졌을 때 경제의 체질과 제도 개선이 이루어지지 않으면 오히려 고도성장기에서 덮어놓았던 문제들이 터져나오면서 중진국 함정에 걸려 고꾸라지는 경우도 많기 때문. 아르헨티나, 중국, 태국, 멕시코가 대표적이다.[16]

여기서는 편의상 GDP로 비교하였으나 선진국이냐, 중진국이냐, 빈국이냐는 GDP가 아니라 1인당 GDP를 비롯한 개인 지표에 따른 것이므로, 현재 주목 받는 신흥공업국들이 미래에 GDP로 선진국들을 따라잡는다 하더라도 그것이 질적인 면에서 선진국 수준에 다다른다는 뜻이 되지는 않으며, 중진국 함정에서 거론하는 여러 측면을 고려할 때 현재 선진국이 아닌 국가들의 선진국 진입 여부는 회의적인 의견도 많다.

6. 관련 문서[편집]



파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-12-06 06:54:24에 나무위키 신흥공업국 문서에서 가져왔습니다.

[1] Catch-up Industrialization: The Trajectory and Prospects of East Asian Economies, Akira Suehiro 에서 2차 인용하였으며 1차 출처는 다음과 주석 2~4. Hirakawa, Hitoshi. 1992, NIE: Sekai Shisutemu to Kaihatsu (NIES: The World system and Development).5~6[2] OECD, 1979, The Impact of the Newly Industrializing Countries[3] Balassa, Bela. 1981. The Newly Industializing Countries in the world Economy, xix[4] Bradford, Colin L Jr. 1982 "The Rise of the NICs as Exporters on a Global Scale" In Louis Turner et al[5] 대한민국, 대만, 홍콩, 싱가포르.[6] HDI 0.901(very high), IMF advanced economies, World Bank high-income Economies, DAC, Paris Club[7] HDI 0.885(very high, 단, 대만의 경우 UN 가입국이 아니므로 비공식 통계(2015년)), IMF advanced economies, World Bank high-income Economies[8] HDI 0.917(very high), IMF advanced economies, World Bank high-income Economies[9] HDI 0.925(very high), IMF advanced economies, World Bank high-income Economies[10] Catch-up Industrialization: The Trajectory and Prospects of East Asian Economies, Akira Suehiro 에서 2차 인용하였으며 1차 출처는 다음과 주석 2~4. Hirakawa, Hitoshi. 1992, NIE: Sekai Shisutemu to Kaihatsu (NIES: The World system and Development).5~6[11] OECD, 1979, The Impact of the Newly Industrializing Countries[12] Balassa, Bela. 1981. The Newly Industializing Countries in the world Economy, xix[13] 오늘날로 따지면 3,000달러에서 10,000달러.[14] Bradford, Colin L Jr. 1982 "The Rise of the NICs as Exporters on a Global Scale" In Louis Turner et al[15] PPP(구매력 평가) 기준으로는 이미 추월했다.[16] 그리고 오히려 선진국 함정으로는 일본이 있다. 일본은 미국도 추월할것 이라는 예측이 나올 정도의 힘을 가지고 있었으나 결국 버블경제의 끝과 서방의 견제로 완전히 국가 잠재력을 거의 상실한체로 다른 신흥국들에게 추월당하는 것을 걱정해야하는거 아니나며 한탄하고 있다. 즉 신흥공업국이 잘나가면 일본처럼 견제를 받지 않을수 없다는것.