체인지업

외화 결제가 가능한 신한은행 제휴의 신한 체크카드에 대한 내용은 신한 Change-Up 체크카드 문서 참고하십시오.

1. 개요[편집]

---

패스트볼과 같은 투구폼으로 던지지만 공의 비행속도가 떨어지는 구종을 뜻한다. 투구폼뿐 아니라 공의 회전 방향 역시 패스트볼과 동일해서 타자가 여타 변화구보다 동체 시력만으로 패스트볼과 분간하기가 힘들다. 한마디로 타자를 속이기 위한 구종.

현대 야구에서 크게 유행하고 있는 구종이며 많은 선수들이 장착하고 있다.

2. 원리[편집]

---

체인지업은 크게 두 가지, 구속을 낮추며 타자의 타이밍을 흐트러트리는 종류, 구속을 유지하며 낙폭에 집중하는 종류로 나뉜다. 전자는 서클 체인지업이 대표적이고, 후자는 스플리터와 벌컨 체인지업이 있다.[2]

전자의 원리는 팔의 스윙 스피드는 패스트볼과 동일하게 가져가되, 손목의 힘을 덜 전달하는 것이다. 손가락만으로 공을 잡아 손 끝에 공을 위치시키는 다른 구종들과 달리 보통 체인지업은 공이 손바닥에 보다 가깝게 위치하게 된다. 이렇게 되면 공은 손목에 좀 더 가까이 위치하게 되고 손목의 힘이 공에 온전히 전달되지 않는다. 지렛대의 원리를 생각하면 된다. 몸으로 느껴보고 싶다면 실제 공을 들고 팔꿈치와 어깨를 이용하지 않은 채 손목만을 이용하여 패스트볼 그립을 쥐고 살짝 던져보자. 즉, 공을 손 끝에 위치하고 던지면 손목의 힘이 온전히 전달되는 게 느껴지지만 손바닥으로 공을 잡고 손목만으로 공을 던지려 하면 영 힘이 전달되지 않는 것을 느낄 수 있다.[3]

서클 체인지업의 경우, 공을 일부러 중지와 약지로 잡음으로써 손목의 힘이 온전히 전달되는 축으로부터 공을 비스듬히 놓아 더더욱 힘이 전달되지 않도록 한다. 이렇게 되면 공의 회전축을 비틀어져 스크류 볼과 같은 효과(슬라이더와 반대방향 움직임)를 내게 된다. 이 역회전 덕에 특히 좌투수들의 서클체인지업은 우타자를 상대할 때 바깥쪽으로 달아나며 효과적이다. 또 중지와 약지로 공을 잡기 때문에 중지와 검지를 사용할 때보다 공을 회전시키기 위해 잡아채는 힘 역시 전달되지 않아 회전수가 줄어들고 낙폭이 생기게 된다.

보통 체인지업의 원리를 '패스트볼에 비해 공을 느슨하게 잡아 던지고, 이로 인해 회전수가 적어져 패스트볼에 비해 많은 공기 저항을 받게 되어 구속이 느려지고 낙폭이 생긴다' 로 알고 있는데 적은 회전수가 낙폭을 만드는 것은 사실이지만 적은 회전수가 공기 저항을 유발하고 구속을 낮춘다는 부분은 사실이 아니다. 이 이야기가 맞다면 종속이론 역시 미신이 아닌 정설로 받아들여져야 할 것이다. 공의 회전수는 공의 궤적을 결정하는 거지 공이 받는 공기 저항에는 사람의 손으로 만들어 내는 회전수와 투수판에서 타석까지의 거리에서는 유의미한 차이를 내지 못한다. 너클볼이 느린 이유는 회전을 주지 않고 던지려다보니 충분한 힘을 가하지 못해 느린 것이지, 회전을 하지 않아 느린 게 아니다. 축구의 무회전 슛도 공의 회전이 없지만 구속과는 큰 관계가 없는 것을 봐도 알 수 있다.

다만 공을 느슨하게 잡는 것 역시 효과는 있다. 공을 느슨하게 잡아 회전수가 줄어들고 그게 구속을 떨어뜨린다는 설명이 틀리다 뿐이지, 공을 느슨하게 잡는 것 역시 구속을 느리게 하는 효과가 있다. 어렵게 생각할 것 없이 일반 트랙에서 달리기를 하는 것과 빙판에서 달리기를 하는 것을 생각하면 된다. 느슨하게 잡힌 공은 충분한 힘을 받지 못해 구속이 느려지는 효과가 있다.

낙폭에 좀 더 집중하는 체인지업으로는 벌컨 체인지업이 대표적인데, 스플리터와 비슷할 정도로 검지와 약지 사이를 벌려 공을 그 사이에 끼어 넣는다는 느낌으로 잡게 된다. 이 경우 여타 체인지업에 비해 공을 손 끝에 위치시키고 손목의 힘도 온전히 집중되기에 패스트볼과의 구속 차이는 덜 나게 되지만, 손가락을 벌려서 공을 끼워넣고 던졌으므로 공을 회전시키는 힘은 훨씬 덜 전달되고 그 때문에 회전수가 크게 줄어 낙차가 커지게 된다. 사실 이 구종은 스플리터와 별 차이를 못 느끼는 사람들도 많다. 벌컨 체인지업을 스플리터로 부르기도 하고, 스플리터를 체인지업으로 구분하기도 한다.

두 유형 모두 회전수를 낮추려 한다는 점에서 공통점이 있는데, 특이한 것은 최고의 체인지업을 던지는 현역 투수 중 하나인 데빈 윌리엄스다. 윌리엄스의 체인지업은 2800RPM을 상회하는 무시무시한 회전수를 보유하고 있는데, 어째서 체인지업이 이렇게 회전수가 높냐는 것. 사실 윌리엄스의 체인지업은 거의 스크류볼, 어쩌면 그 이상의 무브먼트를 보유하고 있기에 강한 회전이 걸리는 것이 이상하지는 않으나, 이는 체인지업의 기본적인 원리와 반대된다는 점에서 그의 구종이 과연 체인지업이 맞는지 의문이 생긴다.

3. 중요한 점[편집]

---

체인지업을 던질 때 무엇보다 중요한 것은 패스트볼을 던질 때와 똑같은 투구폼, 똑같은 팔 스윙 스피드[4]가 나와야 한다는 점이다. 이 점 때문에 페드로 마르티네스의 체인지업이 그토록 강력했다. 페드로는 모든 구종을 다 똑같은 폼/속도로 던졌고 심지어 다른 그립으로 잡고 있다가 팔을 휘두르기 직전 그립을 바꿔 던지는 짓까지 했기 때문.[5] 이게 안 돼서 마이너리그에서 죽쑤는 선수들이 많은데, 위에서 말했듯이 체인지업 특유의 원리를 제대로 터득하기 매우 어렵기 때문이다. 패스트볼과 똑같이 팔을 휘두르는데, 손목의 스냅을 죽이는 정도로 속도를 줄이거나 낙차를 만들어 내기가, 공의 양 옆을 잡고 던져서 구속은 유지하되 회전수를 줄여 낙폭을 크게 하기가 쉬운 일이 아니다. 때문에 체인지업은 여러 구종 중에서도 특히 부단한 연습이 필요한 것으로 유명하며, LA 다저스의 릭 허니컷 투수코치는 '커브는 감각, 체인지업은 기술'이란 말을 한 적이 있다.[6]

하지만 어찌됐든 투수 유망주, 특히 선발투수 유망주라면 마이너리그를 벗어나기 위해 필히 갖춰야 할 기본소양으로 자리 잡은 구종 중 하나. 체인지업을 익히지 않을 거라면 오프스피드용 구종 대안이 존재하든지, 이런 단점을 상쇄할 만큼의 압도적인 스터프가 있든지 해야 한다. 잘 장착하면 최소한 서드피치, 이걸로 카운트를 잡기 시작하면 세컨피치나 결정구가 되기 때문에. 제대로 된 체인지업은 호투와 연봉을 보장해준다. 반대로 타자 유망주들이 마이너리그를 벗어나기 위해서는 체인지업 공략 혹은 구분 능력이 반드시 필요하다.

4. 장점[편집]

---

체인지업의 가장 큰 장점은 반대 손 타자를 상대할때 나타난다. 슬라이더나 커브 같은 브레이킹볼이 회전축 특성상 우투수 구사시에 우타자 바깥쪽으로 휘면서 떨어지는 것에 반해 체인지업 계열은 우타자의 몸쪽으로 휘면서 떨어지거나 수직에 가깝게 떨어지는 형태를 띈다.

혼자 단독으로 강해지지 않고 패스트볼을 같이 강화시켜주는 시너지 효과가 있다. 패스트볼 구속이 빠른 투수가 사용하면 매우 위력적이다. 빠른 구속과 더불어 날카로운 체인지업을 구사하는 조 켈리나 빠른 구속에 비해 좌타자를 상대할 수 있는 변화구가 부족하다는 문제점이 있어 이를 극복하기 위해 간간히 체인지업을 구사하는 오타니 쇼헤이가 그 예이다. 그러나 패스트볼 구속이 느린 선수라면 거의 필수적으로 체인지업을 던져야 한다. 특히 리그 평균 구속이 계속 올라가는 와중에, 구속이 느린 선발 투수들이 구속의 한계를 극복할 수 있는 두 가지 방법이 하나는 커터, 투심과 같은 변형 패스트볼의 구사이고 다른 하나가 체인지업이다.

실제로 느린 구속에도 불구하고 뛰어난 성적을 남긴 선수들을 보면 체인지업을 잘 구사했던 선수들이 많다. 톰 글래빈이나 제이미 모이어가 그러하고, 그렉 매덕스 역시 투심이 대표적이지만 체인지업도 잘 던졌다. 트레버 호프만 역시 체인지업의 명인이었으며 제임스 실즈와 잭 그레인키[7]는 구속 저하를 체인지업으로 극복했다. 사실 멀리 갈 것도 없이 MLB 기준 뛰어나지는 않은 구속과 잘 단련시킨 체인지업으로 MLB에서 살아남은 류현진이라는 좋은 예시가 있다. 2013년 메이저리그 선발 투수들을 구속이 느린 순서대로 정렬해 놓고 구종 구사율을 보다보면 체인지업 구사율이 높다는 걸 알 수 있다. 체인지업의 위력과 심리전이 강한 투수라면 타자를 상대로 지옥의 이지선다를 보여줄 수 있다.

또한 야구의 구종 대부분이 강한 악력, 큰 손, 긴 손가락을 갖출 수록 유리한 반면, 체인지업은 강한 악력이 꼭 필요하지는 않고, 손이 작은 투수가 오히려 더 잘 구사할 수 있는 구종이다. 위에 서술했듯이 공을 손목(손바닥)쪽으로 끌어당겨서 느슨하게 잡는 그립으로 던지게 되는 데 손이 크고 손가락이 길면 이런 그립이 잘 나오지 않는다. 류현진이 최상급의 체인지업을 던질 수 있는 이유가 바로 키가 190인 투수지만 그에 비해 손이 작기 때문. [8][9]

5. 단점[편집]

---

우투수가 좌타자를 상대할 때에 좌타자 바깥쪽으로 흘러나가는 유인구로 구사가 용이하기에 우투수가 좌타자를 상대할 때, 헛스윙을 유도하는 것이 수월한 것에 반해 우투수가 우타자를 상대로 구사했을 때는 헛스윙을 유도하는 것이 쉽지 않다.

물론 전성기 때 페드로 마르티네스나[10] 에릭 가니에처럼 휘거나 떨어지는 폭이 큰 경우라면 상황이 다를 수 있다.

또한 체인지업에 '속아 넘어가면' 땅볼과 범타를 양산해 낼수 있지만, 체인지업을 '기다리고 있는' 타자가 공략한다면 공의 구속도 느리고 회전수도 적어 장타가 나올 위험이 높다는 것이다. 거기에 여타 변화구에 비해 변화가 빨리 일어나기 때문에 동체시력 좋은 타자가 침착하게 기다린다면 매우 위험한 공이 될 수도 있다.

거기에 피로누적같은 요인으로 인한 패스트볼의 구속저하나 경기당일 컨디션에 의한 패스트볼이 위력적이지 않을 경우 패스트볼의 위력이 배로 낮아져 얻어 터질 수 있다. 2022년 현재 이러한 난제를 가장 잘 보여주고 있는 선수로는 이재학을 꼽을 수 있으며, 류현진조차도 부진하거나 어렵게 풀어나가는 경기를 보면 패스트볼의 구속이나 회전수가 커리어 평균보다 낮음을 볼 수 있다.

5.1. 체인지업은 구속을 떨어뜨리는가?[편집]

---

5.1.1. 긍정론[편집]

---

이와 같은 의견은 폴 나이먼(Paul Nyman) 과 그의 SETPRO 에서 약 2010년부터 주장하는 바인데, 몇 년간 쌓아온 데이터로 무시할 수 없는 차이를 드러내고 있으며, 특히나 고교 및 유소년 투수들에게 체인지업으로 인한 구속 저하 문제가 심각하다고 한다.[11]

간단히 요약하자면, 일반적으로 체인지업을 주무기로 삼는 투수는 필연적으로 패스트볼과 체인지업을 타자들이 구분하지 못하게 하는것이 지상목표가 된다. 이것이 터널링 효과이며, 이 터널링 효과를 극대화하기 위해 체인지업의 낙차 또는 무브먼트를 증가시키는 선택을 하게 되고 그로 인해 점차 투구폼의 변화로 인한 신체 회전력의 상실과 직선적인 투구폼으로 변해간다.

투구폼이나 버릇을 읽히는 순간 장타로 연결되기 십상인 체인지업이기 때문에 강제로 패스트볼의 릴리즈 포인트를 체인지업에 맞춰간다는 것. 위에서 반박으로 언급한 악력 감소와 근육 메모리 이론은 면밀히 밝혀지지 않은 부분이기 때문에 논외로 친다 해도 말이다.

짧은 기간 동안은 구속 하락이 동반되지 않더라도, 체인지업 투수의 구속은 슬라이더나 커브와 같이 강하게 채는 공을 많이 던지는 투수에 비해 더욱 급격하게 떨어진다는 점이 많은 투수들과 유의미한 통계치로 드러나고 있다.[12]

후술할 반박 글에서 언급한 요한 산타나나 펠릭스 에르난데스의 구속 하락은 혹사 때문이라 쳐도[13], 몇 년 전의 글인 위의 반박에서 언급한 콜 해멀스, 아니발 산체스, 제임스 실즈와 같이 90마일 중반대를 터치하던 투수들이 최종적으로 급격히 떨어진 구속으로 인해 80마일 후반대에서 고전하던 것을 보면 구속 저하 논란에 힘을 실어주고 있다.

또한 최근 MLB의 강속구 트렌드처럼 투수들의 구속이 나이에 상관없이 높게 유지되는 경향이 있는데도 체인지업을 주무기로 삼는 투수가 패스트볼의 구속을 유지하며 롱런하는 케이스가 거의 없다는 것 역시 해당 의견에 힘을 실어준다.

5.1.2. 부정론[편집]

---

요한 산타나, 펠릭스 에르난데스 등 체인지업을 구사하는 투수들이 구속 저하 현상을 보여주고 있어 체인지업의 구사가 패스트볼의 구속을 느리게 한다는 의견이 있다.

하지만 사실 명확한 근거는 없다. 산타나의 구속 하락은 체인지업이 문제라기보단 피로 누적으로 인한 신체의 부하가 더 설득력이 있으며[14], 펠릭스 에르난데스의 구속 저하 역시 롱토스를 즐기며 팔에 무리가 가는 훈련을 선호하는 펠릭스의 훈련 방법이 문제라는 게 차라리 설득력 있다. 국내에서 체인지업으로 재미를 보던 류현진도 상대적으로 부진하던 08~09 시즌에 구속 저하 논란이 있었는데[15], 2010년대 들어서 다시 구속을 회복하는 것을 보면 체인지업이 문제가 아니라 06~07 시즌의 혹사로 인한 여파로 보는 쪽이 설득력 있다.

그 이유는 체인지업을 수년을 던져도 구속 하락과는 상관이 없는 투수들이 많기 때문이다. 콜 해멀스는 데뷔 이래 체인지업의 구사 비율이 20% 아래였던 해가 없지만 2006년 데뷔 당시의 패스트볼 평균 구속인 91.1마일이 2013년에도 유지되었다. 제임스 실즈 역시 체인지업의 달인이며 해멀스와 마찬가지로 체인지업에 크게 의존하지만, 2006년 90마일대였던 데뷔 당시 구속이 2013년 92.2마일로 오히려 더 상승하였다. 아니발 산체스는 2006년 데뷔 당시에는 체인지업을 6.4%만 던졌으며 이때 속구 평균 구속은 90.8마일이지만, 체인지업 구사 비율을 24.1%까지 끌어올린 2013년 속구 평균 구속은 93.0마일로 오히려 상승하였다. 클리프 리 역시 2002년 데뷔 이래 꾸준히 체인지업을 던져왔지만 만 30세 시즌인 2008년까지 구속의 하락은 없었다. 오히려 2002년 87.2마일이던 패스트볼 구속이 2008년 90.5마일까지 상승했고, 2009년부터는 꾸준히 91마일 대에서 놀다가 2013년 다시 90.5마일로 소폭 하락했다.

이처럼 체인지업이 정말 패스트볼의 구속을 떨어뜨리는 지 여부에 대해서는 논란의 여지가 있으며, 속설과는 달리 별 상관없을 확률이 높다. 위에 언급한 선수들은 리그에서 가장 크게 체인지업에 의존하며 가장 많이 체인지업을 구사하는 선수들인데 딱히 구속 하락의 조짐은 없다. 아무래도 체인지업을 자주 던지면 "악력이 약해진다"는 느낌적인 느낌을 갖고있다가 몇몇 구속이 하락한 선수들을 보며 '저거 봐라!' 라고 하는 듯한데, 사실은 그냥 케이스 바이 케이스다.

던지면 던질수록 실제로 구속을 저하시키는 구종은 따로 있다. 바로 너클볼. 다만 이쪽은 애초에 부상 등으로 구속을 잃어 일반적인 피칭으로 경쟁력을 상실하다시피한 투수들이 마지막 발악 느낌으로 커리어 도중에 구사하게 되는 경우가 많아 잘 드러나지는 않는다.

5.1.3. 부정론의 2020년대 이후 반박[편집]

---

반례였던 투수(해멀스, 실즈, 산체스, 리, 류현진)들은 구속 폭발의 시대임에도 불구하고 해당 트렌드를 따라가지 못해 결과적으로 최대 90마일을 간신히 터치하거나 넘지 못한 채로 은퇴(또는 선수 생활의 위기거나)했다.

단순히 케이스 바이 케이스라 치부하기에는 앞서 반례라고 든 선수들조차도 직구 + 타 변화구를 던지던 선수들에 비해 큰 구속 하락을 겪었다. 상기 투수들이 모두 더 이상 메이저리그에서 통하지 않는 포심 스피드를 가진 채로 선수생활을 마무리했기 때문에 역설적으로 체인지업이 구속 하락을 유발한다고 봐도 될 듯 하다. 최근 들어 가장 빠른 공(최대 99마일)을 던졌던 직구-체인지업 레파토리의 선수였던 마이클 와카 조차 리그 구속이 가파르게 상승하는 와중에 구속이 매년 하락해 2022년 기준으로는 93마일의 극히 평범한 투수가 되었으니...[16]

알아둬야 할 점은 체인지업을 던지지 말아야 한다는 것이 아니다. 슬라이더와 마찬가지로 투수에게 있어 가장 기본적인 변화구이기 때문에 사실상 현대 야구에서 체인지업을 못 던지는 투수는 거의 없다고 봐도 무방하기 때문. 오히려 요즘같이 플라이볼 혁명과 어퍼스윙이 주가 된 시대에서 타자를 속일 수 있는 터널링 효과는 투수의 덕목 중 필수가 되었으며, 이는 체인지업이 위력을 발휘하는 포인트와 정확히 부합한다. 좌/우타 상관없이 투수로써 타자를 혼란스럽게 할 수 있는 레파토리에 추가할 가장(간단하고) 효과적인 변화구는 체인지업이기 때문이다.

추가로 서클체인지업의 경우에는 체인지 오브 페이스를 노리기도 하지만 메커니즘상으로 팔 스피드를 늦출 필요가 없고, 오히려 빠른 회전수로 무브먼트를 동반해 스크류볼에 가까운 특성을 가지게 해야 한다는 점 때문에 기존 체인지업과는 다르게 구속을 유지하기에 유리하다고 한다.

6. 이모저모[편집]

---

• 체인지업이 주무기인 선수로는 매우 많지만 한국 투수 중에서는 류현진, 정민태, 권오준, 양현종, 서재응, 원태인, 고영표[17]
  특히 고영표는 21시즌 구종가치 22.1로 구종가치 1위의 체인지업을 50% 이상 구사할 정도로 체인지업에 의존하는 투수이다.
  , 이재학[18]
  이재학 역시 패스트볼과 체인지업을 반반쌕 섞어 쓰는 투 피처로, 때로는 체인지업 구사 비율이 조금이나마 앞서는 때도 있다.
  MLB에서는 300승 투수 톰 글래빈, 스테로이드 시대를 제압한 청정 투수 페드로 마르티네스, 사이 영 상을 2번이나 차지한 뉴욕 메츠의 요한 산타나, 2008년 월드 시리즈 MVP 애틀랜타 브레이브스의 콜 해멀스를 예로 들 수 있다. 페드로와 산타나의 서클 체인지업은 거의 스톱마구 수준.[19]
  최훈의 MLB카툰에서는 거의 진동모드 달린 공으로 나온다. 패스트볼을 예상하고 휘두르니 그제서야 들어오는 공.
  포크볼이나 스플리터 등의 종방향 변화구가 보다 많이 보급된 일본에서는 메이저에서만큼 보편적인 공은 아니나 이가와 케이, 스기우치 도시야, 오카지마 히데키, 나루세 요시히사, 가네코 치히로, 마쓰이 유키 등이 체인지업 투수로 거론된다.

• 패스트볼이 굉장히 빠른 빅리그 투수들은 체인지업도 아주 빠른 경우가 있다. 그리고 이는 오히려 투수에게 불리한 점이 된다는 의견도 있다. 스티븐 스트라스버그는 무려 90마일 서클체인지업을 던지는데, 드래프트 당시부터 저 빠른 체인지업을 자주 구사하면 원래 그 구속대에 익숙한 타자들에게 얻어맞을 것이라는 의견이 있었다. 실제로 데뷔전에서 홈런을 맞은 그 공도 체인지업이었고...[20]
  하지만, 히팅은 타이밍이고 피칭은 타이밍을 흐트러뜨리는 것이다. 타자가 정밀기계도 아닌데 해당 타석에서 100마일짜리 볼에 타이밍을 맞춘 상태인데 90마일짜리 체인지업이 왔다고 타이밍을 순식간에 바꿀 수는 없는 노릇이다. 게다가 몸쪽-바깥쪽, 높은볼-낮은볼 배합이 만들어내는 효과속도 차이까지 감안하면 90마일짜리 체인지업이 타 선수들의 직구 속도와 비슷하기 때문에 얻어맞을 수 있다는 예상은 피칭을 너무 단편적으로 바라본 이야기라 볼 수 있다. 스벅이 하도 단점이 없어놓으니 억지로 만들어낸 단점이랄까. 지금도 스벅은 건강만 하면 사이영급 피쳐이다. 건강만 하면.
  2021년 현재 고속 체인지업으로 유명한 투수는 역시 패스트볼 평균 구속이 아주 빠른 제이콥 디그롬이 있다. 허나 디그롬은 스트라스버그와 다르게 체인지업도 장기로 써먹는데, 구속이 높아져도 기본적으로 탑재된 구위가 좋기에 잘 안 맞는다.

• 사회인 리그에선 보기 드물게 사랑받지 않는 구종이다. 실전에서 쓸 수 있건 없건 일단 던져보고 "야! 휘지!? 휘었지!?"(...)하고 호들갑떠는 사회인 야구답지 않은 그림인데 아무래도 습득에 필요한 노력 대비 효율성이 그다지 좋지 않기 때문으로 보인다. 4부, 루키 등의 하위리그에선 굳이 체인지업을 던지지 않아도 패스트볼조차 이게 패스트볼인지 체인지 오브 페이스인지 알 수 없는 '중력구'가 태반인 관계로 굳이 체인지업을 구사할 이유도 없고, 차라리 변화의 폭이 큰 커브로 정확한 타격을 방해하는 편이 유리하다. 물론 커브가 비교적(어디까지나 비교적) 습득이 쉽기 때문에 가능한 일. 중상위권 리그에선 사정이 조금 다르지만 대체로 비슷한데, 실책 하나 볼넷 하나에 덕아웃에서 들려오는 쌍욕(...)을 피하려면 굳이 완벽하게 구사하기 어려운 체인지업을 익히기보단 손가락이 길면 차라리 포크볼이나 SF볼을 던지는 게 낫기도 하고, 하위리그와 마찬가지로 제구 잘 되는 커브만큼 위력적인 무기도 없다. 사이드암 투수의 경우는 공을 던지는 메카니즘의 문제도 있고 해서 까딱 잘못하면 피칭 밸런스를 다 망치면서까지 무리하게 습득하기보단 차라리 싱커를 선택하는 게 일반적이다.

• 90년대 말 삼보컴퓨터에서 당시 체인지업을 간간이 던지기 시작했던 박찬호를 모델로 세워 체인지업이라는 데스크탑 컴퓨터를 출시한 적이 있다. 대박이 났었다고 한다. 하지만 박찬호는 체인지업을 완성시키지 못했다.

• 1990년대초에 발간된 주간야구 잡지에서 어느 학생 야구선수가 당시 현역투수였던 양상문에게 체인지업을 던지는 요령에 대해 알려달라고 하자 '중고등학교 단계에서는 체인지업 연마 대신 구속 향상에 더 중점을 두고 훈련할 것'이라고 조언을 한 바 있다.

7. 종류[편집]

---

7.1. 서클 체인지업[편집]

---

스트레이트 체인지업이라 할 수 있는 스리핑거 체인지업과 유사하나, 역회전성으로 슬라이더와 반대 방향으로[21] 살짝 변화가 가미된 공이다. 구속은 그냥 체인지업보다 약간 더 느리지만, 어차피 체인지업이라 패스트볼과의 구속차만 어느 정도 난다면 상관없다.[22] 투수의 손목 등에 가는 부담이 적은 탓인지 현대 들어서 가장 각광받는 구종 중 하나이며 투구폼에서 패스트볼과 구분이 어렵다. 단지 공이 느리기 때문에 타이밍 맞으면 장타가 될 위험이 높다.

서클 체인지업이라 불리는 이유는 일반적인 스트레이트 체인지업과는 달리 손가락과 검지가 만나거나 거의 만나는 것처럼 OK 싸인을 만들듯 공을 잡고 던지기 때문이다. 때문에 OK 체인지업이라 부르는 사람도 있고 20세기 일본에선 아예 OK볼이라 불리기도 했다. 검지와 중지로 잡는 다른 구종들과 달리 중지와 약지로 공을 잡기에 손목의 힘이 온전히 전달되는 축에서 공이 약간 빗겨나 있으며, 공이 손바닥과 접촉면이 많고 손목에 더 가까이 위치해 손목 힘이 온전히 전달되지 않는다. 그 때문에 팔의 스윙 스피드를 동일하게 유지하고 공을 던져도 패스트볼과 구속차이가 나고 낙폭이 생기는 것.

일반 체인지업보다 이 역회전 체인지업이 왜 가장 애용되고 있느냐면, 반대손 타자에게 특효약이기 때문이다. 웬만한 투수들은 다 같은손 타자에게 강하고 반대손 타자에겐 약하다. 팔이 거기 달려 궤적이 그리 만들어지는 이상 어쩔수 없는 일. 역회전 구질은 그 까다로운 반대손 타자 입장에서 점점 멀어지는 공이기에 투수가 속도 차이에 더불어 궤적으로도 타자의 배트를 피하는 이중 공격을 할 수 있다. 이 분야의 레전드 페드로 마르티네스는 2000년, 좌타자를 더 많이 상대하고도[23] 좌타자 상대 .150이라는 비현실적인 피안타율을 기록했다.[24] 역대 최고의 좌타 킬러 랜디 존슨의 좌타 상대 피안타율 커리어 하이가 .163(2004년)임을 감안한다면 어이가 없는 수준이다. 이처럼 서클 체인지업의 구위가 극한에 다다른 선수는 반대손 타자를 압도할 수가 있다.

특히 좌완 '선발' 투수라면 많은 타자를 상대해야하고 일반적으로 세상엔 좌타자보다 우타자가 더 많기에, 필수적으로 장착하는 것이 좋다. 좌완 선발은 서클 체인지업을 제대로 장착하느냐 못하느냐에 따라 성적과 연봉과 인생이 바뀐다.[25] 서클 체인지업을 마스터한 좌투수는 오히려 우타에 더 강한 모습을 보이기까지 한다. 대표적인 예가 류현진.[26]

• 류현진의 MLB 좌우 스플릿 #

좌완 투수와 같은 맥락으로 사이드암 투수에게도 싱커와 함께 궁합이 굉장히 좋은 구종이다. 좌타자는 우완 사이드암을 만날 때 팔이 나오는 모습과 공의 경로가 잘 보여 유리한데, 이 역회전성이 걸린 유인구는 바깥쪽으로 도망가기 때문에 주효하다. 서클체인지업이 주무기인 대표적인 사이드암 투수는 조웅천, 권오준, 이재학, 임기영, 고영표 등이 있다.

국내에서는 LG 트윈스의 언더핸드 투수였던 박철홍이 던졌던 것이 최초이며, 1999년에 롯데 자이언츠의 외국인 투수였던 에밀리아노 기론이 주무기로 사용하면서 본격적으로 유명해졌다. 한화-LA 다저스 류현진의 주무기가 된 것으로도 유명하다. 또한 구대성과 권오준의 전성기 서클 체인지업도 뛰어난 구종이었다. 송진우가 미국에서 배워와서 사용했던 구종으로도 잘 알려져있다. 송진우의 체인지업은 전술한 구대성, 류현진을 비롯하여 그가 투수 코치가 된 이후에 여러 한화 투수 유망주들에게도 전수되었다.

메이저리그에서는 '외계인' 페드로 마르티네스의 결정구로 유명하고, 페드로와 동시대에 활약한 애틀란타 브레이브스 3인방 중 그렉 매덕스와 톰 글래빈도 체인지업을 즐겨썼다. 2000년대 중후반부터는 '2번째 외계인' 요한 산타나가 체인지업으로 리그를 평정했다. 이외에도 클리프 리와 콜 해멀스, 마크 벌리, 제임스 쉴즈, 루이스 카스티요, 데빈 윌리엄스 등 많은 투수들이 애용한다. 의외로 너클볼러로 활동했던 R.A. 디키도 제2 구종으로 써먹었다.

7.2. 스플릿 체인지업[편집]

---

벌칸 체인지업이란 이름으로도 불린다. 벌칸은 스타트렉에 나오는 그 벌칸족이 맞다. 트레키들 급관심 그립이 벌칸족 특유의 인삿법처럼 중지와 약지를 벌리고 던지기 때문에 붙여진 이름이다.


요새 많은 투수들이 던지는 체인지업으로, 스플리터의 변형이다. 스플리터가 검지-중지를 벌리고 잡는다면, 벌칸은 중지-약지를 벌려 잡는다. 그립은 확연히 다르지만 공이 변화하는 원리, 그립을 잡는 이유와 목적, 그로 인해 얻어지는 결과는 거의 비슷하기 때문에 이 구분이 의미가 있냐는 말도 있다.[27]

그런데 서클 체인지업의 변형으로써 던지는 투수도 많다. 검지로 공을 채는 서클 체인지업을 중지로 채며 던지는 것이다. 이러면 위 스플리터 방식보다 구속은 낮지만 각이 커지게 되고 역회전 움직임도 있다. 상단의 크리스 페덱이 이런 경우이다.

유래를 거슬러 올라가다보면 역시 스플리터와 서클 체인지업이 나온다. 그러므로 변형 체인지업이라고 보면 될 것인데 빠른 패스트볼과 함께 사용하면 그 위력은 배가 된다. 실제로 서클 체인지업과 스플리터의 중간 느낌으로 검지-중지를 벌린 채 던지는 투수들도 있는데, 이를 포시볼(Foshball) 혹은 포시 체인지업이라고 구분하는 경우도 있는 편. 볼티모어 오리올스의 투수 마이크 보디커가 처음 사용한 것으로 알려져 있으며, 디 고든의 아버지이자 스티븐 킹의 소설 모티브인 톰 고든이 이것으로 유명했다. 트레버 호프먼 역시 자신의 팜볼과 함께 사용하기도 했다.

원리는 좀 과장되게 말하면, 공의 양 옆을 잡고 패스트볼을 던지는 셈이다. 공 보다 작은 원반으로 예를 들면 더 이해가 빠르다. 원반을 수직으로 세워서 날 끝을 손으로 잡고 던지면 날은 회전하며 날아갈 것이다. 하지만 원반의 중심, 회전축을 잡고 던지면 날끝을 잡고 회전을 줄 때보다 회전을 안 하며 날아갈 것이다. 같은 원리로 공의 가장자리, 회전축과 먼 곳에서 힘을 줘 던져 회전을 많이 주는 패스트볼과 달리 공의 회전축과 가까운 곳에서 힘을 주고 던져 회전을 적게 먹이는 공이다. 그 결과 패스트볼과의 구속 차이는 서클 체인지업과 패스트볼 차이만큼 크게 나진 않지만 낙차가 큰 공이 나가게 된다.

예로부터 클레멘스, 실링같이 스플리터를 던지는 투수들은 대개가 서클 체인지업을 대신해 던지는 투수들이 많았는데,[28] 요즘은 이런 투수들의 스플리터를 이 계열로 분류해야 한다는 의견도 있다.

대표적인 투수로 '미스터 게임오버'라는 별명도 붙은 스플릿 체인지업의 원조격 투수 에리크 가녜, 팀 린스컴, 로이 할러데이, 펠릭스 에르난데스 등 점점 증가하고 있는 추세. 사실 그립 자체가 일반적인 포크볼과는 사뭇 다르다. LG 트윈스의 함덕주도 즐겨던지는 구종이다.[29] 덕분에 함덕주는 우타자에게 강한 좌투수가 될 수 있었으며 이 공이 긁히는 날에는 우타자들의 헛스윙을 계속 볼 수 있다. 2020년 삼성 라이온즈의 외국인 투수 데이비드 뷰캐넌이 벌칸 체인지업을 주무기로 구사하고 있으며 리그 구종가치 1위로 평가받고 있다.

민훈기 기자는 2010년 두산 베어스에서 뛴 켈빈 히메네스에게 이 공이 유행한다는 것을 들은 후로 야구 해설하면서 종종 언급하고 있다.

국내 팬들에게 명칭이 널리 알려지게 된 계기는 MLB 2K11게임인데, 이 시리즈부터 포크볼이 없어지고 스플릿 체인지 구종이 등장하였다. 미국에서는 스플리터와 포크볼을 체인지업 계통으로 분류해오기도 했는데 하도 체인지업을 그렇게 던지는 투수들이 많아지다보니 이렇게 분류한 듯.

7.3. 스리 핑거 체인지업[편집]

---

단어 그대로 공을 가운데 세 손가락으로 잡는 체인지업을 말한다. 던지는 것 자체는 간단한 편이지만 제대로 채지 못하거나 타자에게 읽히면 그 어떤 구종보다도 위험하다고 말할 정도로 구위 자체는 형편없다. 궤도 자체는 패스트볼과 비교해서 볼 한 개 정도 떨어지는게 일반적이며 속도는 10km/h 정도의 차이가 난다. 주로 맞춰 잡는 두뇌파 투수들이 구사한다고 하지만 그냥 어떤 체인지업이든 던져봐서 가장 자기가 던지기 편한 걸 던지는 것일 뿐. 몇몇은 스트레이트 체인지업이라고도 한다. 요즘은 대체로 서클체인지업 그립이 대세라서 잘 쓰지 않는 편이다.

위 사진처럼이 아닌 투심그립에서 실밥에 중지를 올리거나 그사이에 올려 구사하는 이의리같은 선수들도 있다. 손가락을 세개 올리다보니 손가락 감각이 뛰어나다면 무브먼트보다 구속에 힘을줘 직구처럼 던지는 응용도 가능하다고 한다. 류현진은 두 그립과 감각을 이용해 같은 체인지업으로 125km에서 135km정도까지 조절한다고 한다. https://youtu.be/nkK1EttmEyI 참고로 류현진선수에게 체인지업을 전수해준 구대성은 스리핑거가 아니라 중지를 띄워서 일종의 팜볼처럼 던진다고 한다. 손가락이 길어 할 수 있는 그립이다

8. 말말말[편집]

---

가끔 공의 회전을 읽어내는 타자들이 있습니다. 릴리스 포인트의 차이로 구종을 알아내는 타자들도 있고, 커브볼 특유의 손을 떠나는 순간의 떠오름을 포착하는 타자들도 있죠. 하지만 투수가 공의 속도에 변화를 줄 수 있다면 그 어떠한 타자라도 속수무책으로 당하고 맙니다. 인간의 눈으로는 그걸 구분하는 게 불가능한 일이거든요. 딱 한 명, X같은 토니 그윈을 제외하고 말입니다. - 그렉 매덕스[30]

체인지업이라는 구종의 핵심과 그윈의 위대함을 동시에 알 수 있는 발언이라 할 수 있다. 토니 그윈의 매덕스 상대 성적은 타율 0.415 / OPS 0.997. 거기에 단 한개의 삼진도 잡지 못했다. 말 그대로 탈탈 털렸다. 저렇게 털리고도 토니 그윈 상대로 피홈런이 1개도 없었던 게 신기할 따름.