군인 황제 시대

덤프버전 :






 
{{{#FCE774 {{{#!wiki style="margin: -26px -10px -5px; background-image: linear-gradient(to right, #8F0E09, #9F0807 20%, #9F0807 80%, #8F0E09)"
[ 펼치기 · 접기 ]
#181818,#E5E5E5 {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px; font-size: 0.95em; letter-spacing: -0.35px"
||<tablewidth=100%><tablealign=center><-4><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 원수정}}}''' ||
||<width=22%><bgcolor=#FFD860,#785545> [[율리우스-클라우디우스 왕조]] ||<tablebgcolor=#FFEFA5,#000><-3>[[아우구스투스]] | [[티베리우스]] | [[칼리굴라|가이우스(칼리굴라)]] | [[클라우디우스 1세|클라우디우스]] | [[네로]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[네 황제의 해]] ||<-3>[[갈바]] | [[마르쿠스 살비우스 오토]] | [[비텔리우스]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[플라비우스 왕조]] ||<-3>[[베스파시아누스]] | [[티투스]] | [[도미티아누스]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545><|2> [[네르바-안토니누스 왕조]] ||<-3>[[네르바]] | [[트라야누스]] | [[하드리아누스]] | [[안토니누스 피우스]] | 공동 즉위 [[루키우스 베루스]] · [[마르쿠스 아우렐리우스]] | [[콤모두스]] ||
||<-3>비정통 [[아비디우스 카시우스]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[다섯 황제의 해]] ||<-3>[[페르티낙스]] | [[디디우스 율리아누스]] | [[페스켄니우스 니게르]] | [[클로디우스 알비누스]] | [[셉티미우스 세베루스]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[세베루스 왕조]] ||<-3>[[셉티미우스 세베루스]] | 공동 즉위 [[게타]] · [[카라칼라]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> - ||<-3>[[마크리누스]] · [[디아두메니아누스]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[세베루스 왕조]] ||<-3>[[엘라가발루스]] | [[세베루스 알렉산데르]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[군인 황제 시대]] ||<-3>[[막시미누스 트라쿠스]] | 공동 즉위 [[고르디아누스 1세]] · [[고르디아누스 2세]] | 공동 즉위 [[푸피에누스|푸피에누스(막시무스)]] · [[발비누스]] | [[고르디아누스 3세]] | [[필리푸스 아라부스]] · [[필리푸스 2세]] | [[데키우스]] | 공동 통치 [[데키우스]] · [[헤렌니우스 에트루스쿠스]] | 공동 즉위 [[트레보니아누스 갈루스]] · [[호스틸리아누스]] · [[볼루시아누스]] | [[아이밀리아누스]] | 공동 즉위 [[발레리아누스]] · [[갈리에누스]] | [[클라우디우스 고티쿠스]] | [[퀸틸루스]] | [[아우렐리아누스]] | [[타키투스(황제)|타키투스]] | [[플로리아누스]] | [[프로부스]] | [[카루스]] | 공동 즉위 [[누메리아누스]] · [[카리누스]] [br] 비정통 [[스폰시아누스]] ||
||<-4><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 디오클레티아누스의 등장}}}''' ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545><height=35> - ||<-3>[[카리누스]] · [[디오클레티아누스]] ||
||<width=50%><-2><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 서방}}}''' ||<width=50%><-2><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 동방}}}''' ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[사두정치|양두정치]] ||[[막시미아누스]] ||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[사두정치|양두정치]] ||[[디오클레티아누스]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[사두정치]]
##
##
## 정제 즉위 순서대로 기재합니다.
##
##
 ||[[막시미아누스]] | [[콘스탄티우스 1세]] | [[발레리우스 세베루스]] | [[막센티우스]] | 2차 재위 [[막시미아누스]] | [[콘스탄티누스 1세]] ||<width=22%><bgcolor=#FFD860,#785545> [[사두정치]] ||[[디오클레티아누스]] | [[갈레리우스]] | [[리키니우스]] | [[막시미누스 다이아]] | [[발레리우스 발렌스]] | [[마르티니아누스]] ||
||<-4><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 통일}}}''' ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545><height=35> [[콘스탄티누스 왕조]] ||<-3>[[콘스탄티누스 1세]] ||
||<-2><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 서방}}}''' ||<-2><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 동방}}}''' ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545><height=35> [[콘스탄티누스 왕조]] ||공동 즉위 [[콘스탄티누스 2세]] · [[콘스탄스]][br]비정통 [[마그넨티우스]] · [[율리우스 네포티아누스]] · [[베트라니오]] ||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[콘스탄티누스 왕조]] ||[[콘스탄티우스 2세]] ||
||<-4><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 통일}}}''' ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545><height=35> [[콘스탄티누스 왕조]] ||<-3>[[콘스탄티우스 2세]] ||
||<width=50%><-2><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 서방}}}''' ||<width=50%><-2><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 동방}}}''' ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545><height=35> [[콘스탄티누스 왕조]] ||[[율리아누스]] ||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[콘스탄티누스 왕조]] ||[[콘스탄티우스 2세]] ||
||<-4><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 통일}}}''' ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545><height=35> [[콘스탄티누스 왕조]] ||<-3>[[율리아누스]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545><height=35> - ||<-3>[[요비아누스]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545><height=35> [[발렌티니아누스 왕조]] ||<-3>[[발렌티니아누스 1세]] ||
||<-2><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 서방}}}''' ||<-2><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 동방}}}''' ||
||<|2><bgcolor=#FFD860,#785545> [[발렌티니아누스 왕조]] ||[[발렌티니아누스 1세]] | [[그라티아누스]] | [[발렌티니아누스 2세]] ||<|2><bgcolor=#FFD860,#785545> [[발렌티니아누스 왕조]] ||<|2>[[발렌스]][br]비정통 [[프로코피우스(반란자)|프로코피우스]] ||
||비정통 [[에우게니우스]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545><height=35> [[테오도시우스 왕조]] ||[[마그누스 막시무스]] · [[플라비우스 빅토르]] ||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[테오도시우스 왕조]] ||[[테오도시우스 1세]] ||
||<-4><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 통일}}}''' ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545><height=35> [[테오도시우스 왕조]] ||<-3>[[테오도시우스 1세]] ||
||<-2><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 서방}}}''' ||<-2><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 동방}}}''' ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545><|2> [[테오도시우스 왕조]] ||[[호노리우스]] | [[콘스탄티우스 3세]] | [[발렌티니아누스 3세]] [br] 비정통 [[히스파니아의 막시무스]] ||<bgcolor=#FFD860,#785545><|2> [[테오도시우스 왕조]] ||<|2>[[아르카디우스]] | [[테오도시우스 2세]] | [[마르키아누스]] ||
||비정통 [[콘스탄티누스 3세]] · [[프리스쿠스 아탈루스]] · [[요안네스]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> 최후 ||[[페트로니우스 막시무스]] | [[아비투스(로마)|아비투스]] | [[마요리아누스]] | [[리비우스 세베루스]] | [[안테미우스]] | [[올리브리우스]] | [[글리케리우스]] | [[율리우스 네포스]] | [[로물루스 아우구스툴루스]] ||<bgcolor=#FFD860,#785545> 레오 왕조 ||[[레오 1세(황제)|레오 1세]] | [[레오 2세(황제)|레오 2세]] | [[제노(로마)|제노]] | [[바실리스쿠스]] · [[마르쿠스(바실리스쿠스의 아들)|마르쿠스]] | 2차 재위 [[제노(로마)|제노]] ||
||<-4><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 동방}}}''' ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[레오 왕조]] ||<-3>2차 재위 [[제노(로마)|제노]] | [[아나스타시우스 1세]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[유스티니아누스 왕조]] ||<-3>[[유스티누스 1세]] | [[유스티니아누스 1세]] | [[유스티누스 2세]] | [[티베리우스 2세]] | [[마우리키우스]] · [[테오도시우스(마우리키우스의 아들)|테오도시우스]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> - ||<-3>[[포카스]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[이라클리오스 왕조]] ||<-3>[[이라클리오스]] | 공동 즉위 [[콘스탄티노스 3세]] · [[이라클로나스]] · [[다비드 티베리오스]] | [[콘스탄스 2세]] · [[콘스탄티노스 4세]] · [[이라클리오스(콘스탄스 2세의 아들)|이라클리오스]] · [[티베리오스(콘스탄스 2세의 아들)|티베리오스]] | [[유스티니아노스 2세]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[20년간의 혼란]] ||<-3>[[레온티오스]] | [[티베리오스 3세]] | 2차 재위 [[유스티니아노스 2세]] | [[필리피코스]] | [[아나스타시오스 2세]] | [[테오도시오스 3세]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[이사브리아 왕조]] ||<-3>[[레온 3세]] | [[콘스탄티노스 5세]] | [[아르타바스도스]] · [[니키포로스(아르타바스도스의 아들)|니키포로스]] | 2차 재위 [[콘스탄티노스 5세]] | [[레온 4세]] | [[콘스탄티노스 6세]] | [[이리니]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[니키포로스 왕조]] ||<-3>[[니키포로스 1세]] | [[스타브라키오스]] | [[미하일 1세 랑가베스]] · [[테오필락토스(미하일 1세 랑가베스의 아들)|테오필락토스]] · [[스타브라키오스(미하일 1세 랑가베스의 아들)|스타브라키오스]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> - ||<-3>[[레온 5세]] · [[콘스탄티노스(레온 5세의 아들)|콘스탄티노스]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[아모리아 왕조]] ||<-3>[[미하일 2세]] | [[테오필로스]] | [[미하일 3세]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[마케도니아 왕조]] ||<-3>[[바실리오스 1세]] · [[콘스탄티노스(바실리오스 1세의 아들)|콘스탄티노스]] | [[레온 6세]] | [[알렉산드로스 2세]] | [[콘스탄티노스 7세]] | [[로마노스 1세]] · [[흐리스토포로스 레카피노스]] · [[스테파노스 레카피노스]] · [[콘스탄티노스 레카피노스]] | [[로마노스 2세]] | [[니키포로스 2세]] | [[요안니스 1세]] | [[바실리오스 2세]] | [[콘스탄티노스 8세]] | [[로마노스 3세]] | [[미하일 4세]] | [[미하일 5세]] | 공동 즉위 [[조이(로마)|조이]] · [[테오도라(11세기)|테오도라]] | [[콘스탄티노스 9세]] | 2차 재위 [[테오도라(11세기)|테오도라]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> - ||<-3>[[미하일 6세]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[콤니노스 왕조]] ||<-3>[[이사키오스 1세]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[두카스 왕조]] ||<-3>[[콘스탄티노스 10세]] | [[미하일 7세]] · [[콘스탄티오스 두카스]] · [[안드로니코스 두카스(콘스탄티노스 10세의 아들)|안드로니코스 두카스]] · [[콘스탄티노스 두카스(미하일 7세의 아들)|콘스탄티노스 두카스]] | [[로마노스 4세]] · [[레온 디오예니스]] · [[니키포로스 디오예니스]] | [[니키포로스 3세]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[콤니노스 왕조]] ||<-3>[[알렉시오스 1세]] · [[콘스탄티노스 두카스(미하일 7세의 아들)|콘스탄티노스 두카스]] | [[요안니스 2세]] · [[알렉시오스 콤니노스(요안니스 2세의 아들)|알렉시오스 콤니노스]] | [[마누일 1세]] | [[알렉시오스 2세]] | [[안드로니코스 1세]] ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[앙겔로스 왕조]] ||<-3>[[이사키오스 2세]] | [[알렉시오스 3세]] | 2차 재위 [[이사키오스 2세]] | [[알렉시오스 4세]] | [[알렉시오스 5세]] ||
||<-4><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 니케아}}}''' ||
||<|2><bgcolor=#FFD860,#785545> [[니케아 제국|라스카리스 왕조]] ||<-3>[[테오도로스 1세]] | [[요안니스 3세]] | [[테오도로스 2세]] | [[요안니스 4세]] | [[미하일 8세]] ||
||<-3>비정통 [[콘스탄티노스 라스카리스]] ||
||<-4><bgcolor=#EE9021,#B87A00> '''{{{#FFF 동방}}}''' ||
||<bgcolor=#FFD860,#785545> [[팔레올로고스 왕조]] ||<-3>[[미하일 8세]] | [[안드로니코스 2세]] | [[미하일 9세]] | [[안드로니코스 3세]] | [[요안니스 5세]] | 공동 즉위 [[요안니스 6세]] | 2차 재위 [[요안니스 5세]] | 공동 즉위 [[안드로니코스 4세]] · [[요안니스 7세]] | 3차 재위 [[요안니스 5세]] | 2차 재위 [[요안니스 7세]] · [[안드로니코스 5세]] | 4차 재위 [[요안니스 5세]] | [[마누일 2세]] | [[요안니스 8세]] | [[콘스탄티노스 11세]] ||
||<-4><bgcolor=#9F0807> {{{#!wiki style="margin: -5px -11px; padding: 5px 0px; font-size: 1.053em; letter-spacing: 0; background-image: linear-gradient(to right, #8F0E09, #9F0807 20%, #9F0807 80%, #8F0E09)"
{{{-2 {{{#FCE774 __'''아우구스투스'''__ · [[틀:역대 로마 카이사르|{{{#FCE774 카이사르}}}]]}}}}}}}}} ||
||<-4><bgcolor=#9F0807> {{{#!wiki style="margin: -5px -11px; padding: 5px 0px; font-size: 1.053em; letter-spacing: 0; background-image: linear-gradient(to right, #8F0E09, #9F0807 20%, #9F0807 80%, #8F0E09)"
{{{-2 {{{#FCE774 {{{#!wiki style="display: inline-block; width: 37px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 국왕|{{{#FCE774 국왕}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 49px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 독재관 및 기병장관|{{{#FCE774 독재관}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 37px; padding: 0 6px"
__'''황제'''__}}}[br]{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 125px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 집정관/기원전 6세기|{{{#FCE774 기원전 6세기 집정관}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 125px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 집정관/기원전 5세기|{{{#FCE774 기원전 5세기 집정관}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 125px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 집정관/기원전 4세기|{{{#FCE774 기원전 4세기 집정관}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 125px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 집정관/기원전 3세기|{{{#FCE774 기원전 3세기 집정관}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 125px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 집정관/기원전 2세기|{{{#FCE774 기원전 2세기 집정관}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 125px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 집정관/기원전 1세기|{{{#FCE774 기원전 1세기 집정관}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 85px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 집정관/1세기|{{{#FCE774 1세기 집정관}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 85px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 집정관/2세기|{{{#FCE774 2세기 집정관}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 85px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 집정관/3세기|{{{#FCE774 3세기 집정관}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 85px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 집정관/4세기|{{{#FCE774 4세기 집정관}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 85px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 집정관/5세기|{{{#FCE774 5세기 집정관}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 85px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 집정관/6세기|{{{#FCE774 6세기 집정관}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 85px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 집정관/7세기|{{{#FCE774 7세기 집정관}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 85px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 집정관/8세기|{{{#FCE774 8세기 집정관}}}]]}}}{{{#!wiki style="display: inline-block; width: 85px; padding: 0 6px"
[[틀:역대 로마 집정관/9세기|{{{#FCE774 9세기 집정관}}}]]}}}}}}}}}}}} ||}}}



파일:로마 제국 깃발.svg 고대 로마의 내란·내전

[ 펼치기 · 접기 ]
시대
내란 ·내전
주체
파일:SPQR_sign.png 로마 공화국
제1차 노예 전쟁
로마 공화국 vs 노예 반란군
제2차 노예 전쟁
로마 공화국 vs 노예 반란군
동맹시 전쟁
로마 공화국 vs 이탈리아 공화국
술라의 내전
파일:Senate_loyalists.png 술라파 vs 파일:rome_octavian_mon_256.png 마리우스파
세르토리우스 전쟁
파일:Senate_loyalists.png 로마 원로원 vs 파일:rome_octavian_mon_256.png 세르토리우스
제3차 노예 전쟁
로마 공화국 vs 스파르타쿠스
카이사르의 내전
파일:rome_octavian_mon_256.png 카이사르 vs 파일:rome_pompey_mon_256.png 폼페이우스
무티나 내전
파일:rome_antony_mon_256.png 안토니우스 vs 파일:rome_pompey_mon_256.png 로마 원로원
해방자 내전
파일:rome_octavian_mon_256.png 제2차 삼두정파 vs 파일:rome_pompey_mon_256.png 해방자
필리피 전투
파일:rome_octavian_mon_256.png 제2차 삼두정파 vs 파일:rome_pompey_mon_256.png 해방자
페루시아 내전
파일:rome_octavian_mon_256.png 옥타비아누스 vs 파일:rome_antony_mon_256.png 루키우스 안토니우스
시칠리아 내전
파일:rome_octavian_mon_256.png 옥타비아누스 vs 파일:rome_pompey_mon_256.png 섹스투스 폼페이우스
안토니우스-옥타비아누스 내전
파일:rome_octavian_mon_256.png 옥타비아누스 vs 파일:rome_antony_mon_256.png 안토니우스
악티움 해전
파일:rome_octavian_mon_256.png 옥타비아누스 vs 파일:rome_antony_mon_256.png 안토니우스
파일:로마 제국 깃발.svg 로마 제국
네 황제의 해
갈바, 마르쿠스 살비우스 오토, 비텔리우스, 베스파시아누스
다섯 황제의 해
페르티낙스, 디디우스 율리아누스, 페스켄니우스 니게르, 클로디우스 알비누스, 셉티미우스 세베루스
여섯 황제의 해
막시미누스 트라쿠스, 고르디아누스 1세, 고르디아누스 2세, 푸피에누스, 발비누스, 고르디아누스 3세
군인 황제 시대
49년간 황제 18명
사두정의 내전
막센티우스, 막시미아누스, 발레리우스 세베루스, 갈레리우스, 막시미누스 다이아, 리키니우스, 콘스탄티누스 1세
밀비우스 다리 전투
콘스탄티누스 1세 vs 막센티우스
무르사 전투
마그넨티우스 vs 콘스탄티우스 2세
프리기두스 전투
파일:east_roman_mon_256.png 테오도시우스 1세 vs 파일:western_roman_mon_256.png 에우게니우스




1. 개요
2. 원인
3. 해당 시기의 로마 황제
4. 비공식적 세습왕조들




로마 제국의 3세기 위기

1. 개요[편집]


군인 황제 시대(, Military Anarchy)는 서기 235년부터 284년까지 로마 제국 각지의 군대가 스스로 황제를 옹립하고 폐위한 시대를 일컫는다. 이 시기가 3세기였기 때문에 학계에서는 3세기의 위기(Crisis of the Third Century)[1]라고 칭하기도 한다.

알렉산데르 세베루스가 죽고 디오클레티아누스가 즉위하는 사이의 49년간 18명의 황제가 바뀌었는데 이마저도 18대에 걸쳐서 그랬다는 이야기이고 공동 황제까지 포함하면 26명이나 된다. 전염병으로 병사한 클라우디스 고티쿠스와 노령으로 죽은 타키투스를 제외하면 천수를 누린 자가 없다. 전사한 것은 그나마 나은 축에 속했으며, 무기나 독극물을 사용한 암살은 물론 자살을 한 경우도 있었다. 당시 황제의 평균 재위기간은 2.7년이지만 15년[2] 동안 옥좌를 지키던 갈리에누스와 같은 경우도 있는가하면 15일 만에 죽은 고르디아누스 1세고르디아누스 2세가 있는 등 재위기간의 편차가 큰 편이다.

오현제 시대 이후 내부에서부터 곪아가던 로마 제정이 무너져 내리기 시작한 시기로, 아우구스투스가 만들어낸 프린키파투스(원수정) 체제의 단점과 세베루스 왕조 아래에서 목소리가 커진 군대, 셉티미우스 세베루스 이후 제국의 관료, 원로원, 총독 인재풀이 된 군대 장교들의 성장과 권좌를 둘러싼 야심가들의 정쟁이 외부의 침략과 맞물린 시대다.

'3세기의 위기'라는 명칭에 걸맞게 실제 당시 로마 제국은 과거와 비교해 내외적으로 매우 심각한 상태에 처해있었다. 외부로는 게르만족사산조 페르시아의 침략이 활발히 일어났고, 이로 인해 막대한 국방비와 군대의 인적자원이 소모되었다. 내부적으로는 제정 이후 로마의 지배 계층이던 원로원 계급의 정치력이 약화되고, 그 자리를 기사 계급이 장악하는 변화가 가속화되는 것에 더해 프라이토리아이와 일리리아 출신 기병 장교 집단으로 대표되는 군부 세력의 입김이 그 어느 시대보다 강해지는 상황에 빠지게 됐다. 따라서 '공화정 위에 실질적 황제인 프린켑스(임페라토르)가 올라탄 형세의 공화정 체제'인 기존 원수정 체제는 과거와 다른 환경 속에서 표류했고, 여러 야심가들의 정략과 원로원 안팎의 정쟁은 그렇지 않아도 취약점이 뚜렷한 로마 제정을 상당히 불안하게 만든다. 더욱이 갈수록 강해지는 외부 세력의 등장과 그들의 침공이 장기화, 정례화되면서, 중앙에선 프라이토리아이가, 각 속주에서는 제국 각지 군대들의 힘이 커지게 되는 현상까지 벌어졌다.

제국 내외의 불안정으로 치안은 자연스럽게 상당히 악화되었고, 여기저기 들어갈 돈은 많아져 과도한 증세로 인해 국내 상업이 쇠퇴하고 황제로 대표되는 정계가 민심을 잃어갔다. 이런 상황 속에서 기독교가 대두하고 그 과정에서 몇 명의 황제들은 이를 막기 위해 여러 차례에 걸쳐 칙령을 반포하고 실제로 탄압(박해)하는 일들이 벌어졌다.

하지만 의외로 로마 내 모든 속주가 흔들렸던 건 아니었다. 물론 증세 문제는 전국이 겪었겠지만, 그렇다고 전국이 전쟁터가 된 것은 또 아니었다. 제국이 게르만족의 침략을 받고 있었더라도 게르만족과 당시 로마 제국은 문화 차이는 상당하여 게르만족들 사이에서도 로마 정규군에 합류하려고 안간 힘을 썼으며, 상업이 쇠퇴했을 지언정 로마와 비교해 야만인이나 다름없는 당시 게르만족과 비교대상이 될 정도로 처참하지는 않았다. 후대에 이러한 연구 결과들이 속속 이어지다보니 일부 고고학자들은 당시 전쟁터 최전방이 된 속주들은 말그대로 생지옥이었던 반면 전쟁과는 무관한 속주 시민들은 갑자기 나라에서 돈 많이 뜯어간다는 감상만 남겼을 가능성이 높다고 본다.

2. 원인[편집]


이 시대는 이전 내전기, 왕조 교체기와 달리 가장 길고 침체된 내전 속에서 제국 경제의 순환 상태에 장애를 가져다줬다. 따라서 군인 황제 시대, 3세기의 위기라는 이름이 나올 때, 느끼는 통상적인 이미지는 대단히 부정적이다. 그렇지만 세부적으로 살펴보면, 이 시대는 마냥 혼란만 가지고 온 시대가 결코 아니었다. 더욱이 군인 황제로 불린, 비(非) 원로원 출신의 프라이토리아니, 로마군 지휘관 황제들은 되레 유능한 인물들이 매우 많았다.[3] 따라서 일반적인 내전이나 제국의 혼란으로 벌어진 국가의 쇠망의 원인을 이 시대로 단정짓고 보면 대단히 곤란하다.

3세기의 위기의 원인은 직접적으로는 로마 제국 내의 내전과 치안불안, 제국 경제와 재정 운용 순환의 장애라고 할 수 있다. 그러나 그 실상은 점점 로마 사회를 본받아 정치적-사회적 역량을 쌓아가고 있던 야만족 사회의 성장과 로마 제국 체제 자체의 한계 수익성 악화 이 둘로 압축된다. 더 요약하자면 외부 상황은 변화하며 가혹해지는데 그에 대처하는 내부 역량은 약화된 상태로, 이 두 가지 문제점에 대응하는 것이 당대 로마 사회의 최대 과제였다.

로마 제국의 둘러싼 외부 세력을 먼저 살펴보면 동방에선 파르티아의 쇠퇴와 혼동 속에서 신흥국 사산 왕조가 혜성처럼 등장해 왕조교체가 벌어졌다. 이는 그나마 유연한 외교 상대였던 파르티아 대신 대로마 강경 일변도인 사산 왕조가 등장해, 동부 방어선 재정비와 새로운 외교 관계 수립의 문제를 대두시켰다.

서방 혹은 제국 북방에선 게르만족의 흥성과 왕국화 속에서, 야만족의 로마 영내 공격 횟수가 증가하고 그 강도가 강해지고 있었다. 이는 로마인들이 레누스 강, 다누비우스 강으로 각각 부른 오늘날의 라인 강, 다뉴브 강 일대에서의 산발적인 접전을 넘어 기존 방어체계선의 고민을 안겼다. 설상가상 3세기의 위기, 군인황제 시대로 부른 이 시절의 로마는 서방의 두 방어선 안쪽에 자리잡은 갈리아, 판노니아, 일리리아 일대까지 침공받으며 서방 속주 전체의 피해가 커지고 재건 사업이 지연되는 악순환이 반복됐다.

두 외부 세력 중 군인 황제 시대의 로마 입장에서, 골머리를 앓게 한 세력은 게르만족 문제였다. 통상적으로 안토니누스 피우스 황제 시대 말 혹은 마르쿠스 아우렐리우스, 루키우스 베루스 형제 즉위부터 시작된 게르만 족 문제는 로마군, 로마 국고의 피로도를 가중시키고 해결방안이 있어도 그 한계가 명확했다. 이는 여러 황제들이 군을 모아 여러 번에 걸쳐 진군해 대결한 사산 왕조와의 관계와 게르만족 문제가 로마 입장에서 동일선상에 마냥 놓고 볼 수 없다는 고민까지 안겼다.

원래 게르만족은 강한 부족이 깊은 숲속에 틀어박혀 약한 부족의 상납을 받으면서 살다가 기근이 들면 로마인에 비해 체격적으로 우월한, 수 만의 부족전사들로 침공했다. 따라서 로마인은 그에 맞서 정복전은 피하면서, 중무장 방진과 우회포위기동, 하천 선방어선이라는 해법으로 상대했다. 그 때문에 아우구스투스 시대 이래의 로마 제국은 비교적 적은 수의 현역병만으로 북방방위가 가능했고, 라인 강과 다뉴브 강을 경계로 한 방어 전략 및 군사 기지를 통한 병참 활용 역시 이런 계산 아래 운용됐다.

그런데 안토니누스 피우스 시대 후반부터 국경 밖의 게르만족들은 전혀 다른 게르만족으로 변해 로마와 마주했다. 그나마 온건하던 가까운 게르만 부족들이 먼 게르만 부족들에게 축출되거나, 입장을 바꿔 자기들의 이익에 따라 움직이게 된 것이다. 이는 게르만족들이 오랫동안 로마와 싸우고, 교류하면서 로마군의 습성을 파악해 이들 부족의 입장에 따라 유연하게 대처할 방법을 익혔다는 말이 된다. 따라서 마르쿠스 아우렐리우스, 루키우스 베루스가 아퀼레이아 공성전에 참전하기 직전부터, 로마는 전통적인 서방의 두 방어선에서 전혀 다른 게르만족들의 공격 방법과 전술에 허를 찔리게 된다. 진화한 게르만 부족들은 이미 연맹국가 형태로 진화하면서, 로마군의 형태 등을 받아 들여 군대가 정예화됐다.

이들은 이때부터는 그 체계만 모방하거나 차용하지 않고, 그 습속까지 바꿔 영리하게 활용했다. 이는 그들이 과거처럼 힘만 믿고 마냥 백병전으로 덤비기 보다는, 로마군의 장점인 보병전에 맞서거나 대규모 회전을 치루는 것을 최소화했다는 말이 된다. 하여 이때부터 게르만족들은 그들의 장점을 살려, 기마전사들을 뽑아 대규모 기병대를 만들고 산발적으로 부대를 나눠 시간차로 요새화 되지 않은 민간 도시를 한껏 약탈 파괴한 다음 도망쳐버리는 방식을 쓰기 시작했다.[4]

이는 로마군에게 큰 고민을 안겼는데, 이런 상황에서 로마는 방어선 안쪽에 있는 지역까지 털리게 된다. 이 상황은 우리가 흔히 "오현제의 마지막 황금기"로 알고 있는 마르쿠스 아우렐리우스 시대에 벌어지는데, 이때 게르만족들은 이런 방법을 이용해 풍요로운 그리스, 마케도니아 일대를 유린하고, 로마 공화정가이우스 마리우스 시절 이후 처음으로 본국 이탈리아의 최대도시 아퀼레이아를 포위한다. 즉, 건국 이래 외부 세력에게 내준 적이 없는 로마 제국의 본체(本體)인 본국의 북부 지방까지 게르만족들의 사정거리에 들어가게 된 것이다.

어떻게 보면, 이 문제의 근본적인 원인은 로마가 많은 인력, 물자를 투입해 안그래도 돈만 들고 얻을게 없는 땅을 정복하지 않고 냅둔 것이라고 볼 수도 있다. 그러나 로마는 3세기의 위기 시대의 서막으로 불린, 마르쿠스 아우렐리우스 황제 시대보다 훨씬 앞 시대인 율리우스-클라우디우스 왕조 시대때 아우구스투스의 게르마니아 전쟁을 통해 게르마니아 땅을 로마 아래로 편입시키려고 부단히 노력했던 역사를 가지고 있었다. 허나 이 대규모 프로젝트 원정은 아우구스투스의 양자 대 드루수스의 요절로 시작된 아우구스투스의 후계자 문제 및 잘못된 인사 선정, 게르만족들의 끝없는 궐기와 대항 앞에서 처참히 실패했다. 따라서 로마로서는 게르마니아와 게르만족을 완전히 갈아버리지 않는 이상 근본적으로 방위선 유지가 불가능했다.

그나마 다행인 것은 이 문제를 처음 경험한 마르쿠스 아우렐리우스 황제가 취한 대처와 그가 그린 청사진이라고 할 수 있다. 마르쿠스 아우렐리우스는 일평생 이탈리아와 로마 밖을 떠나지 않다시피한 이탈리아 귀족 성향이 짙은 황제였고, 군대와는 담을 쌓은 백면서생이자 철학자였다. 그러나 이런 결점에도 그는 책임감과 놀라운 통찰력으로 이 문제점을 깨닫고는 백방으로 최선을 다했다. 따라서 로마는 마르쿠스 아우렐리우스 황제의 지휘 아래 게르만족 문제 해결에 진력하고, 로마군 편제 개편, 병참 체계 점검 등을 하면서 대(對) 게르마니아 문제에 최선을 다한다. 그러나 마르쿠스 아우렐리우스가 황실 재산까지 다 팔아 전시국고에 쑤셔넣어가면서 억지로 아우렐리우스의 게르마니아 전쟁으로 일컬어진 마르코만니 전쟁을 수행해도, 상황은 나아지지 않았다. 그의 동생인 공동황제 루키우스 베루스가 아퀼레이아 포위 전쟁 승리 이후 귀환 중 과로로 요절했고, 전염병 문제로 로마의 인적 소모는 큰 문제가 됐다.

마르쿠스 아우렐리우스는 군사적, 외교적으로 이 문제를 해결하지 못했다. 그리고 이런 상황에서 인플레이션 상황 조짐이 현실화된다. 이때가 178~180년인데, 마르쿠스 아우렐리우스는 로마제국의 통용주화인 데나리우스 은화의 은 함유량을 임시 평가절하해 군비충당 속에서 인플레이션 억제를 시도한다. 하지만 그의 이런 노력은 언발에 오줌 누기였고, 황제 본인이 전쟁 야전 본부인 오늘날 오스트리아 빈에서 병사한다. 이렇게 되자 아버지와 공동황제였던 후임 콤모두스는 단독황제로 등극한 뒤부터 이 부분부터 해결해야 됐다.

당시 로마의 국고 상황은 심각하고, 물가상승 속에서 전시 세금 문제로 로마인들의 피로도가 상상 이상이었다. 따라서 즉위 연설에서 전쟁 지속 의지를 밝힌 콤모두스는 곧 제국 관료들에게 적당한 선에서 전쟁을 중지해야 된다는 진언을 듣는다. 이때 황제의 매형 폼페이아누스와 전선에 있던 페르티낙스, 디디우스 율리아누스 등의 제장들은 전쟁 지속을 요청했다. 그러나 로마 제국의 한계상 전쟁은 중단된다. 그 결과, 로마는 콤모두스의 결단 아래 다시 평시 체제로 전환되고, 재위 2년차에 터진 루킬라 공주의 동생 콤모두스 암살 시도 미수 후 간신들이 판을 치게 됨에도, 민생을 안정시킨다. 그렇지만 게르만족의 근거지를 제압해 서방과 북방을 안정시킬 기회를 놓쳐버린다. 이후, 로마는 셉티미우스 세베루스와 카라칼라 아래에서 다시 한 번 비슷한 시도를 하는데, 이 역시 어디까지나 임기응변의 땜빵 손질에 가까운 모습을 보인다. 그러다가 제국 서방은 알렉산데르 세베루스 시대 말년, 고트족 등이 침공하면서 완전히 혼란에 빠지게 된다.

이러한 연이은 방위 실패는 극심한 치안 불안정과 사회기반 붕괴를 일으켰다. 당연히 군대의 정예도 및 충성도 문제를 야기했다. 사실 마리우스의 군제 개혁 이후 로마에서 내전은 수십 년 주기로 자주 일어났고, 군인 황제 시대 이전에도 병사들이 전선을 시찰 나온 황제에게 불만을 품고 하극상을 일으켜 죽여버린다든가, 근위대가 황제를 암살한다든가[5] 하는 등 이미 징조가 있었다. 애당초 아우구스투스가 만들어낸 프린키파투스는 아우구스투스, 티베리우스 부자의 상당한 정치력과 그 일가의 권위를 바탕으로 권력구조의 균형을 통해, 기민한 공화정 전통에 프린켑스가 영구집권체제를 정착시킨 시스템이었다. 이때 황제라는 지위는 호민관 권한을 쥔 제1권력자 정도여서 군대가 자신들이 따르는 장군을 황제로 지지하고 원로원의 승인만 얻어낸다면 이론상 쉽게 황제가 되는 게 가능했다. 이는 같은 성씨만 제위를 이을 수 있는 동양의 전제군주정에 비해 로마 황제 계승 시스템의 큰 문제점이었다.[6]

따라서 안정적인 평화기로 불린 율리우스-클라우디우스 왕조, 플라비우스 왕조, 네르바-안토니누스 왕조, 세베루스 왕조 사이에서는 늘 네 황제의 해, 황제의 암살, 다섯 황제의 해 등과 같이 정치적 혼란이 벌어졌고, 이 내전에는 개인적 야심과 그 부흥을 기치로 내건 속주 총독과 전선 사령관들이 그 주인공으로 참여했다. 그런데 3세기의 위기 당시 로마는 막시미누스 트라쿠스를 시작으로 늘 이런 내전이 일상화되었고, 외부의 적들이 예전보다 강해진 전력으로 로마를 위협하는 상황이었다. 여기에 더해 세베루스 왕조 시대 시작부터 셉티미우스 세베루스의 의도적인 주화 평가절하 속에서 초인플레이션이 196년부터 시작되고, 카라칼라 단독 통치기인 210년대 말부터 만성화된 부분은 군대의 보너스 지급이 늘어도 병사들이 체감상 느끼지 못한 도돌이표같은 상황을 초래했다.

이런 상황 속에서 또다른 문제로 떠오른 것은, 카라칼라 시대 후기부터 갈리아 일대 등지에서 탈영병, 범죄자, 탈주 노예들이 무장도적이 되어 치안을 흔들고, 제국 동쪽과 남쪽에선 율리아 돔나, 율리아 마이사, 율리아 소아이미아스, 율리아 마마이아의 재산 불리기 아래 이 지역들의 치안이 유지되더라도 정작 내전 상황이 터질 때 상황을 악화시킬 요소들이 늘어난 부분이었다.

이런 경향은 중앙의 황제 자리를 놓고 내전이 벌어질 수록 방치됐는데, 고르디아누스 1세와 고르디아누스 2세로 대표된 이들이 나서면서 그 상황을 심화시켰다. 또 혼란이 가중되는 상황에서 신병 충원과 훈련 역시 어려움을 겪게 됐다. 이렇게 된 주된 이유는 계속되는 내전으로 군대가 동원되고 그 비용 문제로 신병이 충원되어도 시간 부족 등으로 어려움을 겪은 것이 컸다. 따라서 이 시기부터 고르디아누스 1세, 고르디아누스 2세처럼 일부 속주 총독들 중 제위 찬탈을 꿈꾼 일부 인사들은 토착세력이나 주변 부족장들을 보조군이나 지지자로 포섭해 내전에 동원하면서, 경쟁자 암살을 시도하고 원로원 내 인사들에게 내전 참여를 요청해, 이 사태를 키우기도 했다.[7]

게다가 내부적, 외부적으로 상황이 매우 안 좋았던 시기로 밖으로는 사산조 페르시아게르만족의 침공이 점점 거세어지는 데다, 2세기부터 내재된 로마 내 경제 상황은 정체기를 넘어 위기 상황에 봉착하게 된다. 이는 아우구스투스 ~ 도미티아누스 시대까지 계속된 이탈리아와 서방 일대의 경제적 성장이 둔화되고[8], 동서 간의 경제적 격차 심화 그리고 이탈리아 일대의 지속적인 경제적 쇠퇴가 네르바-안토니누스 왕조 아래에서 거의 방치되거나 현상유지된 이유가 컸다고 현대 연구들은 말한다. 물론, 최근 연구 발표들처럼 오현제 중 안토니누스 피우스, 마르쿠스 아우렐리우스는 이러한 이탈리아, 서방 일대의 경제적 쇠퇴와 하락을 막고, 트라야누스 시대의 다키아 원정으로 경제, 사회적으로 결정타를 맞은 이탈리아와 갈리아 일대를 되살리기 위해 알리멘타 수혜를, 이들 지역을 중심으로 쏟아붓는 노력을 했다. 그렇지만 이는 근본적인 해결책이 아니었고, 하드리아누스 시대의 내정 개혁 중 일부 조치까지 문제를 심화시키면서 이는 셉티미우스 세베루스 등장 전까지 거의 방치됐다. 그래서 어떤 이들은 3세기의 위기를 오현제 시대 아래에서 도금된 황금기라는 이유로 여러 문제가 내재됐다가, 세베루스 왕조 아래에서 정치적 안정을 통해 늦춰진 일이라고 말한다. 그러면서 알렉산데르 세베루스 암살을 기점으로 수면 아래에 잠재된 각종 문제들이 내전을 통해 일제히 폭발했다고 주장한다. 이 외에도 로마 내에서의 은화의 질이 점점 떨어지고 정복전쟁이 멈추면서 대농장을 돌릴 노예의 공급이 멈추게 된다.[9]

그 시기에 그런 단점이 크게 돌출되지 않았던 것은 기독교완 전혀 무관한 극히 우연적인 몇 가지 요소가 원인이었다. 시오노 나나미는 디오클레티아누스 황제가 3세기의 위기를 종식시킨 대가로 후기 로마 제국이 그전 로마 제국의 유연성을 상실했다고 주장하지만 이는 실상과는 정반대의 주장이다. 그녀가 말하는 유연성이란 체계적인 관료제 운영을 포기하고, 계속해서 무질서한 황위 계승 방식을 고집하면서 사회 전체가 동의하는 이데올로기 확립은 그만두란 얘긴데, 사실 3세기의 위기는 그런 게 미비했던 내부 상황이, 변화하는 외부 상황에 대응을 못해 벌어진 것이다.

오히려 이런 전통에 대한 이상한 강박적인 집착이 변화하는 외부 상황에 대한 대응을 늦춰서 국가를 파국으로 몰아갔기에, 로마인들도 슬슬 이대로는 안 된다는 것을 깨달았고 여러 대응책을 내놓았다. 그리고 그 결과가 3~4세기의 경제 회복과 체제 안정화이다. 로마 제국이 3세기에 이런 과제들을 그저 손놓고 도외시했던 것은 아니며, 그 해결책들을 종합해서 본격적인 체제 수술에 들어간 건 디오클레티아누스지만 그런 작업들도 3세기의 황제들이 이미 한 여러 조치들 같은 선례가 없었다면 불가능했다. 게다가 테트라키아 이후에 디오클레티아누스-콘스탄티누스의 체제변화로 인해 제국 동부는 동로마 제국으로 무려 11세기를 더 존속할 수 있었다. 서부는 경제력부터가 동쪽에 비해 약해서 150년 만에 멸망해버렸지만.

결국 이 50년에 육박하는 군인 황제 시대는 디오클레티아누스가 황제가 되어 2명의 황제와 2명의 부제 제도를 두어 질서를 되찾는 듯 하면서 끝나는 듯 싶었으나 디오클레티아누스의 제위가 끝난 후 다시 황제들끼리 내전이 일어난다. 결국 콘스탄티누스 대제가 다른 경쟁자들을 모조리 누르면서 로마의 혼돈은 잠시 진정된다. 이후 로마의 황제는 전제 군주로 바뀌어가고 제국 내에는 기독교의 세력이 커지기 시작하지만, 이후로도 로마의 황제 암살이나 군부의 황제 교체는 제국이 멸망할 때까지 계속되었다.

이 군인 황제 시대의 등장은 로마의 행정 체계가 현실을 감당하지 못한 것에서 상당히 영향을 많이 받았다. 당장 황제가 어딘가로 간다하면 바로 황제가 떠난 자리에서 찬탈하고 난리가 나는 판이었다. 로마 제국은 더 이상 로마인과 로마화되어가는 야만인, 로마와는 별개인 속주민들의 나라가 아니었고 게르만이니 뭐니 구별하는 것은 더 이상 의미가 없을 판에 이른 상태였다. 제대로 된 세계 보편 제국에 이른 상태였으나 행정은 개념을 도저히 따라가지 못했다. 이 문제는 오현제 시대까지만 해도 그렇게 심각하진 않았지만, 이미 다키아 원정에서 이미 로마가 더이상 과거 체제를 유지할 수 없는 상태에 놓여있음을 보였고 원수정의 매우 큰 문제인 너무 쉬운 황제 옹립과 부실한 행정 체계 탓에 각 속주들이 '황제의 관심을 요구'한 결과 사방 팔방에서 황제가 튀어나오게 되는 사태로 이어지고 만 것이다.

  • #1 - 로마의 영토 확대(전쟁 장기화, 값싼 곡물 공급, 은화 질 하락)
  • #2 - 로마의 전쟁 심화(왕국 혹은 민족 단위의 존폐 전쟁 심화, 로마 외부 세력의 사회 체제 및 대단위 전투 수행 능력 향상)
  • #3 - 중산층 몰락(대농장주들의 자영농 핍박, 군대 사병화 징조, 무산 계급 대두)
  • #4 - 마리우스의 군제개혁[주의](군대에 절대 권력자 형성, 불길한 하극상과 새로운 형태의 내전 징조)
  • #5 - 로마의 행정 한계성(로마가 자국의 세계화에 대처 불가능, 지극히 단순하고 원시적인 세금 제도)
  • #6 - 로마의 외치 한계성(발전하는 외세의 침공과 군대 기강 저하에 대처 불가능)
  • #7 - 로마의 내치 한계성(대국적 혼란(#4 + #5~6)이 낳은 새로운 형태의 내전에 대처 불가능)
  • #8 - 로마 특유의 유연성 저하(전쟁 장기화↑+군대 하극상↑+행정↓+전쟁↓+정치↓+경제↓)
  • #9 - 3세기의 위기(악재(#5~8) 반복)


3. 해당 시기의 로마 황제[편집]


3세기 가운데 235~284년 집권한 황제들의 대체적 연표와 중요한 이정표적 업적을 나열한다. 악행이나 실수는 워낙 다루는 곳이 많아서, 해당 황제의 목록에서 상세히 기술한다.

소위 말하는 '군인 황제'들을 살펴보면 생각보다 역량이 뛰어난 인물도 많고, “난세만 아니었다면...”라고 부를 정도로 불운한 황제들이 생각보다 많다. 즉, 이미지와 달리 중대한 결격 사유가 있었던 자는 적다. 다만 더 강력한 경쟁자가 있거나 예상하지 못한 돌발상황 등의 일이 터진 경우가 많아서, 재능이 있음에도 불구하고 일찍 제거당한 경우가 꽤 많다.

이는 그전 시기와 그 후 시기를 살펴봐도 드문 일이며, 제위 계승 시스템이 극도로 불안정하지만 반면 나태하거나 현실안주형 군주는 오래 못 가는 로마 특유의 황제 계승 시스템의 장단점이 극도로 표출된 시기인 게 원인이다. 그리고 정말 이들이 군인 황제였는지도 의문시 되고 있다.

사실 소위 군인 황제라고 칭해야 하는 기간은 알렉산데르 세베루스가 암살되고 즉위한 대대장 출신의 막시미누스 트라쿠스 시대와 갈리에누스 사후 일리리쿰 출신들이 연달아 황제가 되는 시기 외에는 많지 않다. 이 시기 동안 제위를 차지한 이들을 보면 많은 황제들이 원로원 계층이었고, 생각 외로 이름난 이탈리아 귀족 가문 출신들도 꽤 보인다.[10]

그러나 이 시기를 대표하는 황제들을 보면 알듯이 클라우디우스 고티쿠스부터 사두정치 황제까지 일부를 제외하고 죄다 발칸 반도 출신 군인이 많고, 군대의 추대를 받아 즉위한 황제가 대다수라고 해석한다면 ‘군인 황제 시대’라는 것은 말이 된다. 더군다나 막시미누스 트라쿠스는 논외로 치더라도, 타키투스 외에는 로마 황제 중 문민정부의 상징이며 원로원 대표를 뜻하는 프린켑스 직위를 겸임한 로마 황제는 없다. 이는 아우구스투스 이래 로마 제정에서 "로마 황제(임페라토르) = 프린켑스"라는 것을 생각해보면, 또 군대의 추대 혹은 근위대의 지지가 황제의 정통성과 직결되고 있는 흐름을 알게 되면 왜 군인황제시대라고 부르는지 단번에 이해가 된다. 따라서 이 기간 중 원로원이 추대한 황제는 몇 없었고 그들은 군대의 불신임, 원로원의 배신, 내전 등으로 인해 거진 단명했다. 특히 발레리아누스 이후로는 타키투스만이 원로원이 추대한 황제이고 그마저도 패닉에 빠진 군대가 원로원에게 황제 선출을 떠넘겨서 세워졌다. 그리고 이들 군인 황제는 이미지와 달리 제국을 성공적으로 방어하고 쪼개질 뻔한 제국을 구했으며 개혁도 해냈다.

로마 제국 최초의 순수 군인 출신, 그것도 신병교육대장으로 군의 추대를 통해 제위에 오른 황제다. 간단히 말하면 군인 황제 시대의 시작을 연 1번 타자. 이름만 보면, 트라키아 지방을 정복한 군인 황제 같지만 트라키아 태생이라서 트라쿠스라고 불린 황제다. 현역 군인으로 있던 시절에 활약했던 게르마니아 일대에서 3년 동안 라인강 유역의 게르만족을 상대로 전투를 벌여 성과를 냈지만, 원로원과의 관계도 최악인 데다 서민들에게도 지나친 세금 인상과 물자차출로 인기가 없었다.

3세기의 위기 중 첫 번째 위기라고 불리는 시대의 황제들. 이중 고르디아누스 1세, 고르디아누스 2세는 당대 사가 헤로디아누스와 현대 사가들에게 개인적 야망으로 내전을 심화시킨 무책임한 이들로 평가받고 있다. 원로원이나 지역 주민들이 세금을 마구잡이로 뜯어가는 막시미누스에 대항하기 위해 세워진 황제들로, 모두 원로원 의원이었다. 카르타고에서 북아프리카 주민들에게 옹립된 고르디아누스 부자는 전승 기록과 달리 오현제와 전혀 혈연관계가 없는 터키 지역 태생의 신참자 출신이다. 반면, 이탈리아 로마에서 원로원에게 공동황제로 옹립된 푸피에누스[11]와 발비누스는 모두 원로원 계층의 세습 이탈리아 귀족 출신이다.

  • 고르디아누스 3세(238~244, 암살 또는 전사[12])
고르디아누스 1세의 외손자, 고르디아누스 2세의 조카로 종종 비공식적 왕조 중 하나인 고르디아누스 왕조로 묶여 서술되기도 한다. 푸피에누스와 발비누스가 공동황제로 옹립될 당시, 로마 민중들의 추대로 카이사르 칭호를 얻었고 두 황제가 병사들에게 로마 시내에서 잔인하게 살해된 뒤 단독황제가 됐다. 그러나 페르시아와의 전쟁 중 근위대장이던 장인이 갑자기 죽은 뒤 멘붕 상태에서 교전 중 암살(또는 전사)됐다.

로마제국 천년제를 주최한 것으로 유명한 황제. 별칭처럼 아라비아 태생의 베두인족 출신이다. 고르디아누스 3세의 근위대장 출신으로 소년 황제를 암살한 배후로 알려져 있다. 필리푸스 아라부스가 기독교도였기 때문에 후임자 데키우스가 조직적으로 기독교 박해를 했다는 고대 전승 기록이 있다.

3세기부터 등장한 발칸 반도 태생의 로마 황제 1번 타자. 로마 황제 중 기독교를 조직적으로 박해한 최초의 황제인 탓에 4세기 이후 평가가 현재까지도 극과 극으로 갈린다. 발칸반도로 침입한 고트족을 막다가 공동황제였던 장남과 함께 출전했다가 최초로 전사한 로마황제다.

데키우스 전사 후 연이어 즉위한 황제들로 이 시대의 전형적인 혼란기를 잘 보여주는 시기 제위에 있었다. 두 사람 모두 원로원 의석을 가지고 있던 사람이었는데, 전자는 공화정 시대부터 내려온 에트루리아계 로마귀족이었고 후자는 말 북아프리카 속주의 섬에서 태어난 토착민족 태생에 미천한 가문으로 태어나 자신의 능력 하나로 황제까지 된 사람이다. 갈루스는 자신이 지지하던 데키우스 전사 후 옹립됐는데 고트족과의 협상에서 연공금을 비롯해 로마인 포로를 내주는 등 각종 굴욕협상을 했고, 귀국 후 전염병이 터진 탓에 수도 로마와 본국 이탈리아만 신경쓰게 된 까닭에 욕을 많이 먹었다. 따라서 데키우스 부자가 전사한 위기상황 속에서 노력했지만 인기가 없었다. 그러다가 군을 재정비해 반격 후 승리를 거둔 아이밀리아누스가 병사들의 추대로 즉위해 갈루스와 내전을 벌였고 결국 패전 후 암살당했다. 하지만 승리한 그 역시 석 달 만에 갈루스의 동료이자 지지자인 발레리아누스 부자가 군의 추대로 즉위해 이탈리아로 들어오면서 다시 내전이 벌어졌고 아이밀리아누스 역시 갈루스처럼 부하들에게 암살당했다.

3세기의 위기 중 가장 큰 위기. 두 사람은 부자 관계로 갈루스처럼 공화정 이래 에트루리아계 노빌레스를 대표한 명문귀족이었고, 그 가문은 크라수스를 배출한 리키니우스 가문이었다. 발레리아누스는 그 능력만 보면 훌륭했지만 동쪽, 서쪽에서 계속 밀려오는 외적의 공격 탓에 장남 갈리에누스와 협동황제라는 개념을 만들어 7년 내내 동방으로 건너가 거의 전쟁만 치뤘다. 그러다가 그는 에데사 전투 중 사산왕조 페르시아의 사푸르 1세에게 붙잡혀 최초로 포로가 된 로마 황제가 됐다. 아울러 갈리에누스 역시 아버지가 포로가 된 이후 서방과 동방에서 밀려오는 외적들 탓에 욕은 욕대로 먹고 고생은 고생대로 했다. 이들 부자 시대 때 로마 제국은 사실상 팔미라 제국, 갈리아 제국으로 3분할되는 사태가 벌어졌다. 그러나 로마군의 대대적인 전술 교리 개편이 바로 이들 부자에 의해 이뤄졌으며, 이 시기 때 성장한 일리리아계 장교 집단들은 갈리에누스 형제 암살 뒤 연이어 3세기 군인 황제들로 즉위했다.

클라우디우스 2세라고 부르기도 한다. 카라칼라 황제의 안토니누스 칙령 후 로마시민권자가 된 집안 출신으로 일리리아계 장교집단 중 첫 번째로 즉위했고, 갈리에누스 암살 후 벌어진 혼란을 막는 데 주력해 야만족을 크게 격파하고 어느 정도 로마 제국의 교통정리를 했다. 여담으로 콘스탄티누스 대제 시절 작성된 믿을 수 없는 책 <히스토리아 아우구스타>에 따르면 콘스탄티우스 클로루스의 어머니가 이 황제의 조카라고 한다.

순수 군인 황제 중 평이 좋은 일리리아 삼총사 황제 중 한 명. 디오클레티아누스가 완성한 도미나투스(전제정)를 법제화한 뒤 과감히 시행하고, 디오클레티아누스의 각종 개혁의 청사진을 제공한 황제다. 갈리에누스 시대에 배출된 일리리쿰 태생 초엘리트 장교 집단 멤버 중 한 명으로, 군사적 재능은 역대 로마 황제 중 가장 천재적인 황제로 평가된다. 즉위 후 특유의 성실하고 엄격한 성품으로 제국의 기강을 잡고 로마시의 성벽 건설. 삼분된 제국을 재통일하고 무너져가던 제국 방비선을 재구축하여 3세기의 위기를 어느 정도는 잠재웠다고 평가받고 있다. 허나 성격이 티베리우스처럼 본인과 타인 모두에게 엄격해 개인 비서가 비리를 저지른 뒤 이를 감추기 위한 개인적 이유로 어이없게 암살됐다. 아우렐리아누스가 암살된 이후 수개월 동안 차기 로마 황제가 결정되지 않았다.

238년 이후 원로원 의원들이 번갈아 맡고 있던 프린켑스 세나투스 직을 맡고 있는 점, 원로원 의원 중 최고령 현직 의원이라는 점 때문에 제위에 올랐다.아우렐리아누스 암살 후 황제로 지명되었을 때 나이가 일흔 다섯이었고, 젊을 적에는 발레리아누스 황제 밑에서 총독, 장군을 지내는 등 산전수전 다 겪은 사람이다. 취임 당시 개인 재산을 전부 처분하여 국고에 돌리고, 목욕탕을 짓는 등 할 수 있는 일은 했다고 하며, 군부에서 신망을 두루 받고 있던 프로부스 쪽과 좋은 관계를 유지했다. 허나 나이가 너무 많아 페르시아 전선으로 이동 중 병사했다. 역사가 타키투스와는 같은 씨족명을 쓰고 있긴 하지만, 후손일 가능성은 낮다. 이와 별개로 타키투스의 저작을 널리 퍼뜨려 오늘날까지 전해질 수 있게 하긴 했다.

갈리에누스 시대에 등장한 일리리아 출신의 세 황제 중 마지막 황제. 군사, 정치, 행정 등의 업무를 잘 수행했고, 군인 출신 황제 중 생전과 사후 모두 로마 모든 계층 사람들에게 평이 굉장히 좋은 황제 중 한 명이다. 따라서 순수 군인 출신임에도 프린키파투스 체제의 마지막 임페라토르이자 프린켑스로 평가받고 있고, 당대 원로원과 민중들에게도 큰 존경을 받았다. 즉위 직후 갈리아 중앙까지 유린하던 게르만족을 모두 물리치고 트라키아 일대를 공격한 야만족까지 제압한 뒤, 포로들과 항복한 게르만족, 퇴역병사들을 제국 각지 도시, 농촌 재건을 위해 정착시켜 성공했다. 하지만 이미 전투에만 익숙한 병력들에게 토목공사와 농사를 가르쳐서 농민화를 추진하려던 계획이 현역 병력들에게 지지를 못 얻은 탓에 휘하 병사들의 폭동으로 어이없게 암살됐다.

원로원 의원으로 프로부스의 근위대장을 맡던 중 황제가 폭동으로 암살되자 옹립된 황제. 엄격하고 절제된 성품으로 유명해, 282년 벌어진 프로부스 암살과 군대 폭동을 단번에 제압하고, 이전 황제들과 달리 전임자 신원복구 및 유가족 안전보장을 지시해 위기에 빠질 제국을 안정시켰다. 즉위와 동시에 프로부스가 수행 중인 페르시아 원정을 이어받아, 사산조 페르시아에게 큰 타격을 주어 동부 국경에서의 시간을 벌었다. 그러나 카루스는 숙영텐트에 번개가 떨어져 사망했다. 여담으로 카루스는 대머리였는데, 페르시아 측에게 자신의 머리숱을 소재로 교섭을 위해 온 사절단에게 무섭게 경고한 일화가 유명하다.

아버지 카루스와 같이 참전한 누메리아누스는 마차 안에서 살해된 채 근위대장 디오클레스(디오클레티아누스)에게 발견됐다.
카리누스는 카루스의 아들이자 누메리아누스의 형이다. 디오클레티아누스와의 내전에서 패한 이유와 무절제한 사생활 탓에 군인황제 시기 황제 중 평이 안 좋은, 가장 악명 높은 황제로 기록되어 있다. 기독교 세례를 받은 기독교도였다는 이야기가 있는 황제이기도 하다. 그러나 디오클레티아누스에게 패배한 뒤 기록말살형에 처해진 탓에 정확히 알 수 없다.


위의 인물들은 로마 공화정의 인정을 받거나 그에 준한 주요 황제들이며, 이들 외에도 황제로 참칭한 인물들은 더 많다. 예를 들면 스폰시아누스를 들 수 있다. 당대 로마의 문서에는 그에 대한 기록이 없지만, 그의 얼굴과 이름이 찍혀진 주화가 실제 3세기에 유통되었다는 증거가 발견되었다. 이 주화가 발견된 위치가 트란실바니아라는 점에서, 그는 아마도 당시 다키아, 즉 다뉴브 강 하류에 배치되었던 로마 군단으로부터 황제로 추대받은 현지 사령관일 가능성이 높다. 유사한 인물들로는 잉게누우스, 실반나쿠스, 레갈리아누스 등이 있으며, 현재에는 대부분 고대 동전으로만 존재를 추정할 수 있을 따름이다.

4. 비공식적 세습왕조들[편집]


대중들에게도 난세로 알려진 시대인 만큼 황제가 눈뜨고 일어나면 바뀐 시대지만, 제위에 오른 황제들은 이전 세습왕조와 같은, 항구적 세습왕조 구축 시도를 했다. 학자들에 따르면, 세습 시도를 하는 과정을 보면 눈에 띄는 만큼 약육강식으로 계속 제위찬탈만 일어나지 않았던 시대라면 과거 왕조들처럼 몇 십 년 이상 지속되었을 가능성이 있지 않겠냐는 황제와 그 가문이 보인다고 한다. 한 예로 리키니우스 가문과 에그나티우스 가문의 결합을 시도해, 제위 승계 구축을 항구적으로 모색한 발레리아누스와 갈리에누스 부자가 그 대표적인 예이다.

따라서 로마사 연구 학자들 중에서 일부는 몇몇 황제들을 묶어 세습왕조로 서술하는 경우도 있는데, 밑의 왕조는 비공식적인 명칭일 뿐이다.

  • 고르디아누스 왕조 : 고르디아누스 1세, 고르디아누스 2세, 고르디아누스 3세

  • 데키우스 왕조 : 데키우스 · 헤렌니우스 에트루스쿠스, 트레보니아누스 갈루스 · 호스틸리아누스 · 볼루시아누스

  • 리키니우스 왕조 : 발레리아누스, 갈리에누스, 갈리에누스의 동생[13]과 아들 세 명[14]
파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-11-14 13:32:11에 나무위키 군인 황제 시대 문서에서 가져왔습니다.

[1] 라틴어: Discrimen Tertii Saeculi[2] 단독 재위만 취급할 경우 그 절반 정도인 8년이다.[3] 군인 황제 시대의 황제들은 평균적인 재위 기간은 짧을지언정 일단 무능한 인물들은 아니었다. 애초에 황제 자리는 거저 딸 수 있는 게 아니었으며, 공로도 있어야 하고 지지도도 있어야 가능했다. 무능했다면 애초에 차기 황제권을 노릴 주자 위치에도 올라갈 수 없었던 것.[4] 원래 게르만족은 누미디아 기병 못지 않게 기병으로 유명했고 또한 강력한 승마보병이기도 했다. 카이사르도 아리오비스투스 격퇴전 이래로 게르만족 기병을 고용해서 매우 쏠쏠히 써먹었다. 그런데 이 경기병 겸 승마보병들이 3세기부터는 느려터진 중장보병 군단을 요리조리 피해 양민만 학살하고 돌아니는 철저한 비대칭전을 개시한 것이다.[5] 단적인 예로 율리우스-클라우디우스 왕조 시절조차도 암살당한 황제가 하나(칼리굴라)에 자살한 황제가 하나(네로)이다.[6] 그러나 반면 바로 그랬기에, 바로 어제까지 야만족 족장이었던 자도 제국의 성공한 고관이나 장군을 할 수 있었고 이론적으로는 로마 시민들의 합의만 얻어내면 로마 황제를 할 수 있었으며, 나태하고 통치에 무책임한 황제는 바로바로 쫓겨나거나 제거되는 뜻밖의 장점도 있었다. 3세기 황제들의 자질이 다들 그렇게 나쁘지 않았던 건 이러한 사정이 있었다.[7] 평화기와 난세를 모두 경험한 헤로디아누스는 고르디아누스 부자의 반란 소식과 몰락 소식에 대해, "고르디아누스는 노령이라는 이유를 들어 황제직을 고사하긴 했지만, 사실 권력에 대한 야심이 있었으므로 기꺼이 그 자리를 받아들였다."고 증언하면서 "본인은 고령인 터라 죽어도 된다고 도박을 했지만, 트락스를 몰락시키는 것 외에는 국가 혼란을 장기화시킬 것"이라며 강하게 이를 비난했다. 또 그는 이런 논평과 함께 앞으로 이를 선례삼아 내전이 심화될 것이라고 예언까지 했다. 갈리에누스는 아버지 발레리아누스와 함께 휘하 병력을 이용해 아이밀리아누스를 내쫓고 제위를 차지했던 황제였다. 또 어린 시절, 아버지와 함께 고르디아누스 부자에게 비밀리에 반란 참여를 요청받은 경험을 했던 터라 원로원 내부에서 어떻게 행동할 지 예상하고 있었다. 따라서 그는 비슷한 문제가 나오지 않도록 하기 위해, 원로원과 속주총독들의 군사동원 및 지휘, 파견 문제 등을 대대적으로 손봤다.[8] 2000년대 이후 여러 연구들의 발표에 따르면, 이탈리아와 로마, 남갈리아 일대의 발전은 가이우스(칼리굴라) 시대부터 시작돼 클라우디우스 시대에 이르러 안정기가 되고 플라비우스 왕조때 절정을 찍으면서, 지중해 동쪽 속주들과의 본국+서방 속주 간의 상대 격차가 완화돼 세수 확보 등에 큰 도움이 됐다고 한다. 하지만 이는 트라야누스의 대외전쟁, 특히 다키아 원정 후 유입된 다키아 일대의 금, 은 유입으로 서방속주 간의 무역과 산업에 큰 변화가 생기고, 하드리아누스 시대부터는 이런 저런 이유로 동방 일대 일부가 자연재해로 피해를 입는 등 사건이 터지면서 안토니누스 시대에 이르러 알리멘타로 황제가 경제재건에 힘쓰는 모양새 등으로 유지되는 모습이 보인다 한다.[9] 로마 말기에는 그래서 노예로 운영되던 라티푼디움이 부자유 소작농, 즉 농노로 운영되는 콜로나투스로 바뀌게 된다. 기존의 노예도 일부를 제외하면 이 시기에는 거의 다 해방시켜 소작농으로 전환했다. 참고로 이들 농노는 거주 이전의 자유, 참정권 등을 인정받지 못한 대신 병역도 어지간해서는 부과되지 않는 등(실제로 전쟁의 대부분은 기사와 용병에 의해 치러진다) 스파르타의 노예 계급인 헤일로타이와 유사한 측면이 꽤 많다. 다만 철저히 탄압만 당한 헤일로타이와 달리 그래도 같은 기독교인이라는 이유로 기본적인 생명권 등 최소한의 권리는 보장받았다는 점에서 차이도 존재한다.[주의] 다만, 최근 연구 결과에 따르면 '마리우스의 개혁'이라고 할만한 사건은 없었으며, 이는 마리우스 시대부터 카이사르의 시대 이후까지 점진적으로 변화해간 것을 상징할 뿐이라고 한다. [10] 푸피에누스, 발비누스, 트레보니아누스 갈루스, 발레리아누스, 갈리에누스[11] 고대전승에 따르면 대장장이 아들이었으나 귀부인의 양자가 된 케이스라고 하는데, 20세기 이후 유물, 유적 등을 통해 이탈리아 세습귀족임이 밝혀졌다.[12] 전승된 이야기에서는 암살됐다고 하지만, 교전국 페르시아 측의 기록에 따르면 전투 중 전사했다고 한다.[13] 소 발레리아누스인데 형 갈리에누스가 암살될 때 같이 밀라노에서 죽었다는 이야기도 있고, 로마에서 조카와 같이 살해됐다는 이야기도 있다.[14] 장남은 요절, 차남은 갈리아에서 반란이 일어날 당시 살해됐고 막내아들은 로마에서 숙부 소 발레리아누스와 함께, 또는 아버지와 숙부가 밀라노에서 암살된 직후 로마에서 처형됐다.