더위키:규칙 (문서 토론)
3.8.1. 로그인 기록 조회 문단 개정안
아래와 같이 개정안을 발제합니다. 로그인 기록 조회는 매우 비밀리에 필요 최소한의 범위에서 진행되어야 하는 중요한 행위라고 생각합니다. 따라서 로그인 기록 조회를 더 강화된 로그인 기록 조회에 관한 규칙으로 변경하고, 위반시 처벌 내용을 담은 개정안을 제시합니다.
3.8.1. 로그인 기록 조회에 관한 규칙(수정)
3.8.1. 로그인 기록 조회에 관한 규칙(수정)
- 운영진은 문서의 편집 또는 토론에서 계정-계정, 계정-IP 등 동일인 여부를 판단할 필요가 있을 경우 로그인 기록을 조회할 수 있다.
- 로그인 기록의 조회는 필요한 범위에서 최소한으로 행해져야 한다.(추가)
- 이용자는 로그인 기록 조회 요청을 기술 지원에서만 할 수 있다. 운영진에게 토론 등으로 요청할 수 없다. 이를 반복적으로 위반한 이용자는 영구적으로 이용을 제한한다.(추가)
- 로그인 기록의 조회 결과는 동일인 여부의 판단만을 위해 사용해야 하며, 조회 결과는 더위키 내/외부를 막론하고 공개할 수 없다.
- 이를 위반한 운영진은 그 즉시 권한을 회수하고, 10일 간 위반 경위와 사유를 개발자에게 사용자 토론으로 소명해야 한다. 개발자는 해당 운영진이 정당한 사유 또는 그럴 만한 사유가 있었다고 판단하면 이용을 제한하지 않으나, 그렇지 않다고 판단할 경우는 영구적으로 더위키 이용을 제한한다.(추가)
- 위에서 개발자가 이용을 제한하지 않은 운영진은 개발자의 승인이 있을 때까지 운영진에 지원하거나 운영 권한을 받을 수 없다.(추가)
수정합니다.
- 이를 위반한 운영진은 개발자가 그 즉시 운영 권한을 회수하고, 10일 간 위반 경위와 사유를 개발자에게 사용자 토론으로 소명해야 한다. 개발자는 해당 운영진이 정당한 사유 또는 그럴 만한 사유가 있었다고 판단하면 이용을 제한하지 않으나, 그렇지 않다고 판단할 경우는 영구적으로 더위키 이용을 제한한다.(추가)
#4 단순히 일치한다 여부는 알려줘도 괜찮다는 생각이 들지만 개발자님의 의견을 들어봐야 할 것 같습니다.
의도와 다른 방식으로 권한이 사용되고 논의되는 것 같아 해당 권한 제거했습니다.
다음 개정안으로 수정됩니다.
다음 개정안으로 수정됩니다.
== 관리그룹의 목록과 권한 종류 ==
(생략)
* 1급 관리그룹에만 부여되는 특수한 권한으로 다음 권한이 있다.
* delete_thread : 토론을 삭제할 수 있다.
* login_history : 이용자의 로그인 기록을 조회할 수 있다.
(생략)
=== 로그인 기록 조회 ===
* 이용자는 문서의 편집 또는 토론에서 계정-계정, 계정-IP 등 동일인 여부를 판단할 필요가 있을 경우 개발자에게 동일인 여부 확인을 요청할 수 있다.
* 개발자는 동일인 여부 확인을 위해 이용자의 로그인 기록을 조회할 수 있다. 단, 동일인 여부 또는 그 가능성 만을 통보하며, 그 외 정보는 더위키 내/외부를 막론하고 공개하지 않는다.
#6
이 항목은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
로그인 조회를 요청하는 방법에 대해서도 규정하는 편이 낫지않을까 합니다.
- 이용자는 로그인 기록 조회 요청을 기술 지원에서만 할 수 있다. 운영진에게 토론 등으로 요청할 수 없다. 이를 반복적으로 위반한 이용자는 영구적으로 이용을 제한한다.
이 항목은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
로그인 조회를 요청하는 방법에 대해서도 규정하는 편이 낫지않을까 합니다.
#8 납득했습니다. 그 외 개정안에 대한 이견은 없습니다.
#6 의도와 다른 사용이 어떤 것인지 모르겠으나, 그것이 필수적 확인이 아닌 용도로 사용이라면 주의하겠습니다.
사실 이 토론을 발제한 이유도 필수적 확인에 국한해서 권한을 사용하려는 목적이었습니다.
제가 관리자가 되기 이전에 관리자에게 이 권한이 부여된 목적도 존재했었을 것이므로, 해당 권한 사용에 대한 규칙을 만드는 개정안으로 재고해주실 수 없을지 질문드립니다.
사실 이 토론을 발제한 이유도 필수적 확인에 국한해서 권한을 사용하려는 목적이었습니다.
제가 관리자가 되기 이전에 관리자에게 이 권한이 부여된 목적도 존재했었을 것이므로, 해당 권한 사용에 대한 규칙을 만드는 개정안으로 재고해주실 수 없을지 질문드립니다.
운영진이 해당 권한을 필수적 확인 용도가 아닌 용도로 사용하면 경고, 반복적 위반이면 권한 회수 또는 차단 등을 할 수 있게 만드는 것입니다.
이 경우처럼 차단우회 의심자가 나오면 동일인 여부를 차단한 관리자가 확인할 필요가 있습니다. 갑자기 차단 대상자가 많이 나오는 관계로 #10 #11 내용을 고려해주실 것을 요청드립니다. 목적에 맞게 권한을 사용하겠습니다.
#14 그 부분은 제가 실수했지만 예시로 든 점을 감안해주셨으면 좋겠습니다. 아무튼 본래의 목적에 맞게 로그인 조회를 엄격하게 관리하고, 관리자들이 그 개정된 규칙을 개정된다면 본래의 목적에 위배되는 행위는 감소할거라고 생각합니다. 제가 제안드리는 개정 방향은 #11과 같습니다.
#16 권한 관련 부분에 대한 개발자님의 의견을 존중합니다. 그런데 #3 같은 경우를 방지하기 위한 항목은 개정안에 추가되어야 한다고 생각합니다. 동일인이 아닙니다, 동일인입니다, 동일인일 가능성이 낮습니다, 동일인일 가능성이 높습니다 등의 검사 결과는 나무위키에서 특정 회원을 무기한 차단하기 위해서 사용된 주장입니다. #3과 #4 관리자의 의견처럼 일치 여부 또는 관련 근거 제시 항목을 #6 개정안에 추가할 수 없을지 개발자님께 여쭙습니다.
#18 그런데 동일인 여부가 밝혀지면 차단 등의 제재가 있는지 궁금합니다. #3 #4 관리자님의 의견은 동일인 일치 판단시 차단한다는걸 전제로 두는 것 같아서 질문드립니다.
#20 분명 #6 규정상 이용자가 동일인 여부를 요청할 수 있는데, 요청한 운영진이 처벌 여부를 결정한다는 개발자님의 발언은 이해가 잘 되지 않아서 자세한 설명을 요청드립니다.
#22 현행 규칙상으로는 다중 계정에 대한 처벌 항목이 없는 것으로 보여집니다. 토론 진행을 방해하는 행위도 마찬가지입니다.
만약 다중 계정에 대한 처벌 내용을 담은 개정안을 발제한다면, 개발자님께서는 그걸 수용할 계획이 있으신지 여쭙습니다.
만약 다중 계정에 대한 처벌 내용을 담은 개정안을 발제한다면, 개발자님께서는 그걸 수용할 계획이 있으신지 여쭙습니다.
이 토론은 종료되었습니다.
관리그룹 멤버가 토론을 다시 시작할 수 있습니다.