문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 KN-06 (문단 편집) === [[HQ-9]] 기원설 === 현재 중국은 이 무기 관련해서 어떠한 이야기도 하지 않고 있으나,중국이 겉으로는 아닌 척해도 뒷구멍으로 북한을 지원하고 있다는 건 공공연한 비밀이 된지 오랜지라 KN-06의 등장과 동시에 관련 기술의 출처로 중국이 1순위로 거론되었고 더군다나 번개 시리즈의 경우, 외형적 형태나 운영이 중국의 [[HQ-9]]과 유사하여 이 문제가 더욱 대두되고 있다. 추정상 중국의 [[HQ-9]]와 외형적 형태가 상당히 유사하기 때문에 중국측에서 비공식적으로 원조를 한 것으로 추정되고 있으나 앞서 언급된 바와 같이 중국에서는 공식적으로 이 문제에 대해서 부정적인 입장이거나 대답을 하지 않고 있다. 북한에서는 번개 6호부터 탄도탄 요격및 [[조기경보통제기]]를 잡을 수 있다고 선전하고 있으나 제대로된 실험을 했을 가능성은 희박에 가깝기 때문에 과대선전으로 추정된다. 하지만 2016년 4월 2일과 2017년 5월 28일 그리고 이란에서 실험한 바바르-373 미사일을 기반한 탄도탄 요격 실험 데이터를 가지고 공유할 가능성이 농후하며 실질적으로 스커드 미사일과 노동 미사일의 실험 데이터를 실질적으로 이용하였으며 또한 바바르-373 데이터와 KN-06 지대공 미사일 데이터를 서로 공유할 가능성이 크다. 다만 특이하게 운영 트럭의 경우 북한에서 자체개발된 6X6의 태백산-68트럭과 러시아제 KAMAZ-55111를 사용하고 있다고 하나 원본인 중국의 HQ-9의 차량들 중에서도 해당 차량과 유사한 형태를 가진 차량이 있는 걸로 봐서는 중국으로부터 차량을 수입했거나 조립생산방식으로 중국 상표를 제거하고 자체 생산 차량으로 포장하고 운영 중일 가능성도 배제할 수 없다. 다만 당장 [[HQ-9]] 문서에 들어가서 미사일 제원에 있는 사진을 보면 알겠지만 미익의 형태가 서로 다름을 볼 수 있으며 도색 역시 48N6E와 더 흡사하며 특히 이란도 미사일 기반이 서로 커넥션이 들어갈 가능성이 크다. KN-06 지대공 미사일의 속도와 유사하며 그 전의 사례를 들어봐도 노동 미사일과 스커드 미사일 그리고 그외의 미사일의 데이터 공유가 실질적으로 있었음이 밝혀지며 그것을 통하여 서로 보충하거나 이란은 탄도탄 요격 실험을 하면 북한에 데이터를 넘겨주거나 혹은 북한이 그반대의 케이스가 되는 면도 사실일 가능성이 높다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기