문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 유용원 (문단 편집) === 군사 상식 부족 === 게다가 유용원의 군사세계에 '''"북한이 남한보다 복무 기간이 길어 병사들의 숙련도가 더 뛰어나다"'''는 [[좆문가|정녕 군사 기자가 맞는지]] 의심이 들 만큼 지식이 심각하게 부족한 기사를 쓴 적도 있다. 대표적으로 [[https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10067&pn=1&num=1391|이 글]]. 게다가 심지어 이 주장은 이미 비밀의 [[기레기|지식이 심각하게 떨어지는]] 다른 기자 한명이 썼던 [[https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10158&branch=&pn=13&num=5890|글의 내용]]에서 '''거의 그대로 가져 온 거다!''' 이게 왜 잘못인지 보고 싶다면 [[조선인민군/열악한 현실/빈곤함]] 문서로. 게다가 해당 주장이 먼저 보였던 저 기사는 군사 기자 라는 사람이 북한의 제식 소총이 AK-74 기반으로 바뀐지가 오래인 것도 모르는 건 둘째 치고 [[7.62mm]] 탄약의 종류도 하나 구분 못하는지 낙차가 커서 원거리 명중율이 떨어지는 탓에 근거리 에서나 효과가 좋은 [[AK-47]]의 탄약이 [[5.56mm]] 보다 더 유효 사거리가 길다는 등의 군사 기자로서(자격) 자질이 의심될 만큼 저질인 글을 써 놓았다. 군사 전문 사이트에 기고문을 올릴 사람이라면 기본적으로 알고 있어야 할 지식이 부족한 건 물론, 제대로 된 검수 조차 부족한 것으로 보인다. 심지어 [[대한민국 국군/문제점|한국군의 문제점]]이 뭔지를 모르는지 아니면 알고도 외면하는지 [[https://arca.live/b/military815/43411741?target=all&keyword=%ED%8F%AC%ED%93%B0%EB%A6%AC%EC%A6%98&p=1|병사 월급 인상이 '''포퓰리즘''']]이라는 [[꼰대|소리 까지 했다]]. [[https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10067&branch=&pn=1&num=1657|이후 기사]]에서도 다소 온건한 비판론을 표방하고 있기는 하나 여전히 병사 월급 인상 보다 무기 구매가 더 낫다는 식의 내용을 담았다. [[https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10067&num=1468|대북 강경론을 부르짖으며]] [[https://www.chosun.com/opinion/column/2021/09/15/LJOUDVMODJCRBKTUKIUCO72DSU/|북한에 대해 미온적인 자세를 보인다며 한국군을 강하게 비판하는 모습]]을 [[치킨호크|자주 보이던 사람]]이 정작 자신이 지적한 문제의 근본격인 [[대한민국의 병역의무/문제점|훨씬 심각한 문제]]를 못 보고 있다는게 문제. 이 때문에 같은 군사 전문가이자 자신의 유튜브 채널에서 한국군의 근본적인 문제들을 정면으로 비판하는 [[이세환]] 기자[* 한국군의 보급 문제 실태, 박봉으로 인한 ADD와 방산 업계의 두뇌 유출, 병사와 초급 간부들에 대한 열악한 처우 등 고질적인 문제들을 신랄하게 비판하는 모습으로 호평 받은 바 있다. 단 이쪽도 고수들 사이에선 그냥 과대평가 되었을 뿐 [[김종대(1966)|김종대]]랑 별로 다를 바 없는 ㅈ문가 취급 받고 있다.]와 비교되는 행적으로 젊은 신세대 밀덕들은 [[유용원의 군사세계|비밀]] 뿐만 아니라 유용원도 국방부 대변인과 다를 바 없다며 싫어하는 경우도 많다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기