갤럭시 S23/논란 및 문제점

덤프버전 :



파일:나무위키+상위문서.png   상위 문서: 갤럭시 S23

파일:나무위키+넘겨주기.png   관련 문서: 갤럭시 S23+



이 문서는 나무위키의 이 토론에서 @합의사항1@(으)로 합의되었습니다.
타 위키에서의 합의내용이 더위키에서 강제되지는 않지만 문서를 편집하실때 참고하시기 바랍니다.


토론 합의사항

[ 펼치기 · 접기 ]
* 셔터랙, S23 기본 모델 128GB 옵션의 UFS 4.0 미탑재에 대한 언급을 존치할 것. * 노멀&플러스의 GN3 카메라 센서[1], 울트라 모델의 전면 카메라 센서에 대한 언급을 하지 말 것. * GOS 및 게임성능에 대한 서술을 할 때는 신뢰할 만한 복수의 자료를 제시할 것.


삼성 갤럭시 S 시리즈의 논란 및 문제점
갤럭시 S22

갤럭시 S23

최신 기종

1. 전 기종 공통
1.1. 한국 판매 가격의 급격한 인상
1.2. 타사 제품 대비 부족한 방열설계와 낮은 성능 유지력
1.3. 약한 진동 모터
1.4. 프레임 도장 벗겨짐 문제 (프론트 아노다이징 박리)
1.5. (한국향 한정) 빈약한 5G 주파수 지원
1.6. 일부 기기의 Wi-Fi 연결 불량
1.7. FM 안테나 미탑재
2. S23/S23+ 공통
2.1. 원가절감 사항 유지
2.1.1. FHD+ 해상도 채택 및 LTPO 미적용
2.1.2. 8GB RAM 탑재
2.2. 카메라 이슈
2.2.1. 삼성 ISOCELL GN3 센서 이슈
3.1. UWB 미탑재
3.2. 128GB 모델 UFS 4.0 미탑재 (해외 한정)
4.1. 무게 증가
4.2. 디스플레이 불량 공정 논란
5. 해결된 문제점
5.1. 고화소 모드에서의 셔터랙 (울트라 한정)
5.2. 메인 카메라 초점 이슈 (일명 도넛링 현상)


1. 전 기종 공통[편집]



1.1. 한국 판매 가격의 급격한 인상[편집]


갤럭시 S23은 115만 5천 원(256GB), 127만 6천 원(512GB) / S23+는 135만 3천 원(256GB), 147만 4천 원(512GB) / S23 울트라는 159만 9400원(256GB), 172만 400원(512GB), 196만 2400원(1TB)라는 가격이 책정됐다. 전작인 S22 라인업과 비교해서 기본 모델과 플러스 모델은 15만원 인상, 울트라는 최대 21만원이 인상되어, 갤럭시 S10→S20 시리즈 발표 시기와 맞먹는 수준으로 가격이 인상됐다. 전작 작년 22시리즈들의 경우 기본 용량 기준으로 일반 S22는 99만원, S22+는 119만원, S22 울트라는 145만원에 책정된 것에 비해 가격의 차이가 크게 벌어져 굉장히 당황했다는 의견이 나오고 있다.

다만 S23 시리즈의 제작을 위해서 부품을 수급하던 시기가 달러 초강세와 인플레이션이 심하던 시기이기에 인상이 불가피하다는 시각이 우세하긴 하다. 실제로 미국을 제외한 거의 대부분의 나라에서 전작 대비 가격이 올라갔으며, 유럽과 같이 한국보다 더 급격하게 가격이 오른 지역들도 있다.

1.2. 타사 제품 대비 부족한 방열설계와 낮은 성능 유지력[편집]


S21 시리즈에서 발열논란을 일으키고, S22 시리즈에서이게 제대로 터져 큰 홍역을 치뤘음에도 불구하고, 아직도 방열 설계가 타사에 비해 떨어지는 모습을 보인다.

기본 모델에 베이퍼 챔버가 없던 것이 탑재되고 플러스와 울트라 모델들도 크기를 증가시켜 주긴 하였으나, 여전히 그 크기가 상대적으로 협소한 편에 속한다.# 결과적으로 해외 모바일 리뷰 전문 매체 Android Authority에서 진행한 유지력 벤치마크에서 S23 Ultra는 고클럭 버전 AP를 사용함에도 불구하고 8 Gen 2 탑재 기기들 중 하위권의 성능 유지력을 보여주었다. 최대 동작 클럭은 높게 잡혀 있어 초기에는 잠시 더 높은 성능을 내주나 2~3 회차부터 급격하게 쓰로틀링이 걸려 8 Gen 2 탑재 기기들 중 하위권으로 떨어지는 모습을 볼 수 있다.# AndroidAuthority 측에서는 S23 울트라에 대해 전작처럼 점진적인 성능 하락을 보이는 부분이 특히 문제임을 언급하였으며, 결과적으로 장시간의 게이밍 상황에서 갤럭시용 스냅드래곤 8 Gen 2의 높아진 클럭은 의미가 없음을 지적하였다. # 기기의 두께/면적 및 탑재 증기챔버의 면적이 가장 넓어 방열성능에서 가장 유리한 울트라 모델조차도 이런 상태인데 크기가 더 작고 베이퍼 챔버의 면적도 더 협소한 플러스와 일반 모델의 경우 더 좋지 못할 가능성이 높다.

방열설계가 충분히 되었던 기기들은 비게이밍 폰임에도 불구하고 전성비가 더 떨어졌었던 8 Gen 1 탑재 기기들조차 8 Gen 2를 탑재한 S23울트라보다 더 좋은 성능유지력이 나오기도 하는 등 갤럭시 S23시리즈에 들어서도 성능유지력은 아직도 갈 길이 먼 것으로 보인다.Galaxy S23U (8 Gen 2) Xiaomi 12 Pro (8 Gen 1) iQOO 9 Pro

다만 AP의 전성비 개선에 힘입어 울트라 모델 기준 동시부하 65%, GPU단독부하 70% 내외의 유지력을 보여주기 때문에 처참한 유지력으로 1회차 벤치마크와 실성능에서 엄청난 괴리를 보여준 S22시리즈에 비하면 훨씬 더 개선된 모습을 보여주고 있다는 점은 긍정적이라고 볼 수 있다.

1.3. 약한 진동 모터[편집]


약한 진동으로 큰 비판을 받았던 갤럭시 S22 시리즈와 동일한 진동 모터를 탑재했다. 삼성전자 개발자의 언급에 따르면#, 모터는 동일하지만 출력값을 최대로 설정했다고 했는데, 어느정도 개선은 있었으나 여전히 아쉽다는 의견이 지배적이다. 전작에서 진동 세기로 고객 불만이 빗발쳐 스피커로 진동 소리를 출력하는 황당한 기능을 개발해 놀림감이 됐음에도 차기작에서 진동 모터를 개선하지 않았다는 것은 소비자들 입장에선 아쉬운 부분이다.


1.4. 프레임 도장 벗겨짐 문제 (프론트 아노다이징 박리)[편집]


S22부터 제기된 프레임의 도장 부분이 벗겨지는 문제가 S23에서도 동일하게 나타나고 있다. 정식용어는 "프론트 아노다이징 박리" 불량이다.

삼성닷컴 단독 색상인 그라파이트와 레드에서 프레임 부분이 도장으로 칠이 되어있는 대부분의 기종에서는 충격 없이도 도장이 자연 탈락되며, 이를 AS센터에 가져가면 구입 후 14일 이내라면 불량판정서를 통해 새 제품으로 교환을 받을 수 있고 그렇지 않다면 해당 부분만 AS처리를 해주고 있다.[1]


1.5. (한국향 한정) 빈약한 5G 주파수 지원[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 NR 문서를 참고하십시오.

eSIM이 가능해지면서 다양한 통신사에서 사용할 수 있도록 했지만 한국향의 경우 해외에서 정상적인 5G 이용에 어려움이 있을 정도로 지원하는 5G 주파수가 적다.

우선 주파수 대응에 대해서 이해할 필요가 있는데, 쉽게 말해 특정 통신사가 사용하는 주파수를 기기가 지원해야 해당 대역을 사용할 수 있다. 5G를 지원한다는 것만으로 전세계의 5G 지원 통신사와 통신이 가능한 것이 아니다.

우선 현재 상황을 보자.
국가별 출시 단말기의 5G 주파수 지원 현황
한국향
n77, n78
미국향
n1, n7, n28, n41, n66, n71, n78, n257, n260, n261
일본향 (출처)
n3, n5, n28, n41, n77, n78, n79, n257
이미 이 시점에서 국내향만 지원하는 주파수가 매우 적은 것을 알 수 있다.
그 다음, 미국, 일본 두 국가의 주요 통신사[2]의 5G 주파수 운용 현황을 보자.
미국, 일본 주요 통신사의 5G 주파수 운용 현황
일본 (출처)
NTT 도코모
n78, n79, n257
KDDI
n28, n77, n78, n257
소프트뱅크
n3, n28, n77, n257
라쿠텐 모바일
n77, n257
미국 주요 (출처)
Verizon
n2, n5, n66, n77, n260, n261
T-Mobile
n41, n71, n260, n261
AT&T
n5, n77, n260

즉, 실질적으로 미국, 일본 두 국가에서 5G를 문제없이 사용하기 위해서는 현재 한국향 기기가 지원하는 n77과 n78 외에도 n79, n257, n260, n261 등 다른 주파수를 지원할 필요가 있다.

결국 하반기에 출시된 국내향 갤럭시 Z 플립5갤럭시 Z 폴드5에 대응 주파수 지원을 늘리면서 삼성전자 측에서도 사실상 인정한 모양새가 되었다. 여전히 아이폰보다 적긴 하기만, 대부분의 국가에서 사용하기에 큰 무리가 없는 수준.

1.6. 일부 기기의 Wi-Fi 연결 불량 [편집]


일부 기기에서 Wi-Fi 6(802.11ax)[3]의 연결이 불안정하다는 이야기가 있다.### #
연결 자체는 정상적으로 되지만 수분 후 핑이 높아지거나 아예 연결이 끊기는 문제가 나타났으며 해당 문제로 방문해도 서비스센터에서는 정상이라는 답변#을 받아 하드웨어 문제가 아닌 소프트웨어 문제로 판단된다. 삼성 관계자에 따르면 해당 사실을 인지하고 있으며 '차기 업데이트에서 문제가 해결될 것'이라고 답변했다. #


1.7. FM 안테나 미탑재[편집]


전작에 이어 FM 안테나가 탑재되지 않으면서 기본 앱으로 탑재된 FM 라디오 기능[4]을 사실상 사용할 수 없게 됐다는 문제도 여전하다. 기기에 3.5mm 오디오 단자가 있을 때는 스마트폰 내부에 FM 튜너를 탑재하고 이어폰이 안테나 역할을 하도록 했다. 그러나 3.5mm 오디오 단자를 제거하면서, 이어폰을 안테나 삼아 아날로그 FM 신호를 받아오는 기존의 방식을 사용하지 못하게 됐다.

이 문제는 스마트폰에 FM 안테나를 내장하는 방법으로 해결할 수 있다. 그러나 삼성전자는 이 문제를 번들 이어폰에 FM 튜너를 탑재하는 방식으로 해결했다. 기존에는 이 이어폰이 스마트폰 패키지에 동봉됐기에 이런 방식도 큰 문제가 되지 않았지만, S21 시리즈부터 동봉되던 이어폰이 제거되면서 FM 튜너가 내장된 AKG USB-C 이어폰을 따로 구매하여 사용하지 않으면 스마트폰의 FM 라디오 기능을 사용할 수 없게 됐다.[5] 즉 재난상황에 셀룰러 통신이 불가할 경우 FM튜너가 있는 USB-C 이어폰을 찾아야 된다.

2. S23/S23+ 공통[편집]



2.1. 원가절감 사항 유지[편집]



2.1.1. FHD+ 해상도 채택 및 LTPO 미적용[편집]


갤럭시 S21부터 지적됐던 기본/플러스 모델의 LTPS FHD+에 대한 불만 여론이 있다. 특히 화면이 더 큰 플러스 모델의 경우 더욱 부각되는 점.

물론 FHD+로 바뀐 것에 단점만 있는 것은 아니다. 특히 기본 모델의 경우 어차피 FHD+로도 화소밀도가 423 ppi로 준수한 수준으로 확보가 가능하며 S20 시리즈는 전 모델 WQHD+를 적용했다가 60Hz 모드 사용자들에게서조차 배터리타임에서 상당한 불만이 터져나왔던 만큼 기본모델 한정으로는 해상도 감소는 마냥 다운그레이드라고 보기만은 힘들다. 픽셀 하나하나의 크기가 커지므로 번인에도 더 강해지는 것과 아직도 대부분의 영상 컨텐츠 해상도인 FHD 이용시에는 물리적인 픽셀 매칭이 이루어져 WQHD+에서 FHD+ 컨텐츠를 이용할때 대비 선예도가 오히려 향상된다는 장점도 있다.

다만 플러스 모델의 FHD+ 채택은 상당히 문제가 여지가 크다고 할 수 있는데, S23+는 플레그쉽급 스마트폰들중에는 394 ppi로 최하위권의 화소 밀도를 가지고 있으며, 동세대, 동가격대의 안드로이드 스마트폰 중 게임특화폰으로 나온 ROG Phone 7 계열을 제외하면 WQHD, LTPO, 고주사율 중 단 하나라도 빠진 제품은 존재하지 않는다.[6] 현대 디스플레이의 스케일링 기술은 상당히 발전한 만큼 비네이티브 해상도 컨텐츠 시청시에도 선예도의 하락폭은 상당히 제한적이고, 배터리타임이니 하는 문제는 라인업/가격상에서도 더 상위에 있는 플러스 모델인만큼 WQHD+ 120Hz LTPO패널을 넣어주었으면 애시당초 있지도 않았을 문제이기 때문에 이러한 주장들은 화면크기도 더 크고 가격도 20만원이나 더 높게 책정된 기기에서 LTPS FHD+로 원가절감한 것에 대한 궁색한 변명일 뿐이다.

2.1.2. 8GB RAM 탑재[편집]


8GB RAM 탑재에 대해서도 불만 여론이 있다. One UI가 다소 무겁고, 카메라로 고화소 촬영, 장노출 촬영을 자랑하면서 8GB라는 점이 안 좋게 보일 수 밖에 없다. 또한 갤럭시 노트10갤럭시 S20 때 12GB였던 램이 갤럭시 S21부터 8GB로 너프됐는데, 해당 너프 사항을 무려 3년간 유지했다는 점에서 반감을 보이고 있다. RAM Plus로 어느 정도 커버가 된다고는 하지만 RAM 용량 자체를 크게 넣어주는 것에 비해 여러가지 단점이[7] 있다는 점에서 결론적으로는 땜빵식 보완책일 뿐이다.

One UI 역시 최적화를 위해 노력하고 있다고 하나, 부가기능의 종류가 많은 편에 속하고 그중 절대다수를 시스템단의 코드가 아닌 별도의 앱으로 구현하는 One UI 특성상 타사 UI에 비해서 메모리를 많이 먹을 수 밖에 없는 태생적인 한계도 있고, 카메라/게임과 같이 깡으로 용량을 많이 먹는 앱을 실행하는 상황에서 물리적인 용량 자체는 어찌할 수 없기에 문제가 없다 할 수 없는 상황이다.[8]

다만 LPDDR5 → LPDDR5X, UFS 3.1 → UFS 4.0로 램과 스토리지 모두 규격이 상향되어서 용량은 같을지라도 메모리 성능의 측면에서는 향상이 있다.

2.2. 카메라 이슈[편집]



2.2.1. 삼성 ISOCELL GN3 센서 이슈[편집]


삼성 ISOCELL GN3 센서에 문제가 있다는 의견이 많다.

해당 센서가 탑제된 기종은 S22S22+, Z 폴드4 등이 있는데 출시 후 1년이 지나고 AP 및 ISP도 개선됐음에도 불구하고 결과물이 S23 울트라와 같은 S23 시리즈라 하기 어려울 정도로 저조한 성능을 보여준다.

파일:GN3_S22_광각&초광각_1.png

GN3 센서는 이전에도 '같은 센서임에도 특히 색온도 측면에서 렌즈별로 결과가 다르다'는(= 부정확하다는) 지적을 받아왔다. 하지만 이 문제는 개선되지 못하고 S23 시리즈에서도 그대로 이어지게 됐다. 물론 S23 울트라는 울트라라는 이름에 맞게 최상급의 카메라를 탑재했고, 결과물이 더 좋아야 한다는 것은 맞다.

하지만 그것은 S23이 화각별로 색온도가 틀어져도 되는 이유가 될 수 없다. 경쟁 기종인 아이폰에서는 프로 모델의 유무를 불문하고 한참 전에 해결됐다. 삼성의 능력이 없는 것도 아닌 것이 갤럭시의 경우 울트라에 한하여 이 문제 또한 S23 시리즈에서 해결됐다.

즉, 기본형에 발생하고 있는 문제는 삼성이 일부러 대응을 안 하고 있다고 의심할 수 있는 부분이자 기본 모델을 대놓고 덜 챙겨주고 있다는 반증이라고 할 수 있다.

【GN3를 탑제한 S23의 렌즈별 색온도 사진 비교】
파일:GN3_S23_광각&초광각_1.jpg
대충 봐도 초광각으로 찍은 사진이 훨씬 노랗게 나온다
파일:GN3_S23_광각&초광각_2.png
동일하게 초광각이 더 노랗게 나온다
파일:GN3_S23_광각&초광각_3.png
이 경우, 초광각이 더 노랗게 나왔는데 이쪽이 원래 색에 가깝다
파일:GN3_S23_전체_1.png
중앙의 나무와 전봇대를 보면, 망원에 가까울 수록 색온도가 파랗게 변하는 것을 알 수 있다.

심지어 그나마 ISP와 AI로 어떻게든 보정이 가능한 색온도 이슈와 달리, GN3 센서는 태생적으로 선예도가 부족하다는 주장도 있다. 이 문제는 S22/논란 및 문제점 문서에서 S10e의 카메라와 동급 혹은 그 미만이라고 지적된 사항인데 아직도 별다른 개선이 보이지 않는다는 반응. 다만 AWF5 업데이트 이후로 해당문제는 일부 개선되었다.

GN3는 이후에 폴드5, 플립5, S24 기본형에도 추가될 예정이라는 루머가 있긴 하나 만약 탑재될 경우 우려먹기로 여러 불만이 나올 수 있는 상황이다.

3. 갤럭시 S23[편집]



3.1. UWB 미탑재[편집]


노멀 모델도 엄연히 플래그십에 해당하는 라인업임에도 전작과 마찬가지로 S23 기본 모델에 한해서 UWB를 탑재하지 않았다. UWB는 자동차의 디지털키[9], 갤럭시 스마트태그+의 AR 위치 찾기, 인파가 많은 곳에서 퀵쉐어로 파일 보낼 때 상대 핸드폰 찾기 등 다양한 곳에서 사용되는 기능이다.

3.2. 128GB 모델 UFS 4.0 미탑재 (해외 한정)[편집]


한국에서는 정발되지 않아 해당 사항이 없지만, S23 128GB 기본형은 UFS 4.0인 상위 라인업과 다르게 UFS 3.1이 탑재됐다.

현실적으로 보았을 때에 128GB 모델에 UFS 4.0 규격을 탑재하는 것이 제한되는 측면이 있다. UFS 4.0 128GB를 생산하는 곳은 키옥시아만이 유일한데 이쪽은 속도가 UFS 4.0 목표치만큼 안 나오는 등 이슈가 많으며, 그렇다고 사실상 S23밖에 사용처가 없는 128GB UFS 4.0 모듈을 새로 개발하거나 기본형 S23의 128GB 모델을 없애버리는 것은 수지타산에 한참 어긋나는 일이기 때문에 삼성전자 입장에서는 어쩔 수 없는 선택을 한 것으로 보인다.

하지만 이유가 무엇이 되었든 이에 대해 소비자에게 명확하게 고지하지 않고 단지 용량만이 차이나는 것처럼 기재하고 있으며, 일부 작업의 경우 UFS 규격에 따라 유의미한 차이가 날 수 있기에[10] 이는 여전히 문제라 할 수 있다.


4. 갤럭시 S23 Ultra[편집]



4.1. 무게 증가[편집]


전작인 S22 Ultra도 무게가 228g으로 무거운 편이었는데, 이번에는 무게가 5g 증가한 233g이 되어 갤럭시 바형 스마트폰에서는 최초로 230g을 넘겼다. 물론 iPhone 14 Pro Max의 240g에 비해 근소하게 가볍고, 무게 배분이 우수하다는 점[11]은 있으나 절대적인 무게가 무겁다는 사실은 변하지 않으므로 휴대성에 있어서는 불편한 점으로 작용할 수밖에 없다는 평가가 주류.

기본 모델과 플러스 모델은 배터리가 200mAh씩 증가했는데, 울트라 모델은 전작과 마찬가지로 5,000mAh로 동결됐기에 배터리가 아닌 엣지 곡률의 감소와 카메라 성능 향상에 따른 부품 무게 증가가 원인으로 지목된다. 엣지 곡률이 감소하면 메인보드, 배터리 및 카메라 모듈 등이 측면 프레임에 붙게 되므로 그만큼 프레임이 두꺼워져 무게에 반영되기 때문.


4.2. 디스플레이 불량 공정 논란 [편집]


사전예약한 소비자들이 제품을 수령하기 시작하면서 불거진 문제로, 디스플레이 하단부가 우그러진 것이 발견됐다.[12]

여기까지라면 삼성에서 자주 발생했던 초기 코스메틱&QC 이슈 중 하나라고 볼 수 있으나, 삼성 측에서는 ‘해당 현상은 공정상 디스플레이와 강화유리를 강하게 압착하면서 눌린 자국이므로, 불량 제품이 아니라 공정상 불가피한 문제라서 정상이다정상의 기준은 멀쩡하다지 어쩔 수 없다가 아니다.며 교환이나 환불을 원천적으로 차단하고 있다.#,#,# 그러나 그 정도의 편차가 심한 편이고, 눈에 띌 정도의 사례#가 많아 일괄적인 정상 판정은 심각하다는 의견이 주류이고, 논란이 불거지기 시작할 때 QC가 훨씬 더 까다로운 전시품에도 똑같은 문제점들이 있다는 것이 확인되어 공정 자체가 결함 아니냐는 말까지 나오고 있다. 공산품이 완벽할 순 없지만 160만원짜리 플래그쉽 스마트폰의 사후대처가 부족하다는게 중론.[13]

실제로 S22 시리즈를 포함한 전작들에서도 하단부를 자세히 보면 해당 증상을 확인할 수 있다. 그럼에도 이번 제품에서야 뒤늦게 이슈가 된 것은 그 정도가 전작들에 비해 워낙 두드러져서 육안에 확 띄는 케이스가 많아졌기 때문으로 보인다. S23 시리즈에서 강화유리 소재가 고릴라 빅터스+에서 고릴라 빅터스 2로 변경됐는데 이에 따라 공정과 소재가 변경되면서 더 눈에 띄게 바뀐 것으로 추정되고, 삼성에서도 비슷한 해명을 했으나 4년동안 해당 문제를 해결하지 않은 건 삼성에 책임이 있다는 의견도 나오고 있다.


5. 해결된 문제점[편집]



5.1. 고화소 모드에서의 셔터랙 (울트라 한정)[편집]


셔터랙이란, 셔터을 합친 단어로 쉽게 말해 촬영 과정에서 랙이 발생한다는 것이다. 다양한 원인이 복합적으로 작용하면서 생긴 문제다.

  • 더 많은 샘플을 확보[14]해 결과물을 좋게 하기 위해
  • 사진 처리 능력이, 들어오는 정보량에 비해 빠르지 않기 때문에
  • 들어오는 정보의 양이 단순히 너무 많기 때문에[15]

그리고 여기에 알려지지 않은 요소가 있는데, 갤럭시의 경우 촬영 버튼에서 손을 땔 때 촬영을 시작한다.[16] 이 때문에 손이 닿는 순간에 촬영이 시작된다고 생각하는 사람들 입장에서는 셔터랙이라고 오해할 수 있는 상황이다. 물론 이렇게 된 것이 이번 S23 시리즈부터 된 것이 아니지만, 셔터랙이 언급되기 시작한 게 이번 시리즈인만큼 뒤늦게 주목을 받는 셈이다.

다행인 것은 고화소 모드로 촬영하지 않고 자동(기본) 모드로 쓰면 된다는 것이다. 한 장당 약 1초, 결과물을 본다면 한 장당 약 5초를 요구하며, 사진 결과물이 훌륭하기에 이 정도는 기다릴만 하다는 반응 또한 존재한다. 그렇지만 빠르게 움직이거나 쉴 새 없이 움직이는 동물이나 아기를 촬영할 때는 셔터랙이 문제가 될 수 밖에 없고, 단순 셔터랙만이 아닌 실제 결과에서 피사체가 번져 보이는 현상이 나타나는 것은 무시할만한 문제가 아니다.

추가로 고화소 촬영은 주로 풍경이나 스틸 샷(정지 사진)을 고해상도로 찍을 때 유용한 것이기 때문에, 움직이는 피사체를 찍기 위해 고화소 촬영은 적절하지 않고, 따라서 고화소 모드의 처리시간 지연은 큰 문제가 아니라는 의견도 있다.

이 문제는 굿락의 Camera Assistant(카메라 어시스턴트) 설정에서 사진 촬영 설정을 일반 해상도와 고해상도 각각 '속도 우선' / '화질을 고려한 빠른 촬영'[17]/ '화질 우선'으로 설정하여 어느정도 해소할 수 있다.[18] 하지만 얻는게 있으면 잃는게 있듯이 이를 이용하여 사진 촬영한 결과 설정한것에 따라 화질차이가 많이 나는것으로 확인됐다. #

여담으로 사진을 촬영한 이후 갤러리에서 볼 때, 처리에 걸리는 시간을 셔터랙이라고 오해하기도 하는데 해당 문제는 프로세서 처리 성능과 관련된 것으로 셔터랙과는 별개의 문제이다. 후처리 과정이 끝나지 않아도 사진은 찍을 수 있고, 고화소 모드로 연사를 찍는 경우[19]가 없으므로 문제가 없다는 의견과 그래도 느린 건 느린 것이다는 의견이 공존하는 상황이다.

아이폰의 경우에도 RAW 4800만 화소로 촬영시 약간의 셔터랙이 발생[20]한다. 아이폰 셔터랙은 RAW와 고화소 촬영 등의 복합적 문제일 가능성이 높은데, 다른 휴대폰들 역시 고화소+RAW 촬영 시에는 고화소만으로 찍을 때보다 셔터렉이 길어지는 결과를 보여주기 때문이다.[21] 그래서인지 모바일 기기의 고화소, RAW 촬영 시 셔터랙은 모바일이라는 플랫폼 자체의 한계 때문에 어쩔 수 없는 것 아니냐는 의견도 존재한다.

삼성 측에서 이를 인식한 것인지, S23 출시 후 얼마 되지 않아 Camera Assistant앱에 새로운 기능이 추가됐다. 그 중에서 즉시 촬영이라는 기능이 추가됐는데, 이 덕분에 손가락이 닿자마자 촬영을 시작하게 되면서[22] 셔터랙 문제가 어느정도 완화될 것으로 보인다. 이 업데이트는 S22 시리즈에도 적용됐다.[23]

한편 2월 21일, S23 시리즈를 대상으로 하는 SW 업데이트가 배포됐고 그 중에서 울트라에 한하여 고해상도 촬영속도 개선이 진행됐다. 삼성 측에서도 셔터랙 문제가 울트라에 한정된 이슈라고 인지하는 반증이라고 할 수 있다. AWBD업데이트를 받은 사람의 테스트 결과(DC 갤럭시 갤러리)에 의하면 무슨 짓을 한 건지 이해가 되지 않을 정도로 처리 속도가 빨라졌으며 무엇보다 결과물의 변화도 좋아지면 좋아졌지 나빠진 점은 전혀 없이 후처리 속도도 빨라졌다는 반응도 보였다.

카메라에 걸린 AP 성능 제한을 푼 것인지 알 수 없으나 쉽게 이해하기 어려울 정도의 개선으로 사실상 문제가 해결된 상태라고 할 수 있다.

5.2. 메인 카메라 초점 이슈 (일명 도넛링 현상)[편집]


현재는 One UI 6.0 베타에서 카메라 소프트웨어 개선을 통해 해결한 상황이고, 업데이트 일정에 문제가 없다면 이후 One UI 6.0 정식 버전에서 해결될 문제점이다.
파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-11-10 19:05:22에 나무위키 갤럭시 S23/논란 및 문제점 문서에서 가져왔습니다.

[1] 프레임을 교체해야하는거라 수리시간만 약 3시간정도 소요된다.[2] 미국의 경우 통신사가 너무 많으니 메이저 3사만 조사[3] Wi-Fi 5(802.11ac)에서도 발생하는 경우가 있음.[4] FM 라디오는 과거 대한민국 내수용 스마트폰에는 DMB가 적용되어 잘 탑재되지 않던 기능이었지만, 2018년부터 재해, 재난, 전쟁 등 비상 시에 국민의 방송 수신을 원활히 할 목적으로 탑재가 의무화됐다.[5] 다른 이어폰이나 삼성전자에서 판매하고 있는 정품 오디오 잭 어댑터 (USB-C to 3.5mm)에는 FM 튜너가 탑재되어 있지 않아 FM 라디오 기능을 이용할 수 없다.[6] 비슷한 이유로 iPhone 기본형, 플러스 모델은 이중 두 가지나 빠져있어 엄청난 비판을 듣고 있다.[7] CPU 자원을 소비, 기존 RAM보다 느림 등[8] 이 단점은 아이폰 역시 공유하는데, 자세한건 iPhone 14 논란 문서의 RAM 문단 참조.[9] 현대자동차 그룹의 디지털키 2가 대표적이다.[10] 읽기 쓰기 속도가 2배 가까이 차이가 난다.[11] 사이즈가 크고 엣지 디스플레이라서 그립갑이 iPhone 14 Pro Max 대비 훨씬 좋은데다 결정적으로 S23U는 무게중심이 하단 배터리 쪽에, iPhone 14 Pro Max는 테두리 쪽에 있다.[12] S21을 포함한 전작들에도 있던 문제긴 했으나 이정도로 심하진 않았다.[13] 화면이 켜져있으면 눈에 안 띄니 괜찮다는 의견이 있지만 160만원에 육박하는 플래그십 스마트폰에 걸맞지 않는 품질이란 건 변함이 없다.[14] 다양한 설정값으로 여러장의 사진을 촬영[15] 2억 화소의 HP2가 탑재됐는데 S시리즈 중 S23 Ultra 모델만이 탑재되었는데 이는 2023년 최대의 화소를 가지고 있다.[16] 길게 눌러 동영상 촬영, 밀어서 연속 촬영 기능이 있기 때문이다.[17] 고해상도 사진은 선택할 수 없다.[18] 기존 기기는 빠른 촬영 이라는 설정으로 볼 수 있다.[19] 처리 중인 사진이 많이 쌓이면 셔터랙과 별개로 촬영 키가 잠시 봉인될 수 있다.[20] https://youtu.be/LcDdIUAG6Pg[21] 물론, 화질이 높을수록 처리시간이 더 길어지는 면도 있기에 각 휴대폰들의 직접적인 비교는 무리가 있을 수도 있다. 일례로, 앞서 언급한 것처럼 이번 S23 울트라에서 셔터렉이 논란이 된 이유 역시 메인 센서의 2억 화소로 업그레이드로 인한 정보 처리량이 급증했기 때문. 일반 모델과 플러스 모델은 5천만 화소의 GN3를 사용하기에 셔터랙이 적은 편이다.[22] 기존에 있던 길게 누르기와 밀기의 경우, 우선 사진 촬영을 한 후 작동하게 된다. 이 기능을 안 쓰는 사람들에게 있어서는 무조건 켜야하는 옵션이라 해도 될 정도.[23] 단, One UI 5.1로 업데이트를 해야한다.