영웅전설 여의 궤적Ⅱ: -CRIMSON SiN-/평가

1. 개요[편집]

---

영웅전설 여의 궤적Ⅱ: -CRIMSON SiN-의 평가문서.

2. 스토리[편집]

---

호평받는 부분으로는 고착화된 전개 방식을 탈피하기 위해 노력한 점과 애매하거나 의심쩍던 부분을 확실하게 정리하여 해소시킨 점이다. 공화국 편 전체의 주요한 떡밥들은[1] 거의 풀리지 않았지만, 그 외의 부분에서는 작중 경과된 시간과 비교해도 많은 떡밥이 풀리고 주어져 이후 시리즈에서는 메인 떡밥에만 집중할 수 있는 무대가 만들어졌다. 시간적으로는 1편에서 곧바로 이어지지만[2] 스토리는 별개의 플롯으로 전개되면서 깔끔하게 끝나기에 1편에서 늘어진다는 인상은 주지 않았다. 커넥트 이벤트의 경우 한 달 반 정도밖에 되지 않는 작중 시간과 스토리 전개상 느긋하게 보낼 시간이 적어 전작에 비해 수는 대폭 줄어들었으나 내용은 하나하나가 메인 스토리에 들어가도 될 정도로 뛰어났고 흥미로운 떡밥들도 던져줬다. 특히 호평을 받는 게 렌의 커넥트 이벤트로 시리즈 팬들이라면 감동을 받을 수 밖에 없는 내용으로 만들어졌다.

호불호는 메인 스토리의 전개가 적다는 점. 여의 궤적 Ⅱ는 공화국 편 클라이맥스로 이어지는 중간다리에 해당하는 작품이나, 스토리상 위치로만 따지자면 여의 궤적과 여의 궤적 Ⅱ를 합쳐서 하나의 작품이라고 해야 될 정도로 메인 스토리의 진척이 적다.[3] 작중에서는 8번째 옥토 제네시스와 이와 관련된 인물들의 서사 정도만을 풀어냈다. 특히 여의 궤적 Ⅱ에서 새로 나온 조연들과 기존 엑스트라들에게 비중을 몰아 넣은 느낌이 확연하게 느껴질 정도로 주연들이 붕 뜨는 스토리 전개는 메인 스토리 전개를 원했던 유저들에겐 큰 비판을 받았다.

다만 여의 궤적 1편이 끝날 때까지 아크라이드 해결사 사무소가 회수한 옥토 제네시스는 총 8개 중 7개로, 1개를 찾지 못한 채 막을 내렸다. 그리고 여의 궤적 2 엔딩에서 클로드 엡스타인박사의 수기에 적혀있던 '어떻게든 옥토 제네시스를 120*년까지 되찾아야 한다. 그렇지 않으면 모든 것이 끝난다.'라는 내용이 본작에서 벌어진 일련의 사건을 얘기하는 것이 아니라고 밝히고 있는 점이나, 작품 출시 전 공개됐던 정보들도 여의 궤적 2라는 작품은 1편 이후 시원시원하게 진도를 빼는 작품은 아니라는 것을 시사하고 있다.[4]
즉, 본작은 여의 궤적 시리즈나 궤적 시리즈 전체를 놓고 보면 다음에 나올 메인 스토리와 동시에 풀어가기엔 스토리가 중구난방이 될 우려가 있는 주요 떡밥 일부를 정리하는 위치에 가까우며, 작품 내/외적으로도 그와 같은 작품임을 굳이 감추지는 않았다. 그러나 아르마타나 D∴G 교단, 정원과 대립했던 1편에서 벗어나 새로운 사건과 이야기를 기대하며 본작을 접할 경우, 아직도 전작의 대립 세력들의 이야기에서 벗어나지 않았다거나 제무리아 대륙 전체를 관통하는 거시적인 이야기는 거의 진전되지 않았다는 점에 실망할 수 있다.[5]

전작의 캐치프레이즈였던 「여기서부터 새로운 궤적이 시작된다」에 맞지 않게 지나치게 지난 시리즈의 내용 이해를 요구하는 점은[6] 비판받을만 하지만 이는 시리즈물 자체의 단점이라 어쩔수 없으며 팔콤도 이를 알고있었기 때문인지 각 챕터가 끝날 때마다 다음 챕터 스토리 이해에 필요한 내용이 담긴 영상을 볼 수 있게 해놨다. 발매 전 팔콤 공식 유튜브에 올라왔던 영상이 바로 이것이다.

2.1. 총체적 난국의 제Ⅲ부[편집]

---

여의 궤적2가 혹평 받는 핵심 파트. 혹평받는 제Ⅲ부의 패턴은 다음과 같다.

1. 누군가(이하 'A'로 서술)가 침식 당함.[7]
   여기서 침식이란 일종의 기억 조작과 비슷한 효과로, 침식 당한 자들은 작중 현실에선 미연에 방지했거나 일어난 적이 없는, 그와 동시에 가장 피하고 싶었던 상황이 자신의 머릿속에선 "실제로 일어난 것처럼" 강하게 받아들여지게 된다. 그리고 이것이 진실이라 생각하도록 그 이전의 인간관계나 사건에 대한 기억까지 왜곡되어, 상대방으로부터 자신의 언행에 모순이 있음을 지적받아도 자신이 잘못 생각하고 있음을 인정하지 못하게 된다. 작중 침식 당한 사람은 대체로 스토리를 이끌어 가는 주인공 파티 아크라이드 해결사 사무소나 주인공 반 아크라이드가 전작의 주요 적대세력 아르마타와 비밀리에 결탁 또는 다른 모종의 이유로 자신의 소중한 이를 죽였다거나 갖은 악행을 저질렀다고 강하게 믿는 모습을 보였다.
2. A의 계략을 전혀 예상하지 못하여 속수무책으로 당하고 데드 엔딩
3. 타임 리프로 회피 또는 극복 후 상기 2. 와는 다른 방식으로 A와 대면[8]
   루트에 따라서는 2를 몇 번 더 반복하기까지 한다.
4. 모든 파티원들이 한마디씩 설득하고 흔들리는 A
5. 설득에 흔들리면서도 침식으로 개변 당한 기억과의 혼선 또는 갈등으로 폭주하게 된 A (또는 A가 불러낸 마수/환수)와 전투
6. A의 침식 극복과 사태 수습, 이어서 모든 파티원들이 한마디씩 덕담.

이 패턴을 5번이나 반복한다.
기존 시리즈도 한 장에 한 번씩 패턴 반복을 했지 한 장 내에 이렇게 패턴을 반복 하는건 제Ⅲ부 뿐이다. 시작의 궤적, 여의 궤적 때 보여줬던 시나리오 퀄리티가 사라지고 섬의 궤적 시리즈에서 나타났던 타케이리 히사요시의 문제점이 그대로 나온 장이다. 실제로 종장에서 밝혀지는 침식에 대한 설정은 혹평받건 섬궤3,4의 저주와 다를게 없다.

제네시스를 사용한 시간 역행 요소는 궤적 시리즈 내에선 처음 시도되었기에 신선하며 흥미를 가지게 한다. 실제로 3부 전까진 괜찮게 사용하고 있었다.

프롤로그는 충격적인 전개와 첫 타임리프, 이를 극복하는 과정의 연출[9]이 큰 임팩트를 남겨 성공적인 타임 리프의 장면을 만들어 냈고 1부, 2부는 타임리프를 2번씩 하지만 남발하진 않고 전개에서 반전을 만들어[10] 거부감이 들지 않는 편이다. 단막은 2번을 제외하면[11] 전부 플레이어가 다른 행동을 미리 해 놓는 것으로 스킵이 가능하기에 문제되지 않았다.

그런데 3부는 정말 툭하면 죽고 시간이 되돌아가 짜증을 유발한다. 심지어 단막과는 달리 스킵 가능한 데드엔딩조차 없기 때문에 스토리의 긴장감이 떨어지고 플레이어는 같은 행동을 여러 번 반복하는 행위에 지루함을 느끼게 된다. 타임루프물의 치명적인 단점인 '어차피 루프할텐데'를 그대로 드러낸 장이다. 다만 이 점은 제작진도 의식하고 있어서인지, 3부 E 루트에 들어서면서 해결사 사무소 본인들의 입으로 '되감기에 의존한 것도 사실이다.', '되감기에 의존하지 말아야 한다'라는 대사를 하며 이후 의도치 않게 F 루트로 들어가는 점을 제외하면 작중 더 이상의 루프는 없다. 즉, 팔콤에서도 알면서 이와 같은 스토리 구성을 하였다 라는 것이다. 이것이 잘 먹힐거라 생각했는지 아니면 8개나 되는 제네시스의 설정을 살리려면 이런 시나리오가 될 수 밖에 없다고 생각했는지는 불명이나, 결과적으론 플레이어들에게 결코 긍정적인 평가를 들을 수 없는 결과물을 내놓았다고 할 수 있다.[12]

나아가 스토리 전개가 어떻게든 죽이려고 작정한 듯한 느낌을 주는 것도 문제로 지목된다. 본래 반이 가지고 있던 "냄새가 난다"라고 표현하던 직감은 물론이고 아군 파티에 시즈나[13], 렌 등 돌발상황을 미리 파악하는 능력을 가진 이들이 낌새를 눈치 못채고 사망한다는 점에서 위화감을 느낄 수 있다. 이런 스토리나 설정에서 오는 위화감을 캐릭터에 대입시키면 주인공 반이 타임리프로 역경을 넘어선 치트빨 캐릭터란 인상을 받거나, 1편에서 보여줬던 통찰력이 뛰어나고 어떻게든 난관을 타개하던 이미지를 느끼기 어려워 캐릭터에 대한 실망으로 이어질 수도 있다.

전용 컷신과 카메라 워킹 연출로 절망스러운 분위기를 보여줬던 이전 데드 엔딩들과 비교해 3부의 데드 엔딩들의 조약한 연출은 주인공 일행이 무력하다는 느낌을 지울 수 없다. 이런 데드 엔딩의 연출 간략화로 피해를 본게 일레인 오클레르로, 무엇보다 소중한 반이 치명상을 입고 사무소 멤버들이 당황하거나 슬퍼하는 와중에 아무런 동요 없이 뒷수습에 뛰어드는, 설정과 다소 어울리지 않아 보일 수 있는 모습을 2번이나 보여주었다. 물론 이 경우에는 당장의 위협이 사라지지 않은 상태이고, 일레인 역시 연장자 겸 유격사로 책임을 다해야 하는 상황임을 감안할 필요가 있지만 애초에 비통한 표정이나 독백같은 간략한 연출만 넣었어도 문제 없었을 것이다.

사실 기존 시리즈에서도 죽을 위기나 절체절명의 상황이 많았지만 그럴때마다 누군가의 도움으로 겨우 넘어가는 주인공 보정 클리셰로 넘어갔다. 기존 시리즈와 다르게 유혈과 사망이 표현되던 여궤 시리즈다 보니 적들은 살의를 그대로 드러냈고 그런 상황에서 보정이 쏙 빠진 것이 여의 궤적2 데드 엔딩이다. 하나씩 따져보면 말이 안되는건 아니다. 실제로 A루트는 주인공 일행에게 사전 지식이 없으니 당할 수 밖에 없었다.

그런데 A루트의 사건으로 주변인물들이 침식당해 자신의 목숨을 노린다는 것을 알게 된 이후에도 똑같이 당해주는 바람에 개연성에 문제가 생긴 것. B루트는 침식당한 인물들과 대면했을때 위화감을 느꼈음에도 그냥 넘어가는 바람에 두번이나 폭탄이 터졌고, C루트는 지인이 혼자 오라는 메일을 보냈다고 진짜 혼자 가는 바람에 그냥 죽었다. 작중 인물들이 지인에 대해서도 경계를 풀지 말아야 한다는 것을 E루트에 가서야 깨닫는데, 그 시점에선 이미 데드 엔딩만 10번이다. 더구나 데드엔딩이 남발되며 갈수록 연출까지 형편없어지고 특히 침식당한 인물들이 죽이면서도 힌트를 주는 D루트는 데드엔딩 후 타임리프 자체가 플레이타임을 늘리기 위한 꼼수라는 것을 증명한다.

그나마 E루트에 들어서며 해결사 사무소 본인들의 입으로 '되감기에 의존한 것도 사실이다.', '되감기에 의존하지 말아야 한다'라는 대사를 하며 데드 엔딩 남발 패턴은 끝나지만[14] 특정 장소에 도달 → 전투 → 적의 증원 → 아군 측도 조력자가 등장하여 그 자리는 조력자들에게 맡기고 다음 지역으로 이동하는 섬궤에서 많이 봤던 패턴을 반복하고 그 과정에서 진 바섹[15]과 키리카 로우란, 코디 맥밀런 등 수많은 캐릭터들에게 심각한 이미지 손상을 입혔다.[16]

안그래도 여의 궤적2에서 가장 분량을 많이 차지하는 것이 3부인데 이런 문제점들을 지속적으로 접하다 보니 전체적인 게임의 인상이 나빠지게 된 것. 다행히 최종막에서 어느 정도 만회를 했다는 게 위안거리다.

3. 스토리 외[편집]

---

• 캐릭터

• 시스템

• 액티비티 & 미니게임

• 연출

• 레벨 디자인

• 기타

• 판매량