급식왕 & 급식걸즈/논란 및 사건 사고/표절 논란

  상위 문서: 급식왕 & 급식걸즈/논란 및 사건 사고

1. 개요[편집]

---

급식왕의 유형별 콘텐츠가 여러 유튜버를 표절하였다는 논란이 있다. 급식왕 측에서 이 논란에 대해 표절이 아니라 콘텐츠의 소재가 겹쳤다라는 해명 영상을 올렸으나, 제대로된 해명은 하지 않아 오히려 비난과 비판을 많이 받았다. 현재 해명영상은 논란이 많아 지워진 상태이니 추후 깔끔하게 정리된 해명을 해주었으면 한다는 의견이 많다.

급식왕은 거의 대부분 개그맨 출신들로 구성되어있는데 이런 개그맨들이 개그 프로에서 보여주지 못했던 것을 유튜브에서 보여주면 될 것을 주작몰카 또는 남의 컨텐츠 표절 등으로 눈살을 찌푸리게 했다며 이래서 개콘이 망했다. 라는 이야기도 나오고 있다.

2. 웃소 표절 논란[편집]

---

  자세한 내용은 급식왕 & 급식걸즈/논란 및 사건 사고/표절 논란/웃소 문서를 참고하십시오.

3. 이외 표절 논란[편집]

---

3.1. 유튜버 보물섬 표절 논란[편집]

---

유튜버 보물섬의 영상 중 '동물의 숲 좋아하는 친구 집을 동물의 숲으로 만들어 주었닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(조져봐요 민석의 숲)' 영상과 급식왕이 올린 '급식왕 실사판! 동물의 숲🌳ㅋㅋㅋ(feat.동심파괴의숲)' 영상이 매우 유사하다는 것이 논란이 되었다.[1] 모여봐요 동물의 숲이 뜰 때 찍었다는 점, 그리고 그 동물의 숲을 실사판으로 재구성했다는 점과 자막도 동물의 숲 특유의 글씨체를 사용했다는 점 등, 다양한 공통점이 있고, 무엇보다도 영상의 흐름과 내용이 보물섬 측 영상과 유사하다는 의견이 많다. 이에 보물섬의 팬들과 동물의 숲 시리즈 팬층까지 합세하여 해당 영상의 댓글창을 급식왕을 비판하는 글로 도배하였으나, 아직까지 사과는 커녕 피드백 글조차도 올리지 않고 있다.

급식왕의 팬들은 "동물의 숲이 유행이니 올려도 괜찮다"는 논리로 주장하고 있으나, 웃소와 보물섬의 팬들의 비판을 막아내기는 어려워 보인다. 또한, 급식왕은 과거에도 본인들의 컨텐츠가 웃소의 컨텐츠와 유사하다는 점에서 논란이 있었고, '표절왕'이라는 별명을 가진 바가 있다. 이 점에서 미루어보았을 때, 급식왕은 웃소, 보물섬 등의 유튜버들의 컨텐츠 표절 의혹이 두 차례나 있었으므로 앞으로 또 한번 표절 의혹이 제기 되었다가는 급식왕의 팬들마저 급식왕의 안티팬이 될 수 있는 상황이다.

추가적으로 전체적인 게임에 대한 이해도가 매우 낮다. K.K.의 이름을 '나비보벳따우'라 한 것과 K.K.하우스의 가사를 한 팬이 자작으로 만든 것도 퍼온 것을 보면 그냥 모여봐요 동물의 숲 열풍을 어떻게든 이용하기 위해 만든 것처럼 보인다. 이외에도 무파니에게 무를 사서 상점에 파는 것이 아닌 너굴에게 무를 훔쳐서 무파니에게 무를 판다. 기본적인 조사마저도 안 했다는 증거.[2]

3.2. 광족들 표절 논란[편집]

---

현재 급식왕에서 "살아남기" , "살아보기" 를 표절하는 논란이 있다. 그 이유는 유형을 하던 급식왕이 갑자기 "돈없이 살아남기" 같은 컨텐츠와 비행기에서 추락하는 스토리와 무인도에서 살아남는 스토리를 하기 시작했다. 이런 스토리는 광족들의 컨텐츠와 매우 유사하기 때문에 논란이 시작됐다. 또한 광족들의 영상을 보면 마지막에 죽어버리거나 맛동산이 기절을 하는 연기를 자주 하는데 급식왕에서도 "얌생이가 죽었어.."와 "원더구구 죽다" 등의 컨텐츠를 갑자기 하기 시작했다.

3.3. 귀멸의 칼날 무단 트레이싱(파쿠리) 논란[편집]

---

암모르니아 시리즈가 귀멸의 칼날 캐릭터 디자인 표절 논란이 있다. 우선 충섭이는 사비토와 비슷한 생김새를 가지고 있고 눈알마녀는 코쵸우 시노부와 비슷한 생김새를 하고 있으며 두더지는 카마도 탄지로와 비슷한 생김새를 가지고 있고 데이지는 카마도 네즈코와 비슷한 생김새를 하고 있다. 특히 2편은 혈귀를 표절한 것으로 보이는 괴물이 등장하고 뮤직비디오 마저 귀멸의 칼날을 트레이싱했다. 이는 엄연한 무단 트레이싱에 해당하며, 법적 처벌 또한 가능하다. 그리고 채널아트나 오프닝 작화는 귀멸의 칼날과 흡사한 모습을 보인다. 하지만 급식왕은 해명도 하지 않고 오히려 암모르니아 시리즈 굿즈를 판매하고 있는 중이다.[3]
다만 이 논란은 반론도 존재하는데 발가락은 최종보스이긴 하지만 무잔과는 별로 공통점이 없다는 것. 사비토와 교메이같은 경우는 일부의 공통점만 가지고 표절 의혹을 제기하는 점 때문에 이 논란은 반론이 큰 편이다.또한 일부 유튜버들은 아여 대놓고 애니자체를 컨텐츠로 사용 하는데 뭐가 문제냐는 반박도 있다. 사실 법적으로 이 컨텐츠를 비판하고 싶으면 모든 애니,웹툰,영화 리뷰어도 똑같이 비판받아야 할 것이다.[4]

3.4. 더블비 표절 논란[편집]

---

2021년 9월 21일, 급식커플 채널에 업로드된 잡초전 먹이기가 그전에 사용한 더블비의 잡초전 먹이기를 표절했다는 내용이다. 댓글에는 더블비 표절이라는 내용이 많다.