사용자:sun32ys

덤프버전 : r

안녕하세요.
시사토론을 좋아하는 사용자입니다.

  • 주요 활동 (일반 사용자)
    • 일반 토론 의견 제시 [예시 펼치기·접기]
      ex. KBO 동음이의어 메타 문서
      ex. 기모노의 '간편한 성관계' 오해
      ex. 파나마가 중남미 국가인 이유
      ex. 석탄·LNG 부지 선정과 손실전력
      ex. 대정부질문 발언 논란
      ex. 4.15 부정선거 의혹 리다이렉트
      ex. 대림동 여경 논란과 정부와의 연관성
      ex. 콜라츠 추측의 대수학/정수론/이산수학 분류
      ex. 대한민국 7대 종단
    • 규정 개정 토론 의견 제시 [예시 펼치기·접기]
      ex. 사용자 문서 편집권 제한 기준 완화
      ex. 축구 선수 프로필 표의 구단명에 꾸미기 효과 금지
      ex. 토론 관리 방침 ↔ 이용자 관리 방침 위치 조정
      ex. 사건·사고의 시기 분류 문서 적용 기준 변경
      ex. 토론 방기 기준 변경 제안 - 현상 유지됨
      ex. 동의 표시에 사유 명시 필수화 제안 - 철회됨
  • 토론 규정 관련 메모
    • 합의안에 동의한 댓글의 번호만 태그해 이의 제기 기간을 개시한 경우 유효한 진행으로 간주할 수 없습니다. #
    • 48시간 패널티는 '날치기 방지용' 규정입니다. #
    • 이의 제기 기간에 진입하였거나, 토론 도중 발제자가 아닌 사람으로부터 합의안이 제시된 지 24시간이 지나지 않았다면 발제자의 발제 철회는 불가능합니다. #
    • 예시에 대한 논쟁(토론, 되돌리기)이 열릴 경우 기본적으로 서술 시점은 삭제 고정되며, 그 예시가 한두개 수준을 넘어설 경우 예시 난립을 막을 기준점은 논쟁과 관계 없이 반드시 필요합니다. #
    • 편집 분쟁이 없으면 굳이 서술 시점을 고정할 이유가 없습니다. 편집 분쟁이 예상된다는 경우로 토론을 발제할 경우에도 마찬가지입니다. # 예시
    • 이전부터 토론에 참여하던 이용자의 갱신으로 방기를 막는 행위는 규정 개정 토론에 한해 가능합니다. # 예시
    • 편집지침에서 '우선한다'는 표현은 후순위도 사용은 가능하지만, 편집 분쟁이 일어날 시 선순위를 적용해야 함을 의미하며, '권장한다'는 표현은 편집 분쟁 시 그 외의 서술을 주장하는 측에게 입증 책임이 있음을 의미합니다. #
    • 단순히 '필요치 않다' 라는 주장만을 내세우는 것은, 제대로 된 이유나 근거가 포함되지 않은 '유효하지 않은 이의'에 해당합니다. #
    • 어떤 문서에 대하여 '등재 기준을 만족하기 전까지는 문서를 삭제하고, 접근 제한을 해제한다'와 같이 접근 제한(ACL) 단계의 조정도 합의안에 포함할 수 있습니다. #
    • 민원 답변 스크린샷 등, 타 사용자가 확인 불가능한 사안은 근거로 입증되지 않습니다. #
  • 기타 메모
    • 이미 문서 가져옴 틀이 달린 내용을 또 옮길 때의 유형 2가지 #

이 사용자는 나무위키의 前 중재자입니다.

  • 중재자는 토론 중의 의견 충돌을 완화시키고, 건전한 토론을 촉진시키는 역할을 수행합니다.
    • 활동 기간: 2020. 08. 19. # ~ 2020. 11. 25. # (99일)
  • 주요 활동 (중재자)
    • 이의 제기 기간 진행 상황 점검 # # (+ #)
    • 토론 중재 [다중][규정][감독] ▶ 완료 17, 중단 2, 감독 1
20. 감독 관리 스레드 (사용자:shadow7309)
2020. 11. 15. ~ 11. 22.
테스트 1 #56, 테스트 2 #86, 중재 3건 감독 관리 완료.
19. 본명을 본문서명으로 하는게 좋을것같습니다. (수지(1994))
2020. 11. 12.
중재 개입 #46 → 규정 위반 확인으로 중재 중단.
18. 4문단의 교육시설 관련 링크에 대하여 (성복동)
2020. 11. 04.
중재 개입 #11 → 사측 강제 결론 #36 도출 완료.
<중재 및 사측 강제 결론 위반 편집 다발 문서[사례] → 새 합의에 강제 결론 도출 효력 적용#>
17. 대만의 코로나바이러스 진단 검사에 대한 지적 문제에 대하여 (코로나바이러스감염증-19/국가별 대응/아시아/대만)
2020. 11. 01. ~ 11. 02.
중재 개입 #178 → 1차 중재 결론 #198 도출 완료.
16. 이 문서를 삭제해야 합니다. (자유한국당/선거)
2020. 10. 24. ~ 10. 25.
중재 개입 #40 → 1차 중재 결론 #49 도출 완료.
15. 개요 서술 수정 제안합니다. (2017년 계엄령 문건 사건)
2020. 10. 12. ~ 10. 14.
중재 개입 #65 → 1차 중재 결론 #211 도출 완료.
14. '2.2. 표제어 변경' 규정 개편 (나무위키:편집지침/표제어)
2020. 10. 06.
중재 개입 #122 → 사측 개정 거부로 중재 중단.
13. 광무양전 연구와 근대성 논쟁의 그외 부분 서술에 대해 (광무개혁)
2020. 10. 02. ~ 10. 04. [72]
강제 개입 #5 → 1차 중재 결론 #24 도출 완료.
12. 경인선 철도부지 소유주 보상문제 및 토지조사사업 관련 (광무개혁)
2020. 09. 27. ~ 09. 30. [72]
중재 개입 #347 → 2차 중재 결론 #910 도출 완료.
11. BLACKPINK/솔로 프로젝트 문서 삭제 토론 (BLACKPINK)
2020. 09. 24. ~ 09. 25.
중재 개입 #31 → 1차 중재 결론 #41 도출 완료.
10. 좌파논란 삭제/변경요청 (주호민)
2020. 09. 19. ~ 09. 20.
중재 개입 #310 → 2차 중재 결론 #361 도출 완료.
9. 아베, 사토 가문의 한국계 도래인 설 (분류:다중 합의/24)
2020. 09. 08. ~ 09. 10. [96]
중재 개입 #452 → 1차 중재 결론 #697 도출 완료.
8. '~까나'에 대한 토론 (번역체 문장/일본어)
2020. 09. 05. ~ 09. 07. [72]
중재 이관 #29 → 1차 중재 결론 #35 도출 완료.
7. 선전물 분류에 대하여 (K-방역)
2020. 09. 05. ~ 09. 06.
중재 개입 #120 → 사측 강제 결론 #197 도출 완료.
6. 자유당 기원설 삭제키로 발제합니다. (대한민국 보수정당)
2020. 09. 01. ~ 09. 03.
중재 개입 #235 → 1차 중재 결론 #453 도출 완료.
5. 문단 2.7. 앙코르 무대 가창력 논란에 대한 토론 (TWICE/논란 및 사건사고)
2020. 08. 28. ~ 08. 30.
중재 개입 #30 → 1차 중재 결론 #68 도출 완료.
4. 'Seoul Metro' 리다이렉트 (서울교통공사)
2020. 08. 27. ~ 08. 28.
중재 개입 #36 → 1차 중재 결론 #53 도출 완료.
3. 이슈 관련 (쏘대장)
2020. 08. 26. ~ 08. 28.
중재 개입 #41 → 2차 중재 결론 #283 도출 완료.
2. Adopt Me! 의 봇 사용 관련 문단 (Adopt Me!/문제점)
2020. 08. 21. ~ 08. 23.
중재 개입 #70 → 1차 중재 결론 #78 도출 완료.
1. 표제어 변경 토론 (강지환 성폭행 피소 사건)
2020. 08. 19. ~ 08. 20.
중재 개입 #32 → 1차 중재 결론 #47 도출 완료.
  • 공개 운영회의 사회
# 2020년 제 3회 공개 운영회의 (나무위키:운영회의)
2020. 10. 17. 20:57 ~ 21:30
안건 1 합의안 #84, 안건 2 합의안 #122 도출 완료.
  • 중재 관련 메모
    • Q1. 중재자가 일반 이용자로서 토론 주제에 대한 개인적인 의견 표명 없이 단순히 'OO 규정을 확인해 달라'(ex: 이용자 방침의 토론 태도, 토론 관리 방침)는 식의 말만 하더라도, 해당 중재자는 이후 이 토론에서 중재자로서의 권한 사용이 불가능해지는 것인지 문의합니다.
      • A1. 불필요한 논란을 방지하기 위해, 규정 관련하여 발언을 하였을 때도 이후 중재자의 권한 사용이 불가능해집니다. #
    • Q2. 토론 내에서 이의 제기 기간과 관련하여 운영상 잘못된 발언이 있는 경우, 중재자가 긴급히 처리해야 하는 사안으로 판단하고 해당 발언을 블라인드할 수 있습니까? (참고사항: 블라인드 직후 그 사유를 고지하였음)
      • A2. 중재자의 판단에 문제가 없습니다. #
    • Q3. 중재자의 경우, 본인의 사용자 문서에 개설된 사용자 토론을 스스로 종결지을 수 있습니까?
      • A3. 본인의 사용자 토론을 종결하는 것은 규정 위반이 아니라고 판단하고 있습니다. #
    • Q4. 게시판에서 본인이 작성한 글을 본인이 삭제하는 것은 월권입니까?
      • A4. 이 정도의 권한 행사는 크게 문제삼고 있지 않습니다. #
파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-02-23 00:38:23에 나무위키 사용자:sun32ys 문서에서 가져왔습니다.

[다중] 다중 토론 중재 가능[규정] 규정 개정 토론 중재 가능[감독] 중재 감독 관리 가능[사례] 1 2 3[72] A B C 방기 제한 시간 72시간(3일) 적용[96] 방기 제한 시간 96시간(4일) 적용

관련 문서