신과함께 돌아온 기사왕님(웹툰)

1. 개요[편집]

---

동명의 웹소설 《신과함께 돌아온 기사왕님》을 원작으로 한 한국의 현대 판타지 웹툰. 각색은 지대공마법소년, 작화는 전천후마검사가 담당했다.

2. 줄거리[편집]

---

이세계에서 300년동안 악마사냥을 하다 지구로 귀환했다.

하지만 나 혼자 오진 않았다.

3. 연재 현황[편집]

---

네이버 웹툰에서 2023년 5월 22일부터 매주 화요일에 연재된다.

4. 등장인물[편집]

---

  자세한 내용은 신과함께 돌아온 기사왕님 문서를 참고하십시오.

5. 설정[편집]

---

  자세한 내용은 신과함께 돌아온 기사왕님 문서를 참고하십시오.

6. 평가[편집]

---

[include(틀:토론 합의, 합의사항1=틀:평가/네이버 웹툰을 생성, 토론주소1=ChunkyRoughGodlyStart
, 합의사항2=디자인 고정을 해제하되\, 네이버 시리즈만이 아닌 네이버 웹툰을 지원한다, 토론주소2=MindlessQuickestUltraBear)]



스토리와는 별개로, 하술할 논란으로 인해 작화에 대한 평가와 여론은 그야말로 최악이다. 당장 별점만 봐도 그 심각성을 알 수 있는데, 보통 네이버 웹툰에서는 여론이 아무리 나빠도 별점이 3점 이하로 내려가는 경우는 거진 없다.

무료분 1화를 포함해 댓글창은 비판 여론으로 채워졌으며, 타 작품을 도용하고 AI를 사용 및 최소한의 검수조차 않은 스튜디오 및 작화가와, 저런 작품을 아무 검수없이 통과시킨 네이버에 비판이 집중되고 있다.

1화에서 등장하는 성배 기사라는 용어와 설정은 영락없이 워해머 판타지의 브레토니아 성배 기사의 표절이라는 논란이 있다. 물론 원작의 연재처 문피아에서는 작가가 이를 드러내놓고 패러디했음을 밝혔으며 프롤로그 댓글에서부터 작가와 독자 간의 브레토니아와 성배기사에 대한 캐미가 남아있다. 문제는 우주 해병이라는 SF 장르의 일반명사도 저작권 소송을 제기하는[1] GW가 자신의 지적재산권을 무단으로 상업적 사용하는데 동의할지는 미지수.

그리고 네이버 연재에서는 원작과 달리 게임즈워크샵의 자산을 사용, 혹은 허가를 받았는지의 여부에 대한 공지가 없으며 시리즈 1화 댓글중에서는 캡처는 불법이라고 알리면서 본인은 표절한다는 내로남불을 비판하는 한 댓글이 베스트 추천에 올라왔다. 그리고 워해머 표절 논란은 원작으로도 역수출되기도 했다.

7. 논란 및 사건 사고[편집]

---

7.1. 그림 인공지능 사용[편집]

---

경향신문
MBN
연합뉴스
해외기사
JTBC
작화를 담당한 전천후마검사 작가, 혹은 블루라인스튜디오가 그림에 AI를 사용했다. 1화부터 작붕이 매우 심한 것과 별개로, 작화에서 AI 특유의 문제점들이 고스란히 드러나기 때문이다.

• 많거나 적은 손가락: 무직전생 트레이싱 의혹이 있던 첫 컷등에서 나왔다. 다만, 웹툰화 기념 외전 공지 일러의 손가락 개수는 작가가 해명한 바에 따르면, 웹툰과 무관한 초창기 외주 일러이며 그냥 사진이 짤렸을 뿐이라고한다. 하지만 트레이싱 의혹에 관해서는 해명이 없다.
• 뭉개짐 현상이나 머리카락 선
• 한 컷 단위로 디자인이 변경 되는 사물 및 텍스쳐
  • 문신 디자인이 아예 바뀌어버리는 컷도 존재한다.
  • 한 컷만에 박스가 오크통이 되는 장면: 의자가 없어지는 건 단순 작화 실수로 생기기도 한다지만 물건 변경에 포함.
  • 왕관이 휘어지는 장면.
• 창문 너머 보이는 집들의 크기와 위치가 뒤죽박죽

그 외에도 하녀가 침대 위에 올라서 있는[2] 황당한 장면이 있다. 또한 이 장면에는 문이 있는 곳에 거울이 겹쳐져 놓여있는 등 상식적으로 이해가 가지 않는 가구 구성이 배치되어 있다.
이 정도면 작화에 대한 스튜디오나 네이버의 검수가 아예 없었을 가능성이 높고, 검수가 없는 것을 틈타 거의 모든 컷에 그림 인공지능을 사용했을 가능성도 높다.

2023년 5월 23일자로 작품에 좋아요를 누르지도 않았는데 눌려져있는 정황이 포착되면서 네이버가 좋아요 수를 실시간으로 조작하고 있는것 아니냐는 의심의 목소리가 나오고있다.

이후 논란이 일어난 당일 오후 5시~6시경, 1화 막바지에 스튜디오의 해명문 및 콘티 작업을 하는 사진들이 추가로 게시되었다.

안녕하세요.

블루라인 스튜디오 입니다.

남겨주신 댓글을 통해 많은 분들이 궁금해 하셨던

AI사용에 대한 내용을 말씀드리고자 합니다.

저희 작품은 많은 분들이 우려 해 주신 것처럼

AI를 이용해 생성된 이미지를 사용한 것은 아니며,

3D모델과 각종 소재들을 사용하면서

웹툰에서 느껴지는 위화감을 줄여보고자

작업의 마지막 단계에서 AI를 이용한 보정작업을

하였습니다.

효울적인 작업을 위해서

기술적으로 AI를 이용하여 마무리 작업은

하였습니다만, 창작의 영역에서는

아래와 같이 직접 스튜디오에서 모든 작업을

진행하였습니다.

독자분들께 심려를 끼쳐드린점

죄송하다는 말씀드리며,

앞으로 좋은 작품으로 독자분들께

보답할 수 있도록 노력하겠습니다.

그러나 이 해명조차도 의심할 부분이 수두룩한데, 실제 웹툰에 쓰인 컷과 해명에서 쓰인 컷의 이미지가 다른 부분이 발견되었다. 링크, 링크 2, 링크 3

게다가 후보정에만 사용했다곤 하지만, 가장 문제가 됐던 침대 위에 올라와있는 하녀 이미지는 아무리 봐도 보정만 했다곤 설명할 수 없다[3]. 실제로 해명에 제시된 자료에는 가장 논란이 된 장면들이 들어가지 않았다.

더군다나 해명에 제시된 콘티 또한 논란 이후 AI 이미지 위에 새로 덧그리기만 했을 가능성이 있다. 분명히 그림 작가와 콘티 작가는 다른데 콘티의 그림체와 선화의 그림체가 같기 때문이며 추가로 콘티의 그림체가 지나치게 세세하기도하다. 보통 저정도로 콘티를자세하게 그리지는 않기때문이다[4].

7.2. 그 외 여러 의혹들[편집]

---

• 무직전생 애니메이션의 이미지를 트레이싱 혹은 캡쳐 후 img2img(i2i)를 돌린게 아니냔 의혹이 있어서 논란이 되고 있다. 링크, 링크 2

• 마블 시네마틱 유니버스의 캐릭터인 그루트의 얼굴을 그대로 때려박은 컷도 있어서 트레이싱 및 디자인 표절 의혹이 있다. 심지어 그루트의 경우는 AI를 쓰기 전 스케치와 선화 단계부터 그려진 것이 확인되었다. AI의 딥러닝 기술때문에 그루트가 의도치 않게 튀어나오게 된 것인지 디자인 단계에서 고의로 그런 것인지는 알 수 없지만, 나무인간 군라르의 경우 어느 쪽이건 명백한 표절이다[5]
  일각에서는 나무인간 캐릭터면 전부 그루트이냐는 반박을 하나, 살아 움직이는 인간형의 나무라 해도 피노키오나 모쿠진처럼 디자인이 얼마든지 다양해질 수 있는데도 해당 캐릭터는 어떻게 봐도 그루트와 디자인이 같다. 게다가 해당 항목만 논란이 되었으면 모를까 상술한 AI 논란과 합쳐서 보면 그냥 넘어갈 수 없다.
  . 현재는 은근슬쩍 논란된 부분을 바꾸는 과정에서 아예 해당 컷이 삭제되었다.