조인/평가

  상위 문서: 조인

1. 개요[편집]

---

"장군은 실로 천인이십니다!"

조인의 부하 진교가 그에게 감격하며, 정사 삼국지 조인전 중.

조위 최고의 장수 중 하나이자 조씨 황족 중 최고의 장수로 평가된다. 하후돈, 하후연, 조홍, 조휴, 조진, 하후상이 모두 조씨의 인척이기에 다수가 정치적 안배로 실제 능력에 비해 정부 군부의 높은 고관대작 지위에 올랐다는 인상을 지울 수 없는 반면,[1] 조인은 지용을 겸비한 명장으로 능력으로 보나, 정치적 위치로 보나 조조에게 있어 누구보다도 믿음직한 수하장수였다. 인척 버프를 빼고 평가해도 독보적인 위용을 자랑하는 장군이었다고 볼 수 있다.

전반적으로 보면 조인은 군웅 조조의 시작과 끝을 함께한 대들보 같은 용장으로서, 언제나 조조의 든든한 버팀목이 되어주었다. 조인은 용맹을 바탕으로 거병 초기엔 우금, 악진과 더불어 정벌전을 담당하며 조조군을 먹여살린 3톱으로 맹활약했다. 관도대전 이후 활약상이 줄어든 우금, 악진과는 달리 조인은 관도대전 이후에도 명성을 이어나가는데, 특히 남군이나 번성에서 성공적인 방어전을 이끌며 조위 사직을 지켜낸 대장은 언제나 조인이었다. 그의 훌륭한 수성 덕분에 손유 연합군은 적벽대전이라는 희대의 대승을 이뤄내고도 점령한 지역은 형북 이남에 그쳤고 또한 한중에 이어 번성에서까지 크나큰 실패를 맞을 뻔 했던 상황에서도, 끝내 강역 보존과 전세 역전에 성공할 수 있었다. 조인이 지켜낸 이 조위의 강역이 대체로 삼국통일 직전 촉한멸망전 시점까지 이어졌다.

남군 공방전 단락에도 나와있지만 고작 수백명으로 수천 군사에게 무모한 싸움을 걸게 하여 그 병사들을 적진에 고립시킨 점, 수십 명을 이끌고 용맹을 발휘해 아군을 구출한 점은 조인이 괴물같은 맹장임을 증명했다.

그러나 말년엔 번성 공방전 당시 위험을 대비하지 못한 측면이 있어 온회가 조인이 적진에 고립되어 대비를 못하고 있다고 경계하기도 하고 결국 이 우려대로 조인에게 지원된 위의 7군은 그대로 전몰되고 만다. 거기다가 번성 공방전 관련 기록에는 이상하게 촉 수군에 대한 기록은 있는데 번성에 주둔했을 법한 위 수군에 대한 기록이 없다. 수군을 데리고 오지 않았거나 관우의 수군에 격파되었거나 중 하나일 것인데 어쨌든 이 부분에선 관우의 공격에 밀린 계기를 제공하였고 이로 인해 번성에서는 조인보다 서황과 만총의 활약이 두드러지게 되었다.[2] 또 주환에게 병력과 전술의 우세를 점하고도 대패하기도 했다. 그러나 이 정도는 병가지상사로 쳐줄 수 있는 부분이며, 〈주환전〉의 기록을 살펴보면 수전의 기록이 있기에 평생 기병을 운영했던 조인의 병력 운용이 서툴었다는 점을 감안할 여지가 있다.

더불어 조조의 부하 장수들 중 유비를 단독으로 상대해서 승리한 것은 조인이 유일하다. 정사의 유비가 거물급 야전 지휘관이었음을 감안하면 상당한 전과인 셈. 조인이 직접 말한 바가 있듯 유비는 원소의 병사들을 새로 받아 원활히 지휘하기 어려웠기에 가능한 전과였다는 이야기도 있지만, 이는 여남에서 공도, 유벽 등을 받아들이며 군세를 늘리던 유비의 모습을 고려하면 조인이 스스로를 낮추기 위해 말한 겸양의 발로였을 가능성도 있다.

2. 장료와의 비교[편집]

---

당대 조조군 내에서의 평가는 최고로, 장료보다 조인을 더 윗줄로 쳐주기도 할 정도이다. 물론 조인이 조조의 친척이기에 전공이 부풀려졌다고 말할 수도 있다. 실제로 커리어 면에서 조인과 비견할 만한 조조군의 장군은 오자양장, 후대의 사마의 정도인데, 적어도 패전 기록이 적은 축인 서황이나 적은 병력으로 오나라 대군을 박살낸 장료보다 조인의 커리어가 우위라고 말하기는 어려울지도 모른다. 그러나 적벽 패배 이후 주유와 유비의 협공을 견뎌낸 것은 결코 쉬운 일은 아니며, 이 당시 조인이 보여준 무용과 성과는 조조군에서 손꼽을 만하다. 무엇보다 조인은 위에서 이미 언급했듯이 조조 생전, 초기부터 후기까지 항상 조조군의 중심장수였다는 점에서 다른 장군들보다 확실히 더 조조군내에서의 입지가 탁월했으며, 단독으로 군 운용권을 가지고 전적을 올린 경우가 매우 많다. 오자양장과 비교해도 이러한 부분은 우위라고 볼 수 있다.[3] 여포 격파 이후에 합류하여 중기 이후부터 커리어를 쌓았으며 가장 빛나는 전공을 자랑하는 합비에서도 악진 이전과 공동으로 군을 운용했던 장료, 수적, 질적으로 월등한 군세를 보유한 상태에서 진행된 관우 격파 이전까지는 단독 작전이 거의 없는 서황, 중기 이후 커리어가 부실한 우금, 전반적으로 단독작전 기록이 없는 악진, 종종 큰 패배를 경험했고 관도대전 이후 합류한 장합과 비교해보면 명확해진다. 조조군 내부의 전공 면에서 조인과 비견될만한 장수는 아예 없다.

그러나 후대의 왕조에서 선정한 무성왕표나 십칠사백장전, 광명장전에는 장료와 달리 조인은 한번도 들어가 본 적이 없다. 흔히 장료와 조인의 우열을 비교하는 글이 많으나 이런 과거에는 장료가 조인보다 평가면에서 우위였던 듯 싶다. 관우와 장비가 관장지용이라고 불리며 후대 용맹한 장수들의 기준이 되었고 마이너하게 감녕과 장료가 이존효 같은 후대의 장수와 비교된 것과 달리 조인이 후대의 장수에 비유된 기록은 없다.

부자에서의 평가 때문에 조인 > 장료라는 평가가 있는데, 이 평가에서는 단순히 조인의 용맹함이 조조군 내에서 최고였고 장료는 그 다음으로 용맹했다는 것이지 누가 더 명장이냐를 평가한 게 아니다. 게다가 단순한 개인의 용맹만 보면 장료가 기록이 더 많다.