물로켓론

덤프버전 :




이 문서는 나무위키의 이 토론에서 내용 존치(으)로 합의되었습니다.
타 위키에서의 합의내용이 더위키에서 강제되지는 않지만 문서를 편집하실때 참고하시기 바랍니다.


파일:디시인사이드 심볼.svg

[ 펼치기 · 접기 ]
밈 모음 (야갤 · 여연갤 · 연뮤갤) · 디시콘 모음 (기적의 블루아카콘! · 만두콘 · 둘리콘 · 좋은말콘 · 쭐어콘 · 케장콘) · 꾸준글
영어·숫자
Emiya Mulzomdao · GOAT 드립 · HAPPILy 시리즈 · MC무현 · MH세대 · XX는 신이야 XX는 무적이고 · .jpg · 1. ○○○를 들어올린다 · 2번남 · XX 되는 상상함 · ○○가 ○○하다 · YOU JUST ACTIVATED MY TRAP CARD · 1557

~가놈 · 가성비 댓글 · 가즈아 · 갈드컵 · · 갓(유행어) · 갓플란트 · 거기 내 자리 · 거북유방단 · 결혼하지마 · 개같이 XX · 개꿀잼 몰카 · ○○○ 개새끼 해봐 · 갤러리 순회열차 · 갤주 · 게이 · 고로시 · 공중제비 · 광인의 천옷 · 국뽕 · 국적변경 드립 · 군지 · 그게 무슨 소리니 · 굉장히 귀엽지. 나도 좋아해 · 그 긴거 · 그건 니가 · 그런건 없다 게이야 · 그뭔씹 · 근첩 · 근데 어쩔건데? · 근데 이제 뭐함? · 근본론 · 근왜주 · 금사빠 · 김헌곤 유니버스 · ○까흥 · ○빨망 · 꺼어억 · 꼭 해라 두 번 해라

난 경기도 안양의 이준영이다 · 내가 고자라니 · 너굴맨 · 너 고소 · 네덕 · 노잼 (꿀잼#유행어) · 노괴 · 농ㅋㅋ · 뇌절#파생 유행어 · · 누칼협?

다들 ○○○ 좋아하면 개추좀 눌러볼까? · 단또단또 · 닥눈삼 · 담당일진 · 담요단 · 대륙의 기상 · ~도르 · 돈이 복사가 된다고 · 두창 · 드립 (고인드립 · 개드립 · 패드립) · 따갚되 · 또 이러신다 밥이나 드세요 · 똥송합니다

라고 할 뻔 · ~라는 내용의 애니 없냐? · 람쥐썬더 · 레알#인터넷 은어

마따끄 · ○○마렵다 · 만두조공 · 멘탈붕괴 · 모든 스타팬들의 꿈과 염원 · 몰?루 · 문어가 죽었슴다..ㅡㅡ; · 물로켓 · 물리치료사 드립 · 미안하다 이거 보여주려고 어그로끌었다 · 민지 뿌우

박보검~나 웃겨 · 반갈죽 · 방구석 여포 · 베트남론 · 병림픽 · 병맛 · 병신력 · 보내드렸습니다^^ · 부들부들 · 비틱질 · 부적 · ~붕이 · 뷰지 · 비둘기야 먹자 · 비추실명제 · 빵셔틀

사실이 아닙니다! · 사이버 유격 · 사탄드립 · 새삼 XXX가 대단하다고 느껴지네(기습숭배 드립) · 설거지론 · 설명충 · 세계 최악의 게임회사 · 세 줄 요약 · 센송 · 속보) · 수갤 전사 · 식객민우 · 신박하다 · 실시간 X붕이 좆됐다 · 싱하형 · 씨발련아 · 씹선비 · 스타벅스 입장권 · 슨상님 · 솔직히 야겜 안하는 애들이 사랑이 뭔지나 알겠냐

아시발꿈 · 아햏햏 · 안아줘요 · 알빠노 · 앙망 · 야 기분 좋다 · 야민정음 · 야스 · 야카오톡 · 야코드립 · 야 XX · 어 맞아맞아 놀랍지만 그건 사실이야 · 엄근진 · 어둠에다크에서 죽음의데스를 느끼며 · 여자가⋯ 말대꾸⁈ · 역사상 최고, GOAT · 얘갈 · 예토전생 · 왤케 왤케임 · 와바박 · 우리○ · 우하하하 팡파레 (X하하하) · 우효 · 우흥 · 운지 · 응 더 XX 해 봐 · 응 아니야 · 응애 나 아기 XX · 응우옌 · 이거 보고 이재명 뽑기로 했다이분 배우신 분 · 이왜진 · 인생 하드모드 · 인증 없으면 뭐다? · 입갤 · 와 젖탱이보소 · 의문의 1승

지구 온라인 · 자강두천 · 자짤 · 자 드가자 · 자택에서 검거 · 작통권 연설 · 정말 고민이 있습니다 · 정신나갈것같애 · 정ㅋ벅ㅋ · 제기랄, 또 ~~~야! · 제너럴 조 · 주먹왕 윤프 · 주모드립 · 죽창드립 · 중계 · 쥬지 · 지듣노 · 지역드립 (경상도 · 전라도) · 좋아 빠르게 가 · 지금부터 여기는 맨체스터 유나이티드 갤러리다 · 진보의 거인 (문크 예거) · 질럿은 야마토 한방에 안죽어 · 짤방 · 짱구야 아빠를 속인거니?

참피(실장석) · 축대남 · 치킨을 시켰는데 여고생이 배달

케이크처럼 쉽게 먹는 법 · 큰거온다 · 크아아악! XX아! · 키보드 워리어

퇴갤

파일런의 건물 소환 가능 범위는 대칭이 아니야 · 판사드립 · 팩폭 · 페리시치 · 페미니즘을 알기 전까지는 에브리데이가 드림이었다 이기야 · · ○평 · 폰은정 · 퐁퐁단 · 퐁퐁시티 · 필수요소 (고갤) · 폐인의 세계

할카스 · 해줘 · 해병문학 (황근출) · 헬조선 · 헬창 · 햇살무늬 발작증 · 호감 고닉 · 화살표글 · 확실히 아이폰을 사고 나서 내 인생이 달라졌다. · 호성드립 · 흠좀무 · 히트다 히트
}}}


1. 개요
2. 상세
3. 비판 및 물로켓론의 종식
4. 물로켓 갤러리 사건
5. 파생 이론
6. 다른 사용례
7. 여담



1. 개요[편집]


#, 아카이브.

2021년 리그 오브 레전드 갤러리에서 유래한 드립이자 페이커를 비하했던 별명으로, "상향평준화된 현재의 리그 오브 레전드 프로리그에서, 과거의 업적이 그리 큰 가치를 차지하고 있지 않다"라는 뜻이였다.


2. 상세[편집]


물로켓론은 정확히는 페이커는 200m 물로켓을 쏘며, 초창기 50m 물로켓들을 쏘는 선수들과 비교하면 매우 잘하는 선수이나, 시간이 흐를수록 새로운 인재들이 500m, 800m 물로켓을 쏘면서 페이커는 더 이상 과거와 같은 영향력을 보여주지 못하고 있다는 주장을 의미한다. 즉 페이커는 리그의 전체적 실력이 상향평준화되기 이전에는 원톱이었으나, 현재는 리그의 평균적 실력이 월등히 발전함에 따라 똑같은 퍼포먼스를 보여주어도 별로 뛰어난 선수가 아니라는 것.

페이커의 악질 팬 혹은 이간질을 위한 분탕종자나 꾸준히 다른 선수들을 '이 선수 몇 페이커 정도 했냐'면서 비교하던 것에 반감을 가진 사람들이 고전파 시절의 페이커의 플레이들이 현 시점에서는 그리 뛰어나지 않다고 비하하며 이른바 '물로켓론'의 시초가 되었다.

이처럼 시작은 리그 오브 레전드 갤러리에서 페이커를 비하할 때만 쓰여서 매우 한정적인 쓰임을 갖고 있었으나, 물로켓이라는 단어가 주는 저급한 어감[1]이 직관적으로 다가왔기에 이후 에펨코리아디시인사이드 갤러리 등지에서 롤과 아무 관련이 없는 상황이나 글에서도 광범위하게 쓰이게 되었다. 롤 프로리그뿐만 아니라 특히 스포츠 종목에서 은퇴한 선수와 현역 선수를 비교할 때는 물로켓 드립이 꼭 나온다.[2]

파생된 밈으로 페이커가 뛰어난 폼을 보여준 뒤 승리했을 시 페이커를 물로켓이라고 한 뒤 굉장히 잘 만들어진 물로켓 혹은 수소로켓[3], 원자로켓을 언급하기도 한다. 예시.[4] 혹은 불로켓이라고 부르기도 한다. 그건 그냥 로켓이다


3. 비판 및 물로켓론의 종식[편집]


"현재의 롤판이 로켓이 우주를 왕복하는 최첨단 시대라면 상향평준화 이전 페이커 전성기 때의 롤판은 그저 물로켓 쏘고 놀던 허접한 시절 아니겠느냐? 그런 물로켓 시절의 페이커 업적이 뭐가 대단하다는 것인가?"

이른바 '과거부정론'이라 하겠는데요, 그 상향평준화라는 것이 어느 순간 하늘에서 뚝 떨어지던가요? 쌓이고 쌓인 과거의 업적을 발판 삼아서 연속적으로 진화해서 나타난 결과잖아요?

라이트 형제의 '최초의 12초' 비행이 있었기에 현대과학의 로켓트가 존재할 수 있는 것임에도, 펠레마라도나크루이프가 있었기에 현대 스포츠의 메시호날두가 존재할 수 있는 것임에도 선대의 업적을 부정하는 억까들에겐 소용없는 논리였습니다.

김성회 #[5]

'상향평준화'의 명확한 기준과 '과거'의 정확한 시점조차 주창자들끼리도 앞뒤가 맞지 않으면서 오로지 페이커 한 사람을 공격하기 위해 만들어진, 논할 론(論)조차 붙일 수 없는 악의 그 자체로 비판받는 단어다. 이들은 페이커의 전성기 시절 악성 SKT 팬들이 페까 자신들의 반감을 사게 만들었다면서 정작 그 악성 팬들도 감히 펼치지 않았던 과거의 선수들을 모두 후려치는 논리를 펼쳤기 때문에 크게 비판받는다. 정작 이들이 조롱하고자 하던 페이커 및 악성 SKT 팬들은 둘째치고 일반적인 롤판 사람들 입장에서도 반감을 살 수밖에 없으며, 심지어 과거 프로들까지 건드리는 민감한 문제들이라 프로들의 관련 발언도 적지 않았다. "현재 롤은 과거보다 발전했다."와 "페이커가 이전만큼 압도적이진 않다"를 억지로 잇는 것이기에 실상은 논리는 커녕 매우 공허하기 그지 없는 것이다.

위 물로켓 논리는 '현재 대비 과거가 열등하다'를 근거로 그 열등했던 과거에서의 업적을 싹 다 폄훼하는 것이다. 하지만 현재 삼성 및 샤오미가 과거와 비교해 스마트폰의 기술력이 더 뛰어나더라도 '스마트폰이라는 패러다임을 제시한 애플 및 스티브 잡스의 업적이 빛을 바래는가?' 와 '미적분이라는 패러다임을 제시한 뉴턴과 라이프니츠의 업적이 빛을 바래는가?' 를 생각해보면 전혀 그렇지 않다는 걸 알 수 있을 것이다.

'현재에 비해 과거가 열등하다'는 일종의 '상향평준화' 주장에도 어폐가 있다. 축적된 전술, 전략과 별개로 롤 환경 자체는 시간이 누적되면서 유저 친화적인 방향으로 많은 패치가 이뤄졌고 현재까지도 그 기조로 방향성이 이어져가고 있다. 라인 스왑 및 텔레포트 운영같이 과거에는 가능했던 어려운 난이도의 전략이 패치를 통해 사라졌고, 정글 몬스터 및 중립 오브젝트 리젠 시간 미표기 등 유저 개인의 계산과 감을 필요로 하는 불친절한 UI와 시스템이 패치를 통해 개선되었으며 챔피언 자체의 고점(성능)과도 직결되는 투사체 속도를 일괄적으로 낮춘 것이 그 예시.

특히 상기 언급된 프로 선수들은 기복을 타거나, 연구나 경험이 쌓여서 발전된 모습을 보여주거나 하는 등 선수 경력 전체를 놓고 복합적인 면에서 평가를 받아야 하기에 물로켓론이 들어맞지는 않는 것이다. 이 밈대로라면 물로켓 아닌 걸 찾기가 더 힘들다. e스포츠의 밑바탕을 닦은 임요환을 필두로 한 1세대 스타크래프트 프로게이머들, 뒤에서 힐만 하던 서포터 포지션을 현재의 로밍 및 변수 창출 포지션으로 바꾼 매드라이프, 마타 등도 e스포츠가 거대 문화로 급부상하고 선수들이 상향평준화된 작금의 프로씬에선 물로켓이라는 소리와 다를 게 없다. 거기에 앞에서 서술한 전설적인 선수들을 물로켓이라고 비하한다면, 이들에게 밀려 당대에 최고의 선수가 되지 못한 선수들은 뭐가 되는가? 물로켓론은 사실상 현재 현역으로 활동하지 않는 선수 전체를 비하할 뿐만 아니라, 현역으로 뛰는 선수들조차 은퇴 후에는 비하당할 여지까지 만든 터무니 없는 억지다.논리 자체가 없어서 애초에 논의할 論자를 뒤에 붙이기도 아깝다.

스타크래프트의 경우, 극초창기 게이머인 신주영 시대엔 아예 '땡히드라' 같은 게 공략집에 묘수로 소개될 정도로 전략 전술 측면에서 아예 개념이 미비했던 시절도 있었다. 애시당초 이런 환경과 기반이 만들어진 게 상기된 사람들이 많은 게임을 통해 메타를 만들어낸 덕분이라는 것과 그에 대한 자료가 현재까지 계속 축적되어 게임의 다양한 플레이를 배울 수 있었기 때문이라는 걸 무시하는 논리이고, "그럼 이순신, 마이클 잭슨, 펠레, 마이클 조던[6]도 물로켓이냐?" 같은 반감도 나온다.

비슷하게 메이저리그 야구선수 커트 실링은 "베이브 루스를 현역 시절의 내가 타임 머신을 타고 가서 상대한다면 삼구삼진으로 잡을 자신이 있지만, 그가 나와 같은 시대에 태어나서 나와 같은 훈련 프로그램 및 식이요법을 누린다면 내가 그를 절대 이길 수 없을 것이다."라고 논평했다. 이는 e스포츠 뿐만 아니라 현실 스포츠에서도 현대 스포츠인들은 과거에서부터 축적되어온 데이터와 발전된 전술의 덕을 봤다는 것이다.

프로게이머 큐베 또한 "그 논리대로라면 역사적으로 길이 회자되는 위인들은 지금 세상에 살면 평범한 인물 정도밖에 안 된다는 소리 아니냐?"며 헛소리 취급했다.

나는 물로켓 같은 이상한 논리 펼치는 사람들이 진짜 웃겨요. 물로켓 이러면서 페이커 까는 사람들은 역사에 남아있는 위인들도 같이 까내리는 거야. 맞지 않아요? 그 사람들 논리대로면, 뉴턴이나 갈릴레오 갈릴레이 같은 사람들은 옛날에나 과학 역사에 길이 남을 발견을 한 거고, 지금 세상에 살면 그냥 평범한 박사 정도밖에 안 된다는 얘기잖아요. 진짜 웃기지 않아요? "그냥 옛날이니까 잘했다."라는 건 말도 안 돼. "지금도 정말 잘하고, 옛날에도 잘했다."가 되어야 되는데, 진짜 저런 얘기 들으면 진짜 웃겨서 웃음밖에 안 나와.

'큐베' 이성진


물로켓론의 중점은 페이커가 2017년 MSI이후, 근 7년째 국제전 무관이니까 지금 현재 커리어를 쌓지 못하는 페이커는 과거의 퇴물이라는게 물로켓론의 주장인데, 기본적으로 국제전은 국내리그에서 1~4등 으로 잘해야 진출할 수 있는 곳인데다가, 거기서 똑같이 진출한 국내 및 다른 해외팀을 다 꺾고 세계 1위가 되어야된다. 그동안 LCK 르네상스때 세계를 지배해왔던 것에 가려져서 그렇지, 우승의 난이도가 높다는건 예전이나 지금이나 크게 달라지지 않았다. 실제 이 주장대로면, 물로켓론에 해당 안하는 선수를 찾는게 더 힘들다. 2023 서머기준 국내리그 3연속 우승을 달성해 현 LCK 최고 미드라는 쵸비나 2023 서머 퍼스트 미드라이너 비디디조차 데뷔 이후 6~8년동안 국제전 우승 커리어가 없으니 꼼짝없이 물로켓행이며, 그 외에도 수많은 선수들이 물로켓으로 폄하당하게 된다. 더 나아가면, 지금 이런 선수들조차 우승을 차지하지 못하고 커리어를 마치거나, 설렁 우승을 하더라도, 미래 세대의 선수들이 쌓아올리는 커리어에 비교해 반드시 폄훼당할 수 밖에 없다.

더군다나 몰로켓론을 펼치는 이들이 더욱 악질적인 점은, 이렇게 모든 선수들이 폄훼당하는 억지 논리를 만들었으면서 오로지 페이커에게만 이 논리를 적용시키기위해 2013년, 2015년, 2016년 2017년의 국제전 우승은 부정하고 상향평준화의 기준을 2018년 이후로 잡으며 본인들의 입맛에 맞게 주관이 널뛰는 모습을 보여주었다.

분명 뛰어난 선수들이 많이 등장한 것과, 페이커의 기량이 과거에 비해 약점[7]이 생긴건 사실이지만, 이 점이 페이커의 우승 실패와는 무관하거나 넓게 봐야 공통 원인 무시에 해당할 뿐 결코 주요 원인이라고 보기는 쉽지 않다. 당장, 약점이 생겼다는 페이커의 경우만 봐도 우승 못했을뿐, 최근 국내외 대회 포함 6개 대회중 5회 대회 준우승을 기록하면서, 세계 최고의 선수는 아닐지언정 대권을 노리는 데 경쟁력 있는 선수여전히 대권을 노리는데 있어 경쟁력 있는 선수[8]라는 점을 입증하고 있다.

거기에 국제 대회를 그들이 주장하는 상향평준화 이전 시대의 선수들이 우승을 차지하며 더더욱 신빙성이 없는 이론이 되었다. 1998년생인 샤오후는 2021, 2022 MSI를 우승했으며, 스카웃은 2021 월즈 우승자가 되었고, 거기에 완전히 쐐기를 박은건 1996년생인 데프트가 2022 월즈 우승자[9]가 된 것으로도 모자라, 마찬가지로 1996년생인 페이커가 준우승자[10]가 된 것이다. 이렇듯 이미 대다수의 전/현직 프로들과 리그 관계자들에게 말도 안 되는 헛소리이라는 비판만을 듣고 있는 상황이다.

그리고 1년이 더 지나서는 룰러 역시 2023 MSI를 우승하고, 롤드컵 결승에는 데뷔 10년차를 넘어가는 선수만 더샤이, 샤오후, 페이커로 세 명이 올라왔으며, 특히 더샤이와 페이커가 4강전에서 경기를 완벽히 캐리하고 올라왔고, 물로켓론의 주 타겟이었던 페이커가 네 번째 우승을 해내면서 완벽하게 종식되었다.

롤갤의 페이커 물로켓론 비유효 선언[11]
이를 다룬 김성회의 G식백과 영상

4. 물로켓 갤러리 사건[편집]


이렇듯 페이커가 전승 우승을 기록한 2022 스프링을 기점으로 물로켓론은 잦아드는 것처럼 보였으나, T1이 MSI 우승에 실패한 5월 말을 기점으로 물로켓론은 다시 롤갤 등 페까 성향이 짙은 커뮤니티에서 고개를 들기 시작했다.

이것의 주축에 있었던 곳이 바로 '물로켓 미니 갤러리'로, MSI 도중에 발견되었을 때는 큰 주목을 받지 못했으나 T1의 팬덤이 김정균 감독 비난 사건, 아시안게임 국대 타 팀 선수 비하 사건, 페이커 패싱 선동 사건 등 여러 사건사고들로 크게 위축된 MSI 결승 이후에는 페까들이 롤갤에 상주하면서 조작기, 여론 통제 등에 능한 이들이 본 갤의 념글을 지배하는 실세가 된 것이다.

이들은 물로켓 갤러리뿐만 아니라 디시인사이드 롤갤에서 페이커의 커리어 폄훼, 가정사 비하, RNG 악성 팬덤들이 만든 목줄짤 등을 통한 조롱 등 지나친 수준의 인신공격을 퍼붓곤 했으며, 페이커가 실력 차이로 져놓고 상대편에 인상 깊은 선수는 없었고, 우리의 실수가 더 기억에 남아 아쉬웠다는 소위 '우실줄' 같은 정신승리를 하거나, 팀의 막내인 제우스도 핑 차이가 심하지는 않았다고 했는데 굳이 핑을 언급하여 35핑 변경 때문에 졌다는 변명을 했다며 작년 월즈와 마찬가지로 인터뷰에서의 발언 논란을 문제삼았다.

실제로도 전자의 발언은 중국 RNG 팬덤에서 리스펙이 없다는 불만을 갖고 페이커에게 인신공격을 가하기도 했지만, 페이커는 쇼메이커, 쵸비, 크로코, 빅라 등 주목할 만한 선수들에게는 항상 리스펙을 보여왔고, 35핑 관련 발언은 중국 현지에만 맞춘 35핑[12]으로 인해 픽 티어 변동[13]까지 있었을 정도로 대회 자체에 큰 영향을 주는 이슈였고, 다른 리그의 임팩트, 야하롱 등을 비롯한 다른 프로게이머들 역시 대놓고 불편함을 호소할 정도의 심각한 사안이었기에 오히려 총대를 메고 주장을 했다고 봐도 무방하다.

결국 지속적인 T1 팬덤들의 익명 제보 끝에 T1 법무팀에서 물로켓 갤러리에 대한 고소 가능 메일을 보내며 물로켓 갤러리는 페쇄. 이로써 물로켓론은 법적인 측면에서도 페이커에 대한 근거 없는 비하 발언임이 성립되었다. 행동 나선 T1, '페이커' 이상혁 악성 갤러리 폐쇄.

본거지를 잃어버린 물로켓 갤러리의 이용자들은 본래 영토였던 롤갤 등에서 '우리는 그저 페이커에 대한 정당한 비판을 했는데 고소를 당했다. T1의 악성 팬덤들은 이것보다 더 심한 비난을 일삼는데 우리만 고소 당하는 건 내로남불이다' 라는 논리를 고수하고 있지만, 이들을 좋지 않게 보고있던 롤팬들은 악질 T1 팬덤이 다른 선수나 대회 관계자들에게 비난을 일삼은 것과 그들이 페이커에 대해 비난을 일삼은 것은 별개라며 이들의 행태에 공감하지 않았다.

실제로 롤갤을 제외하면 같은 디시에서조차 패드립, 커리어 폄하, 인터뷰 발언 왜곡이 도대체 어디가 정당한 비판이냐는 조롱만을 듣고 있으며, 타 커뮤니티에서는 이것이 비단 페이커뿐만 아니라 다른 선수들과 팀, 대회 관계자들에 대한 도를 넘는 비하 발언의 고소 또한 진행되어 소위 갈드컵으로 대표되는 악성 팬덤 문화의 근절의 계기가 되기를 바라는 의견이 많다.

T1 법무팀의 고소 진행 이후 롤갤 내에서 자신들은 안전할 것이라고 주장한, 페이커에 대한 강도 높은 인신 공격성 비난을 일삼던 일부 물로켓 갤러리에서 활동하던 고닉들의 모습이 보이지 않자 정말 고소 당한 것이 아니냐는 추측이 돌기도 한다.


5. 파생 이론[편집]


1996년생인 데프트가 22월즈 우승을 차지하며 롤갤에서마저 물로켓론의 설득력이 없어지자, 오직 페이커를 까기 위해서만 만들어진 Ad Hoc 가설의 일종이다. 페이커는 송유근과 마찬가지로 과거에 게임을 조금 더 잘 했을 뿐인데 그것만으로 과도하게 추앙 받았다는 것이 요지. 우선 기존의 주장을 고수하기 위해 새로운 조건을 임시방편식으로 계속 갖다붙인다는 점에서 논리적인 태도는 아니다. 또한 대학 졸업 이후 뚜렷한 행보를 보이지 못하여 논란이 된 송유근과는 달리 페이커는 최근까지도 LCK 10회 우승, 월즈 4회 우승이라는 커리어로 스스로를 증명하고 있기 때문에 완전히 잘못된 주장이다. 롤갤에서 최초 주장되었을 당시는 근황이 3년간 알려지지 않은 송유근이 연일 나무위키 인기 검색어에 올랐으나, 기본적으로 디시 롤갤 이외에는 언급조차 되지 않았고 그 롤갤에서도 송유근에 대한 이해도가 필요하기 때문에 드립으로 사용하기도 번거로워 사장되었다.

  • 놀이터론
베릴이 인터뷰에서 '국제대회라면 모를까 국내리그에서 T1은 약점이 없다. 국내리그는 집 앞 놀이터 같은 것이어서 선수들이 긴장하지 않는다. 피지컬과 퍼포먼스가 좋은 선수는 100의 기량을 발휘할 수 있다. 국제대회는 다르다. 높이 올라갈수록 다른 지역, 큰 무대, 중요한 경기라는 압박감이 커진다. MSI나 롤드컵 결승에 가면 평소에 100의 기량을 내던 선수가 70 정도의 기량밖에 발휘하지 못한다. 본론으로 돌아가서, 리그에서 T1을 잡으려면 T1보다 잘해야 된다.' 라고 발언한 것을 곡해하여 페이커는 집 앞 놀이터 패왕, 골목대장, 국제전 새가슴이라고 비하한 주장이다. 정작 2023년 한 해 롤갤이 숙주 삼아 이용하던 쵸비가 LCK 쓰리핏을 달성하고도 월즈 8강 탈락하면서 애꿎은 선수가 놀이터론의 역풍을 맞게 되었다.

  • 고무바닥론
원본 물로켓론과는 반대되는 주장으로 현실의 놀이터들이 리모델링을 거치며 수위가 낮아지고 고무바닥 등이 깔리는 것을 바탕으로 라이엇의 정글링 펫 패치 등 오히려 시대를 거듭할수록 인게임 환경에 '고무바닥'이 깔리듯 편해져 하향 평준화가 되었다는 주장이다. 특히 리그 오브 레전드는 상향보다는 하향 위주의 패치를 진행하고, 진입장벽 개선을 위해 초보자 친화적 패치도 가끔씩 진행하기에 이전보다 더 게임이 쉬워졌다는 것. 대표적으로 초시계가 예로 언급된다.


6. 다른 사용례[편집]


비단 롤갤뿐 아니라 디시인사이드 내, 혹은 타 커뮤니티에서도 자주 언급되곤 하는데, 만화나 게임 쪽에서 '과거에는 강했으나 현 시대에 풀렸을 때 파워가 밀리는 캐릭터 or 테마'를 이르는 말로 사용된다. 같은 디시인사이드다 보니 롤갤 유저들이 여러 갤러리에서 활동하며 자연스럽게 전파된 감도 있고, 극적 긴장감이나 상업적인 이유로 파워 인플레를 일부러 일으키기 때문에 과거의 콘텐츠들이 밀려나는 상황이 당연하게 여겨질 정도로 자주 일어나는 만큼 이러한 상황들을 통칭하는 용어로써 물로켓론이 범용성 있게 쓰이곤 하는 것이다. 물론 실존 인물에 대한 비하가 아닐 뿐 결론적으로는 해당 캐릭터나 존재를 현 시점에서는 쓸모가 없다는 식으로 내려치는 의도가 내포되어 있기도 하며, 종종 'xx는 xx계의 페이커 같은 존재' 라며 원본 물로켓론의 논지와 결부시키는 경우도 있다.

대표적으로는 일정 주기로 카드들이 새로 나오거나 금지/제한이 되는 유희왕이 있다. 과거 강력한 모습을 보여 제한을 먹었던 얼터가이스트 등의 카드가 시간이 지난 후 금제가 풀렸을 때 별 강력함을 보여주지 못하는 경우가 있는데, 이럴 때 "얼터가이스트는 물로켓이었다"라고 하는 식이다.[14] 물론 이쪽은 온갖 슈퍼급 카드들이 많아서 얼터가이스트만큼이나 예외가 되는 사례도 많은데, 고통의 선택이나 짓궂은 쌍둥이 악마처럼 나온 지 근 10년을 바라보는 옛날 카드들 중에도 금제가 풀리면 유희왕이라는 컨텐츠 자체를 박살낼 카드가 많다. 아무리 파워 인플레가 진행되었다지만 욕망의 항아리천사의 자비를 물로켓이라고 부를 사람은 없다.[15]

수험생 커뮤니티에서는 갈수록 높아지는 수능 국어 난이도를 본문에 비유하여, 과거에 꽤 난이도가 있었던(20 수능 같은) 시험지를 물로켓이라 칭하고, 그 과거를 물로켓 시절이라고 비하하기도 한다. 여기서 더 나아가 국어뿐만이 아닌 모든 과목에서도, 과거가 아닌 최근 수능이나 모의평가 그리고 문제집에서조차 난이도가 쉬웠다면 물로켓이라 명명하는 사례가 자주 나오고 있다. '물'이라는 말이 기존에도 난이도를 평가하는 데 썼던 언어고 직관적으로 잘 와닿기도 하기에 사실상 이전의 물수능, 물모의란 말을 거의 대체해가고 있다.

22학년도 수능이 역대급으로 등급컷이 낮고 불수능으로 공인된 것이 계기가 되어, 예전 입시를 치른 일각에서는 이 정도까지 난이도가 고평가되기엔 부적절하다는 의견을 내세우면서 학력 저하를 그 원인으로 제기한다. 코로나로 인한 원격 수업이 제대로 된 학습 기회를 제공하지 못하면서 수험생 전체적으로 수준이 하향평준화 됐다고 설명하며 본인들 때는 더 광범위한 교육 과정을 이수해야 했고 응시 과목도 더 많았음에도 등급컷이 높았다고 주장한다.

이를 부정적으로 보는 현재의 수험생들은 본문과 유사한 논리로 반박하면서 물로켓이란 단어가 다시금 조명 받기도 했다. 실제로 수학은 가형 시절에 비해 어느 정도 쉬워진 것이 사실이지만, 국어와 과탐의 난이도가 불지옥이 되어서 이 부분에서 물로켓 시절이었다는 소리가 자주 나온다. 또한 학력저하론을 들먹이는 사람들 중 70% 이상은 가형이 아닌 나형을 쳤다는 걸 생각해보면 수학마저도 전자의 학력 저하 논리를 완벽하게 대변해주진 못한다는 걸 알 수 있다.

7. 여담[편집]


다른 스포츠에도 "상향 평준화 된 현 리그의 선수들이 과거의 선수들보다 더 뛰어나다"고 주장하는 의견들도 있다. 영미권에서는 거의 동일한 의미의 'Weak era'라는 밈이 있는데 대표적인 피해자는 테니스로저 페더러. # 이 외에도 50~70년대 농구 선수들은 현재의 NBA에서 뛸 수조차 없을 것이라는 JJ 레딕발언, 베이브 루스는 농부들과 경기를 했기 때문에(즉, 당시 리그의 수준이 낮았기 때문에) 오타니 쇼헤이가 루스보다 더 대단한 선수라고 주장하는 데이비드 저스티스의견 등이 있다.

그리고 이런 논쟁에 대해서 커트 실링은 "베이브 루스를 현역 시절의 내가 타임 머신을 타고 가서 상대한다면 삼구삼진으로 잡을 자신이 있지만, 그가 나와 같은 시대에 태어나서 나와 같은 훈련 프로그램 및 식이요법을 누린다면 내가 그를 절대 이길 수 없을 것이다."라고 논평했다. 덧붙여 당시엔 체인지업 및 변형 패스트볼 같은 다양한 변화구도, 불펜 시스템도 없었으므로 20세기 초의 대타자들이 자신을 절대 이길 수 없을 것이라는 근거를 들었다.

사실 해당 논리의 유래 및 내용 등은 '물로켓' 이라는 단어만 보아서는 전혀 알 수 없으나 의외로 해당 논리의 뉘앙스 정도는 알아듣는 사람들이 많은데, 맥아리 없이 흐르는 이미지인 과 특정 위치나 방향으로 빠르게 날아가는 로켓이 합쳐진 물로켓은 실제로도 그렇고 단어상으로도 그렇고 '처음엔 세 보이긴 했으나 가면 갈수록 맥아리가 없는' 이미지이기에 해당 물로켓론의 뉘앙스와 정확히 맞아 떨어진다. 아이러니하게도 물로켓론이 정확히 이러한 절차를 밟으며 사라졌다.

[1] 보통 어린이들이 만드는 물건이며, 약하게 날아간다는 식의 이미지가 있어 비하적인 표현으로 쓰이기 적합했다.[2] 축구를 예로 들면 과거에 활약했던 펠레를 비난할 때 물로켓 드립이 따라온다.[3] 대부분 레이너 특공대히페리온 전투순양함 짤을 박아두고 순항 중 등의 짧은 대사를 넣기도 한다.[4] 참고로 예시 이미지의 저 물로켓은 현직 나사 직원이 자기 자식과 함께 만든 물로켓이라고 한다.[5] 6:57초[6] 실제로 늡갤은 코비에 대한 고인드립과 조던이 물던이라는 도배로 망했으며, 심지어 해외에서도 르브론 제임스가 GOAT라고 주장하는 세력은 조던 시대는 농구라 칭하기도 부끄러운 비슷한 공놀이를 하던 시대였다고 주장한다.[7] 당시에는 사일러스를 비선호한다거나 다전제에서 시리즈 후반이 될수록 생기는 기복이 있었다는 점을 근거로 꼽았다. 그러나 경력이 더 쌓이면서 오히려 페이커는 과감하게 사일러스를 기용하고, 다전제에서 다른 젊은 선수들보다 뛰어난 집중력을 보이기까지 했다.[8] 심지어, 팀원 버스를 탄다는 주장조차, 2023년 서머 페이커가 손목 부상으로 부재중일때 1승 7패를 찍는 전적은 물론 라인전과 이니시에이팅, 오브젝트 판단 부분에서의 선수들의 능력치가 급전직하했고, 반대로 페이커 복귀후 급상승하는 모습을 보여주면서 완벽하게 반박당했다.[9] 해당 대회 동 포지션 선수는 재키러브, 바이퍼, 룰러 등이 있다.[10] 해당 대회 동 포지션 선수는 스카웃, 샤오후, 야가오 등이다.[11] 물로켓론이 처음 발발한 롤갤에서 추천수가 무려 3만이 넘어간다. 그 와중에 페이커에게는 유효하지 않다는 둥 물로켓론 자체를 부정하지 않으며 끝까지 마지막 자존심만은 세우려는 추악하게 망가진 롤갤의 행태를 보여주고 있다.[12] 중국 프로들이 중국에서 한국서버 솔랭 돌릴 때의 핑이 약 35핑이다.[13] 대표적으로 35핑으로 인해 돌진기를 보고도 반응자체가 안되는 말파이트, 알리스타 등의 티어가 뜬금없이 급상승 했고, 칼같은 반응이 필수적인 챔프들의 티어는 급전직하했다.[14] 특히 얼터가이스트의 핵심 카드인 멀티페이커의 이름 때문에 더욱 놀림거리가 되곤 한다.[15] 그 밖에 에라타를 받고도 금지를 2번이나 당한 왕궁의 칙명, 룰 변경 등으로 재발굴되는 토치 골렘이나 레스큐 캣 같은 사례도 있다.


파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r442 판{{{#!wiki style="display: inline; display: 2;"
, 2번 문단}}}에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r442 판{{{#!wiki style="display: inline; display: 2;"
, 2번 문단}}} (이전 역사)
문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)





파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-12-30 23:06:31에 나무위키 물로켓론 문서에서 가져왔습니다.