용과 드래곤
덤프버전 :
1. 개요[편집]
보통 드래곤은 용(龍)으로 번역될 때가 많은데, 드래곤과 용의 묘사 차이가 상당하기에 근래 이것이 오역이 아니냐는 의견이 일부 존재한다.
2. 용과 드래곤의 차이점[편집]
자세히 설명하면 흔히 알려진 서양의 드래곤은 도마뱀에 가까운 성질에, 박쥐 같은 날개를 가졌다.
반면 동아시아 용은 뱀 같은 긴 몸[1]에 수염이 있고, 여의주를 입에 물고 있다. 그리고 대부분의 용은 날개가 없다.[2] 또 용은 이무기가 여의주를 물어 성장한 형태지만, 드래곤은 태어날 때부터 드래곤의 모습을 하고 있다. 오니를 도깨비라고 부르면 틀린 것과 같은 이유로 용=드래곤이란 번역은 잘못되었다는 주장이다.
하지만 이는 서양의 드래곤에 대해서 단편적인 이미지만을 떠올린 것이다. 세계 각지의 신화에서 드래곤은 뱀신 신상을 기반으로 한 괴물로 그 모습이 매우 다양하다. [3] 즉 신화 속 뱀 형태이든 현대 판타지의 도마뱀 형태이든 둘 다 Dragon이라는 어휘를 공유하는 것인데, 그렇다면 똑같은 원리로 龍이라는 어휘를 공유하지 않을 이유가 없으며, 오히려 매우 정확하고 일대일로 대응되는 개념이다. 요컨대 龍이든 dragon이든 신화적으로는 괴수 뱀인데, dragon 개념이 괴수 도마뱀에도 적용된다면 당연히 龍도 괴수 도마뱀에 적용 가능한 것이다. 무엇보다도 영어 dragon의 어원인 그리스어 drakōn(δράκων)부터가 뱀에게도 쓰이는 단어다.
서양에서는 동아시아 용을 yong이라든가
이와 같은 오해는 과거 서양에서는 동아시아에서 생각하는 개념의 용이 없었고, 반대로 동아시아에서는 서양에서 생각하는 개념의 드래곤에 없었기에 두 문화권을 모두 접할 수 있는 현대에는 두 존재가 판이하게 보이기 때문이다. 즉, 현대인은 드래곤도 용도 잘 알기 때문에 도저히 같은 것이라고 보기 힘든 것. 그러나 서로 간의 교류가 거의 없어 기본적인 개념이 다른 두 세계에서 나온 창조물이라는 것을 감안한다면 오히려 "초자연적이며 거대한 생명체"라는 개념을 공유한다는 점에서 놀라울 정도로 매우 비슷한 편이다.
비슷한 예로 서구권의 황제의 개념과 중국에서 천자의 개념은 세세히 따지고 들면 다른 점이 많다. 더 나아가면 고대 로마에서 아우구스투스 이후 최고지도자를 지칭하는 의미로 사용한 Imperator Caesar은 더더욱 다르다. 그러나 비슷한 위치에 있는, 서로 대응하는 개념이기에 당시 로마 제국의 최고지도자를 "황제"라고 번역하고, 구미권에서는 중국 왕조의 최고지도자를 "emperor"라고 번역하는 것이다. 이처럼 외국에 있는 개념이 자국어로 완벽하게 1대1로 대응하지 않더라도 근본적으로 거기에 대응한다고 여겨지는 개념이 있다면 그 단어로 대체해 번역할 수 있다. 즉, 서양의 드래곤이 동아시아의 용과 완벽히 같진 않아도 이에 대응하는 개념이란 건 명확하기 때문에 dragon=용 번역이 성립할 수 있는 것이다.
서구풍 판타지의 드래곤은 등에 박쥐 날개가 달린, 이족보행 혹은 사족보행을 하는 수각류 공룡처럼 생긴 커다란 도마뱀이다. 이런 이미지는 비교적 근현대에 와서 확립된 것인데, 특히 독일, 영국 등 중부·서부 유럽의 석탄 산지에서 중생대 공룡 화석이 많이 발견되면서 이미지가 덧씌워진 감이 있다.[6] 고대에는 거대한 뱀, 중세에는 지느러미 같이 생긴 날개가 달린 작은 괴물쯤으로 묘사하는 경우가 많았다. 물론 이것도 지역마다 차이가 있어서 독일권의 웜과 같이 동양 용처럼 뱀의 형상을 띤 드래곤도 존재하긴 한다. 그렇지만 현재도 도마뱀 형태의 드래곤이 가장 보편적인 이미지이다. 상술 되었듯 위 이미지의 드래곤은 현대 판타지물 이후 확립된 것인데, 원래는 서양에서도 고대~중세에 생각하던 용의 모습은 동양의 용까지는 아니지만 지금보다는 상당히 길고 가느다란 형태였다. 호빗의 스마우그가 좋은 예.
동아시아풍 판타지의 용은 독수리의 발, 사슴의 뿔, 사자의 갈기, 돼지코, 수염이 달린 뱀에 가깝다.
신화학적 관점에서 보자면 어차피 뱀 신 신앙을 기반으로한 괴물 = 드래곤이다. 현대 서구풍 판타지에서 도마뱀 모습으로 많이 나오긴 하지만 신화 속 뱀 형태이든 현대 판타지의 날개 달린 도마뱀 형태이든 둘 다 Dragon이라는 어휘를 공유한다면, 똑같은 원리로 龍이라는 어휘를 공유하지 않을 이유가 없으며, 오히려 매우 정확하고 일대일로 대응되는 개념이다. 요컨대 龍이든 Dragon이든 신화적으로는 괴수 뱀인데, Dragon 개념이 괴수 도마뱀에도 적용된다면 당연히 龍도 괴수 도마뱀에 적용 가능한 것이다. 무엇보다도 Dragon의 어원인 그리스어 drakōn(δράκων)부터가 뱀에게도 쓰이는 단어다.
아예 무대가 동아시아라든가 해서 서구의 것과 구분할 필요가 없다면 잡다한 수식어 따위 없이 그냥 dragon이라고 부른다. 예를 들어 드래곤볼의 신룡은 명백히 동아시아의 용이지만 작품 제목부터 '드래곤'볼이고 영어로 현지화된 버전에서도 마찬가지로 드래곤이라고 부른다. 일부 판본에서는 신룡이라는 이름 자체는 고유명사로 취급해 신룡의 중국식 발음인 'Shenlong' 이라고 부르기도 한다. 하지만 이 경우에도 호칭은 결국 드래곤 갓.
따라서 굳이 드래곤과 용을 동양에서는 성스러운 존재이지만 서양에서는 파괴의 상징이란 것을 제하면 차별화할 필요는 없고, 꼭 구분이 필요할 때나 드래곤이라든가 서구 용이라든가 하는 이름으로 부르고, 그렇지 않다면 그냥 용이라고 불러도 괜찮다는 것이다.
3. 용, 드래곤의 분류법[편집]
3.1. 동서양에 따른 분류[편집]
- 용, 드래곤
- 동양용, 서양용
- 오리엔탈 드래곤, 웨스턴 드래곤
- Ryu, dragon
3.2. 성장에 따른 분류[편집]
- 중급 용
3.3. 색채에 따른 분류[편집]
3.4. 오행, 원소에 따른 분류[편집]
3.5. 강함에 따른 분류[편집]
[1] 단 일반적인 이미지가 그렇다는 것이다. 동아시아에서는 도를 쌓으면 어떠한 생물도 용이 될 수 있다는 설화가 있어서, 돼지룡이나 사슴룡 같은 변종룡이 옛 서적에 많이 남아있다. 단군신화에 나오는 풍백, 우사, 뇌공은 중국 신화에서 각각 사슴룡, 돼지룡, 새룡으로, 잉어가 용이 된다는갸라도스 등용문 고사 역시 대표적인 사례. 인도 신화에 나오는 괴물인 마카라 또한 중국에서 유입할때, 용의 얼굴을 한 물고기로 마카라룡이라고 불린다. 당연하지만 그 형태의 묘사는 가지각색.[2] 날개가 있는 용은 중국 신화에 나오는 응룡 정도. 응룡도 드래곤 같은 박쥐의 날개가 아닌 새의 날개를 가지고 있다.[3] 현대 서양 판타지에서 도마뱀 모습으로 많이 나오긴 하지만, 고전 속의 드래곤은 서양에서도 지역 불문 뱀의 형태로 수렴한다.[4] 그 예시로, 위키피디아만 가 봐도 Dragon 항목에서 동아시아의 용도 서술하고 있다.[5] 일부 판본에서는 신룡이라는 이름 자체는 고유명사로 취급해 신룡의 중국식 발음인 Shenron이라고 부르기도 한다. 하지만 이 경우에도 호칭은 결국 드래곤 갓.[6] 단적인 예로 학술용어인 쥐라기 자체가 독일의 쥐라 산맥에서 유래되었고, 시조새의 화석이 발견된 곳도 독일이다. 매머드 두개골의 비강 부분을 보고 퀴클롭스 전설을 만들어냈듯 거대한 익룡의 골격을 보고 상상한 이미지가 드래곤에 포함되었을 가능성이 크다.
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2024-05-11 16:50:26에 나무위키 용과 드래곤 문서에서 가져왔습니다.