유희왕 VRAINS/평가

1. 개요[편집]

---

유희왕 VRAINS에 대한 평가를 정리한 문서.

2. 장점[편집]

---

2.1. 개그 요소[편집]

---

"완벽한 패군!" 장면이나 하노이의 숭고한 힘 등 개그 장면도 많이 등장하여 웃음을 자아냈고 현실에서의 모습이나 교류도 잊을 만하면 등장했다.

2.2. 늘어난 OCG 연계와 듀얼 로그[편집]

---

이전 시리즈가 공격력을 높게 올려 전황을 돌파하던 것과 다르게, 브레인즈에서는 플레이어 간의 심리전을 위주로 로그를 풀어가고 있다. 가령 강귀 트위스트코브라의 효과를 쓰지 않고 그대로 공격을 받는 것에 주인공이 의아해하거나, 상대에게 주는 정보를 조절하여 블러핑이 주특기인 블러드 셰퍼드처럼 사용법을 염두에 둔 상태에서 플레이를 실행하는 모습이 많다. 플레이어가 특정 카드를 사용하면 그 카드에 대해 다른 인물들이 평가를 내리는 것은 다른 시리즈도 마찬가지지만 브레인즈는 유독 많은 부분을 할애하여 그 깊이를 늘렸다.

이외에도 하노이의 숭고한 힘을 필두로 한 고전 카드들의 이용이나 유희왕 듀얼링크스의 필카인 크리보르가 단역으로 등장, 트릭스터 리인카네이션의 금제 의식 발언 등 OCG를 의식한 설정이나 전개가 늘어났다. 또한 소울버너가 가젤을 사용한 전개를 이용하거나 OCG에서 추가된 다이너레슬러의 컨셉을 수입한 신 카드를 내는 등 OCG화가 늦은 카드 이외에는 제법 OCG와의 연계가 늘어난 편이다. 특히 전작에서 OCG 오리지널 마술사, 오드아이즈가[1] 너무 많이 나와서 애니메이션에서 이들을 보지 못해 실망한 사람들이 적지 않았는데, 브레인즈는 스타터 덱, 스트럭쳐 덱 출신 에이스는 웬만하면 다 보여 준다.

2.3. 2기 이후 발전된 소환 연출[편집]

---

이 시리즈의 메인 소환인 링크 소환 뿐만 아니라 융합 소환, 의식 소환, 싱크로 소환, 엑시즈 소환이 모두 나왔고 큰 역할들을 했다. 특히 각 소환법의 소환 연출이 상당히 화려해져 볼거리도 충분하다. 그리고 놀랍게도 이 소환들은 라스트 듀얼이라는 최고의 이벤트에서 나와 유희왕 오피셜 카드게임 애니메이션 마지막 시리즈의 마지막 듀얼을 잘 장식을 했다. 이전 작품에서는 메인 이외의 소환법이 두세 번 정도만 나왔던 것을 비교하면 이 부분만큼은 팬 서비스가 제대로 되었다. 비록 아쉽게도 펜듈럼 소환만은 끝까지 나오지 못했는데, 스피드 듀얼이 주가 되는 세계관 특성상 등장시킬 여유를 내기가 어려웠던 것으로 추정된다.

1기 초반때는 링크 소환 연출이 너무 길고 심하게 늘어져서 썩 평가가 좋지 못했으나, 1기 중반부부터 링크 마커에 몬스터들을 세트하는 식으로 바뀌면서 속도감 있는 연출로 변경되었다. 동시에 싱크로 소환, 엑시즈 소환 또한 화려한 CG연출과 적절한 BGM으로 멋지게 표현하여 큰 호평을 받았다. 모든 종류의 소환법을 다룬 ARC-V가 전작들의 연출을 그대로 사용한 반면, 브레인즈는 사이버네틱한 연출로 독창적인 각색을 가한 것이 특징.

3. 단점[편집]

---

아래의 단점을 종합해 보면 알 수 있지만 결정적으로 전개가 루즈하고 재미가 없다는 것이 치명적인 단점으로 작용한다.

3.1. 주인공 묘사[편집]

---

전작 사카키 유우야에 이어 작품을 이끌어가야 할 주인공의 묘사가 부실하다. 작중 주인공인 유사쿠는 과거 사건으로 인한 트라우마로 끊임없이 고통받으며, 자신의 과거를 망쳐버린 이들에게 복수하고 잃어버린 시간을 되찾겠다는 목표를 가지고 있었다. 1기 시점의 유사쿠는 그런 목표 의식이 확고했고, 그만큼 적극적으로 목표를 이루고자 앞장서서 활약하는 장면이 많았다. 리볼버와의 결판을 통해 복수극 자체는 깔끔하게 마무리되는 듯 하지만, 사실 정말로 그렇게 받아들일 수 있는지는 애매한 요소가 많았다. 정작 유사쿠를 실험에 동원하여 이그니스를 탄생시킨 원흉인 코가미 키요시 박사는 유사쿠가 본격적으로 복수에 나선 작중 시점에서는 이미 죽어있었고, 현 시점에서 실질적으로 책임을 져야 할 대상은 상부인 SOL 테크놀로지임에도 이들은 2기 시점에서도 큰 타격 없이 운영되고 있기 때문이다.

그러나 더 큰 문제는 이후 이야기를 이끌어가면서 마땅히 대체할 만한 캐릭터성을 부여받지 못했다는 것. 그 전까지의 캐릭터성이었던 고독이나 냉정함은 전부 복수에서 비롯된 것이었는데, 그 복수가 끝나 버리니 모든 캐릭터성이 붕 떠 버렸다. 주인공이 변화하는 과정을 묘사함으로서 캐릭터의 빌드업을 할 수 있었겠지만, 정작 그 빌드업도 빈약하다.

2기부터는 AI와 인간의 갈등 문제를 다루는데, 성격은 여전히 유대와는 거리가 먼 유사쿠가 이그니스를 옹호하는 것 또한 개연성이 떨어지는 편이다. 사실 냉정해보여도 정이 깊은 캐릭터이기 때문에 한번 마음을 연 상대는 끝까지 놓지않는다는 게 그다지 이상하지는 않지만, 여러모로 연출이 부족했다. 다른 주연들과의 교류나 악역과의 생각이나 신념의 갈등과 같이 주인공에게 감정을 이입할 수 있는 장치는 하나도 없었고, 시청자들은 거기에 흥미를 느끼지 못한다. 그 대책인지 후반부에는 또다른 주인공이라 할 수 있는 아이를 내세워 진행하긴 했지만 이로 인해 유사쿠의 비중은 최종전까지 점점 떨어져버렸고, 유대나 교류가 없었으니 최종화에서 사랑 운운하는 것도 뜬금없어 보이게 되는 결과를 낳았다. 그나마 있는 동료들과의 관계 또한 깊게 조명되지 않았으며, 유사쿠가 이들과 정신적인 교감을 나누는 장면 또한 일체 묘사되지 않았다. 그 결과, 작품 중반 이후 유사쿠가 여러 사람에게 "우린 동료가 아니냐' 고 말하는 것이 매우 어색해졌으며, 이는 아이가 적으로 돌아선 3기 이후부터 특히나 부각되는 단점이다. 결국 유사쿠가 주변 관계는 커녕 별다른 변화도 아무것도 얻지 못한 채 잃어버린 과거를 안고 살아가는 처지로 끝나는 동안, 이런 정신적인 트라우마의 극복은 소울버너에게로 넘겨져 주인공으로서의 매력을 완전히 잃어버리고 말았다. 엔딩에서조차 작중 어떠한 인물과도 유대를 쌓지 못한 채 잠적해버렸기에 일본에서는 유사쿠에게 '링크 0'이라는 멸칭까지 붙이기도 했다.

이러한 이유가 발생한 결정적인 원인은 결국 주인공의 설정 자체가 빈약했기 때문인 것으로 보인다. 유사쿠의 가장 큰 목표이자 개성이었던 복수가 1기에서 끝나버리니 더 이상 주인공을 통해 서사를 전개하기가 힘들어졌고, 그렇기에 주인공과 달리 여전히 트라우마에 시달리는 서브 캐릭터인 소울버너와 라이벌 리볼버에게 비중이 쏠릴 수밖에 없었던 것이다.

3.2. 카드 설정 및 듀얼 연출 문제[편집]

---

처음에는 현실적인 듀얼 로그로 흥미를 이끄는 데 성공했지만, 이후부턴 지나칠 정도로 전개가 긴 경우가 태반이었기에 지켜보는 시청자들로 하여금 지루함만 유발했다. 이는 제작진들 또한 인지하고 있던 것으로 보이는데, 종영 이후 코멘트로 "패배 시 죽음이나 다름없는 조건 탓에 듀얼이 지나치게 긴장감이 높았다." 라며 반성하기도 했다. 이는 후반부에 주인공 유사쿠의 듀얼 비중이 크게 줄어드는 결과를 불러왔다. 카드와의 유대가 부족한 것도 지적으로 꼽힌다. 유희왕 시리즈에선 덱을 단순히 전투용 도구가 아니라 유대감을 가지며 카드를 아끼는 묘사가 등장하며 시리즈의 매력 요소로 자리잡았으나, 브레인즈 내에선 매우 적어서, 스펙터, 어스 정도가 그나마 이 사례에 포함되는 편. 겨우 디코드 토커가 유희왕 VRAINS의 시작과 끝을 상징하는 몬스터가 되기는 했는데 연출이 약했다.[2]

듀얼 로그에 대해서는 초반에는 호평이 많았다. OCG를 연상케 하는 전개와 견제 위주의 로그, 엑스트라 링크 등 실전적인 듀얼이 대다수였으며 이런 류의 듀얼을 본격적으로 선보인 것이 본작이 최초였기 때문이다. 그러나 시간이 지나면서 한 화 내내 전개만 하다가 끝나는 등 듀얼에 서사가 잡아먹히는 경향이 나타남에 따라, 이야기 진행 속도를 조절하지 못하는 문제점이 나타났다. 거기다 실전적 노선을 표방한 것에 비해 네오 스톰 액세스 등 전작의 샤이닝 드로우를 연상시키는 설정이나 샐러맨그레이트 카넬 처럼 상황 돌파를 위해 억지스런 성능을 가진 카드 등, 기존의 애니메이션 시리즈에서 보이던 편의주의적 장치까지 써먹으면서 그로 인한 단점까지 그대로 안고 가버렸다. 결국 실전적인 듀얼을 지향한다면 그만큼 필드의 결과 또한 좋아야 할 텐데 그렇지 못한 것 또한 단점으로 꼽힌다.

3.3. 작화 및 디자인 문제[편집]

---

전반적으로 인물 작화가 불안정하며, 신체 비례가 일그러지는 경우도 적지 않다. 엄밀히 말해서 VRAINS의 단순 작화 수준은 타 시리즈들 대비 크게 떨어지진 않지만[3], 특유의 구리다고 평가받는 캐릭터 디자인이 작화 질이 낮게 뽑힌 회차들과 환장의 시너지를 일으키는 경우가 허다하다.[4]

주인공인 플레이메이커나 2기 이후의 리볼버, 소울버너, 아이의 인간형 버전 등 상대적으로 알기 쉬운 미형 캐릭터를 제외하면 캐릭터 디자인은 악평이 많다. 유희왕 ZEXAL처럼 심플하면서도 개성적인 요소를 의도했는지 보편적인 미형 디자인을 벗어나거나[5] 알록달록한 경우가 많은데, 이게 어두운 본편 스토리에 그리 어울리는 편도 아닌데다 1기 시점의 리볼버, 오니즈카, 보맨 등의 경우에는 과하다 못해 괴악하게까지 보일 정도다. 자이젠 아오이의 아바타는 그나마 반응이 좋던 블루 엔젤이 블루 메이든으로 변경되어가는 과정에서 오히려 디자인이 퇴화되었다는 악평도 받았다. 여기에 단역들은 더욱 퀄리티가 낮아 단순한 졸개 이상의 인상을 주지도 않는다. 그나마 몬스터 쪽은 주조연의 주력으로 등장하는 경우 코드 토커, 토폴로직 등 SF 느낌을 반영한 멋진 디자인들은 많았으나 이마저도 갈 수록 퀄리티가 떨어지는 경향이 있다. 특히 OCG로 선행 발매된 강귀는 물론이고 좋은 반응을 얻던 트릭스터마저 후반부 등장한 카드의 비주얼에 상당한 악평이 있었고, 오리지널 디자인인 하이드라이브나 마린세스는 몰개성하면서 무성의하다는 평이 많은 데다가 마린세스는 아예 이후에 OCG 오리지널로 나온 카드들의 디자인이 더 호평을 받기도 했다. 장편 애니 특유의 들쑥날쑥한 작화 또한 해당 디자인의 단점이 더 크게 부각되어 주된 비판요소가 되었다.

3.4. 주제의식 전달 실패[편집]

---

전작 유희왕 ARC-V에 이어 메시지 전달조차 미흡했다는 평가를 듣고 있다. 첫 공개 당시 캐치프레이즈였던 '한 걸음 내딛고 트라이해라!'는 기획이 바뀌었으니 어쩔 수 없다 치더라도 본작이 제시한 주제인 AI와의 공존, 타인과의 연결 등도 상술한 주인공 묘사를 비롯한 문제점들 때문에 설득력이 떨어진다.[6] 정작 라이트닝의 주도로 공존해야 했을 AI가 인류를 해치고 흉계를 꾸며왔다는 설정이 드러나면서 결국은 AI가 문제라 해석될 여지를 주게 된다.

4. 총평[편집]

---

일본에서의 VRAINS 리뷰 #1[7] #2 #3

전작인 ARC-V에 비하면 최소한 엔딩을 완전히 말아먹지는 않았기에 그보단 낫다는 평가를 받지만, 평균 이하 작품이라는 평가를 받는다.[8] 다른 작품에 비해 유사쿠의 Ai 발언 등 일회적인 설정과 전개가 유달리 잦았고, 의미없는 총집편 방영 등 불안정한 전개를 보이다 끝나버렸다. 그렇다 보니 유희왕 시리즈 팬덤에게는 1기와 결말 부분만 좋은 졸작으로 취급되는 경우가 많다.

유희왕 VRAINS는 전작의 여파로 인해 제작 환경부터가 망가진 상태였고 실제로 방영 직전에 주인공의 캐릭터성이 타인에게 다가가기 어려운 소심한 듀얼 초보에서 아동학대를 당한 듀얼에 능숙한 복수귀로 변경되는 등 굉장히 불안정하게 스타트를 끊은 작품이었다. 그래도 1기는 우려와는 달리 늘어지는 연출을 제외하면 스토리적으로 호평받았기에 추후 더 발전할 가능성이 있는 작품으로 기대받았으나, 2기부터 계속 실망스러운 전개를 보여주어 평가가 떨어진 작품이다. 1기까지만 해도 스토리만은 흥미로웠지만 이후부턴 되다 만 작품이라는 평가로 인해 '브레인즈'가 아니라 '브ㄹㅇㅈ'라고 불릴 정도.

3기 후반부에 삐걱거리고 급발진에 가까운 캐릭터들의 감정선 탓에 조기종영이라는 사실 관계가 확인되지 않는 풍문이 떠돌기도 하나 화수가 길었던 2기에서도 캐릭터의 감정선이 방황하고 복선이 방치되는 등 비슷한 상황이 많아 단순히 제작진의 역량 부족이라 보는 관점이 우세하다. 다만 주인공 후지키 유사쿠의 성우인 이시게 쇼야가 트위터에 3년동안 잘부탁 드린다는 말을 한적이 있는데 이는 약 140화 정도로 추정되는데 어쨌든 120화보다는 많은 화수이므로 조기종영의 근거가 되기도 한다.

그나마 방영 초반에는 아크파이브 때 망가진 환경을 감안하여 불안정한 모습을 보이더라도 이해하는 의견이 많았지만, 시간이 지나도 뚜렷한 발전을 보이지 못해 여론이 점점 악화되기 시작했다. 결국 제작사 갤럽의 역량 부족이 여실히 드러난 애니메이션으로 평가된다.

이런 제작환경의 난항이 원인인지, 이전작까지 존재했던 '코믹스판'이 존재하지 않는다. 이는 애니메이션 종영 이후 코믹스판 카드를 주로 OCG화하는 프리미엄 팩에서 시리즈 전체가 들어내지는 원인이 되었다.

도쿄 애니메이션 어워드 2020(2018년 4분기-2019년 3분기) TV 애니메이션 부분 랭킹에서, 총 439 작품 중 6위라는 결과를 냈다. #